Trepadeiras do Parque Estadual da Serra da Tiririca, NiterÃ³i e ...

1 

ESCOLA NACIONAL DE BOTÂNICA TROPICAL 

INSTITUTO DE PESQUISAS JARDIM BOTÂNICO DO RIO DE JANEIRO 

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BOTÂNICA 

DIVERSIDADE VEGETAL: CONHECER PARA CONSERVAR 

ANÁLISE FLORÍSTICA E ESTRUTURAL DO PARQUE 

ESTADUAL DA SERRA DA TIRIRICA, NITERÓI E MARICÁ, 

RJ, BRASIL 

ANA ANGÉLICA MONTEIRO DE BARROS 

Orientação: Dr a DOROTHY SUE DUNN ARAUJO 

Rio de Janeiro 

2008

2 

ESCOLA NACIONAL DE BOTÂNICA TROPICAL 

INSTITUTO DE PESQUISAS JARDIM BOTÂNICO DO RIO DE JANEIRO 

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BOTÂNICA 

DIVERSIDADE VEGETAL: CONHECER PARA CONSERVAR 



RJ, BRASIL 


Tese apresentada ao Programa de 

Pós-Graduação em Botânica 

Diversidade Vegetal: Conhecer 

para Conservar, como requisito 

para obtenção do grau de Doutor 

em Botânica. 

Orientação: Dr a Dorothy Sue Dunn Araujo 


2008

3 




RJ, BRASIL 

Apresentada em 31 de março de 2008. 

BANCA EXAMINADORA 

______________________________________________ 

Dr a Dorothy Sue Dunn Araujo (Orientadora) 

Universidade Federal do Rio de Janeiro – Departamento de Ecologia 

Presidente da Banca 

________________________________________________ 

Dr. Haroldo Cavalcante de Lima 

Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro 

______________________________________________ 

Dr. Rogério Ribeiro Oliveira 

Pontifícia Universidade Católica RJ 

______________________________________________ 

Dr a Inês Cordeiro 

Instituto de Botânica de São Paulo 

____________________________________________ 

Dr a Maria Cândida Mamede 

Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro 


2008

4 

B277a 

Barros, Ana Angélica Monteiro de. 

Análise florística e estrutural do Parque Estadual da Serra da 

Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil / Ana Angélica 

Monteiro de Barros. – Rio de Janeiro, 2008. 

xii, 218 f. : il. 

Tese (Doutorado) – Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio 

de Janeiro/Escola Nacional de Botânica Tropical, 2008. 

Orientadora: Dorothy Sue Dunn Araujo. 

Bibliografia. 

1. Florística. 2. Fitossociologia. 3. Diversidade. 4. Conservação. 5. 

Afloramentos rochosos. 6. Serra da Tiririca. 7. Mata Atlântica. 8. Rio de 

Janeiro (Estado). I.Título. II. Escola Nacional de Botânica Tropical. 

CDD 581.98153

5 

A todos aqueles que 

lutam para que a natureza 

se perpetue.

6 

S antuário de coisas vivas 

E splendor da Natureza 

R elicário de rara beleza 

R espira verdade ativa 

A inda com realeza 

D a bromélia e do jerivá 

A brigo do caiapiá 

T iririca, como é chamada 

I nsana erva, o batismo, 

R egaço p´ro tamanduá 

I ntensas fendas e abismo 

R eserva para o tucano 

‘I nda p´ro gato do mato 

C actus, por cobertura 

A clamada, aqui estás! 

Mariney Klecz

7 

AGRADECIMENTOS 

Agradeço a todos que contribuíram para realização desse trabalho e que lutam para que as 

gerações futuras ainda possam conhecer a Serra da Tiririca. 

À Dr a Dorothy Sue Dunn Araujo, minha orientadora, por acreditar que eu era capaz de 

realizar tudo isso. 

Ao Luiz José Soares Pinto, companheiro e amigo incansável nesse trabalho. 

Aos amigos Jorge Antônio Pontes, Laura França, Cássio Garcez, Rosani Arruda, Eduardo 

Sícoli Seoane, Joel Romano Bartalini e Sérgio Tadeu Meirelles com os quais eu comecei a 

conhecer a Serra da Tiririca e arredores. 

Ao Dr. Cyl Farney Catarino de Sá pela grande ajuda e sugestões dadas a esse trabalho. 

A Leonor Ribas, entusiasta no estudo das trepadeiras da Mata Atlântica, pelas sugestões 

dadas a esse trabalho. 

A Dra. Regina Helena P. Andreata, pioneira nos estudos florísticos no Alto Mourão e cujo 

importante trabalho foi subsídio fundamental para criação do Parque Estadual da Serra da 

Tiririca. 

Aos pesquisadores do Jardim Botânico do Rio de Janeiro que foram fundamentais para 

identificação das espécies vegetais: Alexandre Quinet, Ângela Maria S.F. Vaz, Ariane 

Luna Peixoto, Bruno Resende Silva, Cláudio Nicoletti Fraga, Fábio França, Elsie F. 

Guimarães, João Marcelo A. Braga, Haroldo C. de Lima, Lúcia d’Ávila de Carvalho, 

Marcus A. Nadruz Coelho, Maria de Fátima Freitas, Mássimo G. Bovini, Ronaldo 

Marquete, Sheila Profice e Vidal Mançano. 

Aos pesquisadores de outras instituições de pesquisa que também foram fundamentais para 

identificação das espécies vegetais: André Amorim, Arline B. de Souza, Daniela Zappi, 

Genise V. Somner, Ivete Silva, João Pedro Carauta, Jorge Fontella, José Rubens Pirani, 

Luci Senna, Maria Célia Vianna, Mário Gomes, Marccus Alves, Marcos Sobral e Roberto 

Lourenço Esteves. 

Aos alunos da ENBT e estagiários do Jardim Botânico do Rio de Janeiro que sempre 

estiveram dispostos a dar uma olhadinha no material quase impossível de identificar e, sem 

eles, muitos nomes não estariam na listagem final: Adriana Q. Lobão, Berenice 

Chiavegato, Carine Garcia Quinet, Carlos Henrique Reif, Luciana Tachigali, Marcelo C. 

Souza e Michel João Pereira Barros. 

Ao Robson Dalmas Dias imenso agradecimento pela super ajuda com a identificação das 

plantas. 

A Alexandre Gabriel Christo imenso agradecimento pela ajuda fundamental na parte 

estatística. 

A grande amiga Inês Machline Silva que conheci durante o doutorado e que quero 

continuar amiga até os fins do tempo. Obrigada por todas as palavras positivas que você 

sempre tem para dar. 

As amigas de doutorado da ENBT Micheline Silva, Micheline Marcon, Raquel Azeredo 

Muniz e Dulce Mantuano.

8 

Aos vários amigos do Mestrado da ENBT......................... São muitos........ 

Aos incríveis professores da ENBT........ 

A banca que examinou o projeto de tese e na apresentação dos resultados preliminares, 

dando inúmeras sugestões valiosas para realização desse trabalho: Cyl Farney Catarino de 

Sá, Ariane Luna Peixoto, Gustavo Martinelli, Rejan R. Guedes-Bruni, Vidal Mansano, 

Denise Costa e Helena Bergallo. 

Ao Rogério Ribeiro Oliveira que me cedeu parte da bibliografia consultada. 

A todos os estagiários da UERJ-FFP que participaram das coletas de campo e das 

aventuras pelas trilhas da Serra da Tiririca. Em especial: Pollyana W. Feteira, Leandro de 

Oliveira Furtado de Sousa, Wander Carvalho Brasil, Henrique Pereira Moreira, Eduardo do 

Nascimento Fontes, Anderson Guedes Pereira, Vanessa C. Matos, Thais de Assis M. 

Muritiba, Leonardo Ferreira dos Santos, Laiza Tahara Vassal, Natália Coqueiro Mendonça, 

Bruno de Aquino Alves e Sandra Amália. 

Aos amigos da ONG Protetores da Floresta que tanto tem lutado pela preservação das 

nossas matas: Alicia Leite, Mônica Pontes, Cristina Teper, Marta Marques, Maria Velasco, 

Gabriela Alejandra e Maria Collares. 

Aos técnicos do Laboratório de Biologia da UERJ-FFP pela paciência e fundamental ajuda 

em todos os momentos: Fernanda Cascaes Gonçalves, Raquel Mendonça, Kelly Araújo 

Lúcio, Alberto Araújo Valente, Priscilla Gomes da Silva, Silviane Franco Charret, 

Alexandre Raposo, Flávia Lima e Carlos Eduardo Jascone. 

Aos funcionários do Herbário RB, em especial a Luiz Fernando da Conceição e Rosângela 

da Silva Gomes pela constante ajuda. 

Aos secretários da ENBT: Marcinha, Abílio, Nilson e Janúsia 

Aos ex Diretores da Faculdade de Formação de Professores da UERJ Marisa Assis, 

Glauber Almeida de Lemos e Cláudio Barbosa (in memorian) pelo incentivo. 

Ao amigo, parceiro e ex chefe Douglas Pimentel, professor assistente da UERJ-FFP- 

DCIEN, por tudo que fez para me ajudar a conseguir fazer o Doutorado. 

Aos ex-administradores do Parque Estadual da Serra da Tiririca que sempre foram 

parceiros e ajudaram na realização desse trabalho: Laura França, Carlos Eduardo Sícoli 

Seoane, Ronaldo Rolão e Alex Figueiredo. 

Aos Herbários consultados e seus curadores que mantém as magníficas coleções 

representativas da nossa flora do Rio de Janeiro: RB, GUA, RFFP, RUSU, RFA e R. 

A toda comunidade tradicional da Serra da Tiririca que mostrou os segredos da floresta, 

em especial ao Joel Bartaline, Roque, Renatão, Izaquiel, “Seu Bichinho” (Américo), Tide, 

Marcelo, Isaías e Dona Dalva.

9 

SUMÁRIO 

FOLHA DE APROVAÇÃO........................................................................ 03 

DEDICATÓRIA........................................................................................... 05 

EPÍGRAFE................................................................................................... 06 

AGRADECIMENTOS................................................................................. 07 

SUMÁRIO..................................................................................................... 09 

RESUMO...................................................................................................... 11 

ABSTRACT.................................................................................................. 12 

INTRODUÇÃO GERAL............................................................................. 13 

Objetivos................................................................................................... 15 

Objetivo Geral.......................................................................................... 15 

Objetivos Específicos............................................................................... 15 

Questionamentos...................................................................................... 15 

Referências Bibliográficas........................................................................ 16 

ÁREA DE ESTUDO.................................................................................... 18 

1. Localização.............................................................................................. 18 

2. Histórico da Proteção Legal.................................................................... 20 

3. Relevo, Geomorfologia, Geologia e Solo................................................ 24 

4. Clima....................................................................................................... 26 

5. Hidrografia............................................................................................... 28 

6. Vegetação................................................................................................ 29 

7. Aspectos Históricos da Ocupação........................................................... 31 

8. Passagem dos naturalistas nos séculos XVII e XIV pela região............. 41 

9. Referências Bibliográficas....................................................................... 43 

Anexo....................................................................................................... 47 

ARTIGO I: Caracterização Fisionômico-Florística e Aspectos 

Conservacionistas do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e 

Maricá, Rio de Janeiro, Brasil....................................................................... 

49 

Introdução................................................................................................ 50 

Metodologia............................................................................................. 51 

Resultados e Discussão............................................................................ 52 

Conclusão................................................................................................ 70 

Referências Bibliográficas....................................................................... 71 

Anexo....................................................................................................... 76 

ARTIGO II: Análise Florística de Magnoliophyta do Parque Estadual da 79 

Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil............................ 

Introdução................................................................................................ 80 

Metodologia............................................................................................. 82

10 


Conclusão................................................................................................ 101 


Anexos..................................................................................................... 110 

ARTIGO III: Trepadeiras do Parque Estadual da Serra da Tiririca, 139 

Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil........................................................ 

Introdução................................................................................................ 140 

Material e Métodos.................................................................................. 142 


Conclusão................................................................................................ 150 


Anexos..................................................................................................... 156 

ARTIGO IV: Vegetação de afloramento rochoso no Parque Estadual da 161 

Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, 

Brasil.............................................................................................................. 

Introdução................................................................................................ 162 




Anexo....................................................................................................... 175 

ARTIGO V: Análise fitossociológica do estrato lenhoso no Parque 180 

Estadual da Serra da Tiririca Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, 

Brasil............................................................................................................. 

Introdução................................................................................................ 181 



Conclusões............................................................................................... 199 


Anexos..................................................................................................... 204 

CONSIDERAÇÕES FINAIS...................................................................... 

217

11 

RESUMO 

A Mata Atlântica antes da chegada dos colonizadores ocupava uma área de 15% do território brasileiro. 

Devido aos processos históricos de ocupação e uso econômico da costa brasileira, atualmente restringese 

a manchas disjuntas localizadas principalmente nas regiões Sudeste e Sul. A alta taxa de 

desmatamento e degradação de seus ambientes tem levado ao desaparecimento de várias espécies tanto 

da flora quanto da fauna. Esse quadro fez com que fosse incluída entre os cinco hotspots mundiais mais 

importantes, ou seja, entre as regiões biologicamente mais ricas e ameaçadas do planeta. No estado do 

Rio de Janeiro restam apenas 16,7% da área original antes ocupada pela Mata Atlântica. Os estudos 

realizados mostram que os fragmentos remanescentes ainda detêm uma importante diversidade 

biológica, inclusive com a ocorrência de várias espécies endêmicas. A Serra da Tiririca representa uma 

porção da Mata Atlântica inserida no maciço costeiro da Serra do Mar, entre os municípios de Niterói e 

Maricá no estado do Rio de Janeiro. Nessa região foi criado em 1991 o Parque Estadual da Serra da 

Tiririca. A vegetação apresenta um aspecto geral escleromórfico, com intensa queda de folhas nos 

meses mais secos. Contudo, é caracterizada pela floresta ombrófila densa e afloramentos rochosos, 

sendo seu aspecto escleromórfico associado ao clima regional, proximidade com o mar e a presença de 

solos rasos. Tem baixa similaridade florística com outras áreas inventariadas do estado do Rio de 

Janeiro, porém apresentou maior relacionamento com a flora das restingas fluminenses. Cinco espécies 

novas para a ciência foram encontradas na área, além de 67 espécies ameaçadas, reforçando a 

importância da sua conservação. O inventário florístico registrou 907 espécies de Magnoliophyta 

pertencentes a 434 gêneros e 97 famílias, além de 122 espécies consideradas ruderais. Destacam-se as 

seguintes famílias quanto à riqueza de espécies: Leguminosae (85 spp.), Rubiaceae (54 spp.), 

Myrtaceae (55 spp.), Euphorbiaceae (42 spp.), Bromeliaceae (41 spp.), Sapindaceae (33 spp.), 

Bignoniaceae (29 spp.), Orchidaceae (28 spp.), Araceae (25 spp.) e Asteraceae (25 spp.). As plantas 

arbóreas representam 35,8% da flora, seguido de trepadeiras (21,9%), ervas (18,4%), arbustos (16,9%), 

epífitas (4,9%), hemiepífitas (1,8%) e parasitas (0,3%). Especificamente nos afloramentos rochosos 

foram registradas 250 espécies, sendo que essa amostragem corresponde a 27,6% do total de espécies 

levantadas no PEST. Dessas, 46,4% têm ocorrência exclusiva nos afloramentos rochosos. Essas 

formações representam ilhas terrestres entremeadas à floresta, que contribuem de forma significativa 

para a diversidade florística local. As trepadeiras correspondem a uma forma de vida que se destacou 

no levantamento florístico e foi tratada a parte. Têm alta representatividade em várias formações 

vegetais, correspondendo a cerca de 25% da diversidade taxonômica das florestas tropicais. Foram 

relacionadas 39 famílias, 106 gêneros, 211 espécies. A maior riqueza foi das famílias Leguminosae (29 

spp.), Sapindaceae (23 spp.), Bignoniaceae (22 spp.), Malpighiaceae (18 spp.) e Convolvulaceae (12 

spp.). Essas famílias perfazem 71,6% do total de trepadeiras levantadas. Houve um predomínio de 

trepadeiras lenhosas e de formas volúveis. As trepadeiras contam a história dos impactos ambientais de 

uma área. A expressiva riqueza e diversidade de espécies mostram que a vegetação forma um mosaico 

de vários estádios sucessionais, de acordo com o processo de uso e abandono da terra. A estudo 

fitossociológico foi realizado em três diferentes áreas com critério de inclusão de DAP≥ 2,5 cm, 

utilizando-se 10 transects de 2 m X 50 m, totalizando 0,1 ha em cada área. Mediu-se indivíduos 

lenhosos, incluindo árvores, arbustos e trepadeiras. Foram amostrados 1.449 indivíduos, 

correspondendo a 215 espécies, 1 morfo-espécie, 146 gêneros e 54 famílias. 140 espécies são arbóreas, 

39 arbustos e 36 trepadeiras. As dez famílias mais representativas são Myrtaceae (26 spp.), 

Leguminosae (24 spp.), Rubiaceae (20 spp.), Lauraceae (14 spp.), Bignoniaceae (13 spp.), 

Euphorbiaceae (11 spp.), Sapindaceae (10 spp.) e Meliaceae/Moraceae/Sapotaceae (6 spp.). As espécies 

dominantes são Pseudopiptadenia contorta no Morro do Telégrafo, Cupania racemosa no Morrote do 

Córrego dos Colibris e Guapira opposita no Morro do Cordovil. No Morrote do Córrego dos Colibris a 

vegetação encontra-se em regeneração mais recente. Foram obtidos altos valores de diversidade (H’) no 

Morro do Cordovil (4,59), Morro do Telégrafo (3,24) e Morro do Cordovil (4,17). Os dados mostram 

que a Serra da Tiririca encontra-se em diferentes estádios de regeneração, porém vêm se recuperando 

naturalmente. Trata-se de um importante fragmento de floresta ombrófila densa que ainda detêm uma 

diversidade florística relevante e que deveria ser mais bem protegida pelo poder público. 

Palavras chaves: Serra da Tiririca, Mata Atlântica, fito-fisionomia, florística, estrutura, trepadeiras, 

afloramentos rochosos, conservação

12 

ABSTRACT 

The Atlantic Forest, before the colonizers arrival, had occupied 15% of Brazilian territory. Due to 

historic process of Brazilian shore occupation and economic use, actually is restricted to isolated spots 

located primordially on South and Southeast regions. The high deforestment and degradation rate of 

their environments had been lead to the disappearing of several species, both flora and fauna. This 

picture motivates its inclusion among the five most important world hotspots, either the most biological 

rich and threatened regions of the planet. On Rio de Janeiro state, only 16.7% of Atlantic Forest 

original area remains. The studies show that the remaining fragments still detain an important 

biological diversity, including the occurrence of several endemic species. The Serra da Tiririca 

represents an Atlantic Forest portion inserted on coastal massif of Serra do Mar, between Niterói and 

Maricá districts of Rio de Janeiro state. The Serra da Tiririca State Park was created in this region in 

1991. In general, the vegetation is scleromorphic with intense leaf fall during drier months. However, it 

is characterized by dense ombrophilous forest and rocky outcrops. The scleromorphic aspect is 

associated with the regional climate, proximity to the sea and shallow soils. It has low floristic 

similarity when compared to other areas in Rio de Janeiro state, although it was more closely related to 

the flora from the restingas. Five new species to science have been found in the area, plus 67 threatened 

ones, strengthening conservation importance. The floristic inventory registered 907 species of 

Magnoliophyta belonging to 434 genera and 97 families and 122 weedy species. The following families 

are important for their species richness: Leguminosae (85 spp.), Rubiaceae (54 spp.), Myrtaceae (55 

spp.), Euphorbiaceae (42 spp.), Bromeliaceae (41 spp.), Sapindaceae (33 spp.), Bignoniaceae (29 spp.), 

Orchidaceae (28 spp.), Araceae (25 spp.) and Asteraceae (25 spp.). Trees represent 35.8% of the flora, 

followed by climbers (21.9%), herbs (18.4%), shrubs (16.9%), epiphytes (4.9%), hemiepiphytes (1.8%) 

and parasites (0.3%). Specifically on rocky outcrops, 250 species were registered. This sample 

corresponds to 27.6% of total Serra da Tiririca State Park species. Between these 46.4% have exclusive 

occurrence on rocky outcrops. This formations represent terrestrial islands intermingled the Forest that 

contribute significantly to local floristic diversity. The climbers correspond to a detached life form on 

floristic survey and were studied separately. They have high representativity on several vegetal 

formations, corresponding around 25% of tropical forest taxonomic diversity. It was listed 39 families, 

106 genera and 211 species. The high richness was from the Leguminosae (29 spp.), Sapindaceae (23 

spp.), Bignoniaceae (22 spp.), Malpighiaceae (18 spp.) and Convolvulaceae (12 spp.) families. These 

families totaled 71.6 % of the total number of climbers. There were a relevant number of woody and 

twining climbers. The climbers tell the history of environmental impacts in an area. An expressive 

species richness and diversity shows that the vegetation forms a mosaic of many successional stages, 

according to the use process and abandonment of the land. The structure survey was realized on three 

different areas with DAP ≥ 2.5 cm including criteria, using 10 transects of 2 m X 50 m, totalizing 0.1 

ha in each area. Woody individuals were measured including trees, bushes and climbers. 1.449 

individuals were sampled, corresponding to 215 species, 1 morfo-specie, 146 genera and 54 families. 

140 species are arboreal, 39 bushes e 36 climbers. The ten most representative families are Myrtaceae 

(26 spp.), Leguminosae (24 spp.), Rubiaceae (20 spp.), Lauraceae (14 spp.), Bignoniaceae (13 spp.), 

Euphorbiaceae (11 spp.), Sapindaceae (10 spp.) and Meliaceae/Moraceae/Sapotaceae (6 spp.). The 

dominant species are Pseudopiptadenia contorta on Morro do Telégrafo, Cupania racemosa on 

Córrego dos Colibris little Hill and Guapira opposita on Morro do Cordovil. The vegetation on 

Córrego dos Colibris little Hill is founded on more recent regeneration. High diversity scores (H’) were 

obtained on Morro do Cordovil (4,59), Córrego dos Colibris (3,24) e Morro do Telégrafo (4,17). The 

data shows that the Serra da Tiririca is on different regeneration states, but is recovering naturally. It is 

a dense ombrophilous forest important fragment that still detain a relevant floristic diversity and should 

been well protected by the public authorities. 

Key Words: Serra da Tiririca, Atlantic Forest, Physiognomic-floristic, floristic, structure, climbers, 

rocky outcrops, conservation

13 

Introdução Geral 

As florestas tropicais ocupam aproximadamente 7% da superfície emersa do 

planeta e contém mais da metade das espécies da biota terrestre (Wilson 1988). A maior 

extensão dessas florestas encontra-se na faixa neotropical, que corresponde a 4 milhões 

km 2 . Essa região é dividida em três blocos principais: a) Bacia dos rios Amazonas e 

Orinoco; b) Costa do Equador e Colômbia até a costa atlântica do México e c) Floresta 

pluvial atlântica compreendida na estreita faixa de florestas entre a costa atlântica 

brasileira, serras e planaltos interioranos (Whitmore 1990). 

O Brasil têm as maiores extensões de floresta tropical úmida, com área estimada 

em 3,6 milhões de km 2 , sendo que a maior parte está na Amazônia. Em conseqüência 

disso está entre os países que apresenta maior riqueza de espécies da flora mundial 

(Giulietti & Gonzáles 1990). As estimativas variam entre 55.000 – 65.000 espécies de 

Magnoliophyta das 220.000 conhecidas no mundo (Giulietti et al. 2005). Isso se deve a 

grande extensão do país, acima de 8,5 milhões km 2 , a ampla variação de clima, 

diversidade de solos e geomorfologia, que resulta na grande variabilidade de tipos de 

vegetação (Wanderley 2006). 

A Mata Atlântica antes da chegada dos colonizadores europeus possuía uma área 

original em torno de 1.100.000 km 2 (Mori et al. 1981). Estendia-se do Cabo de São Roque 

no Rio Grande do Norte até Osório no Rio Grande do Sul (Joly et al. 1991). Ocupava 15% 

do território brasileiro em 17 estados (ISA 2001). Segundo Veloso et al. (1991) é 

constituída por formações diferenciadas, que inclui a floresta ombrófila densa, floresta 

ombrófila mista, floresta estacional semidecidual, áreas de formações pioneiras (restingas 

e manguezais), vegetação xeromórfica e refúgios ecológicos. 

Essa grande diversidade biológica, de habitats e diferentes fito-fisionomias 

resultam, em parte, do passado de transgressões e retrações florestais ocorridas durante as 

oscilações climáticas do quaternário somadas aos diversos gradientes altitudinais,

14 

geopedológicos, orométricos e latitudinais (Mori et al. 1981). Dessa forma, os 

remanescentes são testemunhos das formações florestais mais antigas do Brasil, 

estabelecidas há cerca de 70 milhões de anos (Leitão-Filho 1987). 

Devido aos processos históricos de ocupação e uso econômico da costa brasileira, a 

Mata Atlântica atualmente restringe-se a manchas disjuntas concentradas principalmente 

nas regiões sudeste e sul. A alta taxa de desmatamento e degradação de seus ambientes 

tem levado ao desaparecimento de várias espécies tanto da flora quanto da fauna. Essas 

ações resultaram na fragmentação do hábitat e isolamento das áreas remanescentes 

(Tanizaki-Fonseca & Moulton 2000). Esse quadro levou Mittermeier et al. (1999) a incluir 

a Mata Atlântica, juntamente com o Cerrado entre os 5 hotspots mais importantes, ou seja, 

entre as regiões mais ricas e ameaçadas do planeta. Esses autores estimaram para a Mata 

Atlântica cerca de 20.000 espécies de plantas vasculares, sendo que 6.000 são endêmicas 

desse bioma. 

No estado do Rio de Janeiro a Mata Atlântica ocupava 98,6% da área total do 

estado de 43.305 km 2 (ISA 2001). Atualmente concentra os maiores fragmentos florestais 

nas cadeias montanhosas da Serra do Mar acima de 500 m. Analisando em conjunto com 

os fragmentos menores estima-se que tenha restado cerca de 8.000 km 2 de florestas 

(Tanizaki-Fonseca & Moulton 2000). Dados levantados pelo SOS Mata Atlântica em 2000 

apontaram uma área correspondente a 16,7% do estado do Rio de Janeiro ocupada pelo 

que restou da Mata Atlântica, sendo que 29,8% encontram-se em Unidades de 

Conservação (SOS Mata Atlântica 2002). 

Apesar do Rio de Janeiro ser explorado em relação a coletas botânicas desde a 

passagem dos naturalistas a partir do século XVI, somente no século XIX Vellozo (1829) 

elaborou a “Florae Fluminensis”, uma importante publicação reunindo informações sobre 

a diversidade florística conhecida até então. No século XX a flora vem sendo 

documentada com esforços de levantamentos florísticos em diversas áreas. Esses estudos 

iniciaram em meados do século passado com levantamentos em Teresópolis (Veloso 

1945), Itatiaia (Brade 1956) e Serra dos Órgãos (Rizzini 1953/54). 

A impulsão no conhecimento da flora fluminense se deve ao Programa de Ação em 

Botânica, criado pelo CNPq no fim da década de 1980 (Lima 2000) e diversas parcerias

15 

com instituições financiadoras nacionais e internacionais. Sendo assim, os inventários 

florísticos e fitossociológicos no estado do Rio de Janeiro foram mais intensificados nos 

últimos 20 anos. Nesse sentido, a partir de 2006, teve início o Programa de Mapeamento e 

Caracterização da Diversidade Biológica da Mata Atlântica num acordo firmado entre a 

Secretaria de Ciência e Tecnologia e Inovação do Rio de Janeiro e o Instituto de Pesquisas 

Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Participam desse programa, herbários, pesquisadores e 

taxonomistas de 14 instituições com a finalidade de ampliar os conhecimentos sobre a 

flora, fauna e microorganismos do estado, além de mapear as áreas estratégicas para 

investigação e conservação (Sá 2006). 

Apesar disso, ainda existem lacunas de conhecimento florístico, como chama 

atenção Sá (2006), principalmente na região compreendida entre Cabo Frio e Niterói. Essa 

região corresponde à área 419 incluída entre aquelas de extrema importância biológica, 

sendo considerada prioritária para conservação da biodiversidade da Mata Atlântica pelo 

Ministério do Meio Ambiente. Nesse contexto também está inserida a Serra da Tiririca. 

OBJETIVO GERAL 

da Tiririca. 

Contribuir para o conhecimento da flora e conservação do Parque Estadual da Serra 

OBJETIVOS ESPECÍFICOS 

a) Realizar o levantamento florístico do Parque Estadual da Serra da Tiririca, 

incluindo todas as formas de vida; 

b) Caracterizar fito-fisionomicamente a vegetação; 

c) Comparar as áreas florestadas da Serra da Tiririca com os morros litorâneos e 

restingas do estado do Rio de Janeiro em termos florísticos; 

d) Analisar a estrutura do estrato lenhoso. 

QUESTIONAMENTOS

16 

a) A vegetação da Serra da Tiririca se parece mais estruturalmente com a floresta 

ombrófila densa ou com a floresta estacional semidecídual 

b) Qual o grau de similaridade entre a flora da Serra da Tiririca com outras áreas 

investigadas floristicamente no estado do Rio de Janeiro, incluindo as restingas 

fluminenses 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

Brade, A.C. 1956. A flora do Parque Nacional de Itatiaia. Boletim do Parque Nacional do 

Itatiaia 5: 7–85. 

Gentry, A.H., Herrera-Macbryde, O.; Huber, O.; Nelson, B.W. & Villamil, C.B. 1997. 

Regional overview: South America. In: WWF & IUCN (eds) Centres of plant diversity. A 

guide and strategy for their conservation. Cambridge. IUCN Publications Unit. 3: 269–307. 

Giulietti, A.M. & Gonzáles, E.F. 1990. Workshop Diversidade taxonômica e padrões de 

distribuição das angiospermas brasileiras. Acta Botanica Brasilica 4: 3–9. 

Giulietti, A.M. et al. 2005. Biodiversity and conservation of plants in Brazil. Conservation 

Biology 19(3): 632–639. 

ISA. 2001. Dossiê Mata Atlântica 2001. Monitoramento participativo da Mata Atlântica. 

Instituto Sócio Ambiental. 409p. 

Joly, C.A.; Leitão-Filho, H.F. & Silva, S.M. 1991. O patrimônio florístico In: Cecchi, J.C. 

& Soares, S.M. (eds.). Mata Atlântica / Atlantic Rain Forest. Fundação SOS Mata 

Atlântica: 95–125. 

Leitão-Filho, H.F. 1987. Considerações sobre a florística de florestas tropicais e subtropicais 

do Brasil. Instituto de Pesquisas de Estudos Florestais 35: 41–46. 

Lima, H.C. 2000. Leguminosas arbóreas da Mata Atlântica: Uma análise da riqueza, 

padrões de distribuição geográfica e similaridades florísticas em remanescentes florestais 

do estado do Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Ecologia). Universidade Federal do Rio 

de Janeiro. 151p. 

Mittermeier, R.A.; Myers, N.; Gil, P.R. & Mittermeier, C.G. 1999. Hotspots. Earth’s 

biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. CEMEX. Conservation 

International. Sierra Madre, Mexico. 430p. 

Mori, S.A.; Boom, B.M. & Prance, G.T. 1981. Distribution patterns and conservation of 

brazilian coastal forest tree species. Brittonia 33: 233–245. 

Myers, N. 1991. Tropical forests: Present status and future outlook. Climate Change 19: 3- 

32.

17 

Rizzini, C.T. 1953/54. Flora Organensis. Lista preliminar dos cormophyta da Serra dos 

Órgãos. Arquivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 13: 117–246. 

Sá, C.F.C. 2006. Estrutura, diversidade e conservação de angiospermas no Centro de 

Diversidade de Cabo Frio, estado do Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Ciências 

Biológicas – Ecologia). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 250p. 

Scarano, F.R. 2002. Structure, function and floristic relationships of plants communities in 

stressful habits marginal to the brazilian atlantic forest. Annals of Botany 90: 517-524. 

SOS Mata Atlântica. 2002. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica período 

1995 – 2000. Relatório parcial. Estado do Rio de Janeiro [on line]. 

http://www.sosmatatlântica.org.br/atlas2001/dados/relatorioatlas.pdf. 

Tanizaki-Fonseca, K. & Moulton, T.P. 2000. A fragmentação da mata atlântica no estado 

do Rio de Janeiro. In: Bergalo, H.G.; Rocha, C.F.D.; Alves, M.A.D. & Sluys, M.V. (eds) A 

fauna ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro. EDUERJ: p. 23–35. 

Veloso, H.P. 1945. As comunidades e estações botânicas de Teresópolis, estado do Rio de 

Janeiro. Boletim do Museu Nacional, série Botânica (3): 1-95. 

Veloso, H.P.; Rangel-Filho, A.L.R.R. & Lima, J.C.A. 1991. Classificação da vegetação 

brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE. 124p. 

Vellozo, J.M.C. 1829. Florae Fluminensis. Rio de Janeiro: Tipographia Nacionali. 

Wanderley, M.G.L. 2006. Estudos sobre a flora da região Sudeste do Brasil: Situação atual 

e perspectivas. In: Mariath, J.E. & Santos, R.P. (eds) Os avanços da botânica no início do 

século XXI. Morfologia, fisiologia, taxonomia, ecologia e genética. Sociedade Botânica do 

Brasil. p. 676-679. 

Whitmore, T.C. 1990. An introduction to tropical rainforests. Oxford. Clarendon. 226p. 

Wilson, E.O. 1988. The current state of biological diversity. In: Wilson, E.O. (ed) 

Biodiversity. National Academy Press. Washington: 3–18.

18 

Área de Estudo 

Parque Estadual da Serra da Tiririca 

1. LOCALIZAÇÃO 

A Serra da Tiririca está inserida entre os municípios de Niterói e Marica no estado 

do Rio de Janeiro (22º48`; 23º00’ S e 42º57`; 43º02` W) (Figura 1 e 2). Em Niterói 

localiza-se nos bairros do Engenho do Mato, Itaipu, Itacoatiara, Várzea das Moças e em 

Maricá no Distrito de Inoã. 

No município de Niterói a Mata Atlântica abrangia 80 - 90% do seu território, 

porém restam apenas 21 km 2 de áreas florestadas, ou seja, 16% do município. As áreas 

contínuas estão restritas as Serras do Malheiro, Grande, Cantagalo e Jacaré (Reserva 

Ecológica Darcy Ribeiro), Serra da Tiririca e pelo conjunto formado pelos morros da 

Viração, Sapezal e Santo Inácio (Prefeitura Municipal de Niterói 1992). No Município de 

Maricá os maiores remanescentes florestais estão nas Serras do Mato Grosso, Macaco, 

Espraiado, Lagarto, Silvado, Barro do Ouro, Tapuaba, Calaboca, Camburi, Pedra de Inoã e 

Pedra de Itaocaia. Grande parte dessa região é inexplorada do ponto de vista científico. 

A Serra da Tiririca era conhecida como Serra de Inoã, de Maricá ou pelos nomes 

dos morros que compõe seu relevo, como consta em relatos de antigos moradores da 

região. O atual nome está relacionado com a passagem de tropas de burro que 

atravessavam a Serra em direção a Região dos Lagos por um caminho cheio de tiriricas. 

Tiriricas são plantas do gênero Cyperus da família das Cyperaceae, sendo comumente 

encontradas em áreas desmatadas, como beiras de caminho (Barros & Seoane 1999).

Figura 1: Mapa com a localização do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói / Maricá, RJ. (Lagief – IEF-RJ 2007). 

19

20 

Figura 2: Foto aérea do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ mostrando em 

especial o Morro do Telégrafo, Morro do Elefante e o Alto Mourão ao fundo (SEMADS 

2001). 

2. HISTÓRICO DA PROTEÇÃO LEGAL 

Das Unidades de Conservação da região metropolitana do Rio de Janeiro, o Parque 

Estadual da Serra da Tiririca (PEST) é o único que nasceu da vontade popular, por meios 

de movimentos comunitários organizados. As ações para proteção da Serra da Tiririca 

tiveram início em meados da década de 80 do século passado a partir da iniciativa do Dr. 

Cláudio Martins, professor do Departamento de Geografia da UFF, e do biólogo Jorge 

Antônio Lourenço Pontes através do Clube de Conservação da Natureza e Exploração 

Suçuarana (Primo & Carvalho-Filho 1989). Em 1987 Pontes publicou o primeiro trabalho 

referente à necessidade de conservação da Serra da Tiririca. 

Contudo, o passo decisivo para criação do PEST foi a tentativa da empresa Ubá 

Imobiliária em 1989 de lotear a área conhecida como Córrego dos Colibris (Barros et al. 

2003). O desmatamento dessa área foi denunciado a Prefeitura de Niterói pelo biólogo

21 

Paulo Carvalho Filho. Fiscais da Prefeitura, em conjunto com o Batalhão Florestal e 

membros da FEEMA, da Federação das Associações de Moradores de Niterói (FAMNIT) 

e da Associação de Moradores de Itaipu, que estavam reunidos na sede da Prefeitura 

Distrital da Região Oceânica, foram ao local e conseguiram flagrar o desmatamento, 

interrompendo-o. A Prefeitura de Niterói, constatando diversas irregularidades na planta, 

cancelou o projeto do condomínio (IEF et al. 1994). 

Esse fato desencadeou uma grande mobilização culminando com a criação da 

Frente Tiririca. Esse grupo congregou ONGs ambientalistas que promoveram várias ações 

chamando atenção para necessidade de proteger a Serra da Tiririca. Deixou de existir em 

1990, porém seus integrantes fundaram em novembro de 1989 o Movimento Cidadania 

Ecológica. Essa ONG foi bastante atuante na defesa das questões ambientais na década de 

90 do século passado. Em 1990 elaborou e encaminhou à Assembléia Legislativa do estado 

do Rio de Janeiro, através do Deputado Estadual Carlos Minc, o documento “Exposição de 

motivos para criação do Parque Estadual da Serra da Tiririca”. Sendo assim, o PEST foi 

criado pela Lei Estadual nº 1901 de 29/11/1991, estando sua administração a cargo da 

Fundação Instituto Estadual de Florestas (IEF-RJ). Essa medida teve o intuito de intuito de 

proteger remanescentes da Mata Atlântica que se encontravam extremamente ameaçados 

pela especulação imobiliária, entre outras formas de atividades antrópicas. 

Em Niterói, a Serra da Tiririca é protegida pelo Decreto Municipal nº 5.902/90, 

como Área Permanente de Proteção e, posteriormente, pela Lei Orgânica do Município de 

04/04/1991. Em Maricá é considerada Área de Proteção Ambiental (APA) pela Lei 

Orgânica promulgada em 05/04/1990, no art. 339. Foi feito seu tombamento provisório a 

partir da cota 100 pelo Governo de Estado (D.O./RJ de 06/03/1991). 

Teve seus limites em estudo previstos para uma “área em estudo” de 6,96 km 2 

(2.400 ha), segundo Decreto nº 18.598 de 19/04/1993. Em 10/10/1992 foi reconhecida 

internacionalmente como parte integrante da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica pela 

UNESCO. Apesar de tantas leis de proteção, na prática a conservação dos recursos bióticos 

da região só existe no papel (Barros et al. 2003). 

A Lei que criou o PEST em seu art. 2 estabeleceu a organização da Comissão Pró 

Tiririca com o objetivo de determinar e participar das ações necessárias a sua delimitação e 

implantação, bem como da elaboração de seu plano de manejo. Após muitas discussões

22 

políticas essa Comissão foi instituída pela portaria do IEF/RJ/PR nº 68 de 26 de maio de 

1999. Dessa forma, juntamente com as prefeituras dos municípios de Niterói e Maricá, 

elaborou e apresentou ao IEF em 2001 a proposta para os limites definitivos. Esse 

documento previu, a redução da área do PEST de 2.400 ha para 1.800 ha, além da inclusão 

do Morro das Andorinhas. Faz desvios de condomínios e loteamentos já implantados e 

exclui áreas florestadas valorizadas pela especulação imobiliária. Abrange, principalmente, 

áreas de antigas fazendas que hoje pertencem a trabalhadores rurais, sitiantes e a empresas 

imobiliárias que aguardam a valorização dessas terras e leis mais tolerantes à urbanização. 

Esse documento traz à luz, a força da pressão imobiliária sobre o PEST. 

A proposta foi remetida à Assembléia Legislativa do estado do Rio de Janeiro 

(ALERJ) e após anos de discussões políticas os limites definitivos do PEST foram votados 

e aprovados em 14 de agosto de 2007. A Lei Estadual nº 5079 de 03 de setembro de 2007 

estipula duas partes continentais e uma marinha numa área de 2.077 ha. A primeira parte 

continental encontra-se entre os Municípios de Niterói e Maricá e a segunda inclui o Morro 

das Andorinhas, localizado entre as praias de Itaipu e de Itacoatiara em Niterói. A parte 

marinha está inserida entre as pontas do Alto Mourão e do Costão de Itacoatiara, numa 

região denominada Enseada do Bananal, avançando 1.700 m mar adentro por uma linha 

imaginária. A lei garante os direitos das populações tradicionais de pescadores artesanais 

do alto do Morro das Andorinhas e sitiantes tradicionais da Serra da Tiririca. 

A luta agora é para reintegrar áreas perdidas. A ONG Protetores da Floresta 

encaminhou ao Deputado Estadual Carlos Minc em 1998 um anteprojeto de lei que visa a 

inclusão nos limites do PEST da Pedra de Itaocaia (383 m), o Morro da Peça e o Brejo da 

Penha no município de Maricá, além das Ilhas Menina, da Mãe e do Pai no município de 

Niterói. Contudo, essa proposta foi engavetada e não teve resposta do Deputado. 

Existe um esforço para incluir no PEST mais 186 ha do entorno da Laguna de 

Itaipu, abrangendo três sítios arqueológicos: Duna Grande, Duna Pequena e Sambaqui 

Camboinhas. Essa região já fez parte da Reserva Goethea, criada em 19/03/1932 pelo 

então Prefeito Samuel Barreira (Ato nº 11), quando a Região Oceânica de Niterói pertencia 

ao município de São Gonçalo. O nome é em homenagem ao centenário de morte do poeta 

alemão Johann Wolfgang Goethe. Tinha o objetivo de proteger a fauna e flora local, 

sobretudo uma planta ameaçada das restingas fluminenses que ocorria na região, Goethea

23 

alnifolia Eichl. (Malvaceae), hoje denominada Pavonia alnifolia A. St. Hil. Essa foi a 

segunda Reserva brasileira, sendo a primeira a Reserva Florestal do Acre, criada pelo 

Presidente Hermes da Fonseca em 1911. Sua delimitação ficou a cargo da então Diretoria 

de Agricultura e Estatística do Rio de Janeiro, contudo nunca sai do papel. 

Independente de leis e decretos específicos para a Serra da Tiririca, sua proteção 

deveria estar assegurada por uma série de instrumentos legais, sendo considerada uma 

Área de Preservação Permanente (Barros et al. 2003) (Anexo). Além disso, o IEF-RJ, no 

exercício da sua atribuição fiscalizadora, autua o infrator ambiental, lavrando autos de 

constatação e de infração, encaminhando-os para o Conselho Estadual de Controle 

Ambiental (CECA). Esse órgão estipula o valor da multa e notifica o infrator para seu 

pagamento ou apresentação de defesa, que é examinada e decidida pelo seu colegiado. 

Além da CECA, existem dois outros órgãos colegiados, o Fundo Estadual de Conservação 

Ambiental (FECAM) e o Conselho Estadual de Meio Ambiente (CONEMA), cujas ações 

podem subsidiar e orientar a atuação do IEF-RJ na administração do PEST (Conceição 

2000). 

Contudo, o IEF–RJ é falho no exercício de suas atribuições. Nunca conseguiu se 

firmar como órgão responsável pela política florestal fluminense. É notório o sucateamento 

do órgão devido à falta de infra-estrutura e ao quadro precário de funcionários. No PEST, 

por exemplo, os administradores sempre foram contratados e, em alguns casos, 

despreparados para exercer o cargo. Essa situação, associada ao péssimo funcionamento da 

fiscalização, levou o Banco de Reconstrução Ambiental Alemã (KFW – Kreditanstal fur 

Wiederaufbal) a retardar a liberação de fundos para proteção florestal até que o IEF-RJ 

resolvesse esses problemas e se adequasse às exigências de qualidade do banco. Esse 

quadro vem se modificando lentamente (Vallejo 2004). A Prefeitura de Maricá doou um 

terreno em Itaipuaçu, onde foi construída a sede do PEST e existe uma guarita de controle 

de acesso ao complexo do Costão de Itacoatiara, Alto Mourão e Enseada do Bananal. 

Recentemente foram colocadas placas informativas em algumas localidades, mas são ações 

insuficientes para conter a devastação antrópica ao qual a Serra da Tiririca está sujeita. 

Sendo assim, a ONG Protetores da Floresta, verificando a omissão do órgão gestor 

do PEST na sua implantação decidiu ajuizar uma Ação Civil Pública Ambiental (ACPA), 

que foi encaminhada a 2º Vara de Fazenda Pública da Capital, sob o número

24 

2001001059390-2, em maio de 2001. A ACPA teve como objetivo fazer com que o IEF- 

RJ, Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (SEMADS) e 

Governo do estado do Rio de Janeiro, na qualidade de réus, implantassem o PEST, 

conforme determinado pelo § 1° do art. 1° da Lei 1.901/91. Além disso, custear a 

demarcação dos limites definitivos, fiscalizar e administrar a então área de estudo (área 

determinada pelo Decreto Estadual 18.598/93 – combinado com a Portaria IEF/RJ/PR/N° 

014/94) até a demarcação definitiva, item este com pedido de tutela antecipada (Barros et 

al. 2002). Essa ACPA seguiu os trâmites legais e 07 anos depois, após várias audiências e 

recursos previstos nas leis, ainda não foi dada à sentença final. 

3. RELEVO, GEOMORFOLOGIA, GEOLOGIA E SOLO 

A Serra da Tiririca está inserida na porção litorânea da Serra do Mar. É formada por 

um conjunto de montanhas com altitude média aproximada em torno de 250 m. Apresenta 

sete Morros: Telégrafo (387 m), Alto Mourão (412 m), Catumbi (344 m), Serrinha (277 

m), Cordovil (256 m), Costão de Itacoatiara (217 m) e Penha (128 m) (Barros & Seoane 

1999) que constituem o Parque Estadual da Serra da Tiririca (PEST). Recentemente foi 

incluído na área do Parque o Morro das Andorinhas (196 m) (Figura 3). 

É considerada um divisor de águas de direção NE – SW, que acompanha a 

estruturação regional da Faixa Móvel Ribeira, contrastando com as planícies costeiras do 

estado do Rio de Janeiro (Bergamaschi & Almeida 2007). Sua geomorfologia é similar ao 

relevo característico do litoral do Rio de Janeiro, com costões de granito-gnáissicos 

alternados com as planícies arenosas holocênicas de origem marinha-continental. 

O Projeto RADAM incluiu a Serra da Tiririca na unidade geomorfológica de Colinas 

e Maciços Costeiros. Essa unidade tem como características marcantes o alinhamento de 

morros de perfis arredondados, conhecidos como “Pães de Açúcar”, além de paredões com 

afloramentos rochosos cobertos por uma fina camada de detritos onde cresce a vegetação. 

Os morros escarpados apresentam paredes que mergulham diretamente no mar ou 

permanecem sob estreita faixa de planície litorânea. Os Maciços Costeiros estão 

circundados pela unidade de Planície Costeira, localizada na faixa de dobramentos 

remobilizados, que se estendem ao longo da costa do estado do Rio de Janeiro 

(Multiservice 1995).

25 

Segundo Heilbron et al. (2004) a Serra da Tiririca está situada na Província 

Mantiqueira, entidade geológica que consiste em faixas móveis de idade brasiliana (750 a 

480 Ma) que acompanham a atual costa leste brasileira e uruguaia. Na região sudeste do 

Brasil aflora a Faixa Ribeira, nesta região surgem rochas ígneas e metamórficas de alto 

grau. A Faixa Ribeira Central (FR) é o substrato geológico do estado do Rio de Janeiro e 

de partes dos estados vizinhos, sendo compartimentada em terrenos representantes de 

antigas massas continentais. Essas massas se aproximaram e colidiram durante a 

Orogênese Brasiliana (650-480 Ma) devido a episódios de convergência litosférica que 

culminaram na formação do super continente Gondwana (Bergamaschi & Almeida 2007). 

A geologia também é similar a da região costeira, compreendida entre Parati e 

Saquarema. Nesse trecho do litoral as rochas graníticas intrusivas ou anatéticas, que datam 

do período Pré-Cambriano com idades entre 630 e 480 milhões de anos. Estas se 

estabeleceram em meio a uma grande bacia sedimentar durante a colisão continental do 

evento brasiliano (Bergamaschi & Almeida 2007). Compreende as unidades geológicas de 

gnaisse facoidal e Cassorotiba. A unidade gnaisse facoidal apresenta rochas típicas de 

Niterói, formando um complexo que se estende de Piratininga a Itaipu. São rochas 

homogêneas e caracterizadas pela presença de porfiroblastos ovais, constituídos por K- 

feldspato com estrutura cristalina, dando a rocha uma textura lenticular (Penha 1999). A 

Unidade Cassorotiba é encontrada entre Itacoatiara e Maricá, sendo constituída por 

gnaisses porfiroblásticos. Estes apresentam associações complexas agrupadas em duas 

fases distintas de formação: uma sintectônica, representada por granitóides com face 

facoidal e outra por granitos pós-tectônicos (Ferrari et al. 1982). Uma estrutura bem 

característica dessa formação são os diques de pigmatitos e veios de quartzo orientados de 

nordeste para sudoeste que formam riscos nas rochas como no Costão de Itacoatiara (tupi 

guarani - ita= pedra, cuatiara= riscada). 

A decomposição das rochas originou solos rasos, onde partículas minerais foram 

transportadas pela ação das chuvas, ventos e, principalmente, por processos gravitacionais. 

Estas partículas se depositaram em rampas menos íngremes ou acumularam-se em frestas 

dos paredões rochosos. Os solos são do tipo alissolo crômico, luvissolo hipocrômico, 

neossolo litólico e formações turfosas (Multiservice 1995), adaptado de acordo com a 

classificação de solos proposta por Zimback (2003). O solo alissolo crômico é encontrado 

recobrindo as áreas mais elevadas do maciço (Multiservice 1995).

26 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

H 

Figura 3: Diferentes localidades do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. A. Morro do 

Alto Mourão – vista da Praia de Itacoatiara, Niterói, B. Morro Cordovil, Niterói; C. Costão de Itacoatiara, 

Niterói; D. Morro das Andorinhas, Niterói; E. Mata da Enseada do Bananal, Niterói; F. Enseada do Bananal, 

Niterói; G. Vale do Córrego dos Colibris, Niterói e H. Morro do Telégrafo, Maricá, vista de Itaipuaçu.

27 

4. CLIMA 

O clima da região é influenciado pela presença das massas de ar Equatorial 

Continental no verão e Tropical Atlântico durante o restante do ano, além da passagem 

freqüente de frentes polares, principalmente durante a primavera. É enquadrado na zona 

climática das planícies e maciços costeiros com precipitação média entre 1.000 e 1.500 

mm/ano (Barbiére & Coe-Neto 1999). Segundo esses mesmos autores, na área dos 

maciços costeiros a quantidade de chuva aumenta gradualmente na direção sudestenordeste, 

principalmente para regiões mais interioranas, onde ocorrem os primeiros sinais 

do clima tropical. A área do presente estudo se insere justamente na transição 

pluviométrica entre a planície costeira e o maciço costeiro. Na figura 4 é mostrada a 

variação da precipitação em três diferentes estações próximas a área de estudo, sendo as 

estações do Horto Florestal e da Ilha do Modesto (Piratininga) localizadas em Niterói. 

Precipitação (mm) 

Meses 

Figura 4: Precipitação anual nas estações metereológicas do Horto Florestal, Ilha do Modesto e Maricá, 

RJ (Barbiére & Coe-Neto 1999). 

Pela classificação de Köppen o clima é do tipo Aw, ou seja, quente e úmido, com 

estação chuvosa no verão e seca no inverno (maio e junho). A estação chuvosa inicia-se na 

primavera, culminando no verão nos meses de dezembro e janeiro, quando ocorre intensa 

precipitação pluviométrica. Corresponde a 60% do total anual, porém não excede 171 

mm/mês. Em fevereiro há uma queda no volume das chuvas. Contudo em março, devido à 

chegada de massas frias, registram-se chuvas intensas. A menor precipitação se dá nos 

meses de julho e agosto (Figura 5), quando fica abaixo de 60 mm. A temperatura média 

está em torno de 23 o C, sendo janeiro e fevereiro os meses mais quentes e o mais frio em 

junho. O vento predominante é o nordeste (Bernardes 1952).

28 

200 

40 

Precipitação 

Temperatura 

150 

30 

Precipitação (mm) 

100 

20 

Temperatura ( o C) 

50 

10 

0 

0 

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ 

Meses 

Figura 5: Diagrama ombrotérmico do Município de Niterói - Dados do INMET, Estação 

Meteorológica do Horto Florestal 1931/75. 

5. HIDROGRAFIA 

A Serra da Tiririca compreende as nascentes de rios das macrobacias da Região 

Oceânica e da Baía da Guanabara, que são protegidas pela vegetação ali encontrada. A 

macrobacia da Região Oceânica apresenta os seguintes rios com nascentes na Serra da 

Tiririca: Rio João Mendes, Córrego Tiririca ou Colibri, Valão de Itacoatiara, Córrego da 

Moréia, Córrego da Perereca Branca e Córrego Bebedouro dos Caranguejos, que deságuam 

na Laguna de Itaipu. Fazem parte da macrobacia da Baía da Guanabara com nascentes na 

Serra da Tiririca: Rio do Ouro, Rio Várzea das Moças e Bacia do Rio Aldeia, que drenam 

para a Baía da Guanabara (Prefeitura de Niterói 1992). No lado do município de Maricá 

nascem os Rios Inoã e Itaocaia, que drenam para o Canal de São Bento, desaguando no 

Oceano Atlântico na altura da ponta do Alto Mourão. 

A bacia do Rio João Mendes é a mais importante da região e apresenta uma área de 

14,6 km 2 , sendo caracterizada pela intensa ocupação do seu vale. Recebe toda 

contaminação de esgotos que são lançados in natura no seu leito. Carneiro et al. (1994), 

em estudo realizado na região, constataram altas concentrações de nutrientes na água dos 

rios, tais como nitrogênio inorgânico total (N-Nit), ortofosfato (P-PO 4 ), carbono orgânico 

particulado (C.O.P.) e oxigênio dissolvido (O.D.). Esse fato caracteriza ambientes 

eutrofizados devido à ocupação humana. Dos demais rios e córregos não há informações 

sobre a qualidade da água. Durante muitos anos não existiu sistemas de tratamento ou

29 

recolhimento de esgotos sanitários, sendo estes despejados nos cursos d’água e alagados 

que drenam para a Lagoa de Itaipu. Porém, a partir de 2000, a empresa Águas de Niterói 

iniciou o abastecimento de água tratada para a região e, posteriormente, estabeleceu uma 

estação de tratamento primário e secundário de esgoto próximo a Lagoa de Itaipu. 

Contudo, esse serviço não é disponibilizado para toda Região Oceânica e a situação da 

bacia do Rio João Mendes não se modificou. 

A região do Córrego dos Colibris é uma das mais importantes áreas do PEST e 

constantemente é alvo de pressões de empresas imobiliárias, como a Mattos & Mattos, que 

tenta implantar loteamentos bem próximos ao seu leito (Barros et al. 2002). Este córrego 

apresenta água cristalina e uma seção média de 0,50 m, com profundidade de 0,15 m. 

Registra-se a presença do caranguejo de rio Trichodactylus sp., um crustáceo que não 

tolera ambientes pouco oxigenados e/ou poluídos. Na região externa do Parque, o córrego 

é canalizado, passando a receber esgotos domésticos (Multiservice 1995). 

O Córrego da Moréia também apresenta água cristalina e possui uma seção média 

0,15 m, com profundidade da ordem de 0,05 m. Este sofre constantes incêndios nas áreas 

próximas a sua nascente, o que vem diminuindo seu volume d’água. O Córrego Bebedouro 

dos Caranguejos apresenta uma vazão baixíssima, podendo secar em épocas de estiagem, 

com largura de apenas 0,05 m (Multiservice 1995). 

O número de nascentes e córregos vem diminuindo aceleradamente nos últimos 

anos, devido à destruição da cobertura vegetal. Isso aumenta os processos erosivos, 

diminui a recarga natural do lençol freático e modifica o clima. Muitos desses córregos só 

apresentam água nos meses de maior pluviosidade, drenando para as regiões de baixada e 

alimentando brejos e a Lagoa de Itaipu. 

6. VEGETAÇÃO 

Embora os municípios de Niterói e Maricá estejam localizados próximos aos 

grandes centros de pesquisa do Rio de Janeiro são pouco conhecidos em relação à 

diversidade florística da floresta ombrófila densa. Em Maricá os trabalhos concentram-se 

principalmente na restinga da área de Preservação Ambiental de Barra de Maricá (Silva & 

Somner 1989, Ribas et al. 1993, Pereira et al. 2001). Em Niterói as primeiras informações 

foram publicadas a partir da década de 80 do século passado com os trabalhos de Araujo 

& Vilaça (1981) no Morro das Andorinhas, Lopes (1992) no Alto Mourão, Meirelles

30 

(1999) no Costão de Itacoatiara e Fevereiro & Santos (2001) no que sobrou da Restinga de 

Itacoatiara. Embora existam outras áreas florestadas as informações florísticas estão 

disponíveis apenas nas coleções de herbários, que são muito pobres em relação à flora de 

Niterói. 

Em levantamento realizado no Herbário do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 

(RB) para coletas realizadas no estado do Rio de Janeiro, Marques & Novaes (1996) 

mostraram que o município de Niterói é representado por apenas 0,38% das coletas e 

Maricá com 1,76%. Em Maricá essa amostragem refere-se principalmente a Restinga de 

Maricá. Avaliando os dados da coleção do RB para Niterói percebem-se coletas muito 

antigas com amostras obtidas por Glaziou no Morro da Viração e Morro do Cavalão, além 

de J.G. Schwacke na Restinga de Itaipu, ambos no século XIX. No início do século XX 

foram feitas coletas por J.G. Kuhlmann na Restinga de Piratininga, além de A.C. Brade na 

Restinga de Itaipu e no Morro do Imbui. No final da década de 60 D. Sucre também 

coletou nas Restingas de Itaipu e Piratininga e depois só na década de 80 foram registradas 

coletas de R.H.P. Andreata, C.F.C. de Sá e G. Martinelli no Alto Mourão. Muitas áreas 

ainda florestadas precisam ser investigadas em Niterói como a Reserva Ecológica Darcy 

Ribeiro, Morro da Viração, Morro do Santo Inácio e o Complexo dos Fortes em Jurujuba. 

A Serra da Tiririca está inserida no Bioma Mata Atlântica. No âmbito 

internacional, segundo o código numérico nomenclatural e a classificação biogeográfica 

mundial, a Mata Atlântica do estado do Rio de Janeiro é enquadrada na região 

fitogeográfica nº 8 (Região Neotropical), na província biogeográfica nº 7 (Serra do Mar) e 

no grupo nº 01 (Floresta Tropical Úmida). Recebe a notação 8.07.01, para fins de 

caracterização e localização planetária. Pela classificação fitogeográfica de Veloso et al. 

(1991) a vegetação do PEST corresponde a extensas áreas cobertas por floresta ombrófila 

densa submontana. Este tipo de formação florestal ocorre na faixa de altitude entre 50 - 

500 m no relevo da Serra do Mar, nos contrafortes litorâneos e nas ilhas (Oliveira 1985). 

O relevo apresenta encostas íngrimes e pequenos vales que são cobertos por 

vegetação em vários estádios sucessionais. O mosaico florestal é resultado de 

transformações naturais, mas, sobretudo, de atividades humanas no local devido aos 

diversos tipos de uso da terra. Parte da vegetação original foi derrubada e as encostas 

ocupadas por antigos sítios que foram abandonados a cerca de trinta anos atrás. Uma

31 

prática comum na região era o cultivo de banana, produção de carvão, culturas de 

subsistência e recentemente capineiras para alimentação de cavalos dos haras da região. 

Restam poucos bananais, presentes principalmente na encosta voltada para o Engenho do 

Mato, em Niterói. Dessa forma, a floresta que veio abaixo, hoje está se recuperando 

naturalmente. Embora grande parte corresponda a formações secundárias é possível 

encontrar fragmentos de vegetação com alto grau de desenvolvimento sucessional nos 

topos de morros. 

Na Serra da Tiririca em alguns pontos do maciço cristalino aflora o gnaisse 

facoidal formando os inselbers. Essa região apresenta uma fisionomia típica de ambientes 

sujeitos escassez de água e solos rasos onde predominam plantas herbáceas e 

subarbustivas, principalmente Cactaceae, Bromeliaceae e Cyperaceae. A rocha pode 

apresentar fendas com acúmulo de sedimento e, nesse caso, observa-se plantas de porte 

arbustivo. Em algumas áreas do Costão de Itacoatiara forma-se uma mata de médio porte 

com presença de espécies arbóreas que podem chegar até 10 m de comprimento. 

Também ocorrem áreas alagadas adjacentes a Serra da Tiririca. Forma um sistema 

integrado pela água proveniente das nascentes localizadas nas encostas da Serra, que 

descem pelos vales em direção a regiões mais planas formando brejos. Destacam-se 

aqueles ao redor da Lagoa de Itaipu, Brejo do Telégrafo, Brejo das Pacas e o Brejo da 

Penha, este último localizado próximo ao Morro da Penha, em Itaipuaçu. Essas áreas 

alagadas apresentam uma biota própria que vem sendo bastante ameaçada, devido aos 

aterros ilegais para ocupação de populações de alta e baixa renda. Contudo, os brejos 

representam à interface entre o meio terrestre e aquático, tendo grande importância para 

alimentação de aves migratórias. São ambientes onde ocorrem espécies endêmicas da 

fauna aquática, que podem ser extintas facilmente. No programa de implantação do PEST, 

estava previsto a inclusão do Brejo da Penha no Parque devido a sua importância como 

parada de aves migratórias. Contudo, esse brejo foi bastante reduzido devido aos aterros 

para invasões de baixa renda. 

7. ASPECTOS HISTÓRICOS DA OCUPAÇÃO 

A ocupação humana na região é muito antiga, quando grupos nômades préhistóricos 

de caçadores-coletores percorriam o litoral de Itaipu em busca de alimento. Os

32 

estudos demonstraram faixas cronológicas de 7.958, 4.475, 2.328 e 1.410 AC (Kneip & 

Pallestrini 1984). Foram hábeis na fabricação de utensílios líticos a partir dos afloramentos 

rochosos de gnaisse facoidal, basalto, quartzo e quartzito das proximidades. O registro de 

sambaquis na região de Itaipu é um testemunho dessa atividade (Kneip et al. 1981). 

Desenvolveram uma economia mixta que englobava principalmente a pesca e coleta de 

moluscos, frutos, sementes e raízes silvestres, demonstrando um amplo aproveitamento 

dos recursos naturais para sobrevivência (Beltrão 1978). Os Sambaquis da Duna Grande, 

Duna Pequena, Camboinhas e de Anomalocardia mostram essa antiga relação do homem 

com a exploração da diversidade biológica local. O Sambaqui de Camboinhas foi 

descoberto durante os trabalhos de terraplanagem da Companhia de Desenvolvimento 

Territorial VEPLAN e sobre ele foi construído um apart hotel. O Sambaqui da Duna 

Pequena foi destruído na construção da estrada de Camboinhas e sobre o de 

Anomalocardia existe uma pequena praça de retorno na Praia de Itaipu. Contudo, ainda 

resta o Sambaqui da Duna Grande, descoberto em 1960 e tombado pelo SPHAN em 

26/07/1961 através da Lei Federal nº 3.924 (Kneip et al. 1981). 

Mais tarde estabeleceram-se na região aldeias de índios Tamoios ou Tupinambás da 

nação Tupi, que habitavam as zonas de lagunas e enseadas do litoral de Cabo Frio até 

Angra dos Reis. No momento da chegada dos primeiros europeus, esses índios viviam em 

aldeias ou tabas. A aldeia era a maior unidade política das sociedades indígenas. Cada uma 

tinha autonomia e reconhecia como autoridade maior o seu chefe, tuxuaua, morubixaba ou 

cacique. Os índios viviam da agricultura de subsistência, caça de demais recursos da 

natureza. Em Niterói existiam muitas aldeias como Icaraí, Itauna, Nurucuné, Arapatué, 

Urapué, Uraramery e Caramacuy (Freire & Malheiros 2000). Muitos dos nomes dos 

lugarejos da região têm origem indígena fazendo referência à presença desse povo 

(Tibiriçá 1985): Itaipu (ita-ypu) - fonte das pedras; Itaipuaçu (ita-ypu-açu) - fonte das 

pedras grandes; Itacoatiara (ita-cuatiara) - pedra riscada; Itaocaia (ita-ocaia) - choça de 

pedra; Inoã (nho-ã) - campo alto; catumbi (caá-tubi / caá-tubira) - mato cinza pardacento; 

Piratininga (pira-tininga) - peixe seco. 

Com a chegada dos portugueses há 508 anos atrás teve início a exploração 

mercantilista do pau-brasil, para extração do corante vermelho brasilina, até meados do 

Século XIX. O comércio foi tão lucrativo que em 1535 a Coroa Portuguesa declarou sua 

exploração monopólio real e em 1605 o Regimento do Pau-brasil estabeleceu a pena de

33 

morte aos infratores (Aoki et al. 2000). Em relatório ao seu sucessor, o vice-rei do Brasil 

Dom Luiz de Almeida Portugal (Marquês do Lavradio), que governou de 1769 a 1779, 

relata o intenso comércio dessa árvore na região de Niterói e São Gonçalo (Braga 1998). 

Após a independência, o governo declarou o pau-brasil patrimônio nacional, sendo sua 

exploração e comercialização monopólio do Estado. No século XIX a Coroa Portuguesa 

regulamentou o corte do pau-brasil no Rio de Janeiro e Espírito Santo através de Decreto 

datado de 20/10/1817. Apesar da legislação, sempre houve contrabando desta madeira, 

como comprovado em Itaipu em 1845 por João Pinto de Lacerda, que mandou derrubar nos 

matos de sua fazenda uma porção de pau-brasil (Casadei 1988). Com o advento da 

revolução industrial foram desenvolvidos corantes artificiais que substituíram àqueles 

extraídos diretamente das plantas. Contudo, grande parte da Mata Atlântica foi devastada, 

resultando na quase extinção dessa espécie, que antes se distribuía na faixa litorânea 

brasileira, do Rio Grande do Norte ao Rio de Janeiro (Cunha & Lima 1992). Apesar disso, 

ainda é possível encontrar populações nativas de pau-brasil no município de Niterói (Serra 

da Tiririca, Serra do Malheiro e Morro da Viração). 

A fixação do colonizador fez com que a região fosse dividida em grandes sesmarias 

no século XVII em resposta a necessidade de povoamento e defesa do litoral brasileiro que 

se encontrava a mercê de corsários, aventureiros e franceses. A região de Piratininga 

(Figura 6) foi doada por Estácio de Sá a José Adorno (400 braças ao longo da costa e 600 

braças para o interior). Mais tarde, essa sesmaria foi concedida por Martim de Sá a José 

Gonçalves Malheiro no início do século XVII. Outra sesmaria importante na região foi a de 

Duarte Martins Mourão, que ganhou a terra de Sua Majestade Rei de Portugal em janeiro de 

1567, por combater os índios e os franceses que tentaram invadir o litoral do Rio de Janeiro. 

Essas terras compreendiam 3.000 braças de costa por 4.500 braças de sertão, estendendo-se 

da Praia de Itaipu até a Laguna de Maricá (Simão 1979). Em 1661, seu filho Diogo Mourão 

requisitou formalmente a Sesmaria que se estendia desde a Barra da Lagoa de Piratininga 

até as proximidades da Pedra de Inoã, em Maricá (Casadei 1988). Juntamente com seus 

escravos iniciou o processo de ocupação da região para fins agrícolas construindo 

benfeitorias no local. Hoje seu nome é referência geográfica para o Alto Mourão, também 

conhecido como Pedra do Elefante ou Falso Pão de Açúcar.

34 

Figura 6: Carta Portuguesa da Baía de Guanabara, Rio de Janeiro de Luiz Teixeira, datada de 1574 (Braga 

1998). 

Em 12/01/1755 foi criada por alvará a Freguesia de São Sebastião de Itaipu, cujas 

terras pertenceram à sesmaria de José Gonçalves Malheiros. Teve origem a partir de um 

povoado iniciado por volta de 1587. No período de 1779 a 1789 tinha uma população de 

1.279 habitantes (Braga 1998). Em 1819 passou a compor a Vila Real da Praia Grande, 

juntamente com as freguesias de São Batista de Carahy (hoje Icaraí), São Lourenço dos 

Índios e São Gonçalo do Amarante (Welrs 1984). A Freguesia São Lourenço dos Índios 

originou-se da sesmaria doada ao Índio Araribóia (Cobra de Tempestade – Martim Afonso 

de Souza), cacique nos Temiminós, por Mém de Sá em 16/03/1568 pelos serviços prestados 

na expulsão dos franceses e índios do litoral do Rio de Janeiro (Lessa 1991). 

Em 1716 foi construída por padres jesuítas a capela em devoção a São Sebastião no 

Morro das Andorinhas, na vertente voltada para a Praia de Itaipu. Em 1721 foi elevada a 

Paróquia, entrando na classe das igrejas perpétuas pelo alvará de 12/01/1755. O primeiro 

pároco foi o Padre Manuel Francisco da Costa (Pizarro & Araújo 1946). A construção

35 

perdurou ao longo do tempo e hoje é a Igreja Matriz de São Sebastião de Itaipu. Em 1763 

foi construída próxima a capela o Recolhimento de Santa Tereza a mando do vigário 

Manoel da Rocha. Tinha o intuito de abrigar mulheres pela vocação religiosa ou “cujas 

circunstâncias da vida forçavam a procurar castigo dos pecados cometidos”. Além disso, 

para ali eram encaminhadas jovens e esposas de fazendeiros a serem “preservadas”, 

quando eles precisavam empreender longas viagens. Durante algum tempo o recolhimento 

funcionou ilegalmente, apesar de ser apoiado pelo Bispo do Rio de Janeiro e pelo Vice-Rei 

da época, D. Luis de Vasconcelos, até que a Rainha Portuguesa, Dona Maria, a piedosa, 

desse o seu consentimento oficial (Welrs 1984). O projeto arquitetônico foi realizado com 

pedras fixadas com óleo de baleia. Hoje as ruínas dessa construção abrigam o Museu de 

Arqueologia de Itaipu, vinculado ao sítio arqueológico da Duna Grande, sendo tombada 

pelo patrimônio Histórico (INEPAC). Em Itacoatiara também podem ser encontradas as 

ruínas da antiga capela de Nossa Senhora da Conceição, erguida no século XVIII, que 

apresenta o mesmo estilo arquitetônico do Recolhimento de Santa Tereza. Hoje essa área 

encontra-se dentro do Condomínio Ubá Itacoatiara, sendo o acesso restrito a visitação. No 

final do século XX a administração do condomínio queria demolir o que sobrou das ruínas 

para construção de área de lazer para os moradores. Também fazem parte da Paróquia as 

capelas históricas de Nossa Senhora do Bonsucesso e Nossa Senhora da Assunção datadas 

do século XVIII, ambas em Piratininga. 

A história da região está intimamente ligada ao município de São Gonçalo, uma vez 

que a Freguesia de Itaipu passou a pertencer a esse município em 22/09/1890, fazendo 

limite com a freguesia de São Batista de Caray. Após várias mudanças dos limites 

territoriais a reforma administrativa do estado do Rio de Janeiro, através do Decreto-Lei 

estadual nº 1.055 de 31/12/1943, reincorporou definitivamente o Distrito de Itaipu a Niterói. 

O Decreto-Lei estadual nº 1.056 de 31/12/1943 separou Niterói em dois Distritos (Niterói e 

Itaipu). No Decreto-Lei estadual nº 1.063 de 28/01/1944 passam a ser considerados 

respectivamente 1º e 2º Distritos (Welrs 1984). 

As primeiras grandes transformações ambientais começaram a ocorrer a partir do 

século XVI devido às práticas extrativistas, sendo a região ocupada principalmente para 

fins agrícolas. No século XVIII havia quatro engenhos de cana-de-açúcar na região, 

Fazenda Engenho do Mato (açúcar), Ipiíba de Malheiros (açúcar, aguardente e café), 

Piratininga (açúcar, aguardente, café e “mantimentos”) e Santa Eulália (açúcar). Em

36 

Registro de Cartório datado de 1779, Jorge Lemos Parady relata ao Vice-Rei, Marquês do 

Lavradio, que na região de Itaipu existiam 107 fogos (residências), além de 4 engenhos 

com 138 escravos e produção de 79 caixas de açúcar e 76 pipas de aguardente (Palmier 

1940). Wehrs (1984) também destaca nessa época a Fazenda Arrozal (açúcar, mandioca, 

milho, feijão e arroz), localizada em Piratininga. Sobre a Fazenda Itacoatiara não há muita 

informação, consta apenas que em 1745 pertencia a Luiz José Viana, filho do antigo 

Capitão Mor da Cidade, Domingo Viana Bispo. Grande parte da Serra da Tiririca está 

inserida na antiga Fazenda Engenho do Mato (Vallejo 2005), Ipiíba de Malheiros e 

Itaocaia. 

No lado do atual município de Maricá destaca-se a Fazenda Itaocaia (açúcar e 

aguardente). Não foram encontrados registros de seus primeiros donos ou do ano de 

fundação, mas consta no livro de registro de terras datado de 01/08/1854 que pertenceu aos 

Visconde e Viscondessa da Vila Real da Praia Grande, Caetano Pinto de Miranda 

Montenegro e Maria Elisa Gurgel do Amaral e Rocha respectivamente (Casadei 1988). O 

estilo arquitetônico é similar às demais fazendas do século XVIII da região. A 

denominação da Fazenda vem da Pedra da Tocaia, onde mercadores com tropas de burro, 

que se dirigiam á Cabo Frio, eram tocaiados e roubados. Esse antigo caminho dos índios 

foi aproveitado pelos colonizadores e atravessava a Serra de Itatendiba, ligando 

Guaxindiba (atual Itaboraí) à Cabo Frio, passando pelas Restingas de Maricá e da 

Massambaba (Figueiredo 1951). A Fazenda situava-se em parte na Freguesia de São 

Sebastião de Itaipu e outra na de Maricá. Confrontava-se por um lado com a Fazenda 

Engenho do Mato e Ipiíba de Malheiros, por outro lado pelas Fazendas de Inoã e Taquaral 

até a Pedra de Inoã. Pelo lado do mar fazia limite com as terras do Mosteiro de São Bento 

até o marco que se acha na Pedra de Itaocaia, finalmente desse marco até a Serra de 

Itaipuaçu (Serra da Tiririca) (Casadei 1988). Quando o naturalista Charles Darwin passou 

pelo Rio de Janeiro, atravessou a Serra da Tiririca foi em direção a Cabo Frio por esse 

caminho e parou na Fazenda Itaocaia em 08/04/1832. Nessa época a Fazenda pertencia a 

João Machado Nunes e sua esposa Catarina Luiza Machado. No século XX a sede da 

fazenda foi hipotecada ao Banco do Brasil e passou por total estado de abandono. Na 

década de 70 foi arrendada pela MELGIL Empreendimentos Imobiliários. Hoje as terras ao 

redor da sede foram loteadas.

37 

Outra Fazenda da região compreendia as terras do Mosteiro de São Bento (Fazenda 

São Bento), que têm continuidade com as da Fazenda Itaocaia, seguindo até a barra de 

Itaipuaçu. Os monges receberam a sesmaria do governador Rodrigo Miranda Henriques em 

31/10/1635, sendo fundada com o objetivo de servir como pólo evangelizador. Mas tarde 

compraram a sesmaria de Duarte Martins Mourão das mãos de terceiros, além de partes de 

outras sesmarias. Dessa forma, a propriedade tomou um cunho agrícola e pastoril de 

grande porte, sendo um local centralizador e propulsor do município de Maricá (Figueiredo 

1951). 

Os ciclos da cana-de-açúcar no século XVII e do café no século XVIII promoveram 

ainda mais a devastação da vegetação nativa para dar lugar a essas monoculturas. O cultivo 

da cana-de-açúcar ocupou principalmente áreas de baixadas, mas o café subiu as encostas 

dos morros. Na região de Itaipu, apenas as áreas de restingas não foram mexidas, como ao 

longo do litoral do estado do Rio de Janeiro, pois seu solo não se prestava para a 

agricultura. Contudo, com a especulação imobiliária a partir de meados do século XX esse 

perfil se inverteu. A devastação atingiu os maciços cristalinos durante o século XIX com o 

ciclo do café (Bernardes 1957). Apesar do declínio econômico das práticas agrícolas, esta 

continuava a ser uma atividade muito importante, principalmente até próximo à abolição 

da escravatura no final do século XIX (Sousa 2001). 

Após essa fase a floresta se recompôs, porém na década de 30 do século XX, a 

floresta veio abaixo novamente para dar lugar a um novo ciclo econômico com o plantio de 

frutas cítricas (Bernardes 1957). Devido ao ataque de fungos, esse tipo de cultura foi 

abandonado e o plantio de banana tornou-se uma das principais atividades agrícolas da 

região. Relatos de moradores antigos, como “Seu Quero-Quero”, contam que a produção 

era levada em lombo de burro e cavalo para comercialização no Centro de Niterói, onde 

hoje é a Praça São João. 

Palmier (1940) destaca na região a exploração mineral de caolin, argila e feldspato, 

além da indústria cerâmica (CROL – Cerâmica Rio do Ouro Ltda). Inclusive a argila 

extraída da Fazenda Engenho do Mato foi utilizada na fabricação de tijolos para construção 

da Siderúrgica Nacional de Volta Redonda. Outra atividade muito importante na região foi 

à exploração de lenha e carvão que devastou as reservas florestais. Ainda hoje, em meio à 

vegetação em regeneração, é possível encontrar as áreas onde existiam os ”balões de 

carvão”.

38 

A decadência da atividade agrícola e a proximidade com o mar predispuseram a 

região à especulação imobiliária, o que gerou conflitos com posseiros. A construção em 

1923 da estrada ligando a Região Oceânica à zona sul e centro de Niterói facilitou o acesso 

à região. As antigas Fazendas deram lugar aos loteamentos a partir de meados do século 

passado. É o caso da Fazenda de Itacoatiara, loteada por seus proprietários, Mathias Sandri 

e Francisco Felício, em 1938, e que deu origem ao bairro de Itacoatiara em Niterói. 

Em 1935 a Fazenda Itaipu é herdada por Eugênio Francisco Mendes e João das 

Chagas Mendes, a partir do espólio de D. Antônia das Chagas Mendes, incluindo as 

benfeitorias e a Laguna de Itaipu, uma área de 6.722.500 m 2 . Em 1939 vendem a 

propriedade a Albert Sampaio Coulamy, que a vende em 1942 a Cândida de Souza 

Guimarães. A Companhia Territorial Itaipu S/A, de propriedade de José Pizarro, comprou 

as terras em 1943 e deu início ao Loteamento Cidade Balneária de Itaipu (2.143 lotes) com 

a aprovação na prefeitura do Bairro Atlântico (Motta 1983). Em 1944 o então Prefeito de 

Niterói, Dr. Brandão Júnior, apresentou o Plano Urbanístico da cidade, já levando em 

consideração sua expansão em direção às praias oceânicas. Desde essa época o poder 

público já era conivente com a especulação imobiliária. Em 1946 o DNOS (Departamento 

Nacional de Obras e Saneamento) finalizou o Canal de Camboatá, ligando as Lagunas de 

Piratininga e Itaipu. Esse canal tinha o objetivo de evitar o alagamento de suas orlas 

(Coelho 1983), além de drenar a região para ser loteada. Essa ação reduziu em três vezes a 

área do espelho d’água da Laguna de Itaipu e permitiu a venda de lotes subaquáticos desde 

essa época. 

A Fazenda Engenho do Mato foi adquirida de Francisco de Paula Antunes em 

24/07/1933 por Fábio de Azevedo Sodré e sua mulher Irene Lopes Sodré. Em 1939 o casal 

se separa e em 1941 é feita à partilha do desquite, sendo a fazenda dividida em duas partes 

(norte e sul). Irene fica com a parte sul onde está inserida a Serra da Tiririca. A parte da 

Fazenda que ficou com o Fábio de Azevedo Sodré deu origem em 1949 aos Loteamentos 

Maravista com 6.195 lotes e Soter Fazendinha com 2.599 lotes. 

Em 1946, devido a dívidas de jogo, Irene Lopes Sodré hipoteca parte da Fazenda ao 

Banco Português do Brasil. Com sua morte, os herdeiros contratam, em 1948, Fernando 

Suarez de Mendonza para implementar o primeiro loteamento, com 131 quadras e 4.135 

lotes, que veio a denominar-se Jardim Fazendinha – Itaipu e o segundo com 5 quadras e

39 

119 lotes, Parque da Colina. Foi excluída desse loteamento a Gleba A. Pelo mesmo 

contrato, Fernando Suarez de Mendonza torna-se procurador do espólio na administração 

dos loteamentos. Na 33º cláusula, os credores, representados pelo Banco Sul Americano do 

Brasil, concordam em levantar a hipoteca que recai sobre os lotes à medida que forem 

integralmente pagos pelos compradores. Em 1949 substabelece sua procuração para 

Empresa Imobiliária e Comercial Terrabraz Ltda, que passa a administrar o loteamento. 

Em 1953 os herdeiros de Irene Lopes Sodré passam escritura definitiva da Gleba A para 

Antônio Carlos França Ourívio. Em 1955 essa área dá lugar ao loteamento Vale Feliz com 

542 lotes e quadras nomeadas de A - Z. Em 1959 a Terrabraz vende para Sebastião Lyra 

Gomes Pedrosa a antiga sede da Fazenda, datada de 1759, e 20.138 m 2 que a circundam. 

Hoje a construção histórica pertence à Fundação Leão XIII, sendo um abrigo para 

moradores de rua. Em 18/01/1962 é decretada a falência da Terrabraz. Em 1968, Hirson 

Bezerra Fernandes adquire quotas da Terrabraz e conseqüentemente as áreas pertencentes à 

empresa. Essa pessoa se tornou um dos grandes problemas ambientais da região, loteando 

áreas dentro e fora do PEST de forma bastante questionável e com a conivência da 

Prefeitura de Niterói. 

Os problemas fundiários da região são muito antigos. Pereira (1962) já chamava 

atenção para reforma agrária na Fazenda Engenho do Mato. Esta compreendia uma área de 

54 ha de propriedade da Terrabraz e de Antônio Carlos França Ourívio. Em 1962 estavam 

registrados 30 posseiros e suas respectivas famílias que ocupavam 74 alqueires da 

Fazenda. A produção básica na época era banana prata e hortigranjeiros que abasteciam 

parte do município de Niterói. Em 03 de janeiro de 1961 o Governador Roberto Silveira 

homologou o Decreto Estadual nº 7281 expropriando as áreas agrícolas da antiga Fazenda 

do Engenho do Mato, visando à criação de um núcleo agrícola. Essa foi a primeira reforma 

agrária do Brasil. Com a morte do Governador, seu sucessor Celso Peçanha ampliou e 

redefiniu as áreas desapropriadas pelo Decreto nº 7577 de 02 de agosto de 1961. 

Posteriormente o Decreto nº 7836 de 18 de janeiro de 1962 tratou da organização e 

execução do plano de colonização agrícola, estabelecendo a inalienabilidade e 

impenhorabilidade de cada gleba cedida aos colonos da Fazenda. 

A inauguração da Ponte Presidente Costa e Silva na década de 70, ligando os 

municípios do Rio de Janeiro a Niterói, levou a intensificação do fluxo migratório para 

região, incluindo Maricá e a Região dos Lagos. O que antes eram moradias de veraneio

40 

passou a ser residenciais e a Região Oceânica tornou-se uma área de expansão do 

município de Niterói (Barros & Seoane 1999). 

Em 1973 a Companhia Territorial Itaipu é comprada pelo Grupo VEPLAN 

Residência (Companhia de Desenvolvimento Territorial Ltda), que intensifica as 

transformações espaciais, ambientais e sociais de Itaipu. Teve início a mais devastadora 

degradação ambiental da região. Com a fusão do estado da Guanabara e Rio de Janeiro em 

1975, a política ambiental não era estruturada. Dessa forma, o DNOS autorizou obras de 

estabilização da barra da Lagoa de Itaipu, com drenagens e aterros, sistematização da orla, 

dragagem da lagoa e remembramento das Fazendas da Fonte, Engenhoca, Piratininga e 

Itaipu (Motta 1983). Em 1976 tem início o Plano Estrutural de Itaipu. 

Com a construção do canal permanente ligando a Lagoa de Itaipu ao mar em 1975 

houve uma mudança ambiental e social sem precedentes da região. A Praia de Itaipu foi 

separada em duas porções, sendo a área denominada Camboinhas ocupada por loteamento 

de alto luxo. Os pescadores que residiam na praia foram obrigados a vender suas posses. 

Os que não queriam vender foram intimidados e expulsos. Parte da comunidade 

permaneceu comprimida no “Canto de Itaipu”, vertente do Morro das Andorinhas voltado 

para a Praia de Itaipu. Alguns foram morar precariamente nas ruínas do Recolhimento de 

Santa Tereza, outros foram ocupar áreas de baixa renda no Vale do Rio Jacaré e no 

Engenho do Mato. Parte da comunidade tradicional de pescadores permaneceu no topo do 

Morro das Andorinhas. 

A degradação ambiental foi tão escandalosa que em 1979 a CECA através da 

deliberação nº 50/79 exigiu no prazo de 60 dias a apresentação do EIA/RIMA (Estudo de 

Impacto Ambiental / Relatório de Impacto Ambiental). A deliberação nº 52/79 proibiu a 

VEPLAN de executar dragagens, terraplanagem, aterros ou quaisquer outros serviços e 

obras que pudessem ter como conseqüência a alteração do volume d’água da Lagoa. Após 

a apresentação do EIA/RIMA a CECA determinou através da deliberação nº 56/79 a 

definição da orla lagunar, além de uma série de exigências relativas ao Plano Estrutural de 

Itaipu. 

Com a falência da VEPLAN, suas propriedades foram hipotecadas ao BIAPE 

(Banco Interamericano de Poupança e Empréstimo) com sede em Caracas, Venezuela. 

Atualmente a Empresa Imobiliária Mattos & Mattos se diz detentora dos direitos sobre

41 

áreas de propriedade da VEPLAN (Barros et al. 2003) e tenta ocupar áreas protegidas em 

Unidades de Conservação na Região Oceânica de Niterói. Junto com a empresa Ubá 

Imobiliária a Mattos & Mattos pretende dar continuidade a devastação iniciada em meados 

do século passado. 

Também na vertente voltada para o Município de Maricá, em Itaipuaçu, a 

especulação imobiliária atuou de forma devastadora. Entre as décadas de 70 e 80 do século 

XX, a companhia MELGIL Empreendimentos Imobiliários marcou lotes até a cumeeira da 

Serra da Tiririca para estabelecerem o Loteamento Morada das Águias nas terras 

pertencentes a antiga Fazenda Itaocaia. Com 40 empregados e 2 tratores abriu estradas na 

Serra e pressionou de forma questionável os sitiantes a entregarem seus sítios. Apenas três 

sitiantes permaneceram: Seu Dico, Noca e Joel Bartaline. A grande resistência local e um 

embargo pelo antigo IBDF (IBAMA) impediu a derrubada da mata. O loteamento Morada 

das Águias foi liberado apenas abaixo da cota 100 msm na Serra da Tiririca. Mas as 

estradas abertas próximo à cumeeira da Serra da Tiririca deixaram seus impactos sobre a 

floresta. Também na vertente de Maricá existem outros loteamentos inseridos na Serra da 

Tiririca como Itaocaia Valley, Floresta do Elefante e Serra Mar. 

Hoje a região encontra-se alterada sob os pontos de vista ambiental e social. Os 

últimos remanescentes florestais nas Serras da Tiririca, Malheiro, Cantagalo e Grande 

teoricamente encontram-se protegidos no Parque Estadual da Serra da Tiririca e Reserva 

Ecológica Darcy Ribeiro respectivamente. Embora toda região constitua a Área de 

Proteção Ambiental de Lagunas e Florestas do Município de Niterói, tal fato não assegura 

a conservação de outras áreas florestadas e não incluídas em Unidades de Proteção Integral 

no município de Niterói, como os Morros da Viração e Peça. Ficou a herança negativa 

deixada pelas transformações históricas na região. Ocupações de alta renda entremeadas 

com comunidades carentes, ambas ocupando as encostas dos morros, as orlas rios e 

Complexo Lagunar Piratininga/Itaipu geram um quadro caótico em termos de falta de 

planejamento urbano. Além disso, o problema de falta de saneamento básico fez com que 

os rios virassem valões de esgoto drenando para as lagoas e daí para o mar. 

Nas décadas de 80 e 90 do século XX a região apresentou a maior taxa de 

crescimento populacional, aumentando os problemas ambientais e sociais, pela ocupação 

desordenada e crescente do espaço territorial. Dessa forma, áreas onde a Mata Atlântica 

permaneceu ou se recuperou passou a sofrer com a pressão antrópica e a especulação

42 

imobiliária avançou sobre as florestas com seus projetos de loteamentos de luxo. Essa 

região cresceu entre 1970 e 2000 656% em relação a sua população residente. No lado de 

Maricá na região limítrofe ao PEST a população cresceu 83% entre 1991 e 2000 (Vallejo 

2005). Dessa forma, a omissão do poder público e as políticas de ocupação da região, tanto 

no lado de Maricá quanto em Niterói projetam um quadro nada promissor para o século 

XXI. Isso pode ser nitidamente percebido através da aprovação questionável do discutível 

Plano Urbanístico da Região Oceânica pela Câmara de Vereadores de Niterói em 2004. 

A criação do PEST em 1991 não resolveu os problemas ambientais da região, 

devido a vários fatores, principalmente pela falta de limites definitivos e pela precariedade 

administrativa do IEF-RJ. Os conflitos territoriais se agravaram, sendo que grileiros, 

posseiros e empresas imobiliárias se apropriaram de áreas ainda florestadas da Serra da 

Tiririca. Outra questão séria foi a atividade mineradora dentro do PEST representada pela 

Mineradora Inoã e Saibreira da Avenida Central que deixaram grandes áreas devastadas e 

degradadas. A Mineradora Inoã foi alvo de Ação Civil Pública para terminar com suas 

atividades e mesmo assim a Prefeitura de Niterói em 2004 cogitou transformar o buraco 

deixado pela mineradora no novo lixão de Niterói. 

Atualmente os grandes problemas do PEST estão relacionados às disputas políticas, 

negociatas com a especulação imobiliária e atuação inconsistente do IEF-RJ. O órgão 

gestor se limita a cuidar apenas das trilhas que dão acesso ao Alto Mourão, Costão de 

Itacoatiara e Enseada do Bananal. As demais áreas do PEST continuam abandonadas. Não 

existe plano de manejo, sendo que os desmatamentos, queimadas, caça intensa em toda 

área do Parque, turismo desordenado, contaminação biológica com introdução de espécies 

exóticas, extrativismo vegetal e mineral vêm se agravando. A situação fundiária não está 

resolvida e dentro da área PEST existem loteamentos e condomínios, sítios entre outras 

formas de ocupação. Duas comunidades tradicionais com representação legal (Associação 

da Comunidade Tradicional do Morro das Andorinhas e Associação de Sitiantes 

Tradicionais da Serra da Tiririca) lutam por seus direitos, uma vez que o Parque foi criado 

sem levar em consideração quem realmente vive na área determinada nos seus limites. 

Essas fatos distanciam o PEST dos objetivos que nortearam a sua criação em 1991, 

que essencialmente era a conservação da diversidade biológica. Em contrapartida a intensa 

atuação das ONGs vem cobrando do Governo de Estado mais empenho em relação ao 

PEST, fiscalizando e denunciando a agressões ao meio ambiente da região.

43 

8. PASSAGEM DOS NATURALISTAS NOS SÉCULOS XVII E XIV PELA 

REGIÃO 

A visita de naturalistas nos século XVIII e XIX gerou as primeiras informações 

sob a biota da região. Pela Serra da Tiririca passaram visitantes ilustres como o Príncipe 

naturalista Maximiliano de Weid-Neuwied, que narra aspectos da travessia da Serra em 

1815 (Wied-Neuwied 1958), chamando atenção para presença do Papaguaio-Chauá e do 

Mico-Leão-Dourado, que hoje não são mais encontrados na região. 

“... Aproximamo-nos agora de uma cadeia de montanhas, conhecida 

como Serra de Inoã. O selvático espetáculo excedeu de muito tudo quanto a 

minha fantasia concebera sobre as grandes cenas da natureza. Entramos 

num profundo vale, em que a água muito límpida ora corre sobre um leito de 

pedra, ora descansa em lagoa tranqüila, pouco além de uma floresta imensa. 

Por toda parte, as palmeiras e as magníficas árvores da região se 

entrelaçam tanto com as trepadeiras, que era impossível à vista penetrar 

aquela espécie de muralha verdejante... Quando atingimos o alto da Serra 

de Inoã, vimos acima das árvores, numerosos papagaios voando aos pares 

com grande alarido. Era o papagaio de cabeça vermelha, aí conhecidos 

como camutanga ou chauá... A Serra de Inoã é um braço que se projeta para 

o mar da altaneira cadeia montanhosa que corre paralela a costa. Cobremna 

densas florestas, onde existem muitas qualidades úteis de madeira... e o 

pequeno macaco vermelho conhecido como mariquina...Esse belo 

animalzinho é ai chamado de sauí-vermelho...Continuando a viagem, 

descemos a uma aprazível região campestre e passamos a noite na Fazenda 

Inoã.” 

Também Charles Darwin passou pela Serra da Tiririca em 1838 (Darwin s.d.), 

seguindo em direção a Cabo Frio. Quando chegou a Vila Real da Praia Grande (atual 

Niterói), Darwin foi guiado por tropeiros passando pela Freguesia de São Sebastião de 

Itaipu. Em seu relato destacou a exuberância das florestas da região (Darwin 1996). 

“A paisagem que se descortinava quando estávamos cruzando as 

montanhas atrás da Praia Grande...”

44 

Após atravessar a Serra da Tiririca, já no município de Maricá, chega à Fazenda 

Itaocaia, como constatado no seu relato: 

“... Depois de havermos atravessado algumas áreas de terra 

cultivada, embrenhamo-nos por uma floresta, cujos recantos eram de 

inexcedível grandiosidade. Ao meio dia chegamos a Itacaia, pequena aldeia 

situada numa planície. Em torno da casa principal, ali existente, viam-se as 

choupanas dos negros... Como a lua nascesse cedo resolvemo-nos a partir 

na mesma tarde, a fim de pernoitarmos na Lagoa de Maricá. Estando a cair 

a noite, passamos sob íngrimes colinas de granito da região, tão comuns 

neste país. É notório este lugar, pelo fato de ter sido durante muito tempo o 

quilombo de alguns escravos fugitivos que, cultivando pequeno terreno 

próximo à vertente, conseguiram suprir-se de necessário sustento. Mas 

foram, um dia, descobertos e reconduzidos dali por uma escolta de soldados. 

Uma velha escrava, no entanto, preferindo a morte à vida miserável que 

vivia, lançou-se do alto do morro, indo despedaçar-se contra as pedras da 

base. Se se tratasse de alguma matrona romana, esse gesto seria 

interpretado como nobilitante amor à liberdade, mas numa pobre negra não 

passava de caturrice de bruto...” 

O caminho de Darwin através da Serra da Tiririca foi refeito em 2000 em atividade 

de educação ambiental, sendo a preservação da natureza discutida no contexto biológico e 

histórico (Selles & Abreu 2002). De certa maneira a Serra da Tiririca também contribuiu 

para as observações de Darwin que vieram a revolucionar o pensamento científico a partir 

do século XVIII. 

9. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

Aoki, H.; Lobão, D.E. & Lima. H.C. 2000. Unidades de Conservação e sua importância na 

preservação do pau-brasil (Caesalpinia echinata Lam.). In: Milano, M.S. & Theulen, V. 

(eds) Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação 2. Anais... Campo Grande: Rede 

Nacional Pró-Unidades de Conservação. 2: p. 777–783. 

Barbiére, E.B. & Coe-Neto, R. 1999. Spatial and temporal variation of the east fluminense 

coast and atlantic Serra do Mar, State of Rio de Janeiro, Brazil. In: Knoppers, B.; Bidone,

45 

E.D. & Abrão, J.J. (eds) Environmental Geochemistry of Coastal System, Rio de Janeiro, 

Brazil. Série Geoquímica Ambiental 6: 47–56. 

Barros, A.A.M.; Pontes, J.A.L.; Sathler, E.B.; Conceição, M.C.F. & Pimentel, D.S. 2003. 

Aspectos ambientais e legais da conservação do Córrego dos Colibris no Parque Estadual 

da Serra da Tiririca, RJ. In: Simpósio de Áreas Protegidas. Conservação no Âmbito do 

Cone Sul. 2. Anais... Pelotas: Universidade Católica de Pelotas. 1 v. CD-ROM. 

Barros, A.A.M.; Sathler, E.B. & Conceição, M.C.F. 2002. Implantação de Unidade de 

Conservação postulada em juízo via ação civil pública: O caso do Parque Estadual da Serra 

da Tiririca, RJ. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. 3. Anais... 

Fortaleza: Rede Nacional de Unidades de Conservação. 2: p. 774-781. 

Barros, A.A.M. & Seoane, C.E.S. 1999. A problemática da conservação do Parque 

Estadual da Serra da Tiririca, Niterói / Maricá, RJ, Brasil. In: In: Vallejo, L.R. & Silva, 

M.T.C. (eds) Os (Des)Caminhos do Estado do Rio de Janeiro Rumo ao Século XXI. 

Anais... Niterói: Instituto de Geociências da UFF. P. 114–124. 

Beltrão, M. 1978. Pré-História do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Ed. Forense- 

Universitária/SEEC-RJ. 274p. 

Bergamaschi, S. & Almeida, J.C.H. 2007. Levantamento de informações geológicas 

básicas e avaliação das condições de poluição das águas na área do Parque Estadual da 

Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. In: Araujo, F.V. Relatório FAPERJ do projeto 

Aspectos biológicos, geológicos e hídricos em áreas de mata atlântica nos municípios de 

Niterói e Maricá, RJ. Programa de apoio a entidades estaduais: Desenvolvimento científico 

da UERJ. Impresso. 93p. 

Bernardes, L.M.C. 1952. Tipos de clima do Estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de 

Geografia. Rio de Janeiro (14): 57-80. 

Bernardes, L.M.C. 1957. Planície litorânea e zona canavieira do Estado do Rio de Janeiro. 

Rio de Janeiro: Conselho Nacional de Geografia. 248p. 

Braga, M.N.C. 1998. O Município de São Gonçalo e sua história. 2º edição. São Gonçalo. 

216p. 

Carneiro, M.E.R. et al. 1994. Diagnóstico ambiental do sistema lagunar de 

Piratininga/Itaipu, RJ. Parte II: Hidroquímica. In: Simpósio de Ecossistemas da Costa 

Brasileira. Subsídios a um Gerenciamento Ambiental, 3. Serra Negra. Anais... São Paulo: 

Academia de Ciências do Estado de São Paulo. 1: p. 196-203. 

Casadei, T.O. 1988. A Imperial Cidade de Nictheroy. Niterói: Serviços Gráficos Ímpar. 

355 p. 

Coelho, V.M.B. 1983. Parecer técnico sobre as obras e a urbanização da Laguna de Itaipu, 

Niterói / RJ. Rio de Janeiro: FEEMA. Impresso. 53p.

46 

Conceição, M.C.F. 2000. Conflito de atribuições e instrumentos de proteção de unidade de 

conservação: Estudo de caso no estado do Rio de Janeiro. Dissertação (Mestrado em 

Ciência Ambiental). Universidade Federal Fluminense. 70p. 

Cunha, M.W. & Lima, H.C. 1992. Viagem à terra do pau-brasil. 63p. 

Darwin, C.R. s.d. Viagem de um naturalista ao redor do mundo. Rio de Janeiro: Ed. 

Sedegra, v. 1. 291p. 

Ferrari, A.L.; Brenner, T.L.; Malcomo, M.T. & Nunes, H.R.C. 1982. O Pré-Cambriano das 

folhas Itaboraí, Maricá, Saquarema e Baía de Guanabara In: Congresso Brasileiro de 

Geologia. 32. Salvador. Anais... Sociedade Brasileira de Geologia. 1: 103–114. 

Fevereiro, P.C.A. & Santos, M.G. 2001. A restinga de Itacoatiara (Niterói, Rio de Janeiro) 

e a necessidade de sua conservação. In: Esteves, M.S.; Vasquez, A.C.; Gama, B.A.P.; 

Ferreira, A.J. & Peixinho, M.M. Simpósio sobre meio ambiente e Direito Ambiental. 9. 

Anais... UNIVERSO. 9p. 

Figueiredo, E.R. 1951. Grandeza e decadência na vila rural de Maricá. Anuário Geográfico 

do Estado do Rio de Janeiro 4: 41–78. 

Freire, J.R.B. & Malheiros, M.F. 2000. Aldeamentos indígenas do Rio de Janeiro. 

Programa de Estudos dos Povos Indígenas, UERJ. 82p. 

Heilbron, M.; Pedrosa-Soares, AC.; Campos Neto, M.C.; Silva, L.C.; Trouw, R.A J.; 

Janasi, V. 2004. A Província Mantiqueira. In: Mantesso-Neto, B.; Carneiro, C.D.R. e 

Brito-Neves (eds) Geologia do continente Sul-Americano: Evolução da obra de Fernando 

Flávio Marques de Almeida. Beca: p. 203-234. 

IEF, Comissão Pró-Parque Estadual da Serra da Tiririca, Prefeitura Municipal de Niterói & 

Prefeitura Municipal de Maricá. 1994. Programa de Implantação do Parque Estadual da 

Serra da Tiririca, PESET, 1ª versão. Impresso 66p. 

Kneip, L.M. & Pallestrini, L. 1984. Restingas do Estado do Rio de Janeiro (Niterói a Cabo 

Frio): 8 mil anos de ocupação humana. In: Lacerda, L.D.; Araujo, D.S.D.; Cerqueira, R. & 

Turq, B (eds) Restingas. Origem, Estrutura, Processos. CEUFF. p. 139–146. 

Kneip, L.M.; Pallestrini, L. & Cunha, F.L.S. 1981. Pesquisas Arqueológicas no Litoral de 

Itaipu. Rio de Janeiro: VEPLAN Companhia de Desenvolvimento Territorial. 173p. 

Lessa, L.C. 1991. Araribóia. O cobra de tempestade. Rio de Janeiro: Ed. José Olympio. 

129p. 

Marques, M.C.M. & Novaes J.R.C. 1996. Espécies coletadas no Estado do Rio de Janeiro e 

depositadas no Herbário RB. Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro. 

107p. 

Motta, R.C. 1983. Comunidade Planejada de Itaipu. Um estudo de caso sobre a ação 

integrada do capital imobiliário. (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo). COPPE, 

Universidade Federal do Rio de Janeiro. 214p.

47 

Multiservice. 1995. Avaliação de 10 Unidades de Conservação Ambiental na região 

metropolitana do Rio de Janeiro. Anexo. 28p. 

Oliveira, R.F. 1995. Mata Atlântica: Reserva da biodiversidade no Estado do Rio de 

Janeiro. Revista FEEMA 4(18): 46-50. 

Palmier, L. 1940. São Gonçalo Cinqüentenário. História, geografia e estatística. Rio de 

Janeiro. 237 p. 

Penha, H.M. 1999. A synthesis of geology of the east fluminense coast, state of Rio de 

Janeiro, Brazil. In: Knoppers, B.A.; Bidone, E.D. & Abrão, J.J. (eds) Environmental 

Geochemistry of coastal lagoon systems of Rio de Janeiro, Brazil. Universidade Federal 

Fluminense, Programa de Geoquímica Ambiental. Série Geoquímica Ambiental. 6: p. 3– 

10. 

Pereira, I.M. 1962. Plano de ação agrária. Estudo sobre a Fazenda Engenho do Mato. 

Niterói: Governo do Estado do Rio de Janeiro. 24p. 

Pereira, M.C.A.; Araujo, D.S.D. & Pereira, O.J. 2001. Estrutura de uma comunidade 

arbustiva da restinga de Barra de Maricá-RJ. Revista Brasileira de Botânica 24: 273-281. 

Pizarro, M. & Araújo, J.S.A. 1946. Memórias históricas do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 

Imprensa Nacional. 

Prefeitura de Niterói. 1992. Niterói. Diagnóstico Ambiental. Versão resumida. Niterói: 

Secretaria de Urbanismo e Meio Ambiente, 194p. 

Primo, P.B. & Carvalho-Filho, O.P.1989. Programa de Implantação do Parque Estadual da 

Serra da Tiririca. 2º versão. Movimento Cidadania Ecológica. 44p. 

Ribas, L.A.; Hay, J.D. & Caldas-Soares, J.F. 1993. Moitas de restinga: ilhas ecológicas 

In: Watanabe, S. (ed) Simpósio de Ecossistemas da Costa Brasileira. 3. Anais... Aciesp, 

São Paulo. 3: 79-88. 


stressful habits marginal to the brazilian atlantic forest. Annals of Botany 90: 517-524. 

Selles, S.E. & Abreu, A. 2002. Darwin na Serra da Tiririca: Caminhos entrecuzados entre a 

biologia e a história. Revista Brasileira de Educação (20): 5-22. 

SEMADS (Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável). 2001. 

Atlas das Unidades de Conservação da Natureza do Estado do Rio de Janeiro. Ed. 

Metalivros. Rio de Janeiro. 48p. 

Silva, J.G. & Somner, G.V. 1989. A vegetação de Restinga no Município de Maricá, RJ. 

Acta Botanica Brasilica 3(2): 253–272. 

Simão, M.T.B.; Pucurull, C.A.P. & Prochnik, M.L. 1979. Vistoria para o levantamento dos 

bens imóveis de valor histórico existente no Município de Maricá. Impresso. 100p.

48 

SNUC, 2002. Sistema Nacional de Unidades de Conservação. IBAMA. Impresso. 36p. 

Souza, A.J. 2001. Laguna de Itaipu: Histórico da ocupação territorial e ambiental. 

Monografia (Bacharelado em Geografia). Universidade Federal Fluminense. 57p. 

Tibiriçá, L.C. 1985. Dicionário Topônimos de Origem Tupi. Significados de Nomes 

Geográficos. São Paulo: Ed. Traço. 197p. 

Vallejo, L.R. 2004. Políticas de governo e as Unidades de Conservação do estado do Rio 

de Janeiro. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. 2. Anais... Curitiba: 

Rede Nacional de Unidades de Conservação. CD room: 774-781. 

Vallejo, L.R. 2005. Conflitos territoriais em Parques Estaduais no Rio de Janeiro: Uma 

avaliação à luz das políticas de governo. Revista Geo-paisagem 4(7). On line. 

Veloso, H.P.; Filho, A.L.R.R. & Lima, J.C.A. 1991. Classificação da vegetação brasileira 

adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE. 124 p. 

Wehrs, C. 1984. Niterói Cidade Sorriso. A história de um lugar. 366p. 

Weid-Neuwied, M. 1958. Viagem ao Brasil nos anos de 1815 a 1817. 2º edição. São 

Paulo: Ed. Companhia Nacional. 536p. 

Zimback, C.R.L. 2003. Classificação de solos. Grupo de Estudos e Pesquisas Agrárias 

Georreferenciadas, FCA, UNESP, Botucatu. 13p.

49 

Anexo 

Instrumentos legais de proteção do Parque Estadual da Serra da Tiririca: 

Constituição Federal Brasileira promulgada em 1988 (art. 225) em seu inciso 4 

declara a Mata Atlântica e a zona costeira como patrimônio nacional. 

Lei Federal n° 6.938/81, que instituiu a Política Nacional do Meio Ambiente, 

transformou em Reserva Ecológica as florestas e demais formas de vegetação de 

preservação permanente, relacionadas no art. 2° do Código Florestal. 

Decreto Federal n° 99.574/90 que proíbe por prazo indeterminado o corte e respectiva 

exploração da vegetação nativa da Mata Atlântica. 

Resolução CONAMA n° 004/85 que ampliou o conceito de Reserva Ecológica em seus 

art. 3° e 4° e reforça ainda mais a proteção da área em questão. Esta mesma Resolução, 

em seu art. 5°, atribui aos estados e municípios a competência de estabelecer normas e 

procedimentos mais restritivos, através de seus órgãos ambientais. 

Constituição Estadual, em seu art. 265, define como Áreas de Preservação Permanente: 

III – as nascentes e as faixas marginais de proteção de águas superficiais; 

IV – as áreas que abriguem exemplares ameaçados de extinção, raros, vulneráveis 

ou menos conhecidos, na fauna e flora, bem como aquelas que sirvam como 

local de pouso, alimentação ou reprodução; 

V – as áreas de interesse arqueológico, histórico, científico, paisagístico e cultural; 

Por sua vez, o art. 270 determina que: As coberturas florestais nativas existentes 

no Estado são consideradas indispensáveis ao processo de desenvolvimento equilibrado 

e a sadia qualidade de vida de seus habitantes e não poderão ter suas áreas reduzidas. 

Lei n° 9985, de 18 de julho de 2000 e o Decreto n° 4340 de 22 de agosto de 2002 

estabelecem o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza, 

enquadrando os Parques Nacionais como Unidades de Proteção Integral, que admitem 

apenas o uso indireto dos recursos naturais. O SNUC permite a criação deste tipo de 

Unidade de Conservação nas esferas estaduais e municipais. No inciso 1 o fica 

estabelecido que (SNUC 2002):

50 

“O Parque Nacional é de posse e domínio públicos, sendo que as áreas 

particulares incluídas em seus limites serão desapropriadas, de acordo com o que 

dispõe a lei.” 

Portaria n° 1.522/89 do IBAMA em seu art. 1º torna conhecida a lista oficial de 

espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção e no art. 2° estabelece que os 

animais nela constantes gozem de proteção integral. 

Lei Federal n° 5.197/67 de Proteção à Fauna que proíbe a perseguição e 

destruição de espécies da fauna silvestre em extinção. O art. 27º desta Lei, com a 

redação que lhe foi dada pela Lei Federal n° 7.653/88, torna esse ato em crime 

inafiançável. 

Portaria n° 006/92-N do IBAMA em relação à flora, que além dos dispositivos 

legais citados, a reconhece em seu art. 1º as espécies da flora brasileira ameaçadas de 

extinção. 

Resolução CONAMA n° 001/86 em seu art. 6º, inciso I, item b, que estabelece 

que a presença de espécies ameaçadas de extinção em Área de Preservação Ambiental 

exige o Estudo de Impacto Ambiental e o Relatório de Impacto Ambiental (EIA/RIMA) 

para o licenciamento de qualquer obra naquela área.

51 

Artigo I 

CARACTERIZAÇÃO FISIONÔMICO-FLORÍSTICA 

E ASPECTOS CONSERVACIONISTAS DO PARQUE 

ESTADUAL DA SERRA DA TIRIRICA, 

NITERÓI E MARICÁ, RIO DE JANEIRO, BRASIL 

Ana Angélica M. de Barros & Dorothy Sue Dunn Araujo 

Artigo a ser submetido ao Enviromental Conservation

52 

CARACTERIZAÇÃO FISIONÔMICO-FLORÍSTICA E ASPECTOS 

CONSERVACIONISTAS DO PARQUE ESTADUAL DA SERRA DA 

TIRIRICA, NITERÓI E MARICÁ, RIO DE JANEIRO, BRASIL 

RESUMO – (Caracterização fisionômico-florística e aspectos conservacionistas do Parque Estadual da Serra 

da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil). Foram identificadas e descritas duas unidades 

fisionômicas do Parque Estadual da Serra da Tiririca (22º48`-23º00’ S; 42º57`-43º02` W), localizado entre 

os municípios de Niterói e Maricá, RJ. De forma geral, a vegetação apresenta um aspecto geral 

escleromórfico, com intensa queda de folhas nos meses mais secos. Contudo, é caracterizada pela floresta 

ombrófila densa e afloramentos rochosos, sendo seu aspecto escleromórfico associado ao clima regional, 

proximidade com o mar e a presença de solos rasos. Tem baixa similaridade florística com outras áreas 

inventariadas do estado do Rio de Janeiro, porém apresentou maior relacionamento com a flora das restingas 

fluminenses. Apesar da vegetação ter sido muito alterada ao longo dos anos, abriga uma parcela da floresta 

ombrófila densa com grande relevância sob ponto de vista florístico. Algumas espécies pouco conhecidas 

para a ciência foram encontradas na área, além de 67 espécies ameaçadas, reforçando a importância da sua 

conservação. Nesse sentido, a área do Parque não deveria ter sido diminuída pela Lei Estadual nº 5079, mas 

sim ampliado para respeitar as diretrizes que nortearam sua criação que é a conservação da diversidade 

biológica. 

Palavras chaves: Brasil, Serra da Tiririca, Mata Atlântica, fito-fisionomia, conservação 

ABSTRACT- (Physiognomic-floristic characterization and conservation aspects from the Serra da Tiririca 

State Park, Niterói and Maricá, Rio de Janeiro, Brazil). There were identified and described in two 

physiognomic units from the Serra da Tiririca State Park (22º48`-23º00’ S; 42º57`-43º02` W), located 

between Niterói and Maricá municipal districts, Rio de Janeiro. In general, the vegetation is scleromorphic 

with intense leaf fall during drier months. However, it is characterized by dense ombrophilous forest and 

rocky outcrops. The scleromorphic aspect is associated with the regional climate, proximity to the sea and 

shallow soils. It has low floristic similarity when compared to other areas in Rio de Janeiro state, although it 

was more closely related to the flora from the restingas. Although the vegetation has been greatly disturbed 

over the years, there are small fragments of dense ombrophilous forest with great relevance from a floristic 

point of view. Several species new to science have been found in the area, plus 67 threatened ones, 

strengthening conservation importance. In this way, the park area should not have been diminished by State 

law nº 5079, but extended to respect the guidelines that directed park creation, that is conservation of 

biological diversity. 

Key words: Brazil, Serra da Tiririca, Atlantic Forest, physiognomy, conservation 

INTRODUÇÃO 

O estado do Rio de Janeiro está inserido no bioma Mata Atlântica, sendo a 

cobertura vegetal constituída por um complexo vegetacional. Nesse contexto, Veloso et al. 

(1991) destacam-se as florestas ombrófilas densas, florestas estacionais semideciduais e 

formações pioneiras que incluem as restingas, manguezais e vegetação de influência 

fluvial. Sendo assim, as diferentes fito-fisionomias fluminenses são influenciadas por 

fatores físicos, principalmente pela topografia local, que caracteriza paisagens 

heterogêneas, resultando numa grande diversidade florística. Os estudos indicam que há 

diferenciação dos padrões florísticos quando observados os diferentes gradientes 

altitudinais (Guedes-Bruni 1998). Aliado a esse fator, os padrões climáticos e tipos de solo 

têm influência marcante sobre a vegetação local. Esses fatores fazem com que a Mata

53 

Atlântica fluminense apresente vários padrões de endemismo (Mori 1981), demonstrando 

sua importância como centro de diversidade biológica. 

Segundo Scarano (2002), além das formações florestais existem áreas abertas 

constituídas por comunidades vegetais que são periféricas as áreas florestadas. Nesse 

contexto estão incluídos os afloramentos rochosos litorâneos, campos de altitude, as 

restingas, florestas alagadas e vegetação xeromórfica do Centro de Diversidade Vegetal de 

Cabo Frio. A vegetação nessas regiões periféricas está sujeita as condições ambientais 

extremas, sendo muito sensível ás agressões ambientais antrópicas. 

A partir da década de 90 do século passado houve um incremento de inventários 

florísticos no estado do Rio de Janeiro, com parcerias de várias instituições de pesquisa. 

Essas pesquisas focaram principalmente as regiões com maiores coberturas florestais na 

porção serrana da Serra do Mar e os maciços costeiros, onde se insere a Serra da Tiririca. 

Essas áreas inspiram muitas preocupações conservacionistas, uma vez que grande parte da 

diversidade biológica já foi perdida irreversivelmente. Isso se deve ao processo histórico 

de ocupação humana, que atualmente pressiona as áreas florestadas com a expansão 

urbana. 

Esse trabalho tem como objetivo caracterizar fito-fisionomicamente a vegetação do 

Parque Estadual da Serra da Tiririca (PEST) e compará-la com demais áreas inventariadas 

do estado do Rio de Janeiro. Além disso, avaliar as espécies endêmicas e ameaçadas da 

flora fluminense presentes na área de estudo. Com isso discutir os problemas relacionados 

à conservação do PEST. 

METODOLOGIA 

A caracterização fito-fisionômica da Serra da Tiririca foi feita com base na 

classificação de Veloso et al. (1991), no levantamento florístico (Barros & Araujo capítulo 

II) e nas observações de campo. 

A diversidade florística da Serra da Tiririca foi comparada com outras áreas 

inventariadas no estado do Rio de Janeiro. Nessa análise foram consideradas as plantas 

identificadas apenas até nível de específico e infra-específico. Dessa forma, o número de 

espécies de Magnoliophyta obtidas no levantamento florístico foi de 894. A flora da Serra 

da Tiririca foi comparada com listagens de levantamentos florísticos mais abrangentes das

54 

seguintes localidades: Reserva Biológica de Macaé de Cima (Lima & Guedes-Bruni 1997), 

Área de Proteção Ambiental de Cairuçu (Marques 1997), Reserva Biológica de Poço das 

Antas (Lima et al. 2008), Reserva Biológica do Tinguá (Lima et al. 2008), entorno do 

Instituto de Pesquisas Jardim Botânico, Floresta da Tijuca (Marquete 2001), Área de 

Proteção Ambiental de Sapiatiba (Sá 2006) e Área de Proteção Ambiental do Pau-Brasil 

(Sá 2006). Dessas listas foram retiradas as espécies ruderais e exóticas. Não foram 

considerados estudos fitossociológicos, por representarem basicamente o estrato arbóreoarbustivo. 

Além disso, também foi feita a comparação com listagens de diferentes biomas 

brasileiros: Cerrado, incluindo as matas de galeria e campos rupestres (Mendonça et al. 

1998), Caatinga (CNIP 2008) e Amazônia (Ribeiro et al. 1999). A comparação com a Mata 

Atlântica foi feita apenas com relação às espécies da flora do estado do Rio de Janeiro, 

baseada numa planilha unificada das áreas inventariadas, cujas listagens foram publicadas 

em relação à floresta ombrófila densa (Lima & Guedes-Bruni 1997, Marques 1997, 

Marquete et al. 2001) e floresta estacional semidecidual (Sá 2006) ou disponíveis no site 

do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro da Mata Atlântica (Lima et al. 

2008 e Lima et al. 2008). Para plantas das restingas fluminenses utilizou-se a listagem de 

(Pereira & Araujo 2000). A análise comparativa foi feita através do índice de similaridade 

de Sorensen pela fórmula Cs= 2j / (a+b), onde j= número de espécies comuns nas áreas 

amostradas, a= número de espécies de cada área a e b= número de espécies de cada área b 

(Magurran 1988). 

A classificação quanto ao status de conservação baseou-se nas listas de espécies 

ameaçadas do IBAMA (1992), IUCN (2008), Biodiversitas (2005) e em trabalhos 

publicados por especialistas para as famílias Araceae (Coelho 2000; 2004), Cactaceae 

(Barthlott & Taylor 1995; Taylor & Zappi 2004), Calvente et al. (2005), Cucurbitaceae 

(Klein 1996), Malvaceae (Bovini 2003), Moraceae (Carauta 1996), Orchidaceae (Pinheiro 

1999), Passifloraceae (Pessoa & Cervi 1992) e Rubiaceae (Zappi 2003). 

RESULTADOS E DISCUSSÃO 

De forma geral, a vegetação da Serra da Tiririca apresenta um aspecto geral 

escleromórfico, com intensa queda de folhas nos meses mais secos. Daí advém o 

questionamento se essa vegetação floristicamente apresentaria mais afinidades com a 

floresta ombrófila densa ou com a floresta estacional semidecídual.

55 

Tabela 1: Similaridade florística da flora do Parque Estadual da Serra da Tiririca 

relacionada com outros biomas brasileiros. 

Localidades 

Nº total de 

espé 

cies 

Nº de espécies 

compartilha 

das com 

PEST (n= 

894) 

Similaridade 

(Sorensen %) 

Floresta Ombrófila Densa RJ 2902 557 28,8 

Florestas Estacionais RJ 2054 241 24,5 

Restingas RJ 1074 359 32,0 

Caatinga 8293 505 10,2 

Cerrado 6062 317 6,1 

Amazônia 1865 52 3,3 

Comparando a flora da Serra da Tiririca com formações vegetais do bioma Mata 

Atlântica no estado do Rio de Janeiro e demais biomas brasileiros verifica-se baixa 

similaridade com as áreas de Cerrado, Caatinga e Amazônia (Tabela 1). As espécies em 

comum com esses biomas, em geral, são aquelas que apresentam ampla distribuição (e.g., 

Tapirira guianensis, Guarea guidonia). Apesar de baixas, as maiores similaridades obtidas 

foram com as formações da Mata Atlântica fluminense. Dentre essas, destaque para as 

restingas (32%), seguida da floresta ombrófila densa (28,8%) e florestas estacionais 

(24,5%). 

Tabela 2: Similaridade florística da flora do Parque Estadual da Serra da Tiririca 

relacionada às Restingas do estado do Rio de Janeiro a nível específico e 

infraespecífico. 

Restingas Nº total de espécies Nº de espécies compartilhadas 

com PEST (n= 894) 


(Sorensen %) 

São João da Barra 180 73 13,6 

Jurubatiba 511 153 21,8 

Barra de São João 239 98 17,3 

Cabo Frio 618 231 30,6 

Jacarepiá 386 149 23,3 

Maricá 335 123 20,0

56 

Grumari 197 113 20,7 

Praia do Sul 252 97 16,9 

Quando as restingas de todo o estado do Rio de Janeiro são analisadas em conjunto, 

a similaridade é maior que os demais tipos vegetacionais. Contudo, quando a análise é 

feita por trecho de restinga as similaridades são menores (Tabela 2). A restinga mais 

próxima da Serra da Tiririca é a de Maricá (20%), no entanto a maior similaridade obtida 

foi com Cabo Frio (30,6%). Nas restingas mais distantes a similaridade diminuiu: São João 

da Barra (13,6%) e Praia do Sul (16,9%). Araujo (2000) verificou o distanciamento da 

flora da Praia do Sul com as demais restingas, em vista da sua localização na Ilha Grande, 

litoral sul fluminense, por se encontrar em situação fisiográfica e regime pluviométrico 

diferenciado das outras restingas fluminenses. 

A diversidade florística do estado do Rio de Janeiro é influenciada por vários 

fatores. Dentre esses, um dos mais importantes é o relevo. A cadeia montanhosa mais 

próxima do Oceano Atlântico é a Serra do Mar, que apresenta paredões abruptos e 

contínuos, que corta o estado de WSW para ENE desde o limite com o estado de São 

Paulo até o município de Campos. Na região Sul, as escarpas emergem diretamente do mar 

e daí vão se afastando do litoral, seguindo paralelo à costa separada por planícies aluviais. 

Essa disposição do relevo tem influência marcante no clima das diferentes regiões. Ao 

norte forma uma série de pontões e serras isoladas (Guedes-Bruni & Lima 1996). Nesse 

contexto se insere a Serra da Tiririca, sendo formada por um maciço cristalino que emerge 

do mar, seguindo em direção NE – SW. 

Os fatores climáticos são fundamentais para caracterizar a vegetação de uma dada 

área. A Serra da Tiririca está inserida numa região de clima quente e úmido (Aw), com 

precipitação média entre 1.000 e 1.500 mm/ano. Apresenta 3 meses mais secos de Junho a 

Agosto, quando a precipitação pode ficar abaixo de 60 mm (Barbiére & Coe-Neto 1999). A 

temperatura média está em torno de 23oC. A área de estudo está situada justamente na zona 

de transição pluviométrica entre a planície costeira e o maciço costeiro. 

As florestas estacionais semideciduais ocorrem em regiões de baixa precipitação, 

com 4 a 6 meses secos por ano (Veloso et al. 1991). As áreas utilizadas para comparação 

(Tabela 3) encontram-se no Centro de Diversidade de Cabo Frio na zona de influência da

57 

ressurgência (Barbiére & Coe-Neto 1999). Nessa área, a planície arenosa se projetada mar 

adentro e ocorre o afastamento da Serra do Mar da linha da costa. O clima da região é semiárido 

quente (BSh), segundo classificação de Köeppen, com cinco meses secos por ano e 

precipitação anual em torno de 1.000 mm/ano (Barbiére 1984). As temperaturas médias 

anuais estão em torno de 25ºC em fevereiro e 20ºC em agosto. Nos meses de verão pode 

chegar a 40ºC (Barbiére 1975). Os fatores responsáveis pela baixa precipitação na região 

são as correntes costeiras e os freqüentes ventos de quadrante nordeste quente e seco 

(Barbiére & Coe-Neto 1996). 

As florestas ombrófilas densas ocorrem em regiões de precipitação mais elevada, 

com 0 a 4 meses secos. As áreas utilizadas para comparação (Tabela 3) estão inseridas em 

diferentes pontos do estado do Rio de Janeiro, representando as formações altomontana, 

montana, submontana e de terras baixas. A precipitação varia em torno de 1.500 a 2500 

mm/ano. A baixa similaridade (28,8%) é um reflexo desse contexto. 

Tabela 3: Similaridade florística do Parque Estadual da Serra da Tiririca relacionada com outras localidades 

inventariadas no estado do Rio de Janeiro a nível específico e infra-específico. 

Localidades Formação Florestal Nº total de 

espécies 

Nº de espécies 

compartilhadas com 

PEST (n= 894) 


(Sorensen %) 

REBIO de Macaé de Cima 

(Nova Friburgo) 

REBIO de Poço das Antas 

(Silva Jardim) 

Floresta ombrófila densa 

montana e 

altomontana 

Floresta ombrófila densa de 

terras baixas 

827 131 15,2 

745 252 30,7 

APA de Cairuçu (Parati) Floresta ombrófila densa 

submontana e 

montana 

885 269 30,2 

REBIO do Tinguá 

(Nova Iguaçu) 

Entorno do Jardim Botânico - 

Floresta da Tijuca (Rio 

de Janeiro) 

APA de Sapiatiba (São Pedro 

d’Aldeia) 


submontana 


submontana 

Floresta 

estacional 

semidecidual 

717 171 21,2 

337 173 28,1 

144 91 17,5 

APA do Pau-Brasil (Búzios) Floresta estacional 

semidecidual 

182 93 17,3 

Macaé de Cima (Lima & Guedes-Bruni 1997), Poço das Antas (Lima et al. 2006, Lima et al. 2008), Cairuçu 

(Marques 1997), Tinguá (Lima 2008), Entorno do Jardim Botânico (Marquete et al. 2001), Sapiatiba (Sá 

2006) e Pau-Brasil (Sá 2006).

58 

Outro questionamento desse trabalho refere-se ao grau de similaridade entre a flora 

da Serra da Tiririca com outras áreas investigadas florísticamente no estado do Rio de 

Janeiro. Embora existam muitas semelhanças entre a flora do PEST e outras áreas da Mata 

Atlântica fluminense quanto às famílias e gêneros (Barros & Araujo Capítulo II), o mesmo 

não confere quanto às espécies. Essas áreas correspondem floresta ombrófila e floresta 

estacional semidecidual (Tabela 3). Contudo, a flora da Serra da Tiririca apresentou-se 

mais relacionada com as áreas de floresta ombrófila densa. Dentro desse contexto, as 

maiores similaridades foram obtidas com os maciços litorâneos (Cairuçu e o entorno do 

Jardim Botânico) e, principalmente, Poço das Antas. A menor similaridade também foi 

com uma área de floresta ombrófila densa, porém com a formação montana e altomontana 

(Macaé de Cima). Existe diferenciação da flora de acordo com as faixas altitudinais 

(Guedes-Bruni 1998) e a ampliação do conhecimento florístico das áreas inventariadas no 

estado do Rio de Janeiro vem evidenciando tal fato. Com as áreas mais secas (Sapiatiba e 

Pau-Brasil) a similaridade foi a menor. 

Os dados apresentados mostram a heterogeneidade da flora fluminense, que é dada 

por um conjunto de fatores que incluem características topográficas, climáticas e edáficas. 

Sendo assim, o aspecto mais seco da vegetação da Serra da Tiririca não significa que seja 

considerada floresta estacional semidecidual. Na verdade está mais relacionada 

floristicamente com a floresta ombrófila densa. A floresta estacional semidecidual é 

considerada por Oliveira-Filho & Fontes (2000) um sub-conjunto da floresta ombrófila, 

sendo que as espécies arbóreas foram selecionadas para enfrentar uma estação seca mais 

prolongada. A diferença florística entre essas duas formações florestais está correlacionada 

com o regime de chuvas. 

A Serra da Tiririca se localiza no ponto de transição de duas zonas climáticas e 

apresenta solos rasos com exposição de parte do maciço cristalino. Firme et al. (2001) 

chama atenção nesse sentido para outro maciço litorâneo com características fisionômicas 

semelhantes, no Pico do Itaiaci, localizado no Parque Estadual da Pedra Branca na zona 

oeste do município do Rio de Janeiro. Peixoto et al. (2005) também relata uma situação 

semelhante na Serra da Capoeira Grande em Pedra de Guaratiba, também inserida no 

Maciço da Pedra Branca, e que apresenta restrições edáficas com solos pouco profundos e 

presença de afloramentos rochosos. Tal situação restringe o desenvolvimento das árvores.

59 

Além do aspecto escleromórfico, essas áreas também compartilham espécies heliófilas 

presentes nas restingas, como ocorre com a Serra da Tiririca. 

CARACTERIZAÇÃO FISIONÔMICO-FLORÍSTICA 

O presente estudo apresenta 2 unidades fisionômicas: (a) floresta ombrófila densa 

submontana, presente na mata de encosta (Figura 1) e (b) vegetação de afloramento 

rochoso nos inselbergs (Alto Mourão, Costão de Itacoatiara, Morro das Andorinhas e 

paredões dos Morros do Telégrafo e Cordovil) (Figura 2). 

Floresta Ombrófila Densa Submontana 

Na região onde está inserida a Serra da Tiririca a formação florestal ocorre entre 50 

a 500 m de altitude, sendo classificada por Veloso et al. (1991) como floresta ombrófila 

densa submontana. Esse é o tipo de formação vegetal predominante na Serra da Tiririca 

(Figura 1). 

As regiões mais degradadas são encontradas nas áreas com até 150 msm, formando 

capoeiras mais próximas às ocupações humanas e onde teoricamente seriam os limites do 

PEST. Esse tipo de vegetação ocorre em todos os morros que compõe a Serra da Tiririca. 

O dossel é descontínuo, com presença de muitas clareiras, sendo que a altura varia entre 5 - 

e 10 m. Isso permite que haja maior disponibilidade de luz no interior da mata. As espécies 

arbóreas mais características dessas áreas são essencialmente pioneiras e secundárias 

iniciais: Myrcia fallax, Tabernaemontana laeta, Piptadenia paniculata, Albizia 

polycephala, Mimosa artemisiana, Piptadenia gonoacantha, Pterogyne nitens, 

Anadenanthera colubrina, Trema micrantha, Gochnatia polymorpha, Cybistax 

antisyphilitica, Aegiphila mediterranea, Casearia sylvestris e Sparattosperma leucanthum. 

O sub-bosque apresenta uma vegetação pouco desenvolvida, onde ocorrem principalmente 

espécies arbustivas como Sebastiania gaudichaudiana, Actinostemon klotzschii, Solanum 

argenteum, Solanum caavurana, Solanum torvum, Cestrum laevigatum, Cordia 

curassavica, Pavonia nemoralis, Clidemia hirta, Piper mollicomum e Turnera serrata. O 

estrato herbáceo é pouco expressivo tendo a presença de Oeceoclades maculata e 

Coccocypselum cordifolium. Trepadeiras lenhosas como, Adenocalymma trifoliatum e 

Mansoa lanceolata, formam emaranhados que dificultam o deslocamento no interior da 

mata. Nas bordas das matas e trilhas estão presentes tanto trepadeiras lenhosas quanto 

herbáceas. Espécies epífitas são raras.

60 

B 

A 

C 

D 

E 

Figura 1: Floresta ombrófila densa do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. A. Imagem 

aérea do PEST (Fonte: Google Earth). B. Vista geral do Morro do Telégrafo, vertente voltada para Itaipu e 

Engenho do Mato, Niterói. C. Vegetação florestal na encosta do Alto Mourão. D. Interior da mata no Morro 

do Telégrafo. E. Tabebuia ochracea (Cham.) Standl. 

As áreas em estádio secundário um pouco mais desenvolvido apresentam o dossel 

relativamente contínuo com altura variando entre 10 – 15 m, com as espécies emergentes 

Miconia cinnamomifolia e Astronium graveolens. Destacam-se espécies arbóreas como: 

Brosimum guianensis, Gallesia integrifolia, Miconia prasina, Cabralea canjerana, 

Pseudopiptadenia contorta, Cupania racemosa, Astrocaryum aculeatissimum,

61 

Tetraplandra leandri, Guarea guidonia, Guatteria nigrescens, Bombacopsis glabra, 

Nectandra oppositifolia e Pera glabrata. O sub-bosque apresenta-se mais estruturado com 

espécies como: Attalea humilis, Casearia commersoniana, Eschweilera compressa, 

Abutilon anodoides, Amphirrhox longifolia, Piper hoffmannseggianum, Psychotria 

carthagenensis, Mollinedia glabra e Bunchosia maritima. Espécies epífitas são raras, 

sendo a mais comumente observada Tillandsia stricta. Esse tipo de vegetação é encontrado 

nas encostas dos Morros do Telégrafo, do Cordovil, da Serrinha e do Catumbi. Trepadeiras 

lenhosas estão presentes, formando emaranhados próximo ao solo, porém também atingem 

o dossel. 

A vegetação em estádio secundário tardio está restrita as áreas de difícil acesso, 

nas cumeeiras dos morros e regiões íngrimes com grandes matacões que não foram 

utilizadas para agricultura no Morro do Telégrafo e Morro do Cordovil. O dossel é 

contínuo, sendo que a altura varia entre 10 a 20 m. Apresenta espécies emergentes com até 

25 m de altura, como Lecythis pisonis, Cariniana legalis e Eriotheca pentaphylla. A 

disponibilidade de luz é menor que nas demais áreas. Predominam as espécies arbóreas 

Euterpe edulis, Caesalpinia echinata, Caesalpinia ferrea, Couratari pyramidata, Ocotea 

brachybotra, Zollernia glabra, Tabebuia ochracea, Garcinia gardneriana, Sloanea 

guianensis, Sloanea monosperma, Pachystroma longifolium, Carpotroche brasiliensis, 

Guarea kunthiana, Roupala montana, Simira viridiflora e Galipea jasminiflora. Nos topos 

dos morros onde o maciço cristalino está exposto, a fisionomia local passa a ser dominada 

pela palmeira Syagrus romanzoffiana. Isso ocorre no Morro das Andorinhas e no Alto 

Mourão. O sub-bosque é bem formado, sendo caracterizado pela presença de Psychotria 

leiocarpa, Psychotria tenuinervis, Adenocalymma subsessilifolium, Faramea coerulea, 

Faramea stipulacea, Aphelandra prismatica, Sorocea hilarii, Rudgea interrupta e 

Conchocarpus gaudichaudianus. Epífitas quase não são observadas, contudo destaca-se a 

presença de Oncidium ciliatum, Oncidium pumilum e Vriesea psittacina. 

No interior da mata são observados grandes blocos de rocha de gnaisse facoidal, 

que formam um ambiente colonizado por vegetação específica. Esses afloramentos 

constituem ilhas de diversidade vegetal na mata com ocorrência de espécies de porte 

arbóreo. Não há solo formado sobre esses afloramentos, na verdade existe um acúmulo de 

matéria orgânica particulada que é suficiente para o desenvolvimento de espécies 

herbáceo-arbustivas. Plantas como Abutilon bedfordianum, Dichorisandra thyrsiflora, 

Xylosma ciliatifolia, Brasiliopuntia brasiliensis, Anthurium harrisii, Neoregelia

62 

sapiatibensis, Billbergia iridifolia, Cryptanthus acaulis e Jatropha gossypifolia são 

encontradas nessa situação. Também são observadas outras espécies de médio e grande 

porte como Ceiba crispiflora, Faramea coerulea, Sloanea monosperma, Campomanesia 

laurifolia, Myrciaria guaquiea, Tibouchina granulosa entre outras. Nesses blocos de 

rochas, espécies pendentes podem formar verdadeiras cortinas, dentre essas destaca-se 

Codonanthe gracilis, além de raízes de Philodendron ochrostemon e Philodendrum 

corcovadense. 

Nesses afloramentos rochosos é comum encontrar figueiras de grande porte como 

Ficus adhatodifolia, Ficus arpazusa, Ficus cyclophylla, Ficus enormis e Ficus 

gommeleira. Essas plantas apresentam longas e grossas raízes que se inserem nos 

interstícios da rocha estabilizando os matacões. Formam uma rede contentora importante 

na fixação de grandes blocos de rocha evitando seu deslizamento. Oliveira et al. (1975) 

chamam atenção para essas plantas, recomendando sua utilização em reflorestamentos nas 

encostas do degradadas do município do Rio de Janeiro. A permanência de grandes 

figueiras na Mata Atlântica em áreas que foram desmatadas está associada a questões 

religiosas (Fonseca 2005). Além disso, entremeado as suas raízes há acúmulo de matéria 

orgânica, que promove o estabelecimento de uma litosere de plantas herbáceas e 

arbustivas. Comum encontrar nessa situação várias espécies de Begoniaceae (Begonia 

hirtella, Begonia maculata, Begonia reniformis, Begonia salicifolia, Begonia tomentosa), 

Gesneriaceae (Paliavana prasinata Sinningia aggregata, Sinningia pusilla e Sinningia 

speciosa), Alstroemeriaceae (Alstroemeria caryophyllaea) e Amaryllidaceae (Hippeastrum 

reginae e Hippeastrum reticulatum) entre outras. 

Vegetação de Afloramento Rochoso 

No estado do Rio de Janeiro as escarpas cristalinas expostas constituem parte 

integrante do relevo local, sendo denominadas inselbergs por Porembski (2002). Esses 

afloramentos rochosos ocorrem tanto nos maciços litorâneos quanto mais para o interior 

fluminense, estando associados a duas importantes cadeias montanhosas, Serra do Mar e 

da Mantiqueira. Apresentam variações altitudinais que influenciam os padrões de 

distribuição das espécies, que se organizam em comunidades formando ilhas de vegetação. 

No entorno da Baía de Guanabara, os inselbergs, entremeados à floresta ombrófila 

densa, caracterizam a paisagem local. O conjunto formado pelos Morros da Urca, Pão de

63 

Açúcar, Cara de Cão e o Pão de Açúcar são referências no município do Rio de Janeiro. 

Nesse contexto, do outro lado da Baía estão presentes o Alto Mourão, o Costão de 

Itacoatiara e o Morro das Andorinhas no Parque Estadual da Serra da Tiririca (Figura 2). 

B 

C 

D 

A 

E F G 

Figura 2: Afloramentos rochosos do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. A. Imagem 

aérea do Costão de Itacoatiara (Fonte: Google Earth). B. Complexo formado pelos inselbergs do Alto 

Mourão, Pedra do Elefante e Costão de Itacoatiara. C. Enseada do Bananal. D. Ilha de vegetação com 

Neoregelia cruenta, Coleocephalocereus fluminensis e Stillingia dichotoma. E. Ilhas de vegetação de 

Trilepis lhotzkiana F. Anemopaegma chamberlaynii. G. Tillandsia araujei.

64 

Inicialmente os afloramentos rochosos são colonizados por cianobactérias, que 

começam a preparar o ambiente para o estabelecimento de comunidades vegetais que se 

fixam diretamente na rocha ou sobre sedimentos orgânicos muito rasos. Plantas rupícolas 

e saxícolas formam ilhas de vegetação, gerando um mosaico de acordo com a declividade 

da rocha e a profundidade do substrato. Essas ilhas apresentam a forma elíptica com 

tamanhos variados, desde alguns centímetros até vários metros quadrados de área. Podem 

ser considerados pequenos ecossistemas que funcionam como modelos, onde é possível 

testar as teorias de ilhas. Isso se deve a presença de uma borda definida que delimita 

precisamente uma área com composição florística conhecida (Meirelles et al. 1999). 

A distribuição espacial e abundância de plantas nos afloramentos rochosos estão 

relacionadas principalmente às variações bruscas em relação à disponibilidade de água, 

que vêm da chuva e do orvalho. Sendo assim, a sobrevivência nesses ambientes é bem 

difícil, exigindo das plantas uma série de adaptações, principalmente no que diz respeito 

ao déficit hídrico (de Mattos et al. 1997). 

Além dos inselbergs, essa vegetação também é observada em alguns pontos dos 

Morros do Telégrafo e Cordovil, onde a incidência de escarpas rochosas com declives 

muito acentuados dificultam o estabelecimento de espécies arbóreas e arbustivas. Sendo 

assim, os paredões formam áreas abertas onde a rocha fica exposta devido a processos 

erosivos. Isso resulta no deslizamento das finas camadas de solo que recobrem 

parcialmente a superfície das escarpas. 

Grande parte da fisionomia desses ambientes é constituída por plantas das famílias 

Bromeliaceae e Cactaceae. Esse padrão também ocorre em outros inselbergs litorâneos 

estudados no município do Rio de Janeiro (Oliveira et al. 1975; Carauta & Oliveira 1984). 

Alcantarea glaziouana e Coleocephalocereus fluminensis são exemplos, apresentando 

grandes populações dominantes no Costão de Itacoatiara, Morro das Andorinhas, Morro do 

Telégrafo e Alto Mourão. 

Nas vertentes mais inclinadas ocorrem muitas plantas pioneiras rupícolas, que 

podem agregar ao seu redor outras espécies, contudo essas pequenas ilhas de vegetação 

podem ser instáveis. Em ocasiões de fortes chuvas e ventos intensos podem desprender-se 

da rocha. Isso é observado no paredão do Alto Mourão voltado para a Enseada do Bananal, 

onde se encontram as últimas populações de Tillandsia dura e Vriesea botafoguensis que

65 

escaparam da coleta extrativista para venda como ornamental. Tal situação também é 

observada nos paredões do Costão de Itacoatiara com a bromélia Vriesea costae, cujo 

typus foi coletado nessa área. 

Algumas espécies podem se fixar diretamente na rocha lisa como, por exemplo, 

Tillandsia araujei, Tillandsia dura, Vriesea botafoguensis, Vriesea costae, Alcantarea 

glaziouana e Brassavola tuberculata. Essas plantas têm um importante papel como 

pioneiras no processo de sucessão ecológica dos afloramentos rochosos. A partir da 

instalação de uma espécie colonizadora ocorre o acúmulo de sedimentos, provenientes da 

erosão da rocha, levando ao desenvolvimento de outras plantas mais exigentes (Meirelles 

et al. 1999). 

Nas fendas da rocha acumulam-se sedimentos orgânicos onde plantas saxícolas 

podem se instalar. Em determinadas áreas o sedimento acumulado pode permitir o 

desenvolvimento de vegetação arbóreo-arbustiva no Costão de Itacoatiara, com porte até 5 

m de altura e emergentes como Syagrus romanzoffiana com até 10 m de altura. No topo da 

pedra (mata do cume) e área conhecida como Pata do Gato ocorrem espécies arbóreas 

como Tabebuia chrysotricha, Kielmeyera membranacea, Tibouchina corymbosa, Myrcia 

selloi, Genipa americana, Metternichia princeps, Cupania oblongifolia, Heisteria 

perianthomega entre outras. Dentre as espécies arbustivas destaque para Jacaranda 

jasminoides, Schaueria calycotricha, Polygala albicans, Tocoyena bullata, Rinorea 

laevigata e Chionanthus fluminensis. No estrato herbáceo são comumente observadas 

Dichorisandra thyrsiflora, Calathea violacea, Neomarica candida, Begonia maculata e 

Lepidagathis nemoralis. 

Conservação e Endemismos 

Um dos grandes desafios do século XXI é a necessidade de se reverter o quadro 

crescente da perda da diversidade biológica. Segundo Primack & Rodrigues (2001), a 

diversidade global das espécies atingiu um grau sem precedentes no período geológico 

atual. Contudo, a riqueza de espécies tem diminuído sensivelmente à medida que a 

população humana aumenta. Tal fato ocasiona a elevação das taxas de extinção de várias 

espécies.

66 

Estimativas feitas por Reid & Miller (1989) (apud Primack & Rodrigues 2001) 

indicam que para as 250.000 espécies aproximadamente conhecidas de angiospermas, 

0,2% foram extintas do planeta (extinções registradas de 1600 até o presente). Embora, a 

princípio, esse número não seja alarmante, a tendência é o aumento da taxa de extinção, 

sendo que a maioria delas vem ocorrendo nos últimos 150 anos. Nesse contexto, espécies 

endêmicas são mais vulneráveis por serem restritas a determinados locais e apresentarem 

uma ou poucas populações. 

Em conseqüência de todas as alterações ambientais ocasionadas por ação antrópica, 

muitas espécies enfrentam problemas de diminuição drástica de suas populações. Sendo 

assim, a preocupação com a redução da diversidade biológica é tratada a nível 

internacional pelo Programa de Meio Ambiente das Nações Unidas. Um dos principais 

instrumentos legais sobre o assunto é a Convenção da Diversidade Biológica (CDB), 

ratificada por vários países, sendo o Brasil um de seus signatários. Uma das principais 

colocações desse documento é a indicação da responsabilidade do poder público na 

conservação da fauna, flora e dos ecossistemas. 

Dentre as principais causas da perda de diversidade biológica pela atividade 

humana estão: a destruição dos habitats naturais, introdução de espécies exóticas, 

fragmentação, super-exploração das espécies para uso humano e o aumento da ocorrência 

de doenças (Primack & Rodrigues 2001). Localmente, uma das principais causas da perda 

de diversidade biológica no PEST é especulação imobiliária (Barros & Seoane 1999). 

Apesar da vegetação do PEST ter sido muito alterada ao longo dos anos, abriga 

uma parcela da floresta ombrófila densa com grande relevância sob ponto de vista 

florístico. Algumas das espécies pouco conhecidas para a ciência foram encontradas na 

área reforçando a importância da sua conservação. Parte dessas espécies foi considerada 

rara devido às poucas coletas registradas nas coleções científicas, sendo algumas 

conhecidas apenas pelo seu exemplar typus. É o caso de Abutilon anodoides, Guatteria 

reflexa, Picramnia grandifolia, Ocotea microbotrys e Rudgea discolor. Em outros casos, 

devido à redução de seus habitas, espécies são consideradas raras por terem suas 

populações muito reduzidas, sendo encontradas em poucas localidades como Anthurium 

luschnathianum, Anthurium validinervium, Wildbrandia glaziovii, Macrotorus utriculatus 

e Callisthene dryadum. Esse último, até o registro no PEST, era considerado extinto no

67 

estado do Rio de Janeiro (M.C. Vianna comunicação pessoal), tendo sido coletado no 

Córrego dos Colibris. Essa é uma das áreas constantemente ameaçada pela especulação 

imobiliária. 

No levantamento florístico foram registradas 69 espécies endêmicas do estado do 

Rio de Janeiro no PEST (Tabela 4). Essas espécies merecem um cuidado especial em vista 

da sua vulnerabilidade. Esse grupo representa 7,6% do total das espécies relacionadas para 

o PEST. É uma percentagem baixa, quando comparada com outras áreas inventariadas no 

estado do Rio de Janeiro como, por exemplo, em Macaé de Cima (35%) (Lima & Guedes- 

Bruni 1997) e nas restingas fluminenses (21%) (Araujo 2000). Dessas, 30,4% são espécies 

associadas aos afloramentos rochosos dos inselbergs do Alto Mourão, Costão de 

Itacoatiara e Morro das Andorinhas, as áreas mais visitadas do PEST. Meirelles et al. 

(1999) já havia chamado atenção para o endemismo que é observado nos afloramentos 

rochosos do Rio de Janeiro. O controle da visitação nas áreas de afloramentos rochosos é 

exercido de maneira precária pelo IEF-RJ e os sinais de degradação promovidos pelos 

“ecoturistas” são crescentes. 

Tabela 4: Plantas endêmicas do estado do Rio de Janeiro com ocorrência no Parque Estadual da Serra da 

Tiririca, Niterói e Maricá, RJ: ma + r espécies que ocorrem na Mata Atlântica e restinga; ma 

espécies que ocorrem na Mata Atlântica. 

Famílias Espécies Ocorrência 

ACANTHACEAE Justicia beyrichii (Nees) Lindau ma 

Schaueria calycotricha (Link & Otto) Nees 

ma 

ANNONACEAE Duguetia sessilis (Vell.) Maas ma + r 

Guatteria reflexa R.E.Fr. 

ma 

ARACEAE Anthurium harrisii (Grah.) Enoll. ma + r 

Anthurium luschnathianum Kunth 

Anthurium maximiliani Schott 

Anthurium sucrei G.M. Barroso 

Anthurium validinervium Engl. 

Philodendron speciosum Schott ex Engl. 

ma + r 

ma 

ma 

ma 

ma 

BROMELIACEAE Aechmea fasciata (Lindl.) Baker var. fasciata ma + r

68 

Alcantarea glaziouana (Lemaire) Leme 

Cryptanthus acaulis (Lindl.) Beer 

Neoregelia cruenta (R. Graham) L.B. Smith 

Neoregelia sapiatibensis E. Pereira & L.A. Pereira 

Tillandsia araujei Mez 

Vriesea costae E. Leme & B. Rezende 

Vriesea eltoniana Pereira & Ivo 

ma 

ma + r 

ma + r 

ma + r 

ma 

ma 

ma 

CACTACEAE Rhipsalis cereoides (Backeb & Voll.) Backeb. ma 

Rhipsalis mesembryanthemoides Haworth 

ma 

CLUSIACEAE Kielmeyera rizziniana Saddi ma + r 

CONNARACEAE Connarus nodosus Baker ma + r 

CUCURBITACEAE Wilbrandia glaziovi Cogn. ma 

ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum gaudichaudii Peyr. ma 

Erythroxylum magnoliifolium A. St. Hil. 

ma 

EUPHORBIACEAE Algernonia brasiliensis Baill. ma 

LAURACEAE Ocotea microbotrys (Meisn.) Mez ma 

Ocotea schotii (Miesn.) Mez 

ma + r 

LECYTHIDACEAE Couratari pyramidata (Vell.) Knuth ma 

Eschweilera compressa (Vell.) Miers 

ma 

LEGUMINOSAE Inga lanceifolia Benth. ma 

Inga lenticellata Benth. 

Machaerium firmum Benth. 

Pseudopiptadenia schumanniana (Taub.) Lewis & M. Lima 

Senegalia mikanii (Benth.) Seigler & Ebinger 

Senegalia pteridifolia (Benth.) Seigler & Ebinger 

ma 

ma 

ma 

ma 

ma 

LORANTHACEAE Struthanthus maricensis Rizz. ma + r 

MALPIGHIACEAE Banisteriopsis sellowiana (A. Juss.) B. Gates ma + r 

Stigmaphyllon gayanum A. Juss. 

Stigmaphyllon vitifolium A. Juss. 

ma 

ma 

MALVACEAE Abutilon anodoides A. St. Hil. et Naud. ma 

MARANTACEAE Calathea sphaerocephala K. Schum. ma

69 

MONIMIACEAE Mollinedia glabra (Spreng.) Perkins ma + r 

Mollinedia lamprophylla Perkins 

Mollinedia longifolia Tulasne 

ma 

ma 

MYRTACEAE Campomanesia laurifolia Gardn. ma 

Eugenia excelsa O. Berg 

Eugenia marambaiensis M.C. Souza et M.P. Morim 

Marlierea choriophylla Kiaersk. 

Marlierea racemosa (Vell.) Kiaersk. 

ma + r 

ma 

ma + r 

ma + r 

PASSIFLORACEAE Passiflora farneyi Pessoa & Cervi ma + r 

PIPERACEAE Peperomia incana (Haw.) Hook. ma 

RUBIACEAE Coussarea capitata (Benth.) Benth. et Hook. f. ma + r 

Faramea calyciflora A. Rich. ex DC. 

Faramea macrocalyx Müll. Arg. 

Mitracarpus lhotzkyanus Cham. 

Posoqueria acutifolia Mart. 

Psychotria rauwolfioides Standl. 

Psycotria stenocalyx Müll. Arg. 

Psychotria subspathacea Müll. Arg. 

Psychotria tenuinervis Müll. Arg. 

Psychotria umbellurigera (Müll. Arg.) Standl. 

Rudgea discolor Benth. 

Rudgea eugenioides Standl. 

Rudgea interrupta Benth. 

Rudgea umbrosa Müll.Arg. 

ma 

ma 

ma + r 

ma + r 

ma 

ma 

ma 

ma 

ma 

ma 

ma 

ma 

ma 

SIMAROUBACEAE Picramnia grandifolia Engler ma 

SOLANACEAE Metternichia princeps Mikan var. princeps ma 

Algumas espécies apresentam distribuição restrita à região do entorno da Baía de 

Guanabara como: Abutilon anodoides (Bovini 2003), Rhipsalis cereoides, Rhipsalis 

mesembryanthemoides (Barthlott & Taylor 1995; Taylor & Zappi 2004; Calvente 2005), 

Vriesea costae (Sousa et al. 2003), Alcantarea glaziouana (Leme 1995), Rudgea interrupta

70 

(Zappi 2003). Struthanthus maricensis, Banisteriopsis sellowiana e Marlieria 

choriophylla, embora tenham sido indicadas por Araujo (2000) como restritas as restingas 

fluminenses foram coletadas no PEST na floresta ombrófila densa submontana. Dessa 

forma, no presente estudo essas espécies tem sua região de ocorrência expandida para essa 

formação florestal. Ao todo no PEST ocorrem 20 espécies endêmicas que podem ser 

encontradas tanto na floresta ombrófila densa quanto na restinga (Tabela 4). 

Espécies Ameaçadas 

A ameaça de extinção de espécies levou a criação de várias listas vermelhas que 

indicam o status de conservação das espécies em escala global, regional ou local. Nesse 

sentido, a International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources 

(IUCN) foi pioneira na elaboração das listas de espécies ameaçadas. Criou critérios de 

avaliação que são utilizados para apontar quais são essas espécies. As listas vermelhas 

tornaram-se instrumentos legais para proteção da diversidade biológica incitando o poder 

público a cumprir seu papel previsto na Convenção da Diversidade Biológica de 1997. 

No Brasil o status de conservação das espécies da flora é apontado oficialmente 

pela Portaria 37-N de 03/04/1992 do IBAMA (1992). Mais recentemente essas espécies 

foram reavaliadas e apresentadas na Lista Brasileira de Espécies da Flora Ameaçada 

revisada em 2005 em workshop realizado pela Fundação Biodiversitas. Não há ainda uma 

lista específica para o estado do Rio de Janeiro, apenas para o município do Rio de Janeiro 

(Rio de Janeiro 2000), que não traduz a realidade para todo Estado. 

3 spp. 

7 spp. 

15 spp. 

Criticamente ameaçada 

42 spp. 

Em perigo 

Vulnerável 

Quase ameaçada 

Figura 3: Categorias de conservação de espécies vegetais ameaçadas no Parque 

Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ.

71 

Foram registradas no PEST 66 espécies da flora englobadas em alguma categoria 

de ameaça de extinção (Anexo). Esse dado corresponde a 7,2% do total de espécies 

amostradas. Nessa relação 21 espécies são endêmicas do estado do Rio de Janeiro. A 

maioria encontra-se na categoria vulnerável, (42 spp.), seguida de em perigo (15 spp.), 

criticamente ameaçadas (7 spp.) e quase ameaçadas (3 spp.) (Figura 3). Na lista vermelha 

da IUCN constam 23 espécies reconhecidas internacionalmente com algum grau de 

ameaça de extinção. Dessas 13 são vulneráveis, 8 em perigo e 2 criticamente ameaçadas 

(Eschweilera compressa e Mollinedia lamprophylla). 50 espécies que ocorrem no PEST 

estão incluídas na lista de espécies ameaçadas de extinção do município do Rio de Janeiro 

(Rio de Janeiro 2000). 

Dentre as espécies criticamente ameaçadas inclui-se Vriesea costae, encontrada nos 

paredões íngrimes do Costão de Itacoatiara. Quando descrita foi considerada endêmica do 

PEST, contudo já foi coletada no Parque Estadual da Chacrinha, município do Rio de 

Janeiro. Também nessa categoria Heteropterys ternstroemiifolia, encontrada no Córrego 

dos Colibris, Morro do Cordovil e Morro do Telégrafo; Abutilon anodoides, espécie 

redescoberta na Serra da Tiririca, sendo coletada no Córrego dos Colibris e no Morro das 

Andorinhas. Callisthene dryadum não conta dessas listas, mas é uma espécie ameaçada, 

uma vez que apresenta populações reduzidas, sendo que a única conhecida até então, se 

localiza no Córrego dos Colibris. 

Na categoria em perigo destaque para Anthurium luschnathianum, que ocorre em 

floresta de restinga, raramente em floresta submontana até 250 msm; Anthurium sucrei, 

rupícola ocorre nos afloramentos rochosos da região metropolitana do Rio de Janeiro e 

Anthurium validinervium, raríssima e endêmica do estado do Rio de Janeiro. Também 

nessa categoria Euterpe edulis com apenas duas pequenas populações no Morro do 

Telégrafo e que foi largamente coletado de forma extrativista; Mollinedia glabra e Rudgea 

interrupta, características do sub-bosque; Dorstenia arifolia, que embora ameaçada, tem 

ampla distribuição no PEST, o que já não ocorre com D. cayapia, encontrada apenas no 

Alto Mourão. 

Cabe ressaltar a importância do registro no PEST da presença de Caesalpinia 

echinata, espécie considerada em perigo. Foram encontradas três pequenas populações no 

Morro do Telégrafo. Pensava-se que o pau-brasil estivesse completamente extinto no

72 

município, como consta no Diagnóstico Ambiental de Niterói (Prefeitura de Niterói 1992). 

Contudo, essa espécie já foi coletada em Niterói, além da Serra da Tiririca, no Morro da 

Viração e na Serra do Malheiro, localizada na Reserva Ecológica Darcy Ribeiro. Essa 

espécie ocorre no estado do Rio de Janeiro apenas em áreas como a Serra das Emerências, 

Cabo Frio (Sá 2006), na Reserva Ecológica de Jacarepiá, Saquarema (Sá 1992) e APA da 

Serra da Capoeira Grande, Rio de Janeiro (Peixoto et al. 2005). 

Dentre as espécies vulneráveis destaque para: Passiflora farneyi, encontrada no 

Morro das Andorinhas e Costão de Itacoatiara; Mollinedia lamprophylla, apenas um 

registro no Morro do Cordovil; Coussapoa curranii, apenas um registro no Alto Mourão; 

Cattleya forbesii, observada no Costão de Itacoatiara e Córrego dos Colibris, sendo muito 

cobiçada por colecionadores; Constantia rupestris, pequena orquídea epífita encontrada no 

Costão de Itacoatiara; Macrotorus utriculatus, apenas um registro no Córrego dos Colibris; 

Rhipsalis cereoides, endêmico de afloramentos rochosos do entorno da Baía de Guanabara, 

ocorre no Alto Mourão, Costão de Itacoatiara e Morro das Andorinhas; Rhipsalis 

mesembryanthemoides, endêmico da região metropolitana do Rio de Janeiro (Calvente et 

al. 2005) e Alcantarea glaziouana, endêmica dos paredões rochosos da circunvizinhança 

do Rio de Janeiro em altitudes próximas do mar (Leme 1995). 

Tabela 5: Plantas presentes na lista do CITES com ocorrência no Parque Estadual da Serra da Tiririca, 

Niterói e Maricá, RJ. 

Famílias Espécies Anexo CITES 

CACTACEAE Brasiliopuntia brasiliensis (Willd.) A. Berg. II 

Coleocephalocereus fluminensis (Miq.) Backeb 

Hylocereus setaceus (Salm-Dyck) R. Bauer 

Lepismium cruciforme (Vell.) Miquel 

Rhipsalis cereoides (Backeb & Voll.) Backeb. 

Rhipsalis lindbergiana K. Schum. 


Rhipsalis oblonga Loefgren 

Rhipsalis paradoxa (Salm-Dyck ex Pfeiff.) Salm-Dyck 

Rhipsalis teres (Vell.) Steud. 

II 

II 

II 

II 

II 

II 

II 

II 

II 

LEGUMINOSAE Caesalpinia echinata Lam. II

73 

MELIACEAE Cedrela odorata L. III 

ORCHIDACEAE Cattleya forbesii Lindl. II 

Epidendrum rigidum Jacq. 

Laelia lobata (Lindl.) Veitch. 

Oncidium pumilum Lindl. 

II 

I 

II 

Coleocephalocereus fluminensis não foi enquadrado nas listas de espécies 

ameaçadas consultadas. Contudo, Calvente et al. (2005) consideram essa espécie 

vulnerável no estado do Rio de Janeiro, por apresentar populações restritas aos 

afloramentos rochosos. Sofre redução de seu habitat devido à pressão antrópica como 

urbanização intensa, especulação imobiliária no entorno das áreas de ocorrência e 

queimadas. 

No PEST ocorrem 17 espécies que estão incluídas na lista do CITES (2008) 

(Convenção Internacional das Espécies da Flora e da Fauna Selvagens em Perigo de 

Extinção), da qual o Brasil é signatário a partir do Decreto 76.623 de 17 de novembro de 

1975. Essa convenção tem como objetivo controlar o comércio internacional de fauna e 

flora silvestres e, dessa forma, exercer fiscalização sobre a comercialização das espécies 

contidas na sua lista. Contudo, não atua sobre o comércio ilegal. As espécies sobre controle 

são listadas nos anexos I (inclui todas as espécies ameaçadas de extinção que são ou 

podem ser afetadas pelo comércio e estão sob controle rigoroso), II (inclui espécies que, 

embora não estejam necessariamente em perigo de extinção podem vir a extinguir-se se o 

comércio não estiver submetido à regulamentação rigorosa para evitar a exploração 

incompatível com sua sobrevivência) e III (inclui as espécies que requerem algum tipo de 

regulamentação para impedir ou restringir sua exploração e que necessitam da cooperação 

de outras partes no controle do comércio) (CITES 2008). 

Embora não tenha sido coletada por se encontrar em área de difícil acesso, registrase 

a ocorrência no PEST da orquídea Laelia lobata, que está em perigo de extinção, 

segundo lista de espécies ameaçadas do IBAMA (1992). Consta da lista do CITES como 

espécie ameaçada no anexo I.

74 

CONCLUSÃO 

A Serra da Tiririca está inserida no maciço litorâneo da Serra do Mar e apresenta 

uma vegetação típica desse tipo de ambiente, constituída por floresta ombrófila densa e 

afloramentos rochosos. O aspecto escleromórfico dessa vegetação está associado ao clima 

regional, proximidade com o mar e a presença de solos rasos. Os inselbergs constituem um 

fator de enriquecimento para a flora local, correspondendo a ilhas de diversidade florística 

entremeadas a floresta ombrófila densa. A flora da Serra da Tiririca apresenta relações 

florísticas com outras áreas de floresta ombrófila densa e restingas do estado do Rio de 

Janeiro. Contudo, com baixa similaridade, devido a grande diversidade florística da Mata 

Atlântica fluminense, que é influenciada por fatores como relevo, solo e clima. 

Nesse estudo, espécies pouco conhecidas foram redescobertas, além da presença de 

várias outras ameaçadas. Apesar da grande relevância florística, os problemas 

conservasionistas do PEST são complexos. Essa Unidade de Conservação de Proteção 

Integral criada em 1991 foi palco de muitas discussões políticas. Efetivamente isso só 

contribuiu para o avanço da ocupação de áreas florestadas que eram parte integrante dos 

limites em estudo com 2.400 ha (Decreto nº 18.598 de 19/04/1993). A falta de limites 

definitivos e do plano de manejo contribuiu para o aumento da perda de diversidade 

biológica. Apenas em 2007 (Lei Estadual nº 5079) os limites foram aprovados pela 

Assembléia Legislativa do estado do Rio de Janeiro, baseados na proposta elaborada pela 

comissão Pró-Tiririca apresentada ao Instituto Estadual de Florestas-RJ e em emendas de 

deputados estaduais liberando mais áreas para a especulação imobiliária. Houve uma 

redução da área do PEST, quando os dados florísticos desse estudo e de Costa (2005) 

mostram que deveriam ter sido ampliados. Além disso, muitos exemplos mostram que a 

cada diminuição de dez vezes na área perde-se cerca de 30% das espécies da comunidade 

original (Roche & Dourojeanni 1984, apud Kageyama 1987). Dessa forma, as diretrizes de 

conservação da diversidade biológica que nortearam a criação do PEST se perderam nas 

discussões políticas, que nada contribuiu para a efetiva implantação da Unidade de 

Conservação.

75 


Araujo, D.S.D. 2000. Análise florística e fitogeográfica das restingas do estado do Rio de 

Janeiro. Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Geografia). Universidade Federal do Rio de 

Janeiro. 169p. 

Barbiére, E.B. 1975. Ritmo de extração de sal em Cabo Frio. Revista Brasileira de 

Geografia 37(4): 23–109. 

Barbiére, E.B. 1984. Cabo Frio e Iguaba Grande, dois microclimas distintos a um curto 

intervalo espacial. In: Lacerda, L.D.; Araújo, D.S.D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds) 

Restingas: Origem, estrutura, processos. Niterói, CEUFF 1: p. 03-13. 

Barbiére, E.B. & Coe-Neto, R. 1996. Distribuição espacial da pluviosidade na vertente 

atlântica da Serra do Mar no trecho Niterói - Macaé. In: Symposium International 

Enviromental in Tropic Countries, 2, Cartagena. Anais... Niterói: UFF, Departamento de 

Geoquímica. 3p. 

Barbiére, E.B. & Coe-Neto, R. 1999. Spatial and temporal variation of the east fluminense 

coast and atlantic Serra do Mar, State of Rio de Janeiro, Brazil. In: Knoppers, B.; Bidone, 

E.D. & Abrão, J.J. (eds) Environmental Geochemistry of Coastal System, Rio de Janeiro, 

Brazil. Série Geoquímica Ambiental. 6: 47–56. 


Estadual da Serra da Tiririca, Niterói / Maricá, RJ, Brasil. In: Vallejo, L.R. & Silva, 


Anais... Niterói: Instituto de Geociências da UFF. p. 114–124. 

Barthlott, W. & Taylor, N. 1995. Notes towards a monography of Rhipsalideae 

(Cactaceae). Bradleya 13: 43–79. 

Biodiversitas. 2005. http://www.biodiversitas.org.br. Arquivo da internet capturado em 02 

de janeiro de 2008. 

Bovini, M.G. 2003. Abutilon anodoides A. St. Hil. & Naud. (Malvaceae). Uma espécie rara 

e endêmica. Bradea 9(7): 29–32. 

Calvente, A.M.; Freitas, M.F. & Andreata, R.H.P. 2005. Listagem, distribuição e 

conservação das espécies de Cactaceae no estado do Rio de Janeiro. Rodriguésia 56 (87): 

141–162. 

Carauta, J.P.P. 1996. Moráceas do Estado do Rio de Janeiro. Albertoa 4(13): 145–194. 

Carauta, J.P.P. & Oliveira, R.R. 1984. Plantas vasculares dos morros da Urca, Pão de 

Açúcar e Cara de Cão. Rodriguésia 36(59): 13-24. 

CITES. 2008. Convenção Internacional das Espécies da Flora e da Fauna Selvagens em 

Perigo de Extinção. www.ukcites.gov.uk/defaut.asp. Arquivo da internet capturado em 5 

de janeiro de 2008.

76 

CNIP. 2008. Cheklist das plantas do nordeste brasileiro. Angiospermae e Gymnospermae. 

www.cnip.org.br/bdpn. Arquivo da internet capturado em 12 de janeiro de 2008. 

Coelho, M.A.N. 2000. Philodendron Schott (Araceae): Morfologia e taxonomia das 

espécies da Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova Friburgo, Rio de Janeiro, Brasil. 

Rodriguésia 51(78/79): 21–68. 

Coelho, M.A.N. 2004. Taxonomia e biogeografia de Anthurium (Araceae) seção 

Urospadix, subseção Flavescentiviridia. Tese (Doutorado em Botânica). Universidade 

Federal do Rio Grande do Sul. 321p. 

Costa, D.P.; Imbassahy, C.A.A. & Silva, V.A.A.V. 2005. Diversidade e importância das 

espécies de briófitas na conservação dos ecossistemas do estado do Rio de Janeiro. 

Rodriguésia 56(87): 13-49. 

de Mattos, E.A.; Grams, T.E.E.; Ball, E.; Franco, A.C.; Haag-Kerwer, A.; Herzog, B.; 

Scarano, F.R. & Lüttge, U. 1997. Diurnal patterns of chlorophyll a fluorescence and 

stomatal conductance in species of two types of coastal tree vegetation in southeastern 

Brazil. Trees 11: 363-369. 

Firme, R.P.; Vincenz, R.S.; Macedo, G.V.; Machline-Silva, I. & Oliveira, R.R. 2001. 

Estrutura da vegetação de um trecho de Mata Atlântica sobre solos rasos (Maciço da Pedra 

Branca, RJ). Eugeniana 25: 3-10. 

Fonseca, D.P.R. 2005. A marca do sagrado. In: Oliveira, R.R. (ed) As marcas do homem 

na floresta. História ambiental de um trecho de mata atlântica. p. 11-22. 

Guedes-Bruni, R.R. 1998. Composição, estrutura e similaridade de dossel em seis unidades 

fisionômicas de Mata Atlântica no Rio de Janeiro. Tese. (Doutorado em Botânica). 

Universidade de São Paulo. 231p. 

Guedes-Bruni, R.R. & Lima, H.C. 1996. Serranias do estado do Rio de Janeiro. O 

conhecimento florístico atual e as implicações para a conservação da diversidade na Mata 

Atlântica. Eugeniana 22: 9- 22. 

IBAMA. 1992. http://www.ibama.gov.br/flora/extincao.htm. Arquivo da internet capturado 

em 02 de janeiro de 2008. 

IUCN. 2008. Red List of threatened species. www.iucnredlist.org. Arquivo da internet 

acessado em 06 de janeiro de 2008. 

Kageyama, P.Y. 1987. Conservação in situ”de recursos genéticos de plantas. IPEF 35: 7- 

37. 

Klein, V.L.G. 1996. Cucurbitaceae do Estado do Rio de Janeiro: Subtribo Melothriinae 

E.G.O. Muell et F. Pax. Arquivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 34 (2): 93–172. 

Leme, E.M.C. 1995. Contribuição ao estudo do gênero Alcantarea I. Bromélia 2(3): 15 – 

23.

77 

Lima, H.C. 2008. Reserva Biológica do Tinguá. Lista de espécies vasculares [on line]. 

Disponível na internet via http//www.jbrj.gov.br/pesquisa/reservatingua/listaespecies. 

Arquivo capturado em 02 de janeiro de 2008. 

Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. 1997. Plantas vasculares da Reserva Ecológica de 

Macaé de Cima. In: Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Serra de Macaé de Cima: 

Diversidade florística e composição em Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Jardim Botânico 

do Rio de Janeiro: p. 315-345. 

Lima, H.C.; Morim, M.P.; Guedes-Bruni, R.R.; Sylvestre, L.S.; Pessoa, S.V.A.; Silva- 

Neto, S.V.A.; Quinet, A.; Guimarães, E.F. & Mansano, V. 2008. Reserva Biológica de 

Poço das Antas. Lista de espécies vasculares [on line]. Disponível na internet via 

http://graziela.jbrj.gov.br/pesquisa/pma/macaedecima/checklist/Lista_Plantas_vasculares_a 

presentação.htm. Arquivo capturado em 02 de janeiro de 2008. 

Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton University 

Press. Princeton, New Jersey. 179p. 

Marques, M.C.M. 1997. Mapeamento da cobertura vegetal e listagem das espécies 

ocorrentes na Área de Proteção Ambiental de Cairuçu, Município de Parati, RJ. Série 

Estudos e Contribuições. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. (13): 96p. 

Marquete, R.; Valente, M.C.; Marquete, N.; Guimarães, E.F.; Marquete, O.; Giordano, 

L.C.S.; Vaz, A.M.S.F.; Quinet, A.; Silva, C.N.A.; Macedo, P.B.; Mynssen, C.; Pinto, C.G.; 

Pinheiro, F.C.; Garcia, R.O. & Medeiros, E.S. 2001. Checklist das espécies ocorrentes nas 

áreas do entorno do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Pteridófitas 

e Angiospermas. Bradea 8(37): 227–258. 

Meirelles, S.T.; Pivello, V.R. & Joly, C.A. 1999. The vegetation of granite rock outcrops in 

Rio de Janeiro, and the need for its protection. Environmental Conservation 26(1): 10–20. 

Mendonça, R.C.; Felfili, J.M.; Walter, B.M.T.; Silva-Junior, M.C.; Rezende, A.V.; 

Filgueiras, T.S. & Nogueira, P.E. 1998. Flora vascular do cerrado. In: Sano, S.M. & 

Almeida, P.E. (eds) Cerrado: Ambiente e Flora. EMBRAPA, Planaltina, DF: p. 289–556. 

Mori, S.A. 1981. Distribution patterns and conservation of eastern Brazilian coastal forest 

trees species. Brittonia 33(2): 233-245. 

Oliveira, R.F.; Coimbra-Filho, A.F. & Silva, Z.L. 1975. Sobre a litosere: Algumas espécies 

para revestimento de encostas rochosas. Brasil Florestal 6(24): 3–18. 

Oliveira-Filho, A.T. & Fontes, M.A.L. 2000. Patterns of floristic differentiation among 

Atlantic Forest in southeastern Brazil and the influence of climate. Biotropica 32(4b): 793- 

810. 

Peixoto, G.L.; Martins, S.V.; Silva, A.F. & Silva, E. 2004. Composição florística do 

componente arbóreo de um trecho de floresta atlântica na área de Proteção Ambiental da 

Serra da Capoeira Grande, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica 18(1): 151– 

160.

78 

Pereira, O.J. & Araujo, D.S.D. 2000. Análise florística das restingas dos estados do 

Espírito Santo e Rio de Janeiro. In: Esteves, F.A. & Lacerda, L.D. (eds) Ecologia de 

restingas e lagoas costeiras. NUPEM/UFRJ. Macaé: p. 25–63. 

Pessoa, S.V.A. & Cervi, A.C. 1992. Passiflora farneyi, a new species of Passifloraceae, 

subgenus Passiflora, series Serratifoliae, for Brazil. Candolea 47(2): 631–634. 

Pinheiro, F.C. 1999. Orchidaceae do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói, RJ. 

Dissertação. (Mestrado em Ciências Biológicas - Botânica). Universidade Federal do Rio 


Porembski, S. 2002. Terrestrial habitat islands as model systems for biodiversity research. 

In: Araujo, A.L.; Moura, A.N.; Sampaio, E.V.S.B.; Gestinari, L.M.S. & Carneiro, J.M.T. 

(eds) Biodiversidade, conservação e uso sustentável da flora do Brasil. Universidade 

Federal de Pernambuco. Recife: p. 158–161. 

Prefeitura de Niterói. 1992. Niterói. Diagnóstico Ambiental. Versão resumida. Niterói: 

Secretaria de Urbanismo e Meio Ambiente, 194p. 

Primack, R.B. & Rodrigues, E. 2001. Biologia da Conservação. Londrina: E. Rodrigues. 

328p. 

Ribeiro, J.E.L.S.; Hopkins, M.J.G.; Vicentini, A.; Sothers, C.A.; Costa, M.A.S.; Brito, 

J.M.; Souza, M.A.D.; Martins, L.H.; Lohmann, L.G.; Assunção, P.A.C.L.; Pereira, E.C.; 

Silva, C.F.; Mesquita, M.R. & Procópio, L.C. 1999. Flora da Reserva Ducke. Guia de 

identificação das plantas vasculares de uma floresta de terra firme na Amazônia Central. 

INPA, Manaus. 816p. 

Rio de Janeiro. 2000. Espécies ameaçadas de extinção no município de Rio de Janeiro: 

flora e fauna. Secretaria Municipal de Meio Ambiente. 68p. 



Biológicas – Ecologia). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 250 p. 


stressful habits marginal to the Brazilian Atlantic forest. Annals of Botany 90: 517-524. 

Sousa, L.O.F.; Silva, B.R. & Sousa, R.C.O.S. 2003. Hohenmea, a new natural intergeneric 

hybrid in the Bromelioideae. Journal of Bromeliads Society 53(2): 71–76. 

Taylor, N. & Zappi, D. 2004. Cacti of Eastern Brazil. Kew: The Royal Botanic Garden. 

499p. 

Veloso, H.P.; Rangel-Filho, A.L.R. & Lima, J.C.A. 1991. Classificação da vegetação 


Zappi, D. 2003. Revision of Rudgea (Rubiaceae) in southeastern and southern Brazil. Kew 

Boletin 58: 513–596.

79 

Anexo 

Espécies ameaçadas de extinção presentes no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de 

Janeiro, Brasil. 

FAMÍLIAS ESPÉCIES CATEGORIA FONTE 

ANACARDIACEAE Myracrodruon urundeuva Allemão vulnerável IBAMA (1992) 

ANNONACEAE Guatteria reflexa R.E.Fr. vulnerável Biodiversitas (2005) 

ARACEAE Anthurium luschnathianum Kunth em perigo Biodiversitas (2005) 

Anthurium sucrei G.M. Barroso em perigo Coelho (2004) 

Anthurium validinervium Engl. em perigo Coelho (2004) 

Philodendron bipennifolium Schott vulnerável Coelho (2000) 

Philodendron speciosum Schott ex Engl. vulnerável Coelho (2000) 

ARECACEAE Euterpe edulis Mart. em perigo Biodiversitas (2005) 

BROMELIACEAE Aechmea sphaerocephala Baker vulnerável Biodiversitas (2005) 

Alcantarea glaziouana (Lemaire) Leme vulnerável Biodiversitas (2005) 

Neoregelia cruenta (R. Graham) L.B. Smith vulnerável Biodiversitas (2005) 


criticamente 

em 

perigo 

Biodiversitas (2005) 

Vriesea eltoniana Pereira & Ivo em perigo Biodiversitas (2005) 

Vriesea psittacina (Hook.) Lindl. vulnerável Biodiversitas (2005) 

CACTACEAE Coleocephalocereus fluminensis (Miq.) Backeb vulnerável Calvente et al. (2005) 

Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byles ex G.D. 

Rowley. 

quase 

ameaç 

ada 


Rhipsalis cereoides (Backeb & Voll.) Backeb. vulnerável Biodiversitas (2005); IUCN 

(2008); Barthlott & Taylor 

(1995); Taylor & Zappi (2004) 

Rhipsalis mesembryanthemoides Haworth vulnerável Barthlott & Taylor (1995); 

Taylor & Zappi 

(2004) 

COMMELINACEAE Siderasis fuscata (Lood.) Moore vulnerável Biodiversitas (2005) 

CONVOLVULACEAE Ipomoea daturaeflora Meissn. em perigo Biodiversitas (2005) 

CUCURBITACEAE Wilbrandia glaziovi Cogn. vulnerável Klein (1996) 

EUPHORBIACEAE Joannesia princeps Vell. vulnerável IUCN (2008) 

GESNERIACEAE Sinningia pusilla (Mart.) Baill. quase 

ameaç 



HELICONIACEAE Heliconia lacletteana Emygdio & Santos vulnerável IBAMA (1992)

80 

LAURACEAE Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer vulnerável Biodiversitas (2005) 

Phyllostemonodaphne geminiflora (Mez) 

Kosterm. 

Urbanodendron bahiense (Meiss.) Rohwer 

vulnerável; em 

perigo 

vulnerável; em 

perigo 

Biodiversitas (2005); IUCN 

(2008) 


(2008) 

Urbanodendron verrucosum (Nees) Mez vulnerável IUCN (2008) 

LECYTHIDACEAE Cariniana legalis (Mart.) Kuntze vulnerável IUCN (2008) 

Couratari pyramidata (Vell.) Knuth em perigo IUCN (2008) 


criticamente 

em 

perigo 

IUCN (2008) 

LEGUMINOSAE Caesalpinia echinata Lam. em perigo IBAMA (1992); Biodiversitas 

(2005); IUCN (2008) 

Abarema cochliocarpus (Gomes) R.C. Barneby 

& J.W. Grimes 

vulnerável IUCN (2008) 

Inga lanceifolia Benth. vulnerável IUCN (2008) 

Inga lenticellata Benth. vulnerável IUCN (2008) 

Mimosa caesalpiniifolia Benth. vulnerável IUCN (2008) 

MALPIGHIACEAE Banisteriopsis sellowiana (A. Juss.) B. Gates vulnerável Biodiversitas (2005) 

Heteropterys ternstroemiifolia A. Juss. 

criticamente 

em 

perigo 


Stigmaphyllon vitifolium A. Juss. vulnerável Biodiversitas (2005) 

MALVACEAE Abutilon anodoides A. St. Hil. & Naud. criticamente 

em 

perigo 

Biodiversitas (2005); Bovini 

(2003) 

MELIACEAE Cedrela odorata L. vulnerável IUCN (2008) 

Trichilia casaretti C. DC. vulnerável IUCN (2008) 

Trichilia silvatica C. DC. vulnerável IUCN (2008) 

MENISPERMACEAE Odontocarya vitis Miers em perigo Biodiversitas (2005) 

Ungilipetalum filipendulum (Mart.) Moldenthe vulnerável Biodiversitas (2005) 

MONIMIACEAE Macrotorus utriculatus Perkins vulnerável Biodiversitas (2005) 

Mollinedia glabra (Spreng.) Perkins 


em perigo; 

vulner 

ável 

vulnerável; 

critica 

mente 

ameaç 


IBAMA (1992); Biodiversitas 

(2005); IUCN (2008) 


(2008) 

MORACEAE Coussapoa curranii S.F. Blake em perigo; 

vulner 

ável 

Carauta (1996); IUCN (2008)

81 

Dorstenia arifolia Lam. em perigo IBAMA (1992) 

Dorstenia cayapia Vell. vulnerável IBAMA (1992) 

Ficus cyclophylla (Miquel) Miquel em perigo IUCN (2008) 

Pseudomedia hirtuta Kuhlmann em perigo IUCN (2008) 

MYRTACEAE Campomanesia laurifolia Gardn. vulnerável Biodiversitas (2005) 

Eugenia oxyoentophylla Kiaersk. em perigo Biodiversitas (2005) 

Eugenia villae-novae Kiaersk. em perigo IUCN (2008) 

Plinia ilhensis G.M. Barroso vulnerável Biodiversitas (2005) 

OLEACEAE Chionanthus fluminensis (Miers) P.S. Green criticamente 

em 

perigo 

IUCN (2008) 

ORCHIDACEAE Cattleya forbesii Lindl. vulnerável Pinheiro (1999) 

Constantia rupestris Barb. Rodr. vulnerável Biodiversitas (2005); Pinheiro 

(1999) 

PASSIFLORACEAE Passiflora farneyi Pessoa & Cervi quase 

ameaç 


Pessoa & Cervi (1992) 

RUBIACEAE Rudgea coronata (Vell.) Müll. Arg. vulnerável Biodiversitas (2005); Zappi 

(2003) 

Rudgea francavillana Müll. Arg. em perigo Biodiversitas (2005); Zappi 

(2003) 

Rudgea interrupta Benth. vulnerável Biodiversitas (2005); Zappi 

(2003) 

Rudgea minor ssp. minor Benth. 

criticamente 

em 

perigo 

Biodiversitas (2005); Zappi 

(2003) 

SAPOTACEAE 

Sideroxylon obtusifolium (Humb. ex Roem. & 

Schult.) T.D. Penn. 

vulnerável IBAMA (1992)

82 

Artigo II 

ANÁLISE FLORÍSTICA DE MAGNOLIOPHYTA 

DO PARQUE ESTADUAL DA SERRA DA TIRIRICA, 

NITERÓI E MARICÁ, RIO DE JANEIRO, BRASIL 


Artigo a ser submetido ao Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants

83 

Análise Florística de Magnoliophyta do Parque Estadual da 

Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil 

RESUMO – (Análise florística de Magnoliophyta do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, 

Rio de Janeiro, Brasil). O Parque Estadual da Serra da Tiririca está inserido na porção costeira da Serra do 

Mar do estado do Rio de Janeiro entre os municípios de Niterói e Maricá (22º48`-23º00’ S; 42º57`-43º02` 

W). A vegetação corresponde à floresta ombrófila densa submontana e afloramentos rochosos presentes nos 

inselbergs do Alto Mourão, Costão de Itacoatiara e Morro das Andorinhas. É uma região com elevada 

riqueza florística que está bastante ameaçada pela ação humana. O inventário florístico registrou 907 espécies 

de Magnoliophyta pertencentes a 434 gêneros e 97 famílias, além de 122 espécies consideradas ruderais. 

Destacam-se as seguintes famílias quanto à riqueza de espécies: Leguminosae (85 spp.), Rubiaceae (54 spp.), 

Myrtaceae (55 spp.), Euphorbiaceae (42 spp.), Bromeliaceae (41 spp.), Sapindaceae (33 spp.), Bignoniaceae 

(29 spp.), Orchidaceae (28 spp.), Araceae (25 spp.) e Asteraceae (25 spp.). As plantas arbóreas representam 

35,8% da flora, seguido de trepadeiras (21,9%), ervas (18,4%), arbustos (16,9%), epífitas (4,9%), 

hemiepífitas (1,8%) e parasitas (0,3%). 

Palavras chaves: Serra da Tiririca, florística, Mata Atlântica, diversidade 

ABSTRACT- (Floristic analyses of Magnoliophyta from the Serra da Tiririca State Park, Brazil: Niterói e 

Maricá, Rio de Janeiro, Brazil). Serra da Tiririca State Park is located on the coast of the Serra do Mar in Rio 

de Janeiro between Niterói and Maricá municipal districts (22º48`-23º00’ S; 42º57`-43º02` W). The 

vegetation is dense ombrophilous forest and rocky outcrops on the inselbergs of Alto Morão, Costão de 

Itacoatiara and Morro das Andorinhas. It is a region with high floristic richness that is truely endangered by 

the human activities. The floristic inventory registered 907 species of Magnoliophyta belonging to 434 

genera and 97 families and 122 weedy species. The following families are important for their species 

richness: Leguminosae (85 spp.), Rubiaceae (54 spp.), Myrtaceae (55 spp.), Euphorbiaceae (42 spp.), 

Bromeliaceae (41 spp.), Sapindaceae (33 spp.), Bignoniaceae (29 spp.), Orchidaceae (28 spp.), Araceae (25 

spp.) and Asteraceae (25 spp.). Trees represent 35.8% of the flora, followed by climbers (21.9%), herbs 

(18.4%), shrubs (16.9%), epiphytes (4.9%), hemiepiphytes (1.8%) and parasites (0.3%). 

Key words: Serra da Tiririca, flora, Atlantic Forest, diversity 

INTRODUÇÃO 

A flora do estado do Rio de Janeiro vem sendo investigada desde o século XVI, 

quando os primeiros naturalistas começaram a coletar exemplares da flora fluminense 

(Guedes-Bruni & Peixoto 2003), descobrindo uma série de novas espécies representativas 

da diversidade florística da Mata Atlântica. Os primeiros trabalhos publicados enfocaram a 

porção serrana da Serra do Mar, mais especificamente na Serra dos Órgãos (Veloso 1945; 

Rizzini 1953/54) e a Serra da Mantiqueira em Itatiaia (Brade 1956). Contudo, apenas nos 

últimos 30 anos, esses estudos se intensificaram. Foram feitos esforços de coletas em 

inventários florísticos realizado nas serranias da Serra do Mar, onde as florestas 

encontram-se mais preservadas (Lima & Guedes-Bruni 1994, Lima & Guedes-Bruni 1996, 

Lima & Guedes-Bruni 1997). A vegetação litorânea foi investigada principalmente em 

relação às restingas (Ule 1967, Araujo & Henriques 1984, Oliveira & Araujo 1988, Silva

84 

& Somner 1989, Sá 1992, Sá 1996, Montezuma 1997, Araujo 2000, Pereira & Araujo 

2000, Fernandes & Sá 2000, Costa & Dias 2001 e Cordeiro 2005). 

A diversidade florística da floresta ombrófila densa na região litorânea da Serra do 

Mar é evidenciada nos inventários realizados em remanescentes florestais localizados 

principalmente em Unidades de Conservação: Floresta da Tijuca (Mattos et al. 1976, 

Santos 1976, Marquete et al. 2001), Maciço da Pedra Branca (Oliveira & Costa 1985; 

Peixoto et al. 2004; Solórzano 2006), Reserva Biológica do Tinguá (Rodrigues 1996; Braz 

et al. 2004, Lima 2008), Área de Proteção Ambiental de Cairuçu (Marques 1997; 

Marques et al. 1997). Nas florestas de terras baixas destacam-se os trabalhos na Reserva 

União (Rodrigues 2004) e Reserva Biológica de Poço das Antas (Lima et al. 2006; Lima 

et al. 2008). Em relação às florestas semideciduais foram realizados estudos florísticos no 

Centro de Diversidade Vegetal de Cabo Frio (Araujo 1998; Farág 1999; Sá 2006). 

Estudos florísticos na Serra da Tiririca foram realizados principalmente no 

complexo formado pelo Alto Mourão, Costão de Itacoatiara e Morro das Andorinhas 

(Araujo & Vilaça 1981), onde se encontram os afloramentos rochosos. No Alto Mourão, 

Lopes (1992) registrou a presença de 308 espécies pertencentes a 75 famílias, sendo em 

sua maioria de ocorrência restrita à Mata Atlântica. Foi dado um efoque relativo à 

utilização econômica das plantas em relação às espécies medicinais (Lopes & Andreata 

1989, 1990, 1991, 1992) e ornamentais (Lopes et al. 2004). As informações desses 

trabalhos foram importantes subsídios para criação do Parque Estadual da Serra da Tiririca. 

Santos & Lima (1998) fizeram uma avaliação simplificada da vegetação do PEST restrita a 

uma pequena localidade do Morro do Telégrafo. 

No Costão de Itacoatiara foram analisados outros aspectos da flora nos trabalhos de 

Reinert & Meirelles (1993), Arruda (1994), Meirelles et al. (1999), Santos et al. (2005) 

Santos & Sylvestre (2006) e Ribeiro et al. (2007). Leme & Rezende (2001) descreveram 

uma nova espécie de bromélia endêmica do entorno da Baía de Guanabara, Vriesea costae 

Leme & B.R. Silva, encontrada no paredão íngrime voltado para a Praia de Itacoatiara. 

Também foram estudadas com mais detalhes as famílias Orchidaceae (Pinheiro 1999) e 

Euphorbiaceae (Pinto 2004). Oliveira-e-Silva (2002) coordenou o projeto de levantamento 

de criptógamas do PEST, onde foram listadas 92 espécies de briófitas, 69 de pteridófitas e 

92 de macroalgas bentônicas.

85 

Apesar de todos esses trabalhos ficou uma grande lacuna de conhecimento sobre a 

flora da Serra da Tiririca, uma vez que apenas uma pequena porção dessa área foi 

estudada. Sendo assim, esse trabalho tem como objetivos realizar o inventário mais amplo 

das espécies de Magnoliophyta ocorrentes na área de estudo. 

METODOLOGIA 

O levantamento florístico das Magnoliophyta foi baseado em coletas mensais em 

várias áreas do Parque Estadual da Serra da Tiririca (PEST) no período de março/1997 a 

junho/2007 pela equipe do Laboratório de Biodiversidade – Botânica Taxonômica da 

Faculdade de Formação de Professores da UERJ, referentes ao projeto “Flórula do Parque 

Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ”. Também foram realizados 

levantamentos nos Herbários do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB), Alberto 

Castellanos (GUA), Bradeanum (HB) e Santa Úrsula (RUSU). As plantas coletadas foram 

herborizadas e secas em estufa 60ºC. O material testemunho foi incorporado aos Herbários 

da Faculdade de Formação de Professores da UERJ (RFFP) e do Jardim Botânico do Rio 

de Janeiro (RB). 

As espécies foram identificadas através de bibliografia especializada, comparações 

com os acervos dos Herbários do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB), FEEMA – 

Alberto Castellanos (GUA), Bradeanum (HB) e Universidade Santa Úrsula (RUSU), além 

de consultas aos especialistas. Seguiu-se o sistema de Cronquist (1988) para organização 

das famílias, exceto Leguminosae que foi tratada como uma única família como proposto 

por Polhill et al. (1981). A correção ortográfica das espécies foi feita acessando bancos de 

dados disponíveis na internet do Royal Botanical Garden at Kew, Missouri Botanical 

Garden e New York Botanic Garden. Para correção da nomenclatura dos autores adotou-se 

Brummit & Powell (1992). 

Na análise desse trabalho serão consideradas apenas as espécies não ruderais e 

aquelas identificadas até nível de gênero, específico e infra-específico. As espécies 

ruderais ou invasoras foram separadas de acordo com Kissmann (1997), Kissmann & 

Groth (1995) e Kissmann & Groth (1999) e apresentadas numa tabela à parte. 

Os dados sobre formas de vida foram obtidos através de observações em campo, 

complementados, quando necessário, com informações de etiquetas do material

86 

herborizado dos Herbários RB e GUA e consultas a bibliografia especializada. Espécies 

que exibem mais de uma forma de vida foram colocadas na categoria onde comumente são 

mais observadas no PEST. As categorias consideradas nesse estudo seguem o trabalho de 

Lima & Guedes-Bruni (1997): 

Árvore - planta lenhosa com mais de 3,0 m de altura, tronco bem definido, 

ramificações acima da base e sistema radicular fixado no solo durante todo ciclo de vida. 

Arbusto- planta lenhosa com até 3,0 m de altura, que se ramifica desde a base e 

possui sistema radicular fixado no solo durante todo ciclo de vida. 

Erva – planta herbácea de pequeno porte, com sistema radicular fixado no solo 

durante todo ciclo de vida. 

Trepadeira – planta com ramos flexíveis que se apóiam sobre suportes, 

passivamente ou por meio de órgãos preensores. O sistema radicular permanece fixado ao 

solo durante todo ciclo de vida (inclui os arbustos escandentes). 

Epífita – planta em geral herbácea que desenvolve todo o seu ciclo de vida sobre 

outro vegetal, utilizando-o apenas como suporte e com sistema radicular não fixado no 

solo. 

Hemiepífita – planta lenhosa ou herbácea, cujo ciclo de vida é composto por uma 

fase epífita e outra terrestre. 

Parasita: planta herbácea ou lenhosa que cresce sobre outro vegetal nutrindo-se de 

sua seiva. Foram incluídas nessa categoria espécies saprófitas. 


Riqueza Taxonômica 

Os estudos na área do PEST tiveram início a partir de uma listagem preliminar com 

351 espécies, baseada em trabalhos de Araujo & Vilaça (1981), Meirelles et al. (1999) e 

Lopes (1992), além de coletas aleatórias realizadas pela autora a partir de 1992. Esses 

trabalhos enfocaram principalmente as regiões onde estão localizados os inselbergs do 

PEST na entrada da Baía de Guanabara. Dessa forma, a maior parte da Serra da Tiririca 

era desconhecida sob o ponto de vista da riqueza florística. A partir de 1997 a equipe do 

Laboratório de Biodiversidade – Botânica Taxonômica da UERJ-FFP-DCIEN iniciou um 

levantamento florístico mais apurado, concentrando as coletas no Costão de Itacoatiara,

87 

Enseada do Bananal e Córrego dos Colibris (Morro do Telégrafo). Somente em 2000 o 

trabalho foi estendido para outras áreas do PEST abrangendo o Morro do Telégrafo nas 

vertentes de Niterói e Maricá, Morro do Cordovil, Morro da Serrinha e Morro do Catumbi. 

No presente estudo foram coletados cerca de 4.000 espécimens, sendo registradas 

1.029 espécies de Magnoliophyta (Anexo I). Dessa listagem 99,2% foram identificados a 

nível de espécie e 0,8% a nível de gênero. Apenas 5 espécies ficaram identificadas a nível 

de família (3 Capparaceae, 1 Cucurbitaceae e 1 Commelinaceae) e 5 espécies não foram 

identificadas. Essas não foram computadas na listagem final de espécies do PEST. Do 

total 122 foram consideradas espécies ruderais (Anexo II). Essas espécies estão presentes 

principalmente nas áreas mais próximas as casas e de sítios abandonados ou não, onde a 

ocupação antrópica se faz mais presente. Sendo assim, a composição florística conta com 

907 espécies de Magnoliophyta, 1 híbrido (Bromeliaceae), 434 gêneros e 97 famílias 

(Anexo I). Com os resultados atuais houve um incremento de 65,9% no conhecimento 

sobre a flora do PEST. 

Foram registradas 6 espécies novas para a ciência: 4 Myrtaceae – Eugenia (M. 

Sobral & M. Souza comunicação pessoal), 1 Marantaceae Calathea (J.M.A. Braga 

comunicação pessoal) e 1 Bromeliaceae Vriesea costae E. Leme & B.R. Silva (Leme & 

Rezende 2001). Foi descrito um híbrido natural de bromélia para o Morro das Andorinhas, 

Hohemea itaipuana B.R. Silva & L.O.F. Sousa (Hohenbergia augustae e Aechmea 

ramosa var. ramosa) (Sousa et al. 2003). 

Destacam-se as seguintes famílias quanto à riqueza de espécies: Leguminosae (85), 

Myrtaceae (55 spp.), Rubiaceae (54 spp.), Euphorbiaceae (42 spp.), Bromeliaceae (41 

spp.), Sapindaceae (33 spp.), Bignoniaceae (29 spp.), Orchidaceae (28 spp.), Araceae (25 

spp.) e Asteraceae (25 spp.) (Figura 1). Essas famílias juntas representam 46,0% da 

riqueza de espécies do PEST. Na mesma análise feita para as dez principais famílias das 

demais áreas inventariadas do estado do Rio de Janeiro (Tabela 1), esse valor variou entre 

38% (Entorno do Jardim Botânico) e 48% (Centro de Diversidade Vegetal de Cabo Frio e 

REBIO de Poço das Antas). O alto valor apresentado pela localidade de Macaé de Cima 

(62%) foi fortemente influenciado pela riqueza florística de Orchidaceae. As famílias 

Myrtaceae, Leguminosae, Rubiaceae, Euphorbiaceae estão entre as sete famílias com 

maior riqueza de espécies arbustivo-arbórea da Mata Atlântica no estado do Rio de Janeiro 

(Guedes-Bruni & Peixoto 2003) e também se destacam no PEST.

88 

ARACEAE 

ASTERACEAE 

ORCHIDACEAE 

BIGNONIACEAE 

SAPINDACEAE 

BROMELIACEAE 

EUPHORBIACEAE 

RUBIACEAE 

MYRTACEAE 

LEGUMINOSAE 

Gêneros 

Espécies 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 

N o de Gêneros e Espécies 

Figura 1: As dez famílias com maior riqueza de espécies no Parque Estadual da Serra da 

Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

Em todas as áreas bem estudadas floristicamente no estado do Rio de Janeiro 

foram citadas as famílias Leguminosae, Myrtaceae e Rubiaceae entre as 10 famílias mais 

representativas em diferentes formações vegetais (Tabela 1). Também são as famílias mais 

ricas em espécies nas restingas fluminenses (Araujo 2000). Juntas representam 21,4% das 

espécies do PEST e nas demais áreas esse valor varia entre 15% (Macaé de Cima) e 27% 

(Poço das Antas). Leguminosae e Myrtaceae são consideradas as famílias mais 

representativas na Mata Atlântica s.l. do sudeste brasileiro, no que se refere às formações 

ombrófilas e semideciduais (Oliveira-Filho & Fontes 2000). Essas famílias também se 

destacam nas florestas tropicais de terras baixas e áreas sazonalmente secas no Neotrópico 

(Gentry 1982, 1988, 1995). Rubiaceae, em terceiro lugar dentre as famílias mais ricas do 

PEST, é considerada a terceira família mais rica em espécies lenhosas nas florestas 

neotropicais (Gentry 1995). No estado do estado do Rio de Janeiro também é a terceira 

família em número de gêneros com representantes arbóreos e arbustivos (Vaz 1992).

89 

Tabela 1: As dez famílias com maior riqueza de espécies nas áreas bem estudadas florísticamente no estado 

do Rio de Janeiro, Brasil. *CDVCF= Centro de Diversidade Vegetal de Cabo Frio 

LOCALIDADE TIPOS DE VEGETAÇÃO FAMÍLIAS MAIS RICAS 

Spp. 

Leguminosae 

44 

Asteraceae 

31 

Restinga 

Cyperaceae 

30 

Rubiaceae 

29 

Euphorbiaceae 

23 

Poaceae 

22 

Myrtaceae 

21 

Bromeliaceae 

19 

Orchidaceae 

15 

Solanaceae 

15 

PARNA de Jurubatiba 

Macaé, Carapebus e 

Quissamã 

(n= 588) 

CDVCF * 

Armação de Búzios, 

Cabo Frio, São Pedro d’ 

Áldeia, Arraial do Cabo 

(n= 1.184) 

APA de Cairuçu 

Paraty 

(n= 972) 

Macaé de Cima 

Nova Friburgo 

(n=1.023) 

REBIO de Poço das 

Antas 

Silva Jardim 

(n=751) 

Entorno do Instituto 

Jardim Botânico do Rio 

de Janeiro 


(n=431) 

PEST 

Niterói e Maricá 

(n= 907) 

Restinga 

Floresta ombrófila densa submontana 

Floresta estacional semidecidual 

Vegetação arbustiva dos morros 

Restinga 

Manguezal 


e montana 

Floresta ombrófila densa montana e 

altomontana 

Floresta ombrófila densa de Terras 

baixas 



Leguminosae 

Myrtaceae 


Rubiaceae 

Asteraceae 

Bromeliaceae 

Euphorbiaceae 

Sapindaceae 

Poaceae 

Bignoniaceae 

Myrtaceae 

Leguminosae 

Rubiaceae 


Piperaceae 

Solanaceae 

Euphorbiaceae 

Asteraceae 

Bromeliaceae 

Bignoniaceae 


Melastomataceae 

Rubiaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Bromeliaceae 

Lauraceae 

Asteraceae 

Solanaceae 

Piperaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Rubiaceae 


Lauraceae 

Bignoniaceae 

Euphorbiaceae 

Moraceae 

Piperaceae 

Bromeliaceae 

Rubiaceae 

Leguminosae 


Piperaceae 

Araceae 

Euphorbiaceae 

Bignoniaceae 

Myrtaceae 


Bromeliaceae 

Monimiaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Rubiaceae 

Euphorbiaceae 

Bromeliaceae 


Bignoniaceae 


Asteraceae 

Araceae 

42% 

117 

82 

67 

62 

54 

45 

42 

35 

33 

30 

48% 

72 

63 

58 

54 

46 

30 

29 

27 

27 

26 

44% 

229 

73 

53 

51 

47 

46 

44 

42 

29 

22 

62% 

89 

78 

36 

27 

25 

25 

21 

21 

22 

19 

48% 

28 

22 

20 

16 

15 

14 

13 

10 

8 

8 

8 

38% 

85 

55 

54 

42 

41 

33 

29 

28 

25 

25 

46% 

REFERÊNCIAS 

BIBLIOGRÁFICAS 

Araujo et al. (2001) 

Sá (2006) 

Marques et al. 

(1997) 

Lima & Guedes- 

Bruni (1997) 

Lima et al. (2006) 


Marquete et al. 

(2001) 

Esse estudo

90 

Leguminosae é predominante principalmente nas regiões mais litorâneas e foi a 

família mais rica em espécies no PEST. É considerada uma das mais amplamente 

distribuídas nas regiões tropicais, estando entre as três maiores famílias de fanerógamas 

em número de espécies. No Brasil são catalogados cerca de 188 gêneros com 2.100 

espécies, com grande representatividade na floresta pluvial atlântica, principalmente no 

que se refere ao extrato arbóreo (Lima 2000). Tal fato também foi observado por Forero & 

Gentry (1988) nas florestas tropicais. Estudos realizados por Siqueira (1994) com espécies 

arbóreas da floresta pluvial atlântica em 63 localidades registraram 101 táxons para a 

família. A região Sudeste apresentou um número significativo de espécies (158) em 

relação à região Sul (23), mostrando uma diminuição da riqueza de espécies em latitudes 

mais altas. Esse mesmo padrão foi observado em análise realizada nas restingas 

fluminenses (Araujo 2000). 

Myrtaceae é uma família predominantemente pantropical e subtropical, com 

grande diversidade na região neotropical e na Austrália. No Brasil ocorrem 23 gêneros e 

aproximadamente 1.000 espécies (Souza & Lorenzi 2005). O inventário florístico do 

CDVCF apresentou o maior número de espécies, seguido de Poço das Antas, Cairuçu, 

PEST e Macaé de Cima. No PEST ocorrem 55 táxons, incluindo 4 novas espécies para a 

ciência. Análise feita por Oliveira Filho & Fontes (2000) mostra que Myrtaceae apresentase 

40% mais rica em florestas ombrófilas do que em florestas semideciduais. Tal fato não 

é corroborado pelos dados mostrados por Sá (2006), uma vez que as florestas do CDVCF 

são semideciduais e possui maior riqueza de espécies de Myrtaceae que as demais áreas 

analisadas que correspondem a floresta ombrófila densa. 

Bromeliaceae e Orchidaceae são famílias essencialmente herbáceas que também se 

destacaram no PEST e nas demais áreas avaliadas. Estão entre as 5 famílias mais ricas em 

espécies da flora brasileira. Isso se deve a grande capacidade de se adaptarem a diferentes 

situações ambientais, podendo ser terrestres, epífitas, rupícolas, saxícolas e paludosas 

(Giulietti et al. 2005). O PEST apresenta o terceiro lugar em riqueza de espécies de 

Bromeliaceae das áreas mais bem estudadas floristicamente do estado do Rio de Janeiro. 

Tal fato se deve em grande parte a ocorrência de vários táxons nos inselbergs do Costão de 

Itacoatiara e Alto Mourão e Morro das Andorinhas ou sobre afloramentos rochosos no 

interior da mata. As espécies que ocorrem nesses ambientes correspondem a 61% das 

espécies de bromélias do PEST, sendo 46,3% exclusivas dos afloramentos rochosos.

91 

Bromeliaceae tem maior representatividade nas restingas e Mata Atlântica do que em 

outros biomas brasileiros (Araujo 2000). Fontoura et al. (1991) já apontavam a grande 

riqueza de espécies e padrões de endemismo dessa família na flora do estado do Rio de 

Janeiro, sobretudo, na Mata Atlântica. Cerca de 82% das espécies brasileiras ocorrem 

nesse tipo de formação florestal, sendo muitas delas endêmicas. Essas autoras 

relacionaram 314 espécies e, quando comparadas com os dados do PEST, verificam-se 14 

ocorrências novas das 41 amostradas. Isso demostra a falta de conhecimento florístico das 

florestas ombrófilas densas litorâneas fluminenses. 

Orchidaceae apresenta ampla distribuição cosmopolita, principalmente nas regiões 

tropicais (Christenson 2004). No Brasil estima-se 195 gêneros e 2.400 espécies (Souza & 

Lorenzi 2005), com grande riqueza de espécies na Mata Atlântica, que é um dos centros de 

diversidade da família (Barros 1996). No estado do Rio de Janeiro é bastante 

representativa em regiões serranas com maior pluviosidade como Macaé de Cima. Tal fato 

também é observado em outras regiões tropicais e subtropicais, visto a riqueza de espécies 

diminui das áreas montanhosas para as de baixadas (MacQueen & MacQueen 1993). Em 

levantamento feito por Vaz (1992), embora antigo, demonstra a importância dessa família 

na flora do estado do Rio de Janeiro com o maior número de gêneros, sendo os principais 

representantes epífitos. No PEST ocorrem apenas 28 espécies, o que corresponde a 3,1% 

da riqueza da flora local. Cerca de 74% dessas espécies estão associadas aos afloramentos 

rochosos, sendo 50% exclusivas desses ambiente. 

Asteraceae está entre as 10 famílias com maior riqueza de espécies nos inventários 

florísticos que constam da Tabela 1. É uma família cosmopolita, sendo uma das maiores 

dentre as Magnoliophyta. No Brasil essa família apresenta 300 gêneros e 2.000 espécies, 

sendo bem representada pricipalmente no Cerrado em áreas mais abertas (Souza & 

Lorenzi 2005). No PEST apresenta 28 espécies, além de outras 21 espécies ruderais. Na 

área de estudo é caracterizada principalmente por plantas herbáceas. 

Euphorbiaceae é a quinta família com maior riqueza de espécies no PEST com 42 

espécies, além de outras 14 ruderais. Juntamente com o CDVCF apresenta maior riqueza 

de espécies para a família nas áreas analisadas (Tabela 1). Apenas em Macaé de Cima não 

aparece entre as 10 famílias mais importantes. É bem representada nos levantamentos de

92 

0,1 ha realizados por Gentry (1995), principalmente em formações estacionais 

neotropicais. 

Sapindaceae e Bignoniaceae estão bem representadas na flora do PEST, 

principalmente por espécies trepadeiras. Essas famílias são muito expressivas em regiões 

de baixa altitude nas Américas, dessa forma prevalecendo nos levantamentos florísticos 

em florestas tropicais (Gentry 1991). Além do PEST, se destacaram apenas no CDVCF e, 

com menor riqueza, em Poço das Antas. Esse fato pode estar relacionado à metodologia 

utilizada para análise estrutural da vegetação (Barros & Araujo Capítulo 5), já que no 

PEST e CDVCF o levantamento quantitativo em 0,1 ha incluiu as trepadeiras. Dessa 

forma, houve um aumento das informações florísticas dessa forma de vida. 

Somente no PEST e no entorno do Jardim Botânico Araceae se destacou entre as 

10 famílias mais importantes. Apresenta maior número de espécies que as demais áreas 

analisadas (25 spp.), seguida de Macaé de Cima (19 spp.), CDVCF (19 spp.), Cairuçu (18 

spp.) e Jurubatiba (8 spp.). Muitas espécies ocorrem em afloramentos rochosos, tanto nos 

inselbergs quanto em grandes blocos de gnaisse facoidal encontrados no interior da mata. 

Nas restingas fluminenses estudadas por Araujo (2000) ocorrem também 25 espécies. 

Melastomataceae e Lauraceae foram mais expressivas nas florestas com maiores 

altitudes como em Macaé de Cima. Embora Lauraceae não seja uma família de destaque 

no PEST, possui grande riqueza de espécies principalmente em florestas mais preservadas 

da região Sudeste-Sul. O estado do Rio de Janeiro apresenta cerca de 109 espécies 

distribuídas em 16 gêneros, que ocorrem principalmente na floresta pluvial atlântica e 

restingas (Quinet 2005). O PEST conta apenas com 18,3% das espécies fluminenses. 

As famílias com mais de 10 gêneros perfazem 35,1% do total da flora do PEST: 

Leguminosae (39 gên.), Rubiaceae (22 gên.), Euphorbiaceae (22 gên.), Orchidaceae (20 

gên.), Asteraceae (18 gên.), Bignoniaceae (16 gên.) e Bromeliaceae (14 gên.) (Figura 1). 

Nessa análise apenas 7 famílias se destacam, sendo que Myrtaceae, Araceae e 

Sapindaceae, importantes quanto à riqueza de espécies, são excluídas nesse momento. 

Essas famílias apresentam um grande número de espécies, contudo distribuídas em poucos 

gêneros. 

Os gêneros com maior número de espécies no PEST são: Eugenia (30), Psychotria 

(16), Solanum (15) Anthurium (13) e Rudgea (11). Eugenia, Psychotria e Solanum estão

93 

entre os maiores gêneros do mundo com mais de 1.000 espécies. Segundo Oliveira-Filho & 

Fontes (2000), Eugenia é um dos principais gêneros em número de espécies arbóreas, tanto 

em florestas ombrófilas densas quanto em florestas estacionais. Também destacam outros 

gêneros de Myrtaceae como Myrcia, Marlieria e Gomidesia em altas e baixas altitudes. 

Embora Myrcia e Marlieria também tenham representantes no PEST não apresentam 

número significativo de espécies. Psychotria e Rudgea também predominam nas florestas 

ombrófilas e estacionais. Solanum é o terceiro gênero mais importante no PEST, em 

Cairuçu e nas restingas fluminenses, embora Solanaceae não figure entre as 10 famílias 

mais importantes nessas regiões. Na avaliação de Oliveira-Filho & Fontes (2000) esse 

gênero tem destaque nas florestas estacionais e florestas ombrófilas densas montanas. 

Formas de Vida 

Em relação às formas de vida a maior percentagem obtida foi para espécies 

arbóreas (35,8%), seguido de trepadeiras (21,9%), ervas (18,4%), arbustos (16,9%), 

epífitas (4,9%), hemiepífitas (1,8%) e parasitas (0,3%) (Tabela 2 e Figura 2). Há um 

predomínio de espécies arbóreas, ao contrário do que é observado nas restingas, onde 

nenhuma forma de vida se destaca em relação à outra (Araujo 2000). 

Tabela 2: Espécies, gêneros e famílias de Magnoliophyta por forma de vida do 

Parque Estadual da Serra da Tiririrca, Niterói e Maricá, RJ. 

FORMAS DE VIDA ESPÉCIES GÊNEROS FAMÍLIAS 

Árvore 325 161 52 

Trepadeiras 199 101 38 

Ervas 167 106 39 

Arbustos 153 78 35 

Epífitas 44 23 6 

Hemiepífitas 16 6 2 

Parasitas 3 2 2 

350 

300 

ESPÉCIES 

GÊNEROS 

FAMÍLIAS 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

ÁRVORES TREPADEIRAS ERVAS ARBUST OS EPÍFIT AS HEMIEPÍFIT A PARASIT AS 

Figura 2: Número de espécies, gêneros e famílias por formas de vida de Magnoliophyta do 

Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ.

94 

ÁRVORES 

No PEST foram levantadas 325 espécies arbóreas, pertencentes a 161 gêneros e 52 

famílias. As famílias com maior número de espécies arbóreas são: Myrtaceae (55 spp.), 

Leguminosae (50 spp.), Lauraceae (20 spp.), Euphorbiaceae (15 spp.), Sapindaceae (12 

spp.), Moraceae (11 spp), Meliaceae (11 spp.) e Rutaceae (10 spp.) (Figura 3). Nessas oito 

famílias estão concentradas 56,6% das espécies arbóreas amostradas. A riqueza de gêneros 

e espécies das demais famílias com representantes arbóreos consta da Tabela 3. 

RUTACEAE 

MELIACEAE 

Gêneros 

Espécies 

MORACEAE 

SAPINDACEAE 

EUPHORBIACEAE 

LAURACEAE 

LEGUMINOSAE 

MYRTACEAE 

0 10 20 30 40 50 60 

Nº de Gêneros e Espécies 

Figura 3: Famílias com maior riqueza de espécies e gêneros arbóreos de Magnoliophyta do 

Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

Os gêneros mais representativos dessa forma de vida são: Eugenia (29 spp.), Inga 

(10 spp.), Myrcia (9 spp.), Ocotea (8 spp.), Trichilia (6 spp.) e Ficus (8 spp.). Esses 

gêneros são bem característicos da Mata Atlântica. Ocotea, por exemplo, apresenta 95% 

das espécies nesse tipo de formação florestal (Siqueira 1994), contudo é mal representado 

nas florestas dos maciços costeiros (Araujo et al. 1998). No estado do Rio de Janeiro 

ocorrem 52 espécies, muitas agupadas em complexos que necessitam de melhor 

delimitação (Quinet 2005). Nos levantamentos florísticos Ocotea foi relevante em Macaé 

de Cima (25 spp.) e no CDVCF (14 spp.). Eugenia e Inga são o segundo e terceiro gêneros 

respectivamente de maior ocorrência na Mata Atlântica. Também com destaque Myrcia 

outro gênero importante para essa formação florestal Oliveira-Filho & Fontes (2000). 

Ficus ocorre principalmente sobre afloramentos rochosos no interor da mata, tendo um

95 

papel muito importante na estabilização dos matacões e na colonização por espécies 

herbáceas desse ambiente. 

Tabela 3: Número de gêneros e espécies/infra-espécies arbóreas do Parque Estadual da Serra da Tiririca, 


Famílias Gêneros Espécies 

ANACARDIACEAE 5 9 

ANNONACEAE 4 5 

APOCYNACEAE 4 6 

ARALIACEAE 1 1 

ARECACEAE 5 6 

ASTERACEAE 2 2 

BIGNONIACEAE 4 5 

BOMBACACEAE 4 6 

BORAGINACEAE 1 7 

BURSERACEAE 1 1 

CACTACEAE 1 1 

CAPPARACEAE 1 1 

CECROPIACEAE 2 3 

CELASTRACEAE 1 5 

CHRYSOBALANACEAE 1 2 

CLUSIACEAE 4 7 

CUNONIACEAE 1 1 

DICHAPETALACEAE 1 1 

ELAEOCARPACEAE 1 3 

ERYTHROXYLACEAE 1 4 

EUPHORBIACEAE 11 15 

FLACOURTIACEAE 3 7 

HIPPOCRATEACEAE 1 1 

LACISTEMATACEAE 1 2 

LAURACEAE 7 20 

LECYTHIDACEAE 3 3 

LEGUMINOSAE 23 50 

MALPIGHIACEAE 1 1 

MELASTOMATACEAE 2 7 

MELIACEAE 4 11 

MONIMIACEAE 1 1 

MORACEAE 4 11 

MYRISTICACEAE 1 1 

MYRSINACEAE 1 2 

MYRTACEAE 8 55 

NYCTAGINACEAE 1 1 

OCHNACEAE 1 1 

OLACACEAE 1 1 

PHYTOLACCACEAE 3 3 

PROTEACEAE 1 1 

RUBIACEAE 8 9 

RUTACEAE 8 10 

SAPINDACEAE 5 12 

SAPOTACEAE 5 10 

SIMAROUBACEAE 1 1 

SOLANACEAE 2 2 

STECULIACEAE 2 2 

TILIACEAE 1 1 

ULMACEAE 2 5 

URTICACEAE 1 1 

VERBENACEAE 2 2 

VOCHYSIACEAE 1 1 

TOTAL 161 325

96 

São observadas espécies arbóreas emergentes em área de topos de morros. Entre 

essas destacam-se Cariniana legalis, Miconia cinnamomifolia, Cabralea canjerana e 

Cordia trichotoma, que podem chegar a mais de 30 m de altura. Em algumas áreas da 

cumeeira do Morro do Telégrafo é comum observá-las em destaque por certo tempo e 

posteriormente tombam abrindo grandes clareiras. Tal fato está relacionado ao 

desmatamento em áreas mais baixas que vão deixando essas árvores sujeitas aos evidentes 

efeitos de borda. Em regiões de solos mais rasos e afloramentos rochosos destaca-se uma 

palmeira típica da região, Syagrus romanzoffiana, muito comum nas escostas do Morro 

das Andorinhas e Alto Mourão. 

TREPADEIRAS 

No PEST foram levantadas 199 espécies de trepadeiras (lenhosas e herbáceas), 

pertencentes a 101 gêneros e 38 famílias. As famílias mais representativas dessa forma de 

vida são: Leguminosae (28 spp.), Bignoniaceae (22 spp.), Sapindaceae (21 spp.), 

Malpighiaceae (18 spp.), Cucurbitaceae (10 spp.), Dioscoreaceae (10 spp.), Apocynaceae 

(9 spp.), Convolvulaceae (9 spp.) e Passifloraceae (9 spp.), Euphorbiaceae (8 spp.) e 

Convolvulaceae (7 spp.) (Figura 4). Essas famílias representam 71,4% das trepadeiras 

amostradas. 

CONVOLVULACEAE 

EUPHORBIACEAE 

PASSIFLORACEAE 

Gêneros 

Espécies 

APOCYNACEAE 

DIOSCOREACEAE 

CUCURBITACEAE 

MALPIGHIACEAE 

SAPINDACEAE 

BIGNONIACEAE 

LEGUMINOSAE 

0 5 10 15 20 25 30 


Figura 4: Famílias com maior riqueza de espécies e gêneros de trepadeiras de 

Magnoliophyta do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ.

97 

A forma de vida trepadeira se detacou no PEST e será tratada a parte no capítulo 

III dessa Tese. No estado do Rio de Janeiro as trepadeiras foram abordadas com maior 

ênfase apenas na flora da Reserva Ecológica de Macaé de Cima (Lima et al. 1997). 

ERVAS 

O componente herbáceo normalmente é mal representado nos levantamentos 

florísticos, porém são relevantes sob o ponto de vista da diversidade florística. A 

predominância dessa forma de vida ocorre principalmente em áreas abertas no cerrado s.l. 

(Mendonça et al. 1998), campos sulinos e campos de altitude. No PEST caracterizam as 

regiões dos afloramentos rochosos, onde formas ilhas de vegetação. Foram levantadas 167 

espécies herbáceas + 1 híbrido de bromélia, pertencentes a 106 gêneros e 39 famílias. 

As famílias com maior riqueza de espécies são: Bromeliaceae (21 spp.), Asteraceae 

(20 spp.), Orchidaceae (15 spp.), Cyperaceae (11 spp), Marantaceae (11 spp.), Poaceae (10 

spp.) e Araceae (9 spp.) (Figura 5). Essas sete famílias representam 58,4% das espécies 

herbáceas amostradas. A riqueza de gêneros e espécies das demais famílias com 

representantes herbáceos é apresentada na Tabela 6. 

ARACEAE 

POACEAE 

Gêneros 

Espécies 

MARANTACEAE 

CYPERACEAE 

ACANTHACEAE 

ORCHIDACEAE 

ASTERACEAE 

BROMELIACEAE 

0 5 10 15 20 25 


Figura 5: Famílias com maior riqueza de espécies e gêneros herbáceos de Magnoliophyta do 


98 

Bromeliaceae se destaca principalmente nos afloramentos rochosos dos inselbergs, 

sendo um componente importante na paisagem local. Das 20 espécies herbáceas 

registradas 12 são saxícolas e 6 rupícolas. Destaque para Alcantarea glaziouana, bromélia 

endêmica dos afloramentos rochosos do entorno da Baía de Guanabara. Típicas desse tipo 

de ambiente também podem ser citadas como Tillandsia araujei, Tillandsia dura e Vriesea 

botafoguensis. 

Orchidaceae é a família mais importante em florestas montanas – altomontanas de 

Macaé de Cima, apresentando grande diversidade de gêneros e espécies (229 spp.) (Lima 

& Guedes-Bruni 1997). Contudo, essa diverdidade diminui nas regiões costeiras, mas a 

família ainda se mantém como uma das importantes em termos florísticos. Nas restingas 

fluminenses ocupa o quinto lugar em riqueza de espécies (46 spp.) (Araujo 2000). No 

PEST o estudo realizado por Pinheiro (1999) apresentau 12 espécies epífitas, 7 rupícolas, 

6 terrestres e 2 saxícolas. Tem grande representatividade nos afloramentos rochosos. 

Oceoclades maculata é a que apresenta maior distribuição na área de estudo. 

Tabela 4: Número de gêneros e espécies/infra-espécies herbáceas do Parque Estadual da Serra da Tiririca, 



ACANTHACEAE 10 14 

AGAVACEAE 1 1 

ALSTROEMERIACEAE 1 1 

AMARANTHACEAE 1 1 

AMARYLLIDACEAE 1 2 

ARACEAE 2 9 

ARECACEAE 1 1 


BEGONIACEAE 1 5 

BROMELIACEAE 11 21 

CACTACEAE 5 5 

CANNACEAE 1 1 

COMMELINACEAE 5 6 

CONVOLVULACEAE 1 2 

COSTACEAE 1 1 

CRASSULACEAE 1 1

No PEST Asteraceae são comumente 

observadas nas áreas mais alteradas ou de 

regeneração recente ao longo das trilhas. 

Essa família tem maior representatividade 

nas formações abertas, principalmente no 


CYPERACEAE 7 11 


99 

GESNERIACEAE 2 5 

HELICONIACEAE 1 4 

IRIDACEAE 1 2 



MARANTACEAE 4 11 

MORACEAE 1 3 

ORCHIDACEAE 13 15 

PIPERACEAE 1 4 

POACEAE 8 10 

RUBIACEAE 3 3 

VELLOZIACEAE 2 2 

Total 106 167 

cerrado (Mendonça et al. 1998), do que nas formações florestais. Acanthaceae aparece 

com destaque no sub-bosque, apresentando várias espécies como Shaueria calycotricha, 

Justicia brasiliana, Justicia plumbaginifolia e Aphelandra longiflora. 

Das 10 espécies de Poaceae registradas no PEST, 7 ocorrem também nas restingas 

fluminenses. Pharus lappulaceus é uma das mais comumente encontradas nas áreas 

florestadas. Quanto as Cyperaceae, das 12 espécies relacionadas, apenas 2 são encontradas 

nas restingas (Becquerelia cymosa e Scleria secans). Cyperus hermaphroditus e Trilepis 

lhotzkiana têm ocorrência restrita aos afloramentos rochosos dos inselbergs. As demais 

espécies estão presentes preferencialmente nas beiras de trilhas. Marantaceae apresenta 

espécies muito importantes no estrato herbáceo, sendo o gênero Calathea o mais 

representativo, inclusive com uma espécie nova coletada no Córrego dos Colibris. Araceae 

é basicamente representada por 8 espécies de Anthurium e Asterostigma lombardii, sendo 

essa a segunda referência de local de ocorrência para essa espécie (Nadruz comunicação 

pessoal). 

ARBUSTOS 

De um modo geral, a representatividade das formas arbustivas também é 

subestimada nos levantamentos florísticos. Isso se deve ao maior enfoque dado ao 

componente arbóreo. Contudo, essa forma de vida têm uma importante contribuição na 

análise da diversidade florística da Mata Atlântica (Andreata et al. 1997). Tal fato também 

foi apontado por Gentry & Dodson (1987a) paras as florestas tropicais. 

Foram levantadas no PEST 153 espécies arbustivas, pertencentes a 78 gêneros e 35 

famílias. As famílias com maior número de espécies são: Rubiaceae (39 spp.), Solanaceae 

(19 spp.), Euphorbiaceae (17 spp.), Malvaceae (8 spp.) e Piperaceae (8 spp.) (Figura 5). 

Essas seis famílias representam 59,9% das espécies arbustivas amostradas. A riqueza de 

gêneros e espécies das demais famílias com representantes arbustivos consta da Tabela 6.

100 

PIPERACEAE 

Gêneros 

Espécies 

MALVACEAE 

EUPHORBIACEAE 

SOLANACEAE 

RUBIACEAE 

Figura 6: Famílias com maior 0 riqueza 5 10 de espécies 15 20 e gêneros 25 arbustivos 30 35 de 40Magnoliophyta 45 do 


N. de Gêneros e Espécies 

Rubiaceae é uma das famílias mais importantes no conjunto dos biomas 

neotropicais, sendo encontrada em diversas formas de vida. Contudo, na Mata Atlântica 

apresenta grande concentração de espécies e gêneros no estrato arbustivo (Gomes 1996). 

Dessa forma, foi a família mais importante em termos de riqueza de espécies arbustivas no 

PEST, caracterizando o sub-bosque das áreas florestadas. Na análise geral Solanaceae não 

se destacou dentre as famílias mais representativas, porém avaliando as formas arbustivas 

alcançou o segundo lugar. Também é uma família de destaque em outras áreas do estado 

do Rio de Janeiro, estando entre as 10 famílias mais importantes em Macaé de Cima, 

Cairuçu e Jurubatiba. 

Tabela 5: Número de gêneros e espécies/infra-espécies arbustivas do Parque Estadual da Serra da Tiririca, 









CACTACEAE 1 1 







MALVACEAE 3 8 


MELIACEAE 1 1 


MORACEAE 1 2

Euphorbiaceae se detaca tanto no 

estrato arbóreo quanto no arbustivo com 

grande diversidade de gêneros e espécies. Um 

dos representantes com maior freqüencia nas 

matas do PEST é Sebastiania gaudichaudii, 

que também pode chegar ao porte arbóreo. 

MYRTACEAE 1 1 

OCHNACEAE 1 2 

101 

OLEACEAE 1 1 


POLYGALACEAE 1 1 

POLYGONACEAE 2 2 

RHAMNACEAE 1 1 

RUBIACEAE 10 39 

RUTACEAE 3 6 



STERCULIACEAE 1 1 

THEOPHRASTACEAE 1 1 

TURNERACEAE 1 2 

VERBENACEAE 2 3 

VIOLACEAE 2 3 

Total 77 153 

Também Actinostemon klotzschii é bastante freqüente, principalmente nas trilhas do 

Morro do Telégrafo em áreas que se encontram estádios iniciais de regeneração, formando 

densas populações. Nos afloramentos rochosos destaque para Stillingia dichotoma, um dos 

arbustos característicos das ilhas de vegetação. 


Malvaceae é uma família que se destacou apenas em relação ao estrato arbustivo. 

As espécies mais comuns são: Abutilon anodoides, Abutilon bedfordianum, Pavonia 

nemoralis e Pavonia sepium. Piperaceae é uma família bastante comum na Mata Atlântica, 

com vários representantes no estrato arbustivo. No PEST essa forma de vida é 

representada apenas pelo gênero Piper. Destaque para Piper hoffmannseggianum, Piper 

mollicomum e Piper arboreum, os dois últmos são observados principalmente nas áreas 

com regeneração mais recente. 

No PEST os gêneros mais representativos da forma arbustiva foram Psychotia (16 

spp.), Solanum (12 spp.), Rudgea (10 spp.) e Piper (8 spp.). Esses gêneros normalmente 

apresentam grande número de espécies. Nas matas do entorno do Jardim Botânico 

Psychotria e Piper também apresentam grande diversidade arbustiva, representando 32% 

do total de arbustos levantados para esse local (Marquete et al. 2001). Em Macaé de Cima 

são gêneros arbustivos de grande relevância. Contudo, quando a análise é feita no nível de 

espécies verifica-se a ocorrência de táxons diferentes entre as formações montanaaltomontana 

e submontana da região serrana e maciços costeiros. Dentre as Psychotria, 

destaque para P. leiocarpa e P. tenuinervis, largamente encontradas em várias áreas do 

PEST, principalmente nas mais preservadas. Rudgea com várias espécies de ocorrência 

restrita a Mata Atlântica fluminense e ameaçadas também têm destaque no interior da 

mata, principalmente R. interrupta. Espécies de Solanum são encontradas com maior

102 

freqüência nas áreas em regeneração mais recentes como S. torvum, S. caavurana e S. 

argenteum. 

EPÍFITAS E HEMIEPÍFITAS 

O epifitismo é considerado uma das mais importantes associações vegetais, 

promovendo a interação entre indivíduos com diferentes formas de vida. A árvore 

hospedeira, forófito, disponibiliza estrutura morfológica para o desenvolvimento de outras 

formas de vida sobre si. Vários grupos vegetais utilizam essa estratégia para 

sobrevivência, principalmente briófitas, pteridófitas e angiospermas. A presença de plantas 

epífitas numa formação florestal é um indicativo do enriquecimento da diversidade 

biológica, propiciando a ocupação dos diferentes estratos da floresta e com isso 

permitindo a manutenção da vida independente do solo (Cervi & Borgo 2007). 

As plantas epífitas apresentam grande riqueza de espécies nas florestas tropicais. 

Benzing (1983) relacionou 65 famílias de plantas vasculares com hábito epífito, sendo que 

36 ocorrem na região neotropical, segundo Gentry & Dodson (1987b). Estimativas 

indicam que 10% das espécies conhecidas cientificamente são epífitas. No Brasil a maioria 

dos trabalhos enfocando plantas epífitas foi realizada na região Sul (Waechter 1986, 1998; 

Gonçalves & Waechter 2003; Borgo et al. 2002; Cervi & Borgo 2007 entre outros). No 

estado do Rio de Janeiro é possível citar o trabalho de Fontoura et al. (1997), que analisou 

as epífitas vasculares e hemiepífitas da Reserva Ecológica de Macaé de Cima. 

No PEST as plantas epífitas representam apenas 4,9% das espécies levantadas, 

com 44 espécies, 23 gêneros e 6 famílias. Destaque para as famílias Bromeliaceae (20 

spp.), Orchidaceae (12 spp.) e Cactaceae (8 spp.) (Tabela 8). Essas são as famílias com 

maior riqueza de espécies epífitas na Mata Atlântica (Vaz 1992). Também são as famílias 

mais representativas em Macaé de Cima: Orchidaceae (184 spp.), Bromeliaceae (40 ssp.) e 

em levantamentos realizados na região Sul do Brasil (Cervi & Borgo 2007). 

Tabela 6: Número de gêneros e espécies/infra-espécies herbáceas do 


Família Gêneros Espécies 

ARACEAE 1 1 

BROMELIACEAE 8 20 

CACTACEAE 3 8

103 

GESNERIACEAE 1 1 



Total 23 44 

Excluindo da análise as pteridófitas, Macaé de Cima apresenta 254 espécies de 

plantas epífitas, representada principalmente pela riqueza de espécies de Orchidaceae. No 

PEST a diversidade é muito menor. Nas florestas montanas as condições ambientais 

permitem essa grande diversidade devido à alta umidade e pluviosidade. Na região onde 

está localizada a Serra da Tiririca a pluviosidade é bem menor que na região serrana. Além 

disso, somado o processo histórico de uso da terra esses fatores que contribuíram para 

baixa representatividade das plantas epífitas nessa região. Tal fato é comprovado por 

Fontoura et al. (1997), que chama atenção para maior riqueza de espécies em regiões de 

mata primária, sendo que em matas secundárias o número de espécies diminui. 

Os gêneros que se destacam são Tillandsia (5 spp.), Vriesea (5 spp.), Aechmea (5 

spp.) e Rhipsalis (5 spp.). A maioria das espécies ocorre nos afloramentos rochosos ou nas 

matas associadas aos inselbergs. Araceae apresentou apenas 2 espécies epífitas, Anthurium 

scandens e Anthurium solitarium, que também têm ocorrência em Macaé de Cima, 

Cairuçu, no entorno do Jardim Botânico e nas restingas fluminenses. Piperaceae também 

com apenas duas espécies, Peperomia corcovadensis e Peperomia psilostachya. 

Gesneriaceae com 1 espécie, Codonanthe gracilis. 

As hemiepífitas constituem um grupo de plantas que apresenta durante o seu ciclo 

de vida duas fases distintas: uma epifítica e outra terrestre (Putz & Holbrook 1986). Kelly 

(1985) separa as hemiepífitas em dois grupos: (a) plantas que inicialmente se desenvolvem 

sobre um hospedeiro arbóreo, apresentando hábito epifítico, contudo emitem raízes para se 

conectarem ao solo, passando ao hábito terrestre. Nessa categoria estão as plantas 

estranguladoras, conhecidas popularmente como mata-paus e (b) plantas que inicialmente 

apresentam o hábito terrestre, desenvolvendo-se de modo escandente e cujos caules 

morrem gradualmente e perdem sua conexão com o solo, tornando-se epífita. Putz & 

Holbrook (1986) denominou essas duas categorias como hemiepífitas primárias e 

secundárias respectivamente.

104 

Na análise feita para a flora de Macaé de Cima, Vieira & Vaz (1994) consideraram 

três fases de desenvolvimento para hemiepífitas primárias: (a) epifítica, que abrange desde 

a germinação do indivíduo até a implantção das raízes ao solo; (b) estranguladora, que 

inclui a fase terrestre, quando se observam as raízes em alça que abraçam o caule do 

hospedeiro, podendo ou não causar sua morte e (c) arbórea, que abrange a fase terrestre 

posterior, em que o indivíduo tornou-se independente de suporte, sendo confirmada através 

de vestígios remotos da presença do hospedeiro. 

Na flora do PEST as hemiepífitas têm pequena representatividade (1,8%), com 16 

espécies, 6 gêneros e 2 famílias. Dessas, apenas 1 espécie foi classificada como hemiepífita 

primária, Dyssochroma viridiflora, coletada no Alto Mourão. Essa planta também pode ser 

encontrada na natureza nas formas arbustiva e arbórea. As demais espécies são hemiepífitas 

secundárias, todas da família Araceae com 15 espécies e 5 gêneros. Philodendron é o 

gênero que apresenta maior riqueza de espécies (9 spp.), sendo essas consideradas 

ornamentais por Lopes et al. (2004) em análise feita para plantas do Alto Mourão. Tem 

distribuição tipicamente Neotropical, com grande diversidade nas florestas tropicais, 

podendo ocorrer também em áreas brejosas e afloramentos rochosos (Coelho 2000). Dentre 

as Araceae a espécie com maior distribuição no PEST é Monstera adansonii var. 

klotzschiana e a mais restrita é Heteropsis rigidifolia, coletada apenas numa localidade do 

Morro do Cordovil. Também foram encontrados mais 2 espécies de Anthurium (A. 

intermedium e A. parasiticum) e Syngonium vellozianum. 

PARASITAS 

A forma de vida menos representativa é a parasita. Nessa categoria foram registradas 

3 espécies: 1 Balanophoraceae (Lophophytum mirabile subsp. mirabile) e 2 Loranthaceae 

(Struthanthus marginatus e S. maricensis) consideradas hemiparasitas. L. mirabile é uma 

planta saprófita, que segundo Hansen (1980) ocorre em florestas tropicais úmidas acima de 

500 msm, contudo no PEST foi coletada no Morro do Telégrafo na localidade do Córrego 

dos Colibris a cerca de 200 – 250 msm. Também já foi encontrado na restinga de Barra de 

São João (D.S.D. Araujo comunicação pessoal). Essa planta normalmente cresce sobre 

raízes de espécies de Leguminosae Mimosoideae, principalmente dos gêneros Inga, 

Piptadenia e Enterolobium (Falcão 1975). 

CONCLUSÃO

105 

A Serra da Tiririca apresenta uma elevada riqueza florística, representada por 

1.029 espécies de Magnoliophyta. Contudo, parte dessa diversidade florística foi perdida 

após anos de desmatamentos, ocupações irregulares e todas as formas de alterações das 

condições originais. As principais famílias em com maior número de espécies seguem os 

padrões da Mata Atântica, com destaque para Leguminosae, Rubiaceae, Myrtaceae, 

Euphorbiaceae e Bromeliaceae. As espécies arbóreas predominam, porém as formas de 

vida arbustiva, trepadeira e herbácea contribuem significativamente na composição da 

diversidade local. 

Agradecimentos 

Agradecemos aos taxonomistas do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro Adriana Q. 

Lobão, Alexandre Quinet, Ângela Maria S.F. Vaz, Ariane Luna Peixoto, Berenice Chiavegato, Bruno 

Resende Silva, Cláudio Nicoletti Fraga, Fábio França, Elsie F. Guimarães, João Marcelo A. Braga, Haroldo 

C. de Lima, Lúcia d’Ávila de Carvalho, Luciana Tachigali, Marcelo C. Souza Marcus A. Nadruz Coelho, 

Maria de Fátima Freitas, Mássimo G. Bovini, Michel João Pereira Barros, Ronaldo Marquete, Sheila Profice, 

Robson Dias e Vidal Mançano. Além de taxonomistas de outras instituições de pesquisas brasileiras e 

extrangeiras André Amorim, Arline B. de Souza, Carlos Henrique Reif, Carine Garcia Quinet, Daniela Zappi, 

Genise V. Somner, Ivete Silva, João Pedro Carauta, Jorge Fontella, José Rubens Pirani, Luci Senna, Luiz 

José Soares Pinto, Maria Célia Vianna, Mário Gomes, Marccus Alves, Marcos Sobral e Roberto Lourenço 

Esteves pela identificação e/ou confirmação do material coletado. 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS 

Andreata, R.H.; Gomes, M. & Baumgratz, J.F. 1997. Plantas herbáceo-arbustivas terrestres 

da Reserva Ecológica de Macaé de Cima. In: Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Serra 

de Macaé de Cima: Diversidade Florística e Composição em Mata Atlântica. Rio de 

Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro: p. 65–73. 

Araujo, D.S.D. 2000. Análise florística e fitogeográfica das restingas do estado do Rio de 

Janeiro. Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Geografia). Universidade Federal do Rio de 


Araujo, D.S.D. & Henriques, R.P.B. 1984. Análise florística das restingas do estado do Rio 

de Janeiro. In: Lacerda, L.D.; Araujo, D.S.D.; Cerqueira, R. & Turcq, B. (eds) Restingas: 

Origem, Estrutura, Processos. Niterói: CEUFF: p. 159-193. 

Araujo, D.S.D.; Lima, H.C.; Farág, P.R.C.; Lobão, A.Q.; Sá, C.F.C. & Kurtz, B.C. 1998. O 

centro de diversidade vegetal de Cabo Frio: Levantamento preliminar da flora. In: 

Simpósio de Ecossistemas Costeiros: Conservação. 4. Águas de Lindóia. Anais... ACIESP. 

104(3): p. 147–157. 

Araujo, D.S.D. & Vilaça, A.M.N. 1981. Avaliação da cobertura vegetal remanescente de 

Itaipu. In: Kneip, L.M.; Pallestrini, L. & Cunha, F.L.S. (eds) Pesquisas Arqueológicas no 

Litoral de Itaipu. Rio de Janeiro: VEPLAN Companhia de Desenvolvimento Territorial: p. 

27–46.

106 

Arruda, R.C.O. 1994. Anatomia foliar de Trilepis lhotzkiana Nees. e Trilepis ciliatifolia T. 

Koyama (Cyperaceae). Rio de Janeiro. Dissertação (Mestrado em Ciências Biológicas - 

Botânica). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 119p. 

Benzing, D.H. 1983. Vascular epiphytes: A survey with special reference to their 

interactions with other organisms. In: Suton, S.L.; Whitmore, T.C. & Chadwick, A.C. (eds) 

Tropical rainforest: Ecology and management. Brit. Ecol. Soc. Special Pub. Ser. (2): p. 11– 

24. 

Borgo, M.; Silva, M. & Petean, M.P. 2002. Epífitos vasculares em um remanescente de 

floresta estacional semidecidual, Município de Fênix, PR, Brasil. Acta Biologica 

Leopoldinensia 24: 121–130. 



Braz, D.M.; Moura, M.V.L.P. & Rosa, M.M.T. 2004. Chave de identificação para espécies 

de Dicotileôneas arbóreas da Reserva Biológica de Tinguá, RJ, com base em caracteres 

vegetativos. Acta Botanica Brasilica 18(2): 225–240. 

Brummit, R.K. & Powell, C.E. 1992. Authors of plants names. Royal Botanic Gardens, 

Kew. 732 p. 

Cervi, A.C. & Borgo, M. 2007. Epífitos vasculares no Parque Nacional do Iguaçu, Paraná 

(Brasil). Levantamento preliminar. Fontqueria 55(51) 415 – 422. 

Christenson, E. 2004. Orchidaceae. In: Mori, S.A.; Henderson, A.; Stevenson, D.W. & 

Scott, N.H. (eds) Flowering plants of the neotropics. Princeton and Oxford, Princeton 

University Press. p. 465–468. 

Coelho, M.A.N. 2000. Philodendron Schott (Araceae): Morfologia e taxonomia das 

espécies da Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova Friburgo, Rio de Janeiro, Brasil. 

Rodriguésia 51(78/79): 21–68. 

Cordeiro, S.Z. 2005. Composição e distribuição herbácea em três áreas com fisionomias 

distintas na Praia do Peró, Cabo Frio, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica 19(4): 679–693. 

Costa, A.F. & Dias, I.C.A. 2001. Flora do Parque Nacional de Jurubatiba e arredores, Rio 

de Janeiro, Brasil: Listagem, florística e fitogeografia. Angispermas, pteidófitas e algas 

continentais. Museu Nacional. Série Livros 8. 200p. 

Cronquist, A. 1988. The evolution and classification of flowering plants. 2º edição. New 

York Botanical Garden, New York. 556p. 

Falcão, W.F.A. Balanoforáceas. In: Reitz, P.R. Flora Ilustrada Catarinense. 43p. 

Farág, P.R.C. 1999. Estrutura do estrato arbóreo de mata litorânea semicaducifolia sobre 

solo arenoso no Município de Búzios, RJ. Dissertação (Mestrado em Ecologia) - 

Universidade Federal do Rio de Janeiro, PPGE. 92p.

107 

Fernandes, D.S. & Sá, C.F.C. 2000. Estudo florístico preliminar das restingas 

remanescentes de Armação de Búzios, RJ In: Simpósio de Ecossistemas Costeiros: 

Conservação. 5. Vitória. Anais... ACIESP 109(3): p. 57–65. 

Fontoura, T.; Costa, A. & Wendt, T. 1991. Preliminary checklist of the bromeliaceae of 

Rio de Janeiro state, Brazil. Selbyana 12: 05–45. 

Fontoura, T.; Sylvestre, L.S.; Vaz, A.M.S.F. & Vieira, C.M. 1997. Epífitas vasculares e 

hemiepífitas e hemiparasitas da Reserva Ecológica de Macaé de Cima. In: Lima, H.C. & 

Guedes-Bruni, R.R. (eds) Serra de Macaé de Cima: Diversidade Florística e Composição 

em Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro: p. 89–101. 

Forero, E. & Gentry, A.H. 1988. Neotropical plant distribution patterns with emphasis on 

northwerstern South America: A preliminary overview. In: Vanzolini, P.E. & Heyer, W.R. 

(eds) Proceedings of a Workshop on Neotropical distribution patterns. Academia Brasileira 

de Ciências. Rio de Janeiro. p. 21–37. 

Gentry, A.H. 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology 

15: 1–84. 

Gentry, A.H. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on 

environment and geographical gradients. Annals of Missouri Botanical Garden 75: 1–34. 

Gentry, A.H. 1995. Diversity and floristic composition of neotropical dry forest. In: 

Bullock, S.H., Mooney, H.A. & Medina, E. (eds) Seasonally dry tropical forest. Cambridge 


Gentry, A.H. & Dodson, C.H. 1987a. Contribution of nontrees to species richness of 

tropical rain forest. Biotropica 19 (2): 148–156. 

Gentry, A.H. & Dodson, C.H. 1987b. Diversyty and biogeography of neotropical vascular 

epiphytes. Annals of Missouri Botanical Garden 74: 205–233. 

Giulietti, A.M. et al. 2005. Biodiversity and conservation of plants in Brazil. Conservation 

Biology 19(3): 632–639. 

Gomes, M. 1996. Rubiaceae. In: Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Reserva 

Ecológica de Macaé de Cima, Nova Friburgo, RJ: Aspectos florísticos das espécies 

vasculares. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro 2: p. 344-426. 

Gonçalves, C.N. & Waechter, J.L. 2003. Aspectos florísticos e ecológicos de epífitos 

vasculares sobre figueiras isoladas no norte da planície costeira do Rio Grande do Sul. 





Guedes-Bruni, R.R. & Peixoto, A.L. 2003. Diversidade florística e conservação da Mata 

Atlântica no Rio de Janeiro. In: Jardim, A.G.J.; Bastos, M.N.C. & Santos, J.U.M. Desafios 

da Botânica brasileira no novo milênio: Inventário, sistematização e conservação da

108 

diversidade vegetal. Sociedade Botânica do Brasil. Congresso Nacional de Botânica. 54. p. 

195-97. 

Hansen, B. 1980. Balanophoraceae. Flora Neotropica. Monograph 23, New York, New 

York Botanical Garden. 80p. 

Kelly, D.L. 1985. Epiphytes and climbers of a Jamaican rain forest: vertical distribution 

life forms and life histories. Journal of Biogeography 12: 223–241. 

Kissmann, K.G. 1997. Plantas infestantes e nocivas. Tomo I: Plantas inferiores e 

monocotiledôneas. 2º edição. Ed. BASF, São Bernardo do Campo. 823p. 

Kissmann, K.G. & Groth, D. 1999. Plantas infestantes e nocivas. Tomo II: Plantas 

dicotiledôneas por ordem alfabética de famílias. Acanthaceae a Fabaceae. 2º edição. Ed. 

BASF, São Bernardo do Campo. 978p. 

Kissmann, K.G. & Groth, D. 1995. Plantas infestantes e nocivas. Tomo III: Plantas 

dicotiledôneas de Geraniaceae e Verbanaceae. 1º edição. Ed. BASF, São Bernardo do 

Campo. 683p. 

Leme, E.M.C. & Rezende, B.S. 2001. Two apple green new species from southearstern, 

Brazil. Journal of the Bromeliad Society 51(4): 147–53. 

Lima, H.C. 2000. Leguminosas arbóreas da Mata Atlântica: Uma análise da riqueza, 

padrões de distribuição geográfica e similaridades florísticas em remanescentes florestais 

do Estado do Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Ecologia). Universidade Federal do Rio 


Lima, H.C. 2008. Reserva Biológica do Tinguá. Lista de espécies vasculares [on line]. 

Disponível na internet via http//:jbrj.gov.br/pesquisa/reservatingua/listaespecies. Arquivo 

capturado em 02 de janeiro de 2008. 

Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. 1997. Plantas vasculares da Reserva Ecológica de 

Macaé de Cima. In: Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Serra de Macaé de Cima: 

Diversidade Florística e Composição em Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Jardim Botânico 

do Rio de Janeiro: p. 315-345. 

Lima, H.C.; Lima, M.P.M.; Vaz, A.M.S.F. & Pessoa, S.V.A. 1997. Trepadeiras da Reserva 

Ecológica de Macaé de Cima. In: Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Serra de Macaé 

de Cima: Diversidade Florística e Composição em Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Jardim 

Botânico do Rio de Janeiro: p. 75–87. 

Lima, H.C.; Morim, M.P.; Guedes-Bruni, R.R.; Sylvestre, L.S.; Pessoa, S.V.A.; Silva- 

Neto, S.V.A.; Quinet, A.; Guimarães, E.F. & Mansano, V. 2008. Reserva Biológica de 

Poço das Antas. Lista de espécies vasculares [on line]. Disponível na internet via 

http://graziela.jbrj.gov.br/pesquisa/pma/macaedecima/checklist/Lista_Plantas_vasculares_a 

presentação.htm. Arquivo capturado em 02 de janeiro de 2008. 

Lima, H.C.; Pessoa, S.V.A.; Guedes-Bruni, R.R.; Moraes, L.F.D.; Granzotto, S.V.; 

Iwamoto, S. & Ciero J.D. 2006. Caracterização fisionômico-florística e mapeamento da

109 

vegetação da Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, Rio de Janeiro, Brasil. 

Rodriguésia 57(3): 369–389. 

Lima, M.P.M. & Guedes-Bruni, R.R. 1994. Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova 

Friburgo, RJ. Aspectos florísticos das espécies vasculares. Jardim Botânico do Rio de 

Janeiro. 1. 404p. 

Lima, M.P.M. & Guedes-Bruni, R.R. 1996. Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova 

Friburgo, RJ. Aspectos florísticos das espécies vasculares. Jardim Botânico do Rio de 

Janeiro. 2. 465 p. 

Lopes, R.C. 1992. Plantas medicinais e outras utilidades do Morro Alto Moirão, Itaipuaçu, 

Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Monografia (Bacharelado em Ciências Biológicas). 

Universidade Santa Úrsula. 170p. 

Lopes, R.C. & Andreata, R.H.P. 1989. Plantas medicinais do Pico do Alto Moirão I. 

Eugeniana 16: 1-9. 

Lopes, R.C. & Andreata, R.H.P. 1990. Plantas medicinais do Pico do Alto Moirão II. 

Eugeniana 17: 15-21. 

Lopes, R.C. & Andreata, R.H.P. 1991. Plantas medicinais do Alto Moirão III. Eugeniana 

18: 21 - 30. 

Lopes, R.C. & Andreata, R.H.P. 1992. Plantas medicinais do Alto Moirão IV. Eugeniana 

19: 1-8. 

Lopes, R.C.; Coelho, M.A.N. & Andreata, R.H.P. 2004. Plantas ornamentais ocorrentes na 

Mata Atlântica do Morro Alto Mourão, Niterói / Maricá, Rio de Janeiro. Publicações 

Avulsas do Museu Nacional (102): 3–14. 

MacQueen, J. & MacQueen, B. 1993. Orchids of Brazil. Timber Press, Portland, Oregon. 

200p. 

Marquete, R.; Valente, M.C.; Marquete, N.; Guimarães, E.F.; Marquete, O.; Giordano, 

L.C.S.; Vaz, A.M.S.F.; Quinet, A.; Silva, C.N.A.; Macedo, P.B.; Mynssen, C.; Pinto, C.G.; 

Pinheiro, F.C.; Garcia, R.O. & Medeiros, E.S. 2001. Checklist das espécies ocorrentes nas 

áreas do entorno do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Pteridófitas 

e Angiospermas. Bradea 8(37): 227–258. 

Marques, M.C.M. 1997. Mapeamento da cobertura vegetal e listagem das espécies 

ocorrentes na Área de Proteção Ambiental de Cairuçu, Município de Parati, RJ. Série 

Estudos e Contribuições. Jardim Botânico do Rio de Janeiro (13): 96 p. 

Marques, M.C.M.; Vaz, A.S.F. & Marquete, R. 1997. Flórula da APA Cairuçu, Parati, RJ: 

Espécies vasculares. Série Estudos e Contribuições. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. 

(14): 576p. 

Mattos, C.C.L.V; Mattos, M.D.L.V. & Laroche, R.C. 1976. Aspecto do clima e da flora do 

Parque Nacional da Tijuca. Brasil Florestal 7(25): 3–12.

110 

Meirelles, S.T. 1990. Ecologia da vegetação de afloramentos rochosos no litoral sudeste. 

Campinas. Dissertação (Mestrado em Ecologia) Universidade Estadual de Campinas. 250p. 


Rio de Janeiro, and the need for its protection. Envirommental Conservation 26(1): 10–20. 

Missouri Botanical Garden. http://www.mobot.org/tropicos. Arquivo da internet acessado 

no período de março de 2004 a Janeiro de 2008. 

New York Botanical Garden. http://www.nybg.org. Arquivo da internet acessado no 

período de março de 2004 a Janeiro de 2008. 

Oliveira-e-Silva, M.I.M.N. 2002. Levantamento Taxonômico das Criptógamas do Parque 

Estadual da Serra da Tiririca, Niterói, RJ. Relatório Científico, FAPERJ. 37p. 

Oliveira-Filho, A.T. & Fontes, M.A.L. 2000. Patterns of floristc differentiation among 

Atlantic Forest in southeastern Brazil and the influence of climate. Biotropica 32(4b): 793– 

810. 

Oliveira, R.R. & Araujo, D.S.D. 1988. Reserva Biológica Estadual da Praia do Sul (Ilha 

Grande, Estado do Rio de Janeiro): Lista preliminar da flora. Acta Botanica Brasilica 1 (2): 

112–122. 

Oliveira, R.R. & Costa, E. 1985. Levantamento florístico do Camorim: Dados 

preliminares. Atas da Sociedade Botânica do Brasil, secção RJ 3(2): 9-13. 


componente arbóreo de um trecho de floresta atlântica na Área de Proteção Ambiental da 


160. 




Pinto, L.J.S. 2004. Euphorbiaceae Juss. no Parque Estadual da Serra da Tiririca e 

Arredores, Municípios de Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil. Dissertação (Mestrado 

em Ciências Biológicas - Botânica). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 186p. 

Polhill, R.M.; Raven, P.H & Stirton, C.H. 1981. Evolution and systematics of the 

Leguminosae. In: Polhill, R.M. & Raven, P.H. (eds) Advances in legume systematics, part 

1. Kew: Royal Botanical Garden. p. 1-26. 

Putz, F.E. & Holbrook, M.N. 1986. Notes on the natural history of hemiepiphytes. 

Selbyana 9: 61–69. 

Quinet, A. 2005. Sinopse taxonômica da família Lauraceae no Estado do Rio de Janeiro, 

Brasil. Acta Botanica Brasilica 19(3): 563-572.

111 

Reinert, F. & Meirelles, S.T. 1993. Water aquisition strategy shifts in the heterophylous 

saxicolous bromeliad Vriesea geniculata (Wawra) Wawra. Selbyana 14: 80-88. 

Ribeiro, M.L.R.C.; Santos, M.G. & Moraes, M.G. Leaf antomy of two Anemia Sw. species 

(Schizaeaceae – Pteridófita) from a rocky outcrop in Niterói, Rio de Janeiro, Brazil. 

Revista Brasileira de Botânica 30(4): 695-702. 



Rodrigues, H.C. 1996. Composição florística e estrutura fitossociológica de um trecho de 

Mata Atlântica na Reserva do Tinguá, Nova Iguaçu, RJ. Dissertação (Mestrado em 

Ciências Biológicas - Botânica). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 94p. 

Rodrigues, P.J.F. 2004. A vegetação da Reserva União e os efeitos de borda na Mata 

Atlântica fragmentada. Tese (Doutorado). Universidade Estadual do Norte Fluminense, 

Campos dos Goytacazes. 153p. 

Royal Botanic Garden at Kew. http://www.ipni.org. Arquivo da internet acessado no 


Sá, C.F.C. 1992. A vegetação da restinga de Ipitangas, Reserva Ecológica de Jacarepiá, 

Saquarema (RJ). Arquivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 31: 87-102. 




Santos, L.A.F. & Lima, J.P.C. 1998. Potencial florístico do Parque Estadual da Serra da 

Tiririca. Floresta e Ambiente 5(1): 43–49. 

Santos, M.G. et al. 2005. Cianogênese em esporófito de pteridófitas avaliada pelo teste do 

ácido pícrico. Acta Botanica Brasilica 19(4): 783–788. 

Santos, M.G. & Sylvestre, L.S. 2006. Aspectos florísticos e econômicos das pteridófitas de 

um afloramento rochoso do estado do Rio de Janeiro, Brasil. Acta Botanica Brasilica 

20(1): 115–124. 

Santos, N. 1976. Plantas existentes no Parque Nacional da Tijuca. Brasil Florestal 26(1): 

54–68. 

Silva, J.G. & Somner, G.V. 1989. A vegetação de restinga no Município de Maricá, RJ. 


Siqueira, M.F. 1994. Análise florística e ordenação de espécies arbóreas na mata atlântica 

através de dados binários. Dissertação (Mestrado em Botânica). UNICAMP, Deptº de 

Botânica. 143p.

112 

Solórzano, A. 2006. Composição florística e estrutura de dois trechos de floresta ombrófila 

densa submontana no Parque Estadual da Pedra Branca, RJ. (Mestrado em Botânica) 

Escola Nacional de Botânica Tropical, Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de 


Sousa, L.O.F.; Silva, B.R. & Sousa, R.C.O.S. 2003. Hohenmea, a new natural intergeneric 

hybrid in the Bromelioideae. Journal of the Bromeliad Society 53(2): 71–76. 

Souza, V.C. & Lorenzi, H. 2005. Botânica Sistemática. Guia ilustrado para identificação 

das famílias de Angiospermas da flora brasileira, baseado em APG II. Nova Odessa: Ed. 

Plantarum. 640 p. 

Ule, E.A. 1967. A vegetação de Cabo Frio. Boletim Geográfico (200): 21–32. 

Vaz, A.M.S.F. 1992. Diversidade de plantas vasculares da floresta atlântica do Rio de 

Janeiro. Boletim do Museu Biológico. Mello Leitão 1: 77–82. 

Veloso, H.P. 1945. As comunidades e estações botânicas de Teresópolis, estado do Rio de 

Janeiro. Boletim do Museu Nacional, Série Botânica (3): 1-95. 

Vieira, C.M. & Vaz, A.M.S.F. 1994. Espécies de hemiepífitas primárias ocorrentes na 

floresta atlântica de Macaé de Cima, Nova Friburgo, estado do Rio de Janeiro. Arquivos do 

Jardim Botânico do Rio de Janeiro 23: 31–38. 

Waechter, J.L. 1986. Epífitos vasculares da mata paludosa do Faxinal, Torres, Rio Grande 

do Sul, Brasil. Ilheringia. Série botânica 34: 39–49. 

Waechter, J.L. 1998. Epifitismo vascular em uma floresta de restinga do Brasil subtropical. 

Revista Ciência e Natura 20: 43–66.

113 

ANEXO I 

Listagem de Magnoliophyta do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil. 

FAMÍLIAS ESPÉCIES HÁBITO 

ACANTHACEAE (12/15) Aphelandra longiflora (Lindl.) Profice Erva 

Aphelandra prismatica (Vell.) Hieron. 

Erva 

Chamaeranthemum beyrichii Nees 

Erva 

Geissomeria cincinnata Nees 

Erva 

Herpetacanthus rubiginosus Nees 

Erva 

Justicia beyrichii (Nees) Lindau 

Erva 

Justicia brasiliana Roth 

Erva 

Justicia plumbaginifolia J. Jacq. 

Erva 

Lepidagathis nemoralis (Nees) Kameyana 

Erva 

Mendoncia velloziana (Mart.) Nees 

Trepadeir 

Orthotactus fulvohirsutus Rizzini 

Erva 

Pachystachys spicata (Ruiz et Pavon) Wassh. 

Erva 

Ruellia solitaria Vell. 

Erva 

Schaueria calycotricha (Link & Otto) Nees 

Erva 

Stenandrium mandioccanum Nees 

Erva 

AGAVACEAE (1/1) Furcraea gigantea Vent. Erva 

ALSTROEMERIACEAE (2/2) Alstroemeria caryophyllaea Jacq. Erva 

Bomarea edulis (Tussac) Herb. 

Trepadeir 

AMARANTHACEAE (3/4) Celosia grandifolia Moq. Erva 

Chamissoa altissima (Jack.) Kunth 

Trepadeir 

Chamissoa macrocarpa Kunth 

Trepadeir 

Pfaffia paniculata (Mart.) Kuntze 

Trepadeir 

AMARYLLIDACEAE (1/2) Hippeastrum reginae (L.) Herb. Erva 

Hippeastrum reticulatum (L.Hér.) Herb. 

Erva 

ANACARDIACEAE (5/9) Astronium fraxinifolium Schott ex Spreng. Árvore 

Astronium glaziovii Mattick 

Árvore 

Astronium gracile Endl. 

Árvore 

Astronium graveolens Jacq. 

Árvore 

Myracrodruon urundeuva Allemão 

Árvore 

Schinus terebinthifolius Raddi 

Árvore 

Spondias mombin L. 

Árvore 

Spondias venulosa Mart. ex Engl. 

Árvore 

Tapirira guianensis Aubl. 

Árvore

114 

ANNONACEAE (4/6) Annona acutifolia Mart. Árvore 

Duguetia sessilis (Vell.) Maas 

Árvore 

Guatteria nigrescens Mart. 

Árvore 

Guatteria reflexa R.E.Fr. 

Arbusto 

Rollinia emarginata Schltdl. 

Árvore 

Rollinia parviflora A. St. Hil. 

Árvore 

APOCYNACEAE (9/15) Aspidosperma gomezianum A.DC. Árvore 

Aspidosperma parvifolium A.DC. 

Árvore 

Condylocarpon isthmicum (Vell.) A. DC. 

Trepadeir 

Forsteronia pilosa (Vell.) Müll. Arg. 

Trepadeir 

Forsteronia thyrsoidea (Vell.) Müll. Arg. 

Trepadeir 

Geissospermum laeve (Vell.) Miers 

Árvore 

Malouetia arborea (Vell.) Miers 

Árvore 

Mandevilla crassinoda (Gardner) Woodson 

Trepadeir 

Mandevilla guanabarica Cassareto ex M.F. Salles, Kin-Gouw. & A.O. Trepadeir 

Simões 

Peltastes peltatus (Vell.) Woodson 

Trepadeir 

Prestonia coalita (Vell.) Woodson. 

Trepadeir 

Prestonia denticulata (Vell.) Woodson 

Trepadeir 

Prestonia didyma (Vell.) Woodson 

Trepadeir 

Tabernaemontana histrix Steud. 

Árvore 

Tabernaemontana laeta Mart. 

Árvore 

ARACEAE (6/25) Anthurium comtum Schott Erva 

Anthurium coriaceum G. Don 

Erva 

Anthurium harrisii (Grah.) Enoll. 

Erva 

Anthurium intermedium Kunth 

Hemiepíf 

Anthurium luschnathianum Kunth 

Erva 

Anthurium maximiliani Schott 

Erva 

Anthurium minarum Sakuragui et Mayo 

Erva 

Anthurium parasiticum (Vell.) Stellfeld. 

Hemiepíf 

Anthurium pentaphyllum (Aubl.) G. Don. 

Hemiepíf 

Anthurium scandens (Aubl.) Engl. 

Erva 

Anthurium sucrei G.M. Barroso 

Erva 

Anthurium validinervium Engl. 

Erva 

Asterostigma lombardii E.G. Gonçalves 

Erva 

Heteropsis rigidifolia Engl. 

Hemiepíf 

Monstera adansonii var. klotzschiana (Schott) Madison 

Hemiepíf 

Philodendron bipennifolium Schott 

Hemiepíf 

Philodendron corcovadense Kunth 

Hemiepíf 

Philodendron cordatum Kunth ex Schott 

Hemiepíf 

Philodendron crassinervium Lindl. 

Hemiepíf 

Philodendron ochrostemon Schott 

Hemiepíf 

Philodendron ornatum Schott 

Hemiepíf 

Philodendron pedatum (Hook.) Kunth 

Hemiepíf 

Philodendron propingium Schott 

Hemiepíf 

Philodendron speciosum Schott ex Engl. 

Hemiepíf 

Syngonium vellozianum Schott 

Hemiepíf 

ARALIACEAE (2/2) Dendropanax monogynus (Vell.) Seem. Arbusto 

Schefflera succinea Frodin & Fiaschi 

Árvore 

ARECACEAE (7/8) Astrocaryum aculeatissimum (Schott) Burret Árvore 

Attalea humilis Mart. 

Erva 

Bactris caryotifolia Mart. 

Árvore 

Bactris setosa Mart. 

Árvore 

Desmoncus polycanthos Mart. var. polycanthos 

Trepadeir

115 

Euterpe edulis Mart. 

Árvore 

Geonoma elegans Mart. 

Árvore 

Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman 

Árvore 

ARISTOLOCHIACEAE (1/4) Aristolochia cymbifera Mart. et Zucc. Trepadeir 

Aristolochia odora Steud. 

Trepadeir 

Aristolochia raja Mart. et Zucc. 

Trepadeir 

Aristolochia rumicifolia Mart. et Zucc. var. oblonga 

Trepadeir 

ASCLEPIADACEAE (5/6) Ditassa burchellii Hook. et Arn. Trepadeir 

Macroditassa grandiflora (E. Fourn.) Malme 

Trepadeir 

Marsdenia loniceroides E. Fourn. 

Trepadeir 

Marsdenia suberosa (E. Fourn.) Malme 

Trepadeir 

Oxypetalum banksii Schult. subsp. banksii 

Trepadeir 

Peplonia riedelii (E. Fourn.) Fontella & Rapini 

Trepadeir 

ASTERACEAE (18/25) Baccharis serrulata (Lam.) Pers. Erva 

Barlettina hemisphaerica (DC.) R.M. King & H. Robinson 

Erva 

Barrosoa apiculata (Gardn.) R.M. King & H. Robinson 

Erva 

Barrosoa organensis (Gardn.) R.M. King & H. Robinson 

Erva 

Campuloclinium macrocephalum (Less.) DC. 

Erva 

Chromolaena odorata (L.) R.M. King & H. Robinson 

Erva 

Delilia biflora (L.) Kuntze 

Erva 

Eupatorium odoratum L. 

Erva 

Gochnatia polymorpha (Less.) Cabrera 

Árvore 

Hebeclinium macrophyllum (L.) DC. 

Erva 

Heterocondylus vitalbae (DC.) R.M. King & H. Robinson 

Erva 

Idiothamnus pseudorgyalis R.M. King & H. Robinson 

Erva 

Koanophyllon tinctorium Arruda ex H. Kost. 

Trepadeir 

Mikania hastifolia Baker 

Trepadeir 

Praxelis clematidea (Griseb.) R.M. King & H. Robinson 

Erva 

Tilesia baccata (L.) Pruski 

Erva 

Trixis antimenorrhoea (Schrank) Kuntze 

Erva 

Vernonia brasiliensis (Spreng.) Less. 

Erva 

Vernonia cinerea (Less.) Less. 

Erva 

Vernonia megaphylla Hieron 

Arbusto 

Vernonia muricata DC. 

Erva 

Vernonia persicifolia Desf. 

Erva 

Vernonia rupestris Gardner 

Árvore 

Vernonia serrulata (Lam.) Pers. 

Erva 

Youngia japonica (L.) DC. 

Erva 

BALANOPHORACEAE (1/1) Lophophytum mirabile Schott et Endl. var. mirabile. Saprófita 

BEGONIACEAE (1/5) Begonia hirtella Link Erva 

Begonia maculata Raddi 

Erva 

Begonia reniformis Dryander 

Erva 

Begonia salicifolia A. DC. 

Erva 

Begonia tomentosa Schott 

Erva 

BIGNONIACEAE (16/29) Adenocalymma bracteatum (Cham.) DC. Trepadeir 

Adenocalymma marginatum (Cham.) DC. 

Trepadeir 

Adenocalymma paulistarum Bureau & K. Schum. 

Trepadeir 

Adenocalymma subsessilifolium DC. 

Arbusto 

Adenocalymma trifoliatum (Vell.) R.C. Laroche 

Trepadeir 

Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Bureau ex K. Schum. 

Trepadeir 

Anemopaegma prostratum DC. 

Trepadeir 

Arrabidaea conjugata (Vell.) Mart. 

Trepadeir 

Arrabidaea leucopogon (Cham.) Sandwith 

Trepadeir 

Arrabidaea rego (Vell.) DC. 

Trepadeir

116 

Arrabidaea selloi (Spreng.) Sandwith 

Trepadeir 

Arrabidaea subincana Mart. 

Trepadeir 

Clytostoma binatum (Thunb.) Sandwith 

Trepadeir 

Clytostoma sciuripabulum Bureau & K. Schum. 

Trepadeir 

Cybistax antisyphilitica (Mart.) Mart. 

Árvore 

Glaziovia bauhinioides Bureau ex Baill. 

Trepadeir 

Jacaranda jasminoides (Thunb.) Sandwith 

Arbusto 

Jacaranda micrantha Cham. 

Árvore 

Lundia cordata (Vell.) A. DC. 

Trepadeir 

Mansoa difficilis (Cham.) Bureau & K. Schum. 

Trepadeir 

Mansoa lanceolata (DC.) A.H. Gentry 

Trepadeir 

Parabignonia unguiculata (Vell.) A.H. Gentry 

Trepadeir 

Pithecoctenium crucigerum (L.) A.H. Gentry 

Trepadeir 

Sparattosperma leucanthum (Vell.) K. Schum. 

Árvore 

Stizophyllum perforatum (Cham.) Miers 

Trepadeir 

Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) Standl. 

Árvore 

Tabebuia ochracea (Cham.) Standl. 

Árvore 

Tynanthus micranthus Correa de Mella ex K. Schum. 

Trepadeir 

Xylophragma pratense (Bureau & K. Schum.) Sprague 

Trepadeir 

BOMBACACEAE (5/8) Bombacopsis glabra (Pasq.) A. Robyns Árvore 

Bombacopsis stenopetala (Casar.) A. Robyns 

Árvore 

Ceiba crispiflora (Kunth) Ravenna 

Árvore 

Ceiba erianthos (Cav.) K. Schum. 

Arbusto 

Ceiba insignis (K. Schum.) P.E. Gibbs & Semir 

Árvore 

Eriotheca pentaphylla (Vell.) A. Robyns 

Árvore 

Pseudobombax grandiflorum (Cav.) A. Robyns 

Árvore 

Quararibea turbinata (Sw.) Poir. 

Arbusto 

BORAGINACEAE (2/13) Cordia aberrans Johnst. Árvore 

Cordia curassavica (Jacq.) Roem. & Schult. 

Arbusto 

Cordia guazumaefolia (Desv.) Roem. & Schult. 

Arbusto 

Cordia magnoliifolia Cham. 

Árvore 

Cordia ochnacea DC. 

Árvore 

Cordia superba Cham. 

Árvore 

Cordia taguahyensis Vell. 

Árvore 

Cordia trichoclada DC. 

Árvore 

Cordia trichotoma (Vell.) Arrab. ex Steud. 

Árvore 

Tournefortia bicolor Sw. 

Arbusto 

Tournefortia gardneri A. DC. 

Trepadeir 

Tournefortia paniculata Vent. 

Arbusto 

Tournefortia salicifolia A. DC. 

Arbusto 

BROMELIACEAE (14/41) Aechmea fasciata (Lindl.) Baker var. fasciata Erva 

Aechmea floribunda Mart. ex Schult. f. 

Erva 

Aechmea nudicaulis (L.) Griseb. var. nudicaulis 

Erva 

Aechmea organensis Wawra 

Erva 

Aechmea purpureo-rosea (Hook.) Wawra 

Erva 

Aechmea ramosa var. ramosa Mart. ex Schult. f. 

Erva 

Aechmea sphaerocephala Baker 

Erva 

Alcantarea glaziouana (Lemaire) Leme 

Erva 

Billbergia amoena (Lodd.) Lindl. 

Erva 

Billbergia iridifolia (Nees & Mart.) Lindl. 

Erva 

Billbergia pyramidalis (Sims.) Lindl. var. pyramidalis 

Erva 

Billbergia zebrina (Herbert) Lindl. 

Erva 

Bromelia antiacantha Bertoloni 

Erva 

Cryptanthus acaulis (Lindl.) Beer 

Erva

117 

Edmundoa lindenii (Regel) Leme 

Erva 

X Hohemea itaipuana B.R. Silva & L.O.F. Sousa 

Erva 

Hohenbergia augusta (Vell.) E. Morren 

Erva 

Neoregelia abendrothae L.B. Smith 

Erva 

Neoregelia ampullacea (E. Morren) L.B. Smith 

Erva 

Neoregelia cruenta (R. Graham) L.B. Smith 

Erva 

Neoregelia sapiatibensis E. Pereira & L.A. Pereira 

Erva 

Nidularium sp. 

Erva 

Pitcairnia albiflos Herbert 

Erva 

Pitcairnia flammea Lindl. 

Erva 

Pitcairnia staminea Loddiges 

Erva 

Pseudoananas sagenarius (Arruda da Câmara) Camargo 

Erva 

Quesnelia liboniana (De Longhe) Mez 

Erva 

Tillandsia araujei Mez 

Erva 

Tillandsia dura Baker 

Erva 

Tillandsia gardneri Lindl. 

Erva 

Tillandsia geminiflora Brongniart 

Erva 

Tillandsia recurvata (L.) L. 

Erva 

Tillandsia stricta Soland. var. stricta 

Erva 

Tillandsia usneoides (L.) L. 

Erva 

Vriesea botafogensis Mez 

Erva 


Erva 

Vriesea eltoniana Pereira & Ivo 

Erva 

Vriesea flamea L.B. Smith 

Erva 

Vriesea neoglutinosa Mez 

Erva 

Vriesea procera (Mart. ex Schult. f.) Wittm. 

Erva 

Vriesea psittacina (Hook.) Lindl. 

Erva 

BURSERACEAE (1/1) Protium widgrenii Engl. Árvore 

CACTACEAE (9/16) Brasiliopuntia brasiliensis (Willd.) A. Berg. Arbusto 

Coleocephalocereus fluminensis (Miq.) Backeb 

Erva 

Epiphyllum phyllanthus (L.) Haw. 

Erva 

Hylocereus setaceus (Salm-Dyck) R. Bauer 

Erva 

Lepismium cruciforme (Vell.) Miquel 

Erva 

Lepismium grandiflora (Haw.) Backeb. 

Erva 

Opuntia monacantha Haw. 

Erva 

Pereskia aculeata Mill. 

Trepadeir 

Pereskia grandiflora Pfeiff. subsp. grandiflora 

Árvore 

Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byles ex G.D. Rowley. 

Erva 

Rhipsalis cereoides (Backeb & Voll.) Backeb. 

Erva 

Rhipsalis lindbergiana K. Schum. 

Erva 


Erva 

Rhipsalis oblonga Loefgren 

Erva 

Rhipsalis paradoxa (Salm-Dyck ex Pfeiff.) Salm-Dyck subsp. paradoxa Erva 

Rhipsalis teres (Vell.) Steud. 

Erva 

CANNACEAE (1/1) Canna denudata Roscoe Erva 

CAPPARACEAE (4/6) Capparidastrum brasilianum (DC.) Hutch. Arbusto 

Capparis flexuosa (L.) L. 

Arbusto 

Capparis lineata Pers. 

Trepadeir 

Cleome dendroidea Schult. f. 

Arbusto 

Cleome diffusa Banks ex DC. 

Arbusto 

Crateva tapia L. 

Árvore 

CECROPIACEAE (2/3) Cecropia glaziovi Snethlage Árvore 

Cecropia lyratiloba Miquel 

Árvore 

Coussapoa curranii S.F. Blake 

Árvore

118 

CELASTRACEAE (1/5) Maytenus aquifolium Mart. Árvore 

Maytenus ardisiifolia Reissek 

Árvore 

Maytenus brasiliensis Mart. 

Árvore 

Maytenus communis Reiss. 

Árvore 

Maytenus commuta Reissek 

Árvore 

CHRYSOBALANACEAE (1/2) Hirtella hebeclada Moric. ex DC. Árvore 

Hirtella triandra Sw. subsp. punctulata (Miq.) G.T. Prance 

Árvore 

CLUSIACEAE (4/7) Clusia criuva Cambess. Árvore 

Clusia fluminensis Planch. & Triana 

Árvore 

Garcinia brasiliensis Mart. 

Árvore 

Garcinia gardneriana (Planch. & Triana) Zappi 

Árvore 

Kielmeyera membranacea Casar. 

Árvore 

Kielmeyera rizziniana Saddi 

Árvore 

Tovomita leucantha (Schltdl.) Planch. & Triana 

Árvore 

COMMELINACEAE (5/6) Dichorisandra hexandra (Aubl.) Standl. Erva 

Dichorisandra thyrsiflora J.C. Mikan 

Erva 

Gibasis geniculata (Jacq.) Rohweder 

Erva 

Siderasis fuscata (Lood.) Moore 

Erva 

Tradescantia zanonia (L.) Sw. 

Erva 

Tripogandra elongata (G. Mey) Woodson 

Erva 

CONNARACEAE (1/1) Connarus nodosus Baker Trepadeir 

CONVOLVULACEAE (5/10) Evolvulus glomeratus Nees & Mart. Erva 

Evolvulus nummularius (L.) L. 

Erva 

Ipomoea daturaeflora Meissn. 

Trepadeir 

Ipomoea philomega (Vell.) House 

Trepadeir 

Ipomoea syringaefolia Meissner 

Trepadeir 

Ipomoea tiliacea (Willd.) Choisy 

Trepadeir 

Jaquemontia holosericea (Weinm.) O’Donell 

Trepadeir 

Jacquemontia martii Choisy 

Trepadeir 

Merremia umbellata (L.) Hallier f. 

Trepadeir 

Operculina macrocarpa (L.) Urb. 

Trepadeir 

COSTACEAE (1/1) Costus spiralis (Jacq.) Roscoe var. spiralis Erva 

CRASSULACEAE (1/1) Kalanchoe crenata (Andrews) Haw. Erva 

CUCURBITACEAE (4/10) Cayaponia martiana Cogn. Trepadeir 

Cayaponia fluminensis (Vell.) Cogn. 

Trepadeir 

Cayaponia trifoliata (Cogn.) Cogn. 

Trepadeir 

Cayaponia trilobata Cogn. 

Trepadeir 

Fevillea trilobata L. 

Trepadeir 

Melothria cucumis Vell. var. cucumis 

Trepadeir 

Melothria fluminensis Gardner var. fluminensis 

Trepadeir 

Wilbrandia ebracteata Cogn. 

Trepadeir 

Wilbrandia glaziovii Cogn. 

Trepadeir 

Wilbrandia verticillata (Vell.) Cogn. 

Trepadeir 

CUNONIACEAE (1/1) Lamanonia ternata Vell. Árvore 

CYPERACEAE (7/11) Becquerelia cymosa Brongn. Erva 

Cyperus dichromennaeformis Kunth 

Erva 

Cyperus hermaphroditus (Jacq.) Standl. 

Erva 

Cyperus laxus Lam. 

Erva 

Cyperus pohlii (Nees) Steud. 

Erva 

Fimbristylis littoralis Gaudich. 

Erva 

Pleurostachys puberula Boeck. 

Erva 

Pleurostachys stricta Kunth 

Erva 

Rhynchospora exaltata Kunth. 

Erva 

Scleria secans (L.) Urb. 

Erva

119 

Trilepis lhotzkiana Nees ex Arn. 

Erva 

DICHAPETALACEAE (1/1) Stephanopodium sessile Rizzini Árvore 

DILLENIACEAE (1/1) Davilla rugosa Poir. Trepadeir 

DIOSCOREACEAE (1/10) Dioscorea altissima Lam. Trepadeir 

Dioscorea cinnamomifolia Hook. & Griseb. 

Trepadeir 

Dioscorea coronata Hauman 

Trepadeir 

Dioscorea debilis Uline 

Trepadeir 

Dioscorea dodecaneura Vell. 

Trepadeir 

Dioscorea mollis Mart. 

Trepadeir 

Dioscorea ovata Vell. 

Trepadeir 

Dioscorea piperifolia Humb. & Bonpl. ex Willd. 

Trepadeir 

Dioscorea sinuata Vell. 

Trepadeir 

Dioscorea sp. 

Trepadeir 

ELAEOCARPACEAE (1/3) Sloanea garckeana K. Schum. Árvore 

Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. 

Árvore 

Sloanea monosperma Vell. 

Árvore 

ERYTHROXYLACEAE (1/4) Erythroxylum frangulifolium A. St. Hil. Árvore 

Erythroxylum gaudichaudii Peyr. 

Árvore 

Erythroxylum magnoliifolium A. St. Hil. 

Árvore 

Erythroxylum pulchrum A. St. Hil. 

Árvore 

EUPHORBIACEAE (22/42) Acalypha amblyodonta Müll. Arg. (Müll. Arg.) Arbusto 

Acalypha brasiliensis Müll. Arg. var. brasiliensis 

Arbusto 

Acalypha gracilis Müll. Arg. 

Arbusto 

Actinostemon klotzschii (Didr.) Pax 

Arbusto 

Actinostemon concolor (Spreng.) Müll. Arg. 

Arbusto 

Actinostemon echinatus Müll. Arg. 

Árvore 

Actinostemon verticillatus (Klotzsch) Baill. 

Arbusto 

Alchornea glandulosa subsp. iricurana (Casar.) Secco 

Árvore 

Algernonia brasiliensis Baill. 

Árvore 

Bernardia axillaris (Spreng.) Müll. Arg. 

Arbusto 

Croton celtidifolius Baill. 

Árvore 

Croton compressus Lam. 

Árvore 

Croton floribundus Spreng. 

Árvore 

Croton klotzschii (Didr.) Baill. 

Arbusto 

Croton lobatus L. 

Arbusto 

Croton urticifolius Lam. 

Arbusto 

Dalechampia alata Müll. Arg. 

Trepadeir 

Dalechampia brasiliensis Lam. 

Trepadeir 

Dalechampia convolvuloides Lam. 

Trepadeir 

Dalechampia micromeria Baill. 

Trepadeir 

Dalechampia pentaphylla Lam. 

Trepadeir 

Dalechampia triphylla Lam. 

Trepadeir 

Ditaxis simoniana Casar. 

Arbusto 

Euphorbia comosa Vell. 

Erva 

Euphorbia insulana Vell. 

Erva 

Jatropha gossypiifolia L. 

Arbusto 

Joannesia princeps Vell. 

Árvore 

Julocroton fuscescens (Spreng.) Baill. 

Arbusto 

Julocroton triqueter (Lam.) Didr. 

Arbusto 

Manihot leptopoda (Müll. Arg.) D.J. Rogers & Appan 

Arbusto 

Margaritaria nobilis L.f. 

Árvore 

Pachystroma longifolium (Nees.) I.M. Johnt. 

Árvore 

Pera glabrata (Schott) Poepp. ex Baill. 

Árvore 

Pera leandri Baill. 

Árvore

120 

Romanoa tamnoides (A. Juss.) A. Radcliffe Smith 

Trepadeir 

Sapium glandulatum (Vell.) Pax. 

Árvore 

Sebastiania brasiliensis Spreng. 

Árvore 

Sebastiania gaudichaudii (Müll. Arg.) Müll. Arg. 

Arbusto 

Sebastiania nervosa Müll. Arg. 

Árvore 

Stillingia dichotoma Müll. Arg. 

Arbusto 

Tetraplandra leandri Baill. 

Árvore 

Tragia volubilis L. 

Trepadeir 

FLACOURTIACEAE (4/9) Carpotroche brasiliensis (Raddi) Engl. Árvore 

Casearia commersoniana Cambess. 

Arbusto 

Casearia luetzelbergii Sleumer 

Árvore 

Casearia obliqua Spreng. 

Árvore 

Casearia oblongifolia Cambess. 

Árvore 

Casearia sylvestris Swartz 

Árvore 

Prockia crucis P. Browne ex L. 

Arbusto 

Xylosma ciliatifolia (Clos) Eichler 

Árvore 

Xylosma glaberrima Sleumer 

Árvore 

GESNERIACEAE (3/6) Codonanthe gracilis (Mart.) Hanstein Erva 

Paliavana prasinata (Ker-Gawl) Benth. 

Erva 

Sinningia aggregata (Ker-Gawl) Wiekler 

Erva 

Sinningia bulbosa (Ker-Gawl) Wiehler 

Erva 

Sinningia pusilla (Mart.) Baill. 

Erva 

Sinningia speciosa (Lood.) Hiern 

Erva 

HELICONIACEAE (1/4) Heliconia angusta Vell. Erva 

Heliconia episcopalis Vell. 

Erva 

Heliconia lacletteana Emygdio & Santos 

Erva 

Heliconia spathocircinata Aristeg. 

Erva 

HERRERIACEAE (1/1) Herreria salsaparilha Mart. Trepadeir 

HIPPOCRATEACEAE (2/2) Hippocratea volubilis L. Trepadeir 

Salacia arborea (Leandro) Peyr. 

Árvore 

ICACINACEAE (2/2) Citronella paniculata (Mart.) R.A. Howard Arbusto 

Leretia cordata Vell. 

Trepadeir 

IRIDACEAE (1/2) Neomarica candida (Hassl.) Sprague Erva 

Neomarica gracilis (Herb.) Sprague 

Erva 

LACISTEMATACEAE (1/2) Lacistema pubescens Mart. Árvore 

Lacistema serrulatum Mart. 

Árvore 

LAURACEAE (7/20) Aniba brittonii Mez Árvore 

Aniba firmula (Nees & Mart.) Mez 

Árvore 

Cryptocarya moschota Nees & Mart. ex Nees 

Árvore 

Cryptocarya saligna Mez 

Árvore 

Endlicheria glomerata Mez 

Árvore 

Nectandra oppositifolia Nees 

Árvore 

Nectandra puberula (Schott) Nees 

Árvore 

Nectandra reticulata (Ruiz et Pavon) Mez 

Árvore 

Ocotea aniboides Mez 

Árvore 

Ocotea brachybotrya (Meisn.) Mez 

Árvore 

Ocotea daphnifolia (Meisn.) Mez 

Árvore 

Ocotea diospyrifolia (Miesn.) Mez 

Árvore 

Ocotea elegans Mez 

Árvore 

Ocotea microbotrys (Meisn.) Mez 

Árvore 

Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer 

Árvore 

Ocotea schotii (Miesn.) Mez 

Árvore 

Ocotea tenuiflora (Nees) Mez 

Árvore 

Phyllostemonodaphne geminiflora (Mez) Kosterm. 

Árvore

121 

Urbanodendron bahiense (Meiss.) Rohwer 

Árvore 

Urbanodendron verrucosum (Nees) Mez 

Árvore 

LECYTHIDACEAE (4/4) Cariniana legalis (Mart.) Kuntze Árvore 

Couratari pyramidata (Vell.) Knuth 

Árvore 


Arbusto 

Lecythis pisonis Camb. 

Árvore 

LEGUMINOSAE (39/85) Abarema cochliocarpus (Gomes) R.C. Barneby & J.W. Grimes Árvore 

Acosmium lentiscifolium Schott. 

Árvore 

Albizia polycephala (Benth.) Killip ex Record 

Árvore 

Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan 

Árvore 

Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. 

Árvore 

Bauhinia forficata Link 

Árvore 

Bauhinia longifolia (Bong.) Steud. 

Árvore 

Bauhinia microstachya (Raddi) J.F. Macbr. 

Trepadeir 

Bauhinia radiata Vell. 

Trepadeir 

Caesalpinia echinata Lam. 

Árvore 

Caesalpinia ferrea Mart. 

Árvore 

Caesalpinia pluviosa var. peltophoroides (Benth.) G.P. Lewis 

Árvore 

Camptosema isopetalum (Lam.) Taub. 

Trepadeir 

Canavalia parviflora Benth. 

Trepadeir 

Centrolobium tomentosum Guill. ex Benth. 

Árvore 

Centrosema sagittatum (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Brandeg. ex L. Riley Trepadeir 

Centrosema virginianum (L.) Benth. 

Trepadeir 

Chaetocalyx scandens (L.) Urb. 

Trepadeir 

Chamaecrista glandulosa var. brasiliensis (Vogel) H.S. Irwin & R.C. Erva 

Barneby 

Copaifera trapezifolia Hayne 

Árvore 

Crotalaria verrucosa L. 

Erva 

Dalbergia frutescens (Vell.) Britton 

Trepadeir 

Dalbergia lateriflora Benth. 

Trepadeir 

Dioclea violacea Mart. ex Benth. 

Trepadeir 

Diplotropsis incexis Rizzini & A. Mattos 

Trepadeir 

Exostyles venusta Schott ex Spreng. 

Árvore 

Galactia striata (Jacq.) Urb. 

Trepadeir 

Inga capitata Desv. 

Árvore 

Inga congesta T.D. Penn. 

Árvore 

Inga cordistipula Mart. 

Árvore 

Inga flagelliformis (Vell.) Mart. 

Árvore 

Inga lanceifolia Benth. 

Árvore 

Inga laurina (Sw.) Willd. 

Árvore 

Inga lenticellata Benth. 

Árvore 

Inga sellowiana Benth. 

Árvore 

Inga subnuda subsp. luschnathiana (Benth.) T.D. Penn. 

Árvore 

Lonchocarpus virgilioides (Vogel) Benth. 

Árvore 

Machaerium aculeatum Raddi 

Trepadeir 

Machaerium angustifolium Vogel 

Árvore 

Machaerium firmum Benth. 

Árvore 

Machaerium hirtum (Vell.) Stellf. 

Árvore 

Machaerium incorruptibile Allemão 

Árvore 

Machaerium lanceolatum (Vell.) J.F. Macbr. 

Trepadeir 

Machaerium leucopterum Vogel 

Árvore 

Machaerium oblongifolium Vogel 

Trepadeir 

Machaerium pedicellatum Vogel 

Árvore 

Machaerium reticulatum Pers. 

Trepadeir

122 

Mimosa arenosa (Willd.) Poiret. 

Árvore 

Mimosa artemisiana Heringer & Paula 

Árvore 

Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze 

Árvore 

Mimosa caesalpiniifolia Benth. 

Árvore 

Mimosa extensa Benth. 

Arbusto 

Mimosa schomburgkii Benth. 

Árvore 

Mimosa velloziana Mart. 

Trepadeir 

Mucuna urens L. 

Trepadeir 

Ormosia arborea (Vell.) Harms 

Árvore 

Piptadenia adiantoides (Spreng.) J.F. Macbr. 

Trepadeir 

Piptadenia gonoacantha (Mart.) J.F. Macbr. 

Árvore 

Piptadenia paniculata Benth. 

Árvore 

Platymiscium floribundum Vogel 

Árvore 

Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P. Lewis & M.P. Lima 

Árvore 

Pseudopiptadenia inaequalis (Benth.) Rauschert 

Árvore 

Pseudopiptadenia schumanniana (Taub.) Lewis & M. Lima 

Árvore 

Pterocarpus rohrii Vogel 

Árvore 

Pterogyne nitens Tul. 

Árvore 

Senegalia bahiensis (Benth.) Seigler & Ebinger 

Árvore 

Senegalia lacerans (Benth.) Seigler & Ebinger 

Trepadeir 

Senegalia martiusiana (Steud.) Seigler & Ebinger 

Trepadeir 

Senegalia mikanii (Benth.) Seigler & Ebinger 

Trepadeir 

Senegalia pteridifolia (Benth.) Seigler & Ebinger 

Trepadeir 

Senegalia velutina (DC.) Seigler & Ebinger 

Árvore 

Senegalia sp. 1 

Trepadeir 

Senegalia sp. 2 

Trepadeir 

Senna affinis (Benth.) H.S. Irwin & R.C. Barneby 

Arbusto 

Senna macranthera (Collad.) H.S. Irwin & R.C. Barneby var. 

Árvore 

macranthera 

Senna pendula (Willd.) H.S. Irwin & R.C. Barneby 

Arbusto 

Sophora tomentosa L. 

Arbusto 

Swartzia apetala Raddi var. apetala 

Árvore 

Swartzia langsdorffii Raddi 

Árvore 

Swartzia simplex var. grandiflora (Raddi) R.S. Cowan 

Árvore 

Teramnus volubilis Sw. 

Trepadeir 

Vigna adenantha (G. Mey) Maréchal, Mascherpa & Stainer 

Trepadeir 

Vigna speciosa (Kunth) Verdc. 

Trepadeir 

Zollernia glabra (Spreng.) Yakovlev 

Árvore 

Zornia latifolia Sm. 

Erva 

LOGANIACEAE (1/1) Strychnos acuta Progel Trepadeir 

LORANTHACEAE (1/2) Struthanthus marginatus (Desr.) Blume Parasita 

Struthanthus maricensis Rizz. 

Parasita 

MALPIGHIACEAE (10/21) Amorimia rigida (A. Juss.) W.R. Anderson Trepadeir 

Banisteriopsis sellowiana (A. Juss.) B. Gates 

Trepadeir 

Bunchosia maritima (Vell.) J.F. Macbr. 

Arbusto 

Byrsonima laxiflora Griseb. 

Árvore 

Heteropterys bicolor A. Juss. 

Trepadeir 

Heteropterys chrysophylla (Lam.) Kunth 

Trepadeir 

Heteropterys fluminensis (Griseb.) W.R. Anderson 

Trepadeir 

Heteropterys leschenaultiana A. Juss. 

Trepadeir 

Heteropterys pauciflora A. Juss. 

Trepadeir 

Heteropterys sericea (Cav.) A. Juss. 

Trepadeir 

Heteropterys ternstroemiifolia A. Juss. 

Trepadeir 

Mascagnia sepium (A. Juss.) Griseb. 

Trepadeir

123 

Niedenzuella acutifolia (Cavanilles) W.R. Anderson 

Trepadeir 

Peixotoa hispidula A. Juss. 

Erva 

Stigmaphyllon auriculatum (Cav.) A. Juss. 

Trepadeir 

Stigmaphyllon gayanum A. Juss. 

Trepadeir 

Stigmaphyllon lalandianum A. Juss. 

Trepadeir 

Stigmaphyllon paralias A. Juss. 

Trepadeir 

Stigmaphyllon tomentosum A. Juss 

Trepadeir 

Stigmaphyllon vitifolium A. Juss. 

Trepadeir 

Thryallis brachystachys Lindl. 

Trepadeir 

MALVACEAE (3/8) Abutilon anodoides A. St. Hil. & Naud. Arbusto 

Abutilon bedfordianum (Hook.) A. St. Hil. et Naud. 

Arbusto 

Abutilon pauciflorum A. St. Hil. 

Arbusto 

Abutilon purpurascens (Link) K. Schum 

Arbusto 

Hibiscus diversifolius subsp. rivularis (Bremek. & Oberm.) 

Arbusto 

Pavonia malvacea (Vell.) Krapov. & Cristobal 

Arbusto 

Pavonia nemoralis A. St. Hil. & Naud. 

Arbusto 

Pavonia sepium A. St. Hil. 

Arbusto 

MARANTACEAE (4/11) Calathea cylindrica (Roscoe) K.Schum. Erva 

Calathea eichleri Petersen 

Erva 

Calathea sphaerocephala K. Schum. 

Erva 

Calathea truncata (Link) K. Schum. 

Erva 

Calathea violacea Lindley 

Erva 

Calathea sp. nov. 

Erva 

Maranta bicolor Ker-Gawl 

Erva 

Maranta divaricata Roscoe 

Erva 

Saranthe eichleri Petersen 

Erva 

Saranthe leptostachya Eichler 

Erva 

Stromanthe tonckat (Aubl.) Eichler 

Erva 

MARCGRAVIACEAE (1/1) Schwartzia brasiliensis (Choise) Bedell ex Giraldo-Canãs Trepadeir 

MELASTOMATACEAE (4/11) Clidemia hirta (L.) D. Don. Arbusto 

Miconia albicans (Sw.) Triana 

Arbusto 

Miconia cinerascens Miq. 

Arbusto 

Miconia cinnamomifolia (DC.) Naud. 

Árvore 

Miconia latecrenata Triana 

Árvore 

Miconia prasina (Sw.) DC. 

Árvore 

Miconia staminea (Desr.) DC. 

Árvore 

Ossea marginata (Desr.) Triana. 

Arbusto 

Tibouchina corymbosa (Raddi) Cogn. 

Árvore 

Tibouchina grandifolia Cogn. 

Árvore 

Tibouchina granulosa (Desr.) Cogn. 

Árvore 

MELIACEAE (4/12) Cabralea canjerana (Vell.) Mart. ssp. canjerana Árvore 

Cedrela odorata L. 

Árvore 

Guarea guidonia (L.) Sleumer 

Árvore 

Guarea kunthiana A. Juss. 

Árvore 

Guarea macrophylla subsp. tuberculata (Vell.) T.D. Penn. 

Árvore 

Trichilia casaretti C. DC. 

Árvore 

Trichilia catigua A. Juss. 

Árvore 

Trichilia elegans subsp. richardiana T.D. Penn. 

Árvore 

Trichilia hirta L. 

Árvore 

Trichilia martiana C. DC. 

Árvore 

Trichilia pseudostipularis (A. Juss.) C. DC. 

Arbusto 

Trichilia silvatica C. DC. 

Árvore 

MENISPERMACEAE (6/6) Abuta convexa (Vell.) Diels. Trepadeir 

Chondrodendron platiphyllum (A. St. Hil.) Miers 

Trepadeir

124 

Disciphania hernandia (Vell.) Barneby 

Trepadeir 

Hyperbaena oblongifolia (Eichler.) Chodat & Hassl. 

Trepadeir 

Odontocarya vitis Miers 

Trepadeir 

Ungilipetalum filipendulum (Mart.) Moldenthe 

Trepadeir 

MONIMIACEAE (2/5) Macrotorus utriculatus Perkins Arbusto 

Mollinedia glabra (Spreng.) Perkins 

Arbusto 


Árvore 

Mollinedia longifolia Tulasne 

Arbusto 

Mollinedia puberula Perkins 

Arbusto 

MORACEAE (6/16) Brosimum guianense (Aubl.) Huber Árvore 

Clarisia ilicifolia (Spreng) Lanjouw & Rossberg 

Árvore 

Dorstenia arifolia Lam. 

Erva 

Dorstenia cayapia Vell. 

Erva 

Dorstenia turnerifolia Fisch. & Meyer 

Erva 

Ficus adhatodifolia Schott ex Spreng. 

Árvore 

Ficus arpazusa Casar. 

Árvore 

Ficus citrifolia Miller 

Árvore 

Ficus cyclophylla (Miquel) Miquel 

Árvore 

Ficus enormis (Mart. ex Micq.) Miquel 

Árvore 

Ficus gomeleira Kunth & C.D. Bouché 

Árvore 

Ficus luschnathiana (Miquel) Miquel 

Árvore 

Ficus tomentella (Miquel) Miquel 

Árvore 

Pseudomedia hirtuta Kuhlmann 

Árvore 

Sorocea hilarii Gaudich. 

Arbusto 

Sorocea racemosa Gaudich. 

Arbusto 

MYRISTICACEAE (1/1) Virola gardneri (A. DC.) Warb. Árvore 

MYRSINACEAE (1/2) Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem. & Schult. Árvore 

Myrsine guianensis (Albl.) Kuntze 

Árvore 

MYRTACEAE (8/55) Calyptranthes grandiflora O. Berg Árvore 

Calyptranthes lucida Mart. ex DC. 

Árvore 

Calyptranthes obovata Kiaersk. 

Árvore 

Campomanesia laurifolia Gardn. 

Árvore 

Eugenia amazonica DC. 

Árvore 

Eugenia bahiensis DC. 

Árvore 

Eugenia bunchosiifolia Nied. 

Árvore 

Eugenia candolleana DC. 

Árvore 

Eugenia cuprea (O. Berg) Nied. 

Árvore 

Eugenia excelsa O. Berg 

Árvore 

Eugenia flamingensis O. Berg. 

Árvore 

Eugenia florida DC. 

Árvore 

Eugenia jurujubensis Kiaersk. 

Árvore 

Eugenia marambaiensis M.C. Souza et M.P. Morim 

Árvore 

Eugenia microcarpa O. Berg. 

Árvore 

Eugenia monosperma Vell. 

Árvore 

Eugenia neoglomerata Sobral 

Árvore 

Eugenia oxyoentophylla Kiaersk. 

Árvore 

Eugenia prasina O. Berg 

Árvore 

Eugenia punicifolia (Kunth) DC. 

Árvore 

Eugenia rostrata O. Berg 

Árvore 

Eugenia rotundifolia Casar. 

Árvore 

Eugenia sulcata Spreng. ex Mart. 

Árvore 

Eugenia tinguyensis Cambess. 

Árvore 

Eugenia umbrosa O. Berg 

Árvore 

Eugenia uniflora L. 

Arbusto

125 

Eugenia villae-novae Kiaersk. 

Árvore 

Eugenia xanthoxyloides Cambess. 

Árvore 

Eugenia zucarini O. Berg 

Árvore 

Eugenia nov. sp. 1 

Árvore 


Árvore 


Árvore 


Árvore 

Marlierea choriophylla Kiaersk. 

Árvore 

Marlierea excoriata Mart. 

Árvore 

Marlierea glazioviana Kiaersk. 

Árvore 

Marlierea obscura O. Berg 

Árvore 

Marlierea racemosa (Vell.) Kiaersk. 

Árvore 

Marlierea sylvatica (Gardner) Kiaersk. 

Árvore 

Myrcia dilucida G.M. Barroso 

Árvore 

Myrcia fallax (Rich.) DC. 

Árvore 

Myrcia innovans Kiaersk. 

Árvore 

Myrcia insularis (O. Berg) Kiaersk. 

Árvore 

Myrcia ovata Cambess. 

Árvore 

Myrcia pubipetala Miq. 

Árvore 

Myrcia richardiana (O. Berg) Kiaersk. 

Árvore 

Myrcia selloi (Spreng.) N. Silveira 

Árvore 

Myrcia vittoriana Kiaersk. 

Árvore 

Myrciaria floribunda (H. West ex Willd.) O. Berg 

Árvore 

Myrciaria glazioviana (Kiaersk.) G.M. Barroso ex Sobral 

Árvore 

Myrciaria guaquiea (Kiaersk.) Mattos & D. Legrand 

Árvore 

Myrciaria sp. 

Árvore 

Plinia ilhensis G.M. Barroso 

Árvore 

Psidium cattleyanum Sabine 

Árvore 

Psidium guineensis Sw. 

Árvore 

NYCTAGINACEAE (3/4) Bougainvillea spectabilis Willd. Trepadeir 

Guapira opposita (Vell.) Reitz 

Árvore 

Guapira pernambucensis (Casar.) Lundell 

Trepadeir 

Leucaster caniflorus (Mart.) Choisy 

Trepadeir 

OCHNACEAE (1/3) Ouratea cuspidata Tiegh. Árvore 

Ouratea oliviformis (A. St. Hil.) Engl. 

Arbusto 

Ouratea parviflora (DC.) Baill. 

Arbusto 

OLACACEAE (1/1) Heisteria perianthomega (Vell.) Sleumer Árvore 

OLEACEAE (1/1) Chionanthus fluminensis (Miers) P.S. Green Arbusto 

ORCHIDACEAE (20/28) Aspidogyne argentea (Vell.) Garay Erva 

Brassavola tuberculata Hook. 

Erva 

Campylocentrum robustum Cogn. 

Erva 

Cattleya forbesii Lindl. 

Erva 

Constantia rupestris Barb. Rodr. 

Erva 

Corymborchis flava (Sw.) Kuntze 

Erva 

Cyclopogon bicolor (Ker-Gawl) Schltr. 

Erva 

Cyrtopodium polyphyllum (Vell.) Pabst ex F. Barros 

Erva 

Eltroplectris triloba (Lindl.) Pabst 

Erva 

Epidendrum denticulatum Barb. Rodr. 

Erva 

Epidendrum filicaule (Sw.) Lindl. 

Erva 

Epidendrum rigidum Jacq. 

Erva 

Habenaria leptoceras Hook. 

Erva 

Habenaria parviflora Lindl. 

Erva 

Maxillaria marginata Fenzl 

Erva 

Octomeria alpina Barb. Rodr. 

Erva

126 

Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl. 

Erva 

Oncidium ciliatum Lindl. 

Erva 

Oncidium fimbriatum Hoffmanns. 

Erva 

Oncidium pumilum Lindl. 

Erva 

Pleurothallis grobyi Lindl. 

Erva 

Pleurothallis pardipes Rchb. f. 

Erva 

Pleurothallis saundersiana Rchb. f. 

Erva 

Prescottia plantaginea Lindl. 

Erva 

Renanthera sp. 

Erva 

Sarcoglottis fasciculata (Vell.) Schltr. 

Erva 

Sophronites cernua Lindl. 

Erva 

Vanilla bahiana Hoehne 

Trepadeir 

PASSIFLORACEAE (1/9) Passiflora alata Curtis Trepadeir 

Passiflora capsularis L. 

Trepadeir 

Passiflora edulis Sims 

Trepadeir 

Passiflora farneyi Pessoa & Cervi 

Trepadeir 

Passiflora mucronata Lam. 

Trepadeir 

Passiflora organensis Gardner 

Trepadeir 

Passiflora racemosa Brot. 

Trepadeir 

Passiflora setacea DC. 

Trepadeir 

Passiflora suberosa L. 

Trepadeir 

PHYTOLACCACEAE (2/2) Gallesia integrifolia (Spreng.) Harms. Árvore 

Seguieria langsdorfii Miq. 

Árvore 

PIPERACEAE (2/14) Peperomia arifolia Miq. Erva 

Peperomia corcovadensis Gardner 

Erva 

Peperomia incana (Haw.) Hook. 

Erva 

Peperomia psilostachya C. DC. 

Erva 

Peperomia rubricaulis (Nees) A. Dietr. 

Erva 

Peperomia urocarpa Fisch. et Meyer 

Erva 

Piper amalago var. medium (Jacq.) Yunck. 

Arbusto 

Piper amplum Kunth 

Arbusto 

Piper anisum (Sprengel) Angely 

Arbusto 

Piper arboreum Aubl. var. arboreum 

Arbusto 

Piper hispidum L. 

Arbusto 

Piper hoffmannseggianum Roem. et Schult. 

Arbusto 

Piper mollicomum Kunth 

Arbusto 

Piper rivinoides Kunth 

Arbusto 

POACEAE (9/11) Ichnanthus glaber (Raddi) A.S. Hitchc. Erva 

Ichnanthus pallens (Sw.) Munro ex Benth. 

Erva 

Lasiacis ligulata Hitchc. & Chase 

Trepadeir 

Olyra ciliatifolia Raddi 

Erva 

Olyra latifolia L. 

Erva 

Oplismenus hirtellus (L.) P. Beauv. 

Erva 

Panicum racemosum (P. Beauv.) Spreng. 

Erva 

Pharus lappulaceus Aubl. 

Erva 

Raddia brasiliensis Bertol. 

Erva 

Saccharum asperum (Nees) Steud. 

Erva 

Setaria parviflora (Poir) Kerguélen 

Erva 

POLYGALACEAE (2/3) Polygala albicans (A.W. Benn.) Grondona Arbusto 

Securidaca lanceolata A. St. Hil. & Moq. 

Trepadeir 

Securidaca ovalifolia A. St. Hil. et Moq. 

Trepadeir 

POLYGONACEAE (3/3) Coccoloba confusa Howard Arbusto 

Ruprechtia lundii Meisn. 

Arbusto 

Triplaris americana L. 

Árvore

127 

PROTEACEAE (1/1) Roupala montana Aulb. var. paraensis (Sleumer) K.S. Edwards Árvore 

RHAMNACEAE (2/2) Condalia buxifolia Reissek Arbusto 

Reissekia smilacina (Sm.) Steud. 

Trepadeir 

RUBIACEAE (22/54) Alseis floribunda Schott Árvore 

Alseis involuta K.Schum. 

Arbusto 

Anisomeris brasiliana (A. Rich.) Standl. 

Arbusto 

Basanacantha calycina (Cham.) K. Schum. 

Arbusto 

Bathysa mendoncaei K. Schum. 

Árvore 

Borreria verticillata (L.) G. Meyer 

Erva 

Chomelia brasiliana A. Rich. 

Arbusto 

Coccocypselum cordifolium Nees & Mart. 

Erva 

Coussarea accedens Müll. Arg. 

Arbusto 

Coussarea capitata (Benth.) Benth. et Hook. f. 

Arbusto 

Coussarea nodosa (Benth.) Müll. Arg. 

Arbusto 

Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. 

Árvore 

Emmeorhiza umbellata (Spreng.) K. Schum. 

Trepadeir 

Faramea calyciflora A. Rich. ex DC. 

Arbusto 

Faramea coerulea (Nees & Mart.) DC. 

Arbusto 

Faramea macrocalyx Müll. Arg. 

Arbusto 

Faramea stipulacea (Cham. & Schltdl.) DC. 

Arbusto 

Genipa americana L. 

Árvore 

Hamelia patens Jacq. 

Trepadeir 

Ixora gardneriana Benth. 

Árvore 

Manettia mitis var. fimbriata (Cham. & Schltdl.) K. Schum. 

Trepadeir 

Mitracarpus lhotzkyanus Cham. 

Erva 

Posoqueria acutifolia Mart. 

Árvore 

Psychotria brachyceras Müll. Arg. 

Arbusto 

Psychotria carthagenensis Jacq. 

Arbusto 

Psychotria cephalantha (Müll. Arg.)Standl. 

Arbusto 

Psychotria chaenotricha DC. 

Arbusto 

Psychotria deflexa DC. 

Arbusto 

Psychotria leiocarpa Cham. et Schltdl. 

Arbusto 

Psychotria nitidula Cham. & Schltdl. 

Arbusto 

Psychotria racemosa Rich. 

Arbusto 

Psychotria rauwolfioides Standl. 

Arbusto 

Psycotria stenocalyx Müll. Arg. 

Arbusto 

Psychotria subspathacea Müll. Arg. 

Arbusto 

Psychotria subtriflora Müll. Arg. 

Arbusto 

Psychotria suterella Müll. Arg. 

Arbusto 

Psychotria tenuinervis Müll. Arg. 

Arbusto 

Psychotria umbellurigera (Müll. Arg.) Standl. 

Arbusto 

Psychotria sp. 

Arbusto 

Randia armata (Sw.) DC. 

Arbusto 

Rudgea coriacea (Spreng.) K. Schum. 

Arbusto 

Rudgea coronata (Vell.) Müll. Arg. 

Arbusto 

Rudgea discolor Benth. 

Arbusto 

Rudgea eugenioides Standl. 

Arbusto 

Rudgea francavillana Müll. Arg. 

Arbusto 

Rudgea interrupta Benth. 

Arbusto 

Rudgea minor ssp. minor Benth. 

Arbusto 

Rudgea recurva Müll. Arg. 

Arbusto 

Rudgea umbrosa Müll.Arg. 

Arbusto 

Rudgea sp. 

Arbusto 

Simira sampaiona (Standl.) Steyerm. 

Árvore

128 

Simira viridiflora (Allemão & Saldanha) Steyerm. 

Árvore 

Tocoyena bullata (Vell.) Mart. 

Arbusto 

Tocoyena sellowiana (Cham. & Schltdl.) K. Schum. 

Árvore 

RUTACEAE (11/16) Almeida rubra A. St. Hil. Árvore 

Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. 

Árvore 

Conchocarpus fontanesianus (A. St. Hil.) Kallini & Pirani 

Arbusto 

Conchocarpus gaudichaudianus (A. St. Hil.) Kallunchi & Pirani 

Arbusto 

Conchocarpus macrophyllus J.C. Mikan 

Arbusto 

Conchocarpus ovatus (A. St. Hil. & Tul.) Kallunki & Pirani 

Arbusto 

Erythrochiton brasiliensis Nees & Mart. 

Arbusto 

Esenbeckia febrifuga (A. St. Hil.) Juss. 

Árvore 

Esenbeckia grandiflora Mart. subsp. grandiflora 

Árvore 

Fagara nigra (Mart.) Engl. 

Árvore 

Galipea jasminiflora (A. St. Hil.) Engl. 

Árvore 

Neoraputia alba (Nees & Mart.) Emmerich 

Árvore 

Pilocarpus spicatus A. St. Hil. 

Arbusto 

Rauia resinosa Nees & Mart. 

Árvore 

Zanthoxylum rhoifolium Lam. 

Árvore 

Zanthoxylum tingoassuiba A. St. Hil. 

Árvore 

SAPINDACEAE (9/33) Allophylus edulis (A. St. Hil.) Radlk. Árvore 

Allophylus heterophylus Radlk. 

Árvore 

Allophylus puberulus (Cambess.) Radlk. 

Árvore 

Allophylus semidentatus (Miq.) Radlk. 

Árvore 

Allophylus sericeus (Cambess.) Radlk. 

Árvore 

Cupania emarginata Cambess. 

Árvore 

Cupania oblongifolia Mart. 

Árvore 

Cupania platycarpa Radlk. 

Árvore 

Cupania racemosa (Vell.) Radlk. 

Árvore 

Matayba guianensis Aubl. 

Árvore 

Paullinia coriacea Casar. 

Trepadeir 

Paullinia fusiformis Radlk. 

Trepadeir 

Paullinia meliifolia A. Juss. 

Trepadeir 

Paullinia micrantha Cambess. 

Trepadeir 

Paullinia racemosa Wawra 

Trepadeir 

Paullinia trigonia Vell. 

Trepadeir 

Serjania caracasana (Jacq.) Willd. 

Trepadeir 

Serjania clematidifolia Cambess. 

Trepadeir 

Serjania communis Cambess. 

Trepadeir 

Serjania corrugata Radlk. 

Trepadeir 

Serjania cuspidata Cambess. 

Trepadeir 

Serjania dentata Radlk. 

Trepadeir 

Serjania elegans Cambess. 

Trepadeir 

Serjania orbicularis Radlk. 

Trepadeir 

Serjania tenuis Radlk. 

Trepadeir 

Talisia coriacea Radlk. 

Árvore 

Thinouia mucronata Radlk. 

Trepadeir 

Thinouia scandens (Cambess.) Triana & Planchon 

Trepadeir 

Tripterodendron filicifolium Radlk. 

Árvore 

Urvillea glabra Cambess. 

Trepadeir 

Urvillea laevis Radlk. 

Trepadeir 

Urvillea stipitata Radlk. 

Trepadeir 

Urvillea triphylla (Vell.) Radlk. 

Trepadeir 

SAPOTACEAE (5/10) Chrysophyllum flexuosum Mart. Árvore 

Chrysophyllum lucentifolium Cronquist 

Árvore

129 

Ecclinusa ramiflora Mart. 

Árvore 

Pouteria caimito (Ruiz & Pavon) Radlk. 

Árvore 

Pouteria filipes Eyma 

Árvore 

Pouteria guianensis Aubl. 

Árvore 

Pouteria parviflora (Benth. ex Miq.) Radlk. 

Árvore 

Pouteria psammophila (Mart.) Radlk. 

Árvore 

Pradosia lactescens (Vell.) Radlk. 

Árvore 

Sideroxylon obtusifolium (Humb. ex Roem. & Schult.) T.D. Penn. Árvore 

SIMAROUBACEAE (2/2) Picramnia grandifolia Engler Arbusto 

Simaba floribunda A. St. Hil. 

Árvore 

SMILACACEAE (1/2) Smilax brasiliensis Spreng. var. grisebachii A. DC. Trepadeir 

Smilax quinquenervia Vell. 

Trepadeir 

SOLANACEAE (10/23) Acnistus arborescens (L.) Schltdl. Arbusto 

Athenaea anonacea Sendtn. 

Arbusto 

Aureliana fasciculata (Vell.) Sendtn. 

Arbusto 

Brugmansia suaveolens (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Bercht. & J. Presl Arbusto 

Brunfelsia uniflora (Pohl) D. Don 

Arbusto 

Capsicum flexuosum Sendtn. 

Arbusto 

Cestrum laevigatum Schltdl. 

Arbusto 

Dyssochroma viridiflora Miers 

Hemiepíf 

Metternichia princeps Mikan var. princeps 

Árvore 

Solanum alternatopinnatum Steud. 

Trepadeir 

Solanum arenarium Sendtner 

Arbusto 

Solanum argenteum Dun. 

Arbusto 

Solanum asperum Rich. 

Arbusto 

Solanum caavurana Vell. 

Arbusto 

Solanum campaniforme Roem. & Schult. 

Árvore 

Solanum curvispinum Dun. 

Arbusto 

Solanum gnaphalocarpon Vell. 

Arbusto 

Solanum megalochiton Mart. 

Arbusto 

Solanum melissarum Bohs 

Arbusto 

Solanum piluliferum Dun. 

Arbusto 

Solanum polytrichum Sendtn. 

Arbusto 

Solanum sublentum Hiern. 

Arbusto 

Solanum torvum Sw. 

Arbusto 

STERCULIACEAE (3/3) Guazuma crinita Mart. Árvore 

Helicteris ovata Lam. 

Arbusto 

Sterculia chicha A. St. Hil. ex Turpin 

Árvore 

THEOPHRASTACEAE (1/1) Clavija spinosa (Vell.) Mez Arbusto 

TILIACEAE (1/1) Luehea paniculata Mart. Árvore 

TRIGONIACEAE (1/3) Trigonia eriosperma (Lam.) Fromm & Santos Trepadeir 

Trigonia nivea Cambess. 

Trepadeir 

Trigonia villosa Vell. 

Trepadeir 

TURNERACEAE (1/2) Turnera lucida Urban Arbusto 

Turnera serrata Vell. var. latifolia 

Arbusto 

ULMACEAE (2/5) Celtis chichape (Wedd.) Miq. Árvore 

Celtis ehrenbergiana (Klotzsch) Liebm. 

Árvore 

Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. 

Árvore 

Celtis pubescens (Kunth) Spreng. 

Árvore 

Trema micrantha (L.) Blume 

Árvore 

URTICACEAE (1/1) Boehmeria caudata Sw. Árvore 

VELLOZIACEAE (2/2) Barbacenia purpurea Hook. Erva 

Vellozia candida J.C. Mikan 

Erva 

VERBENACEAE (2/5) Aegiphila chrysantha Haykek Arbusto

130 

Aegiphila mediterranea Vell. 

Árvore 

Aegiphila vitelliniflora Klotzsch ex Walp. 

Arbusto 

Vitex polygama Cham. 

Árvore 

Vitex rufescens A. Juss. 

Arbusto 

VIOLACEAE (3/4) Amphirrhox longifolia (A. St. Hil.) Spreng. Arbusto 

Anchietea pyrifolia var. hilariana (Eichl.) Marquete et Dan. 

Trepadeir 

Rinorea guianensis Aubl. 

Arbusto 

Rinorea laevigata (Solander ex Gingins) Hekking 

Arbusto 

VITACEAE (1/5) Cissus paullinifolia Vell. Trepadeir 

Cissus serroniana (Glaziou) Lombardi 

Trepadeir 

Cissus simsiana Schult. & Schult. f. 

Trepadeir 

Cissus sulcicaulis (Bak.) Planch. 

Trepadeir 

Cissus verticillata (L.) Nicolson & C.E. Javis 

Trepadeir 

VOCHYSIACEAE (1/1) Callisthene dryadum A.P. Duarte Árvore 

ANEXO II 

Listagem de espécies ruderais encontradas no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

FAMÍLIAS ESPÉCIES HÁBIT 

ACANTHACEAE (1/1) Thunbergia alata Borjer Trepadeir 

AMARANTHACEAE (2/2) Achyranthes aspera L. Erva 

Alternanthera brasiliana var. villosa (Moq.) Kuntze 

Erva 

ARACEAE (1/1) Dieffenbachia aff picta Schott Erva 

ASTERACEAE (17/20) Acanthospermum hispidum DC. Erva 

Achyrocline alata (Kunth) DC. 

Erva 

Achyrocline satureioides (Lam.) DC. 

Erva 

Baccharis dracunculifolia DC. 

Arbusto 

Baccharis trinervis Pers. 

Erva 

Bidens pilosa L. 

Erva 

Blainvillea dichotoma (Murray) Stewart 

Erva 

Centratherum punctatum Cass. 

Erva 

Chaptalia nutans (L.) Pol. 

Erva 

Conysa canadensis (L.) Cronquist 

Erva 

Elephantopus mollis Kunth. 

Erva 

Elvira biflora (L.) DC. 

Erva 

Emilia coccinea (Sims) G. Don 

Erva 

Galinsoga parviflora Cav. 

Erva 

Mikania nigricans Gardn. 

Trepadeir 

Pterocaulon virgatum (L.) DC. 

Erva 

Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray 

Arbusto 

Vernonia mariana Mart. ex Baker 

Erva 

Vernonia scorpioides (Lam.) Pers. 

Erva 

Wulffia stenoglossa (Cass.) DC. 

Erva 

BRASSICACEAE (2/2) Brassica campestris subsp. rapa (L.) Hook. f. Erva 

Crucifera virginica (L.) E.H.L. Krause 

Erva 

COMMELINACEAE (2/3) Commelina benghalensis L. Erva 

Commelina erecta L. 

Erva 

Tripogandra elongata (G. Mey) Woodson 

Erva 

CONVOLVULACEAE (2/4) Ipomoea aristolochiifolia G. Don Trepadeir 

Ipomoea ramosissima (Poir.) Choisy 

Trepadeir 

Merremia dissecta (Jacq.) Hallier f. 

Trepadeir 

Merremia macrocalyx (Ruiz et Pavon) O’Donnell 

Trepadeir

131 

CUCURBITACEAE (1/1) Momordica charantia L. Trepadeir 

CYPERACEAE (3/7) Bulbostylis capillaris (L.) C.B. Clarke Erva 

Cyperus distans L.f. 

Erva 

Cyperus entrerianus Boeck. 

Erva 

Cyperus haspan L. 

Erva 

Cyperus iria L. 

Erva 

Cyperus ligularis L. 

Erva 

Eleocharis nodulosa (Roth) Schult. 

Erva 

EUPHORBIACEAE (7/13) Acalypha communis Müll. Arg. Erva 

Acalypha poiretii Spreng. 

Erva 

Chamaesyce hirta (L.) Millsp. 

Erva 

Chamaesyce hyssopifolia (L.) Small 

Erva 

Chamaesyce prostrada (Ailton) Small 

Erva 

Cnidosculos urens (L.) Arthur 

Erva 

Croton glandulosus L. 

Erva 

Euphorbia graminea Jacq. 

Erva 

Euphorbia heterophylla L. 

Erva 

Phyllanthus niruri var. amarus (Schum. & Thonn.) Leandri 

Erva 

Phyllanthus subemarginatus Müll. Arg. 

Erva 

Phyllanthus tenellus Roxb. 

Erva 

Ricinus communis L. 

Erva 

HYPOXIDACEAE (1/1) Hypoxis decumbens L. Erva 

LAMIACEAE (4/4) Leucas martinicensis (Jacq.) R.Br. Erva 

Marsipianthes chamaedrys (Vahl) Kuntze 

Erva 

Ocimum gratissimum L. 

Erva 

Salvia splendens Sellow ex Wied-Neuw. 

Erva 

LEGUMINOSAE (6/10) Abrus precatorius L. Trepadeir 

Chamaecrista nictitans var. pilosa (Vogel) H.S. Irwin & R.C. Barneby Erva 

Crotalaria pallida Ait 

Erva 

Desmodium adscendens (Sw.) DC. 

Erva 

Desmodium affine Schltdl. 

Erva 

Desmodium incanum (Sw.) DC. 

Erva 

Desmodium uncinatum (Jacq.) DC. 

Erva 

Mimosa pudica L. 

Erva 

Stylosanthes scabra Vogel 

Erva 

Stylosanthes viscosa (L.) Sw. 

Erva 

LOASACEAE (1/1) Loasa parviflora (DC.) Weigend Erva 

LYTHRACEAE (1/2) Cuphea carthagenensis (Jacq.) J.F. Macbr. Erva 

Cuphea flava Spreng. 

Erva 

MALVACEAE (5/8) Malvastrum coromandelianum (L.) Garcke Erva 

Sida cordifolia L. 

Erva 

Sida planicaulis Cav. 

Erva 

Sida linifolia Cav. 

Erva 

Sida rhombifolia L. 

Erva 

Sidastrum micranthum (L.) Fryxell 

Erva 

Urera lobata L. 

Erva 

Wissadula amplissima (L.) R.E. Fries 

Erva 

MOLLUGINACEAE (1/1) Mollugo verticillata L. Erva 

NYCTAGINACEAE (1/1) Mirabilis jalapa L. Erva 

ONAGRACEAE (1/1) Ludwigia octovalvis (Jacq.) P.H. Raven Erva 

OXALIDACEAE (1/3) Oxalis barrelieri L. Erva 

Oxalis corymbosa DC. 

Erva 

Oxalis fruticosa R. Knuth 

Erva 

PHYTOLACCACEAE (3/3) Microtea scabrida Urban Erva

132 

Petiveria alliacea L. 

Erva 

Rivina humilis L. 

Erva 

PLANTAGINACEAE (2/2) Plantago tomentosa Lam. Erva 

Veronica persica Poir. 

Erva 

PLUMBAGINACEAE (1/2) Plumbago auriculata Lam. Arbusto 

Plumbago scandens L. 

Arbusto 

POACEAE (6/7) Andropogon bicornis L. Erva 

Andropogon leucostachyus Kunth 

Erva 

Melinis minutiflora P. Beauv. 

Erva 

Panicum maximum Jacq. 

Erva 

Paspalum millegrana Schrad. 

Erva 

Pennisetum setosum (Sw.) Rich. 

Erva 

Rhychelytrum repens (Willd.) C. E. Hubb. 

Erva 

PONTEDERIACEAE (1/1) Eichhornia crassipes (Mart.) Solms Erva 

PORTULACACEAE (2/5) Portulaca hirsutissima Camb. Erva 

Portulaca mucronata Link. 

Erva 

Portulaca oleracea L. 

Erva 

Talinum paniculatum (Jacq.) Gaertn. 

Erva 

Talinum racemosum (L.) Rohrb. 

Erva 

ROSACEAE (1/1) Rubus urticifolius Poiret Arbusto 

RUBIACEAE (1/1) Richardia grandiflora (Cham. et Schlecht.) Steudel Erva 

SAPINDACEAE (1/2) Cardiospermum corindum L. Trepadeir 

Cardiospermum grandiflorum Sw. 

Trepadeir 

SOLANACEAE (2/2) Lycianthes repens (Spreng.) Bitter Erva 

Solanum americanum Mill. 

Erva 

STERCULIACEAE (1/1) Waltheria indica Linn. Erva 

URTICACEAE (3/5) Pilea nummulariifolia (Sw.) Weed. Erva 

Urera baccifera (L.) Gaudich. ex Griseb. 

Arbusto 

Urera caravasana (Jacq.) Gaudch. ex Griseb. 

Trepadeir 

Urera mitis Miq. 

Arbusto 

Urtica dioica L. 

Erva 

VERBENACEAE (2/4) Lantana camara L. Arbusto 

Lantana fucata Lindl. 

Arbusto 

Lantana viscosa Pohl ex Schauer 

Arbusto 

Stachytarpheta cayennensis (Rich.) Vahl 

Erva

133 

Artigo III 

TREPADEIRAS DO PARQUE ESTADUAL DA 

SERRA DA TIRIRICA, NITERÓI E MARICÁ, 

RIO DE JANEIRO, BRASIL 

Ana Angélica M. de Barros, Leonor de Andrade Ribas & Dorothy Sue Dunn Araujo

134 

Artigo a ser submetido à Rodriguésia 

Trepadeiras do Parque Estadual da Serra da Tiririca, 

Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil 

RESUMO – (Trepadeiras do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil). 

Trepadeiras são plantas vasculares que utilizam plantas ou outros substratos como suporte, porém fixas ao 

solo por seu sistema radicular durante todo seu ciclo de vida. Têm alta representatividade em várias 

formações vegetais, correspondendo a cerca de 25% da diversidade taxonômica das florestas tropicais. São 

mal representadas nos levantamentos florísticos devido a dificuldades metodológicas de coleta. Estudos na 

floresta ombrófila densa são raros e o presente trabalho vem contribuir para o aumento do conhecimento da 

flora de trepadeiras dessa formação vegetal. Foram feitas coletadas no Parque Estadual da Serra da Tiririca, 

localizado entre os Municípios de Niterói e Maricá, RJ. O levantamento florístico relacionou 39 famílias, 106 

gêneros, 211 espécies. A maior riqueza foi das famílias Leguminosae (29 spp.), Sapindaceae (23 spp.), 

Bignoniaceae (22 spp.), Malpighiaceae (18 spp.) e Convolvulaceae (12 spp.). Essas famílias perfazem 71,6% 

do total de trepadeiras levantadas. Houve um predomínio de trepadeiras lenhosas e de formas volúveis. As 

trepadeiras contam a história dos impactos ambientais de uma área. A expressiva riqueza e diversidade de 

espécies mostram que a vegetação forma um mosaico de vários estádios sucessionais, de acordo com o 

processo de uso e abandono da terra. 

Palavras chaves: Trepadeiras, florística, Mata Atlântica, diversidade, Serra da Tiririca 

ABSTRACT- (Climbers from Serra da Tiririca State Park, Brazil: Niterói and Maricá, Rio de Janeiro, 

Brazil). Climbers are vascular plants that use other plants and substrates as support, but they are fixed to the 

soil by a root system during their entire life cycle. They have high representativity in several vegetation 

formations, corresponding to ca. 25% of tropical forest taxonomic diversity. They are very badly represented 

in floristic surveys because of methodological difficulties in collecting. Studies on the dense ombrophilous 

forests are rare and this work is increasing the knowledge of the climbers of this plant formation. The survey 

was done in the Serra da Tiririca State Park, located between Niterói and Maricá, Rio de Janeiro. The floristic 

survey listed 39 families, 106 genera and 211 species. The high richness was from the Leguminosae (29 

spp.), Sapindaceae (23 spp.), Bignoniaceae (22 spp.), Malpighiaceae (18 spp.) and Convolvulaceae (12 spp.) 

families. These families totaled 71.6 % of the total number of climbers. There was a relevant number of 

woody and twining climbers. The climbers tell the history of environmental impacts in an area. An 

expressive species richness and diversity shows that the vegetation forms a mosaic of many successional 

stages, according to the use process and abandonment of the land. 

Key Words: Climbers, flora, Atlantic Rainforest, diversity, Serra da Tiririca 

INTRODUÇÃO 

As plantas trepadeiras apresentam alta representatividade em várias formações 

vegetacionais. Correspondem a cerca de 25% da diversidade taxonômica das florestas

135 

tropicais, sendo um importante componente florístico, estrutural e funcional (Gentry 1991; 

Engel et al. 1998). Têm grande variedade de formas e tamanhos, sendo que cerca da 

metade das famílias de Magnoliophyta possuem representantes com hábito trepador 

(Schenck 1892 apud Peñalosa 1984). Ocorrem abundantemente em bordas de florestas, 

margens de cursos d’água, clareiras e áreas sob influência antrópica. Mas também são 

encontradas no interior das matas. 

O estudo de trepadeiras vem ganhando força nos últimos anos devido à necessidade 

de se implementar o manejo e conservação de fragmentos florestais, uma vez que podem 

ocasionar alta mortalidade das árvores que servem de suporte. Dessa forma, exercem 

importante força seletiva na evolução do componente arbóreo nas florestas tropicais (Putz 

1984). Enquanto as árvores investem em tecidos de sustentação, as trepadeiras investem 

em crescimento rápido direcionando-se ao dossel em busca de luz (Gentry 1991). Outra 

questão de destaque é que grande parte da serrapilheira das florestas tropicais provém de 

trepadeiras por terem alta percentagem de biomassa foliar, sendo 10 vezes maior que nas 

florestas temperadas (Gentry 1983). Isso significa um expressivo papel na ciclagem de 

nutrientes dessas formações florestais. Além disso, as trepadeiras desempenham um papel 

marcante na dinâmica das comunidades vegetais como fornecedora de néctar, pólen e 

frutos para a fauna, sendo complementar ao padrão fenológico das árvores (Morellato & 

Leitão Filho 1996). 

De uma forma geral, as trepadeiras são mal representadas nos levantamentos 

florísticos. Isso se deve a dificuldades metodológicas, uma vez que nem sempre é possível 

observá-las em estádio fértil. Tal fato é ressaltado por Gentry (1991) que as coloca como a 

forma de vida menos coletada em relação as demais plantas. O reflexo desse contexto é 

observado na pouca representatividade nas coleções dos herbários. Muitas trepadeiras 

atingem o dossel arbóreo em busca de luz e formam um emaranhado verde difícil de ser 

individualizado. Coletá-las estéreis também gera outro problema, uma vez que a descrição 

das espécies baseia-se principalmente nos ramos apicais, onde se localizam as flores e/ou 

frutos. As trepadeiras podem atingir muitos metros de comprimento e, em vários grupos, 

existe uma diferenciação morfológica entre as partes apicais, medianas e basais. Isso 

dificulta a identificação precisa das espécies, visto que as partes vegetativas são 

negligenciadas nessa descrição.

136 

No Brasil, a partir da década de 1990 os estudos florísticos e fitossociológicos têm 

dado um enfoque maior às plantas trepadeiras, com trabalhos na Amazônia (Prance 1994), 

cerrado (Weiser 2001) e florestas estacionais semideciduais (Bernacci & Leitão-Filho 

1996, Stranghetti & Ranga 1998, Morellato & Leitão-Filho 1998 e Rezende & Ranga 

2005). No estado do Rio de Janeiro destaca-se o trabalho pioneiro de Lima et al. (1997) na 

floresta ombrófila densa montana e altomontana da Reserva Biológica de Macaé de Cima e 

a chave para identificação de famílias de Vaz & Vieira (1994). O método utilizado por 

Gentry, em várias florestas ao redor do mundo, para avaliação rápida da diversidade 

florística em 0,1 ha inclui as trepadeiras Essa metodologia está não só aumentando o 

conhecimento do seu papel na estrutura florestal, mas também em relação à diversidade 

florística da Mata Atlântica (Peixoto & Gentry 1990; Sá 2006). 

Aspectos ecológicos das trepadeiras foram abordados em Araújo & Martins (1999), 

Lombardi et al. (1999), Hora & Soares (2002) e Sá (2006). Também os trabalhos de 

anatomia de lianas como os de Carlquist (1991), Araújo & Costa (2006, 2007) e Brandes 

(2007) vêm ajudando na elucidação do problema de identificação das trepadeiras. Mas 

ainda existem lacunas a serem preenchidas como, por exemplo, a elaboração de um 

catálogo anatômico comparativo e que seja representativo da flora brasileira e 

principalmente do estado do Rio de Janeiro. 

A proposta deste estudo é caracterizar a composição florística das trepadeiras em 

formações remanescentes da floresta ombrófila densa submontana litorânea do Parque 

Estadual da Serra da Tiririca no estado do Rio de Janeiro. 

MATERIAL E MÉTODOS 


O Parque Estadual da Serra da Tiririca (PEST) está localizado entre os municípios 

de Niterói e Maricá, estado do Rio de Janeiro (22º48`-23º00’ S; 42º57`-43º02` W). Foi 

criado pela Lei Estadual nº 1901/91 de 29 de novembro de 1991, tendo seus “limites em 

estudo” estabelecidos pelo Decreto nº 18.598 de 19 de maio de 1993 para uma área de 

2.400 ha (Pontes 1987). A Lei Estadual nº 5079 de 03 de setembro de 2007 estipulou os 

limites definitivos com duas partes continentais (Serra da Tiririca e Morro das 

Andorinhas) e uma marinha (Enseada do Bananal) numa área de 2.077 ha. Em 1992 foi

137 

considerado pela UNESCO como parte integrante da Reserva da Biosfera da Mata 

Atlântica. O PEST é formado por um conjunto de montanhas com altitude média 

aproximada em torno de 250 m: Pedra do Elefante (412 m), Morro do Telégrafo (387 m), 

Alto Mourão (369 m), Morro do Catumbi (344 m), Morro da Serrinha (277 m), Morro do 

Cordovil (256 m), Costão de Itacoatiara (217 m), Morro da Penha (128 m) (Barros & 

Seoane 1999) e Morro das Andorinhas (196 m), incluído no Parque em 2007. Apresenta 

rochas do período Pré-Cambriano com cerca de 600 milhões de anos, compreendendo as 

unidades geológicas gnaisse facoidal e Cassorotiba (Penha 1999). Os solos são do tipo 

alissolo crômico, luvissolo hipocrômico, neossolo litólico e formações turfosas 

(Multiservice 1995), adaptado de acordo com a classificação de solos proposta por 

Zimback (2003). Na classificação de Köppen o clima é do tipo Aw, ou seja, quente e 

úmido, com estação chuvosa no verão e seca no inverno (maio e junho). A estação 

chuvosa inicia-se na primavera, culminando no verão nos meses de dezembro e janeiro, 

quando ocorre intensa precipitação pluviométrica, correspondendo a 60% do total anual, 

porém não excede 171 mm/mês. Em fevereiro há uma queda no volume das chuvas. 

Contudo em março, devido à chegada de massas frias, registram-se chuvas intensas. A 

menor precipitação se dá nos meses de julho e agosto, quando fica abaixo de 60 mm. A 

temperatura média está em torno de 22oC, sendo janeiro e fevereiro os meses mais 

quentes e o mais frio em junho. O vento predominante é o nordeste (Bernardes 1952). A 

Serra da Tiririca está inserida no bioma Mata Atlântica, sendo a vegetação classificada por 

Veloso et al. (1991), como floresta ombrófila densa, com extensas áreas cobertas pela 

formação submontana em vários estádios sucessionais. Nos afloramentos rochosos de 

gnaisse facoidal observa-se uma vegetação típica de ambientes sujeitos a escassez de água 

(Barros & Seoane 1999). Grande parte da vegetação corresponde a formações secundárias, 

mas é possível encontrar fragmentos de vegetação em estádios sucessionais mais 

avançados. A região foi ocupada por antigas fazendas do século XVIII e passou por vários 

ciclos econômicos que alteraram a vegetação original. Atualmente vem sofrendo o 

impacto de ocupação pela especulação imobiliária. 

Amostragem florística 

Foram realizadas coletas aleatórias de plantas férteis no período de março/1997 a 

agosto/2007. O material coletado foi herborizado e seco em estufa 60ºC, sendo 

posteriormente incorporado aos Herbários da Faculdade de Formação de Professores da 

UERJ (RFFP) e do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB). As espécies foram

138 

identificadas através de bibliografia especializada, comparações nos herbários fluminenses 

(RB, GUA, RUSU e HB) e consultas aos especialistas. A listagem foi organizada segundo 

o sistema de Cronquist (1988), exceto Leguminosae que foi tratada como uma única 

família como proposto por Polhill et al. (1981). A correção ortográfica das espécies foi 

feita acessando bancos de dados disponíveis na internet do Royal Botanic Garden at Kew, 

Missouri Botanical Garden e New York Botanical Garden. Para correção da nomenclatura 

dos autores adotou-se Brummit & Powell (1992). 

Nesse estudo foram consideradas trepadeiras as plantas vasculares que utilizam 

plantas ou outro substrato como suporte, porém fixas ao solo pelo sistema radicular durante 

todo seu ciclo de vida (Müller-Dombois & Ellenberg 1974, Gentry 1985, 1991). As 

trepadeiras foram classificadas de acordo com Schenck (1892) revisto por Schnell (1970) 

com base nos diferentes mecanismos de fixação e ascensão como: passivas ou escandentes 

(ESC) aquelas que apenas se apóiam sobre um suporte sem qualquer mecanismo sensível 

de aderência; volúvel (VOL) aquelas que se enroscam de maneira espiralada em torno de 

um suporte; com órgãos prensores (PRE) aquelas que possuem sensibilidade localizada na 

aderência ao suporte e radicantes (RAD) aquelas que se apóiam ao suporte por meio de 

raízes adventícias. Também foram classificadas com base na estrutura caulinar, sendo 

divididas em: trepadeiras herbáceas (HERB) quando apresentam caules delgados não 

lenhosos e trepadeiras lenhosas (LENH) quando apresentam caules lenhosos. 


O inventário catalogou 39 famílias, 106 gêneros, 211 espécies com hábito trepador, 

incluindo 12 espécies de plantas ruderais (5,7%) (Tabela 1 e anexo). Esses dados 

correspondem a 20,5% do total de espécies levantadas para o PEST, estando em segundo 

lugar na representatividade das formas de vida, logo depois do componente arbóreo. Vaz 

(1992) estimou a representatividade de gêneros e famílias de plantas da floresta ombrófila 

densa na flora do Rio de Janeiro, baseado na coleção do Herbário do Jardim Botânico do 

Rio de Janeiro (RB). As trepadeiras correspondem a 53 famílias e 169 gêneros (22,4% do 

total), estando em segundo lugar em riqueza de gêneros perdendo apenas para as famílias 

arbóreas/arbustivas. Comparando os dados desse estudo com trabalho de Vaz (1992) 

verifica-se que 73,6% das famílias e 61,5% dos gêneros de trepadeiras da floresta 

ombrófila densa do estado do Rio de Janeiro e registrados no herbário RB estão 

representados no PEST.

139 

A maior riqueza de espécies foi das famílias: Leguminosae (29 spp.), Sapindaceae 

(23 spp.), Bignoniaceae (22 spp.), Malpighiaceae (18 spp.) e Convolvulaceae (12 spp.) 

(Figura 1). Essas famílias perfazem 48,8% do total de trepadeiras levantadas, indicando 

que apenas 5 famílias são responsáveis por quase metade da riqueza de espécies no PEST. 

Segundo Gentry (1991) embora muitas famílias de plantas fanerógamas do Neotrópico 

apresentem espécies de trepadeiras a grande diversidade se concentra em poucas famílias. 

Tabela 1: Número de gêneros e espécies/infra-espécies de trepadeiras por famílias botânicas da Serra da 

Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

FAMÍLIAS GÊNEROS ESPÉCIES 

ACANTHACEAE 2 2 

ALSTROEMERIACEAE 1 1 



ARECACEAE 1 1 

ARISTOLOCHIACEAE 1 4 

ASCLEPIADACEAE 5 6 




CACTACEAE 1 1 


CONNARACEAE 1 1 


CUCURBITACEAE 5 11 

DILLENIACEAE 1 1 

DIOSCOREACEAE 1 10 


HERRERIACEAE 1 1 



EUPHORBIACEAE 

PASSIFLORACEAE 

APOCYNACEAE 

DIOSCOREACEAE 

CUCURBITACEAE 

CONVOLVULACEAE 

MALPIGHIACEAE 

BIGNONIACEAE 

SAPINDACEAE 

LEGUMINOSAE 

FAMÍLIAS GÊNEROS ESPÉCIES 

LOGANIACEAE 1 1 


MARCGRAVIACEAE 1 1 

MENISPERMACEAE 6 6 



PASSIFLORACEAE 1 9 

POACEAE 1 1 

POLYGALACEAE 1 2 

RHAMNACEAE 1 1 

RUBIACEAE 3 3 


SMILACACEAE 1 2 


URTICACEAE 1 3 

TRIGONIACEAE 1 1 

VIOLACEAE Gêneros 1 1 

VITACEAE Espécies 1 5 

TOTAL 106 211

140 

Figura 1: Riqueza de gêneros e espécies das famílias mais representativas de trepadeiras 

do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

Em outros levantamentos florísticos essas famílias também são representativas em 

relação ao hábito trepador mudando apenas a ordem de importância, como nos estudos de 

Lima et al. (1997), Morellato & Leitão Filho (1998), Lombardi et al. (1999), Weiser 2001, 

Hora & Soares (2002) e Rezende & Ranga (2005). No trabalho de Lima et al. (1997) na 

floresta ombrófila densa montana e altomontana de Macaé de Cima (RJ) destacaram-se 

Asteraceae, Leguminosae, Sapindaceae, Malpighiaceae e Passifloraceae. No PEST a 

principal família foi Leguminosae, sendo que Asteraceae não teve expressividade. 

Leguminosae apresenta-se em segundo lugar com relação ao número de gêneros dentre as 

espécies trepadeiras fluminenses (Vaz 1992). 

Nas florestas estacionais de São Paulo Bignoniaceae é a família de maior expressão 

(Udulutsch et al. 2004), sendo também considerada por Gentry (1991) a família com maior 

riqueza de espécies nas florestas neotropicais de baixas altitudes. Esse autor também 

ressaltou a importância das famílias Convolvulaceae, Leguminosae, Asteraceae, 

Malpighiaceae, Sapindaceae, Passifloraceae, Cucurbitaceae e Apocynaceae como as mais 

ricas em espécies nas Américas. Bignoniaceae, Sapindaceae e Malpighiaceae são muito 

expressivas em regiões de baixa altitude, dessa forma prevalecendo nos levantamentos 

florísticos em florestas tropicais. No PEST Bignoniaceae apresentou o terceiro lugar 

quanto à riqueza de espécies, porém em Macaé de Cima não figura nem entre as dez 

famílias mais importantes. Dioscoreaceae normalmente não é citada como uma das 

famílias mais relevantes, possivelmente devido às dificuldades de identificação pela grande 

plasticidade que apresenta. Contudo no PEST representa a sétima família de maior riqueza 

em espécies. 

Vaz (1992) também mostrou que poucas famílias possuem riqueza de gêneros 

como Bignoniaceae, Leguminosae, Asteraceae (mais de 10 gêneros com espécies de 

trepadeiras). A maioria das famílias tem poucos gêneros. No PEST as famílias com maior 

riqueza de gêneros são Leguminosae e Bignoniaceae (Tabela 1), da mesma forma que em 

Macaé de Cima. Essas famílias também são as mais representativas em relação às 

trepadeiras do estado do Rio de Janeiro (Vaz 1992). Os gêneros com maior riqueza de 

espécies são: Dioscorea (10 spp.), Passiflora (10 spp.), Serjania (9 spp.), Heteropterys (7

141 

spp.), Dalechampia, Paullinia, Stigmaphyllon, Senegalia e Ipomoea com 6 spp. Esses 

gêneros representam 31,4% das espécies amostradas no PEST. Excetuando Heteropterys e 

Stigmaphyllon (Malpighiaceae) que tem 7 gêneros de trepadeiras na flora fluminense e 

Senegalia (Leguminosae) com 22 (Vaz 1992), os demais pertencem a famílias com até 4 

gêneros. 

Houve um predomínio de trepadeiras lenhosas (56,9%) em relação às herbáceas 

(43,1%). O mesmo fato foi constatado para as florestas estacionais semideciduais de São 

Paulo (Bernacci & Leitão-Filho 1996, Morellato & Leitão-Filho 1998 e Udulutsch 2004). 

Esses dados se contrapõem as estimativas de Gentry (1991) nas quais as trepadeiras 

lenhosas e herbáceas se equivalem quanto à representatividade nas florestas tropicais de 

baixas altitudes. Essa relação foi observada em florestas equatorianas do Rio Palenque 

(Gentry & Dodson 1987), Barro Colorado (Croat 1978) e Costa Rica (Jansen & Liesner 

1980). 

As trepadeiras lenhosas são mais freqüentes sobre as copas das árvores (Morellato 

& Leitão-Filho 1998) e contribuem significativamente para a dinâmica do dossel durante 

os primeiros estádios sucessionais (Hegarty 1990). Contudo podem ser encontradas tanto 

em estádios sucessionais iniciais quanto tardios. São muito robustas e atingem vários 

metros chegando às copas das árvores em busca de luz e para isso utilizam diferentes 

estratégias de apoio. Segundo Gentry & Dodson (1987), as famílias mais representativas 

desse tipo de trepadeira são Leguminosae, Malpighiaceae, Sapindaceae e Bignoniaceae. O 

mesmo ocorre no PEST, sendo Machaerium aculeatum, Bauhinia microstachya, 

Heteropterys leschenaultiana, Paullinia fusiformis, Adenocalymma trifoliatum, Mansoa 

lanceolatae e Tynanthus micranthus representantes dessas famílias. Muito comum nas 

áreas em regeneração é a presença de Arrabidaea selloi, que na época de floração destacase 

nas trilhas e bordas de mata pelas suas flores róseas perfumadas. É interessante ressaltar 

que algumas trepadeiras lenhosas podem também se apresentar com hábito arbustivo como 

Strychnos acuta e Leretia cordata. S. acuta inclusive desenvolve ganchos como órgão 

prensor. 

As trepadeiras herbáceas normalmente estão associadas às áreas abertas degradadas 

como bordas de florestas e clareiras, sendo expressivas nas fases iniciais de sucessão. 

Contudo, nem sempre isso é evidente, uma vez nessas áreas ocorrem indivíduos jovens de 

trepadeiras lenhosas (Lima et al. 1997). As famílias mais representativas são Leguminosae,

142 

Passifloraceae, Cucurbitaceae e Convolvulaceae. No PEST trepadeiras dessas famílias são 

muito comuns, destacando-se Vigna adenantha, Passiflora racemosa, Wilbrandia 

glaziovii, Wilbrandia verticillata e Jacquemontia martii. 

Em afloramentos rochosos expostos próximos ao mar, como no Costão de 

Itacotiara, Alto Mourão e Morro das Andorinhas, ocorrem trepadeiras como Anemopaegma 

chamberlaynii, Arrabidaea rego, Lundia cordata, Pereskia aculeata, Heteropterys 

chrysophylla, Vanilla bahiana, Passiflora farneyi, Schwartzia brasiliensis, Mimoza 

velloziana, Cissus verticillata, Cissus paulliniifolia entre outras. Essas espécies também 

podem ser encontradas no interior da mata em florestas ombrófilas densas e nas restingas. 

É muito comum a presença de trepadeiras em afloramentos rochosos do interior da mata 

como Glaziovia bauhinioides, Parabignonia unguiculata que aderem às rochas, podendo 

também usar árvores como substrato. 

As trepadeiras utilizam várias estratégias para ascender sobre o substrato. Muitas 

vezes a mesma espécie pode apresentar mais de uma forma de fixação. Sendo assim, 

predominaram as trepadeiras volúveis e volúveis com órgãos prensores, correspondendo 

juntas a 91,9% das espécies levantadas. Os órgãos prensores mais presentes foram 

gavinhas, espinhos e ganchos. As demais formas representaram 6,6% de escandentes e 0,5 

com órgãos prensores (Glaziovia bauhinioides), 0,5% de radicantes (Vanila bahiana) e 

0,5% de volúvel escandente com órgãos prensores e radicante (Parabignonia unguiculata). 

Lima et al. (1997) analisando trechos de florestas preservadas em Macaé de Cima (RJ), 

observou a grande incidência de trepadeiras com órgãos prensores, sendo esta a forma mais 

eficiente das plantas alcançarem o dossel. Gentry (1985, 1991) destaca a ocorrência de 

trepadeiras em estados sucessionais mais tardios com maior tendência de especialização da 

forma de fixação. Na Serra da Tiririca o predomínio de formas volúveis podem indicar um 

estado inicial de regeneração da vegetação, contudo deve-se encarar essa região como um 

mosaico de estados sucessionais. As formas volúveis e com órgãos prensores 

correspondem a 42,3% das espécies e as apenas volúveis 50%. Dessa forma, a região em 

estudo pode se encontrar em um estágio intermediário de regeneração, 

Em relação à conservação, seis espécies estão listadas em categorias de ameaça de 

extinção, segundo a Lista Brasileira de Espécies da Flora Ameaçada de Extinção revisada 

em 2005 em workshop realizado pela Fundação Biodiversitas (Biodiversitas 2005): 

Banisteriopsis sellowiana (vulnerável), Heterpterys terntroemiifolia (criticamente em

143 

perigo), Stigmaphyllon vitifolium (vulnerável), Odontocarya vitis (vulnerável), Passiflora 

farneyi (quase ameaçada) e Ungilipetalum filipendum (em perigo). Wilbrandia glaziovii é 

considerada endêmica do estado do Rio de Janeiro, sendo enquadrada como vulnerável 

dentre as categorias de espécies ameaçadas de extinção por Klein (1996). 

Avaliando outras áreas inventariadas floristicamente no Brasil, destacam-se os 

dados levantados nesse estudo que mostram uma grande riqueza de espécies para as 

formações litorâneas do estado Rio de Janeiro (Tabela 2). Embora seja necessário avaliar o 

grau de perturbação de cada área, os dados mostram que a floresta ombrófila densa, 

representada por Macaé de Cima e Serra da Tiririca, apresentou maior riqueza de espécies 

do que as demais formações vegetais avaliadas. A similaridade entre essas áreas e a Serra 

da Tiririca mostra pouco relacionamento florístico, principalmente em relação a Reserva 

Ducke na Amazônia. 

Tabela 2: Riqueza de espécies de trepadeiras na Mata Atlântica, Amazônia e Cerrado e similaridade 

florística entre as áreas avaliadas. 

Áreas de Estudo 

Nº de 

taxons 


Sorensen 

(%) 

Formação Florestal 

Referência 

Reserva Ducke, AM 71 2,8 Amazônica Prance (1994) 

Santa Genebra, SP 136 19,5 Floresta estacional 

semidecidual 

Rio Claro, Araras, 

SP 

Estação Ecológica do 

Noroeste Paulista, 

SP 

Parque Estadual de 

Vassununga, Gleba 

Maravilha, SP 

Macaé de Cima, 

Nova Friburgo, RJ 

Serra da Tiririca, 

Niterói e Maricá, RJ 

148 17,3 Floresta estacional 

semidecidual 


semidecidual 


semidecidual 

144 16,0 Floresta ombrófila 

densa montana e 

submontana 

211 - Floresta ombrófila 

densa submontana 

Morellato & Leitão- 

Filho (1998) 

Udulutsch et al. 

(2004) 

Rezende & Ranga 

(2005) 

Tibiriçá et al. (2006) 


Esse estudo

144 

Segundo Hora & Soares (2002), a grande quantidade de espécies num fragmento 

florestal pode ser atribuída, em parte, à heterogeneidade de habitats, ao grau de perturbação 

desses fragmentos e as perturbações por causas naturais e antrópicas. Sendo assim, áreas 

com maior incidência de luz, como clareiras e bordas, favorecem o desenvolvimento de 

trepadeiras (Morellato & Leitão-Filho 1998), principalmentes as herbáceas. Segundo Engel 

et al. (1998) a presença de trepadeiras nas clareiras indica a perda de sustentabilidade desse 

tipo de ambiente. Normalmente a grande abundância de trepadeiras está associada a 

ambientes degradados em regeneração, formando verdadeiros emaranhados de difícil 

penetração e caracterizando a fisionomia dessas áreas. Sendo assim, a maior riqueza de 

espécies na Serra da Tiririca indica que a região se apresenta num mosaico sucessional, em 

diferentes estádios de recuperação após o dano ambiental sofrido. 

Nas bordas das matas e clareiras estão presentes trepadeiras herbáceas como 

Cayaponia trifoliata, Cayaponia trilobata, Dalechampia convolvuloides, Canavalia 

parviflora, Trigonia eriosperma, Prestonia denticulata, Mendoncia velloziana, Anchietea 

pyrifolia e trepadeiras lenhosas como Mascagnia sepium, Stigmaphyllon tomentosum, 

Mucuna urens, Serjania caracasana. No interior das matas em recuperação são observadas 

trepadeiras lenhosas como Adenocalymma trifoliatum, Adenocalymma bracteatum, 

Mansoa lanceolata, Tynanthus micranthus, Connarus nodosus, Dioscorea dodecaneura, 

Dioscorea altissima, Hippocratea volubilis, Bauhinia microstachya, Machaerium 

aculeatum, Machaerium oblongifolium, Heteropterys leschenaultiana, Chondrodendron 

platiphyllum entre outras. No interior da mata também ocorrem trepadeiras herbáceas 

como Peltastes peltatus, Aristolochia raja, Disciphania hernandia e Passiflora racemosa. 

Trepadeiras ruderais não têm muita expressividade em florestas maduras e habitam 

preferencialmente as bordas das matas. No PEST são comumente encontradas nessas 

condições, principalmente nas clareiras e trilhas, trepadeiras herbáceas como Thunbergia 

alata, Ipomoea aristolochiifolia, I. ramosissima, I. tiliacea, Merremia dissecta, M. 

macrocalyx, Momordica charantia, Cardiospemum corindum, C. grandiflorum e Abrus 

precatorius. Essas espécies são consideradas infestantes de lavouras perenes e 

normalmente encontradas em terrenos abandonados. Considerando todo o processo de 

ocupação da Serra da Tiririca e uso da terra seria de esperar encontrar essas plantas na 

região. Principalmente nas áreas de antigos sítios abandonados a cerca de 30 anos. 

Algumas espécies foram introduzidas no Brasil a partir da África, como T. alata e M.

145 

charantia. A. precatorius é cosmopolita de regiões tropicais e as demais espécies têm 

ocorrência natural na América Tropical (Kissmann & Groth 1995, 1999). 

CONCLUSÃO 

As trepadeiras contam a história dos impactos ambientais de uma área. E 

considerando o histórico de uso da terra na Serra da Tiririca, a expressiva riqueza e 

diversidade de espécies de trepadeiras mostram um mosaico de diferentes estádios 

sucessionais ao qual se encontra a vegetação. Apresenta áreas mais conservadas nas 

cumeeiras dos morros e outras em regeneração nas encostas, antes ocupadas por sítios com 

produção agrícola variada. Com o abandono dessas áreas, a vegetação vem se recuperando 

e as trepadeiras têm um importante papel nesse contexto, uma vez que seu crescimento vai 

fechando as aberturas na mata. Dessa forma, muitas espécies são encontradas 

caracterizando as bordas dos fragmentos, ao longo das trilhas e nas clareiras. Nessa 

situação são observadas tanto trepadeiras herbáceas quanto lenhosas, contudo com maior 

incidência de espécies herbáceas. Nas áreas florestadas em regeneração ocorrem 

trepadeiras lenhosas com espécies encontradas tanto nas bordas quanto no interior da mata. 

Apenas nos trechos mais preservados a incidência de trepadeiras diminui e ocorrem 

espécies características de estádios de sucessão mais tardios. Nessas condições também são 

observadas trepadeiras mais especializadas quanto à forma de fixação, embora no geral 

haja um predomínio de formas volúveis. 

Os estudos realizados na Mata Atlântica vêm ressaltando a importância das 

trepadeiras na estrutura e diversidade das florestas tropicais. O que pode ser constatado 

tanto nas florestas ombrófilas densas quanto nas formações mais secas das florestas 

semideciduais. Isso demonstra a necessidade de enfocar mais essas formas de vida nos 

levantamentos florísticos. 


Agradecemos aos taxonomistas Luiz José Soares Pinto, Genise Somner, Robson Dias, Haroldo C. de Lima, 

Michel Barros, André Amorim, João Marcelo de A. Braga, Mário Gomes, Jorge Fontella, Elsie F. Guimarães 

e Roberto L. Esteves pela identificação e/ou confirmação do material coletado. 


Araújo, F.S. & Martins, F.R. 1999. Fisionomia e organização da vegetação do carrasco no 

Planalto de Ibiapaba, estado do Ceará. Acta Botanica Brasilica 13(1): 1–13.

146 

Araújo, G.U.C. & Costa, C.G. 2006. Cambial variant in the stem of Serjania corrugata 

(Sapindaceae). IAWA Journal 27(3): 269–280. 

Araújo, G.U.C. & Costa, C.G. 2007. Anatomia do caule de Serjania corrugata Radlk. 

(Sapindaceae). Acta Botanica Brasilica 21(2): 489–497. 


Estadual da Serra da Tiririca, Niterói / Maricá, RJ, Brasil. In: Vallejo, L.R. & Silva, 


Anais... Niterói: Instituto de Geociências da UFF. 114–124. 

Bernacci, L.C. & Leitão-Filho, H.F. 1996. Flora fanerogâmica da floresta da Fazenda São 

Vicente, Campinas, SP. Revista Brasileira de Botânica 19(2): 149–164. 

Bernardes, L.M.C. 1952. Tipos de clima do Estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de 

Geografia (14): 57-80. 



Brandes, A.F.N. 2007. Antomia do lenho e dendrocronologia de lianas da família 

Leguminosae ocorrentes na Mata Atlântica. Dissertação (Mestrado em Botânica). Escola 

Nacional de Botânica Tropical, Instituto de Pesquisas Jardum Botânico do Rio de Janeiro. 

94p. 


Kew. 732p. 

Carlquist, S. 1991. Anatomy of vine and liana stems: a review and synthesis. In: Putz, F.E. 

& Mooney, H.A. (eds) The Biology of vines. Cambridge: Cambridge University Press. p. 

53-72. 

Croat, T. 1978. Flora de Barro Colorado Island. California, Stanford University Press. 

943p. 


York Botanical Garden, New York. 556p. 

Engel, E.E. 1998. Fonseca, R.C.B. & Oliveira, R.E. Ecologia de lianas e o manejo de 

fragmentos florestais. Série Técnica IPEF 12(32): 43–64. 

Gentry, A.H. 1983. Lianas and the paradox of contrasting latitudinal gradients in woods 

and litter production. Tropical Ecology 24(1): 63-67. 

Gentry, A.H. 1985. An ecotaxonomic survey of Panamanian lianas. In: D’Arcy, W.G. & 

Correa, A.M.D. (eds) The Botany of Natural History of Panama. St. Louis, Missouri 

Botanical Garden: p. 29-42. 

Gentry, A.H. 1991. The distribution and evolution of climbing plants. In: Putz, P.E. & 

Mooney, H.A. (eds) The Biology of Vines. Cambridge: Cambrige Univ. Press: p. 3–49.

147 

Gentry, A.H. & Dodson, C.H. 1987. Contribution of nontrees to species richness of 

tropical rain forest. Biotropica 19(2): 148–156. 

Hegarty, F.E. 1990. Leaf life-span and leafing phenology of lianes and associated trees 

during a rainforest sucession. Journal of Ecology 78(2): 300–312. 

Hora, R.C. & Soares, J.J. 2002. Estrutura fitossociológica da comunidade de lianas em uma 

floresta estacional semidecidual na Fazenda Canchim, São Carlos, SP. Revista Brasileira 

de Botânica 25(3): 323–329. 

Janzen, D.H. & Liesner, R. 1980. Annotated checklist of lowland Guanacaste Provincia 

Costa Rica, exclusive of grasses and nonvascular cryptogams. Brenesia 18: 15-90. 

Kissmann, K.G. & Groth, D. 1995. Plantas infestantes e nocivas. Tomo III: Plantas 

dicotiledôneas de Geraniaceae e Verbanaceae. 1º edição. Ed. BASF, São Bernardo do 

Campo. 683p. 

Kissmann, K.G. & Groth, D. 1999. Plantas infestantes e nocivas. Tomo II: Plantas 

dicotiledôneas por ordem alfabética de famílias. Acanthaceae a Fabaceae. 2º edição. Ed. 

BASF, São Bernardo do Campo. 978p. 

Klein, V.L.G. 1996. Cucurbitaceae do Estado do Rio de Janeiro: Subtribo Melothriinae 

E.G.O. Muell et F. Pax. Arquivos do Jardim Botânico Rio de Janeiro 34(2): 93–172. 

Lima, H.C.; Lima, M.P.M.; Vaz, A.M.S.F. & Pessoa, S.V.A. 1997. Trepadeiras da Reserva 

Ecológica de Macaé de Cima. In: Lima, H.C. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Serra de Macaé 

de Cima: Diversidade Florística e Composição em Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Jardim 

Botânico do Rio de Janeiro: p. 75–87. 

Lombardi, J.A.; Temponi, L.G. & Leite, C.A. 1999. Mortality and diameter growth of 

lianas in semideciduous forest fragment in Southeasterm Brazil. Acta Botanica Brasilica 

13(2): 159–165. 



Morellato, L.P.C. & Leitão-Filho, H.F. 1996. Reproductive phenology of climbers in a 

Southeastern Brazilian forest. Biotropica 28(2): 180–191. 

Morellato, L.P.C. & Leitão-Filho, H.F. 1998. Levantamento florístico da comunidade de 

trepadeiras de uma floresta semidecídua no sudeste do Brasil. Boletim do Museu Nacional 

do Rio de Janeiro. Série Botânica 103: 1–15. 

Müller-Dombois, D. & Ellenberg, H. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New 

York. John Wiley. 

Multiservice. 1995. Avaliação de 10 Unidades de Conservação Ambiental na região 

metropolitana do Rio de Janeiro. Anexo. 28p.

148 



Peixoto, A.L. & Gentry, A. 1990. Diversidade e composição florística na mata de tabuleiro 

na Reserva Florestal de Linhares (Espírito Santo, Brasil). Revista Brasileira de Botânica 

13: 19-25. 

Peñalosa, J. 1984. Basal branching and vegetative spread in two tropical rain forest lianas. 

Biotropica 16(1): 01–09. 




Fluminense, Programa de Geoquímica Ambiental. Série Geoquímica Ambiental 6: p. 03– 

10. 




Pontes, J.A.L. 1987. Serra da Tiririca, RJ. Necessidade de conservação (1 a Contribuição). 

Boletim da FBCN 22: 89-94. 

Prance, G.T. 1994. A comparison of the efficacy of higher taxa and species numbers in the 

assessment of biodiversity in the Neotropics. Philosphical Transactins of the Royal Society 

Lond. B. 345: 89-99. 

Putz, F.E. 1984. The natural history of lianas on Barro Colorado Island, Panamá. Ecology 

65(6): 1713–1724. 

Rezende, A.A. & Ranga, N.T. 2005. Lianas da Estação Ecológica do Noroeste Paulista, 

São José do Rio Preto/Mirassol, SP, Brasil. Acta Botanica Brasilica 19(2): 273–279. 

Royal Botanic Garden at Kew. http://www.ipni.org. Arquivo da internet acessado no 





Schnell, R. 1970. Introdution a la phytogeographie des pays tropicaux. Les flores – Les 

strutures. v. I . Paris: Ed. Gauthier-Villars. 499p. 

Stranghetti, V. & Ranga, N.T. 1998. Levantamento florístico das espécies vasculares de 

uma floresta estacional mesófila semidecídua da Estação Ecológica de São Paulo de Faria, 

SP. Revista Brasileira de Botânica 21(3): 289–298. 

Tibiriçá, Y.J.A.; Coelho, L.F.M. & Moura, L.C. 2006. Florística de lianas em um 

fragmento de floresta estacional semidecidual, Parque Estadual de Vassununga, Santa Rita 

do Passa Quatro, SP, Brasil. Acta Botanica Brasilica 20(2): 339–346.

149 

Udulutsch, R.G.; Assis, M.A. & Picchi, D.G. 2004. Florística de trepadeiras numa floresta 

estacional semidecídua, Rio Claro – Araras, Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira 

de Botânica 27(1): 125–134. 

Vaz, A.M.S.F. 1992. Diversidade de plantas vasculares da floresta atlântica do Rio de 

Janeiro. Boletim do Museu Biológico Mello Leitão 1: 77–82. 

Vaz, A.M.S.F. & Vieira, C.M. 1994. Identificação de famílias com espécies trepadeiras. In: 

Lima, M.P.M. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova 

Friburgo, RJ. Aspectos florísticos das espécies vasculares. v. 1: Jardim Botânico do Rio de 

Janeiro. p. 75–82. 

Veloso, H.P.; Rangel-Filho, A.L.R. & Lima, J.C.A. 1991. Classificação da vegetação 


Weiser, V.L. 2001. Ecologia e sistemática de lianas em um hectare de cerrado stricto sensu 

da ARIE Cerrado Pé-de-Gigante, Santa Rita do Passa Quatro – SP. Dissertação de 

Mestrado. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de 

São Paulo. Ribeirão Preto. 188p. 

Zimback, C.R.L. 2003. Classificação de solos. Grupo de Estudos e Pesquisas Agrárias 

Georreferenciadas, FCA, UNESP, Botucatu. 13p.

150 

ANEXO 

Listagem florística de trepadeiras do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. ESC= 

passivas ou escandentes, VOL= volúvel, PRE= com órgãos prensores, RAD= radicantes, HERB= trepadeira 

herbácea e LENH= trepadeira lenhosa. 

FAMÍLIAS ESPÉCIES FORMA DE HÁBITO 

COLETOR 

FIXAÇÃO 

ACANTHACEAE Mendoncia velloziana (Mart.) Nees VOL HERB M.C.F. dos Santos 508 et al. 

Thunbergia alata Boler VOL HERB A.A.M. de Barros 1077 et al. 

ALSTROEMERIACEAE Bomarea edulis (Tussac) Herb. VOL HERB L.J.S. Pinto 436 et al. 

AMARANTHACEAE Chamissoa altissima (Jack.) Kunth VOL LENH A.A.M. de Barros 3110 et al. 

Chamissoa macrocarpa Kunth VOL LENH A.A.M. de Barros 3082 et al. 

Pfaffia paniculata (Mart.) Kuntze ESC LENH A.A.M. de Barros 2216 et al. 

APOCYNACEAE Condylocarpon isthmicum (Vell.) A. DC. VOL LENH A.A.M. de Barros 3032 et al. 

Forsteronia pilosa (Vell.) Müll. Arg. VOL LENH A.A.M. de Barros 2945 et al. 

Forsteronia thyrsoidea (Vell.) Müll. Arg. VOL LENH P.W. Feteira 212 et al. 

Mandevilla crassinoda (Gardner) 

VOL HERB L.O.F. de Sousa 123 et al. 

Woodson 

Mandevilla guanabarica Cassareto ex 

VOL HERB A.A.M. de Barros 679 et al. 

M.F. Salles, Kin-Gouw. & A.O. Simões 

Peltastes peltatus (Vell.) Woodson VOL HERB A.A.M. de Barros 3125 et al. 

Prestonia coalita (Vell.) Woodson. VOL HERB A.A.M. de Barros 2757 et al. 

Prestonia denticulata (Vell.) Woodson VOL HERB A.A.M. de Barros 1492 et al. 

Prestonia didyma (Vell.) Woodson VOL HERB A.A.M. de Barros 856 

ARECACEAE Desmoncus polycanthos Mart. var. 

VOL+PRE LENH M.C.F. dos Santos 154 et al. 

polycanthos 

ARISTOLOCHIACEAE Aristolochia cymbifera Mart. et Zucc. VOL HERB R.H.P. Andreata 487 et al. 

Aristolochia odora Steud. VOL HERB L.J.S. Pinto 407 et al. 

Aristolochia raja Mart. et Zucc. VOL HERB A.A.M. de Barros 1562 et al. 

Aristolochia rumicifolia Mart. et Zucc. 

VOL HERB P.W. Feteira 221 et al. 

var. oblonga 

ASCLEPIADACEAE Ditassa burchellii Hook. et Arn. VOL HERB A.A.M. de Barros 1898 et al. 

Macroditassa grandiflora (E. Fourn.) 

VOL HERB D.S.D. Araujo 3151 et al. 

Malme 

Marsdenia loniceroides E. Fourn. VOL HERB L.O.F. de Sousa 66 

Marsdenia suberosa (E. Fourn.) Malme VOL HERB A.A.M. de Barros 2373 et al. 

Oxypetalum banksii Schult. subsp. 


banksii 

Peplonia riedelii (E. Fourn.) Fontella & VOL HERB L.J.S. Pinto 433 et al. 

Rapini 

ASTERACEAE Koanophyllon tinctorium Arruda ex H. 

ESC HERB R.S. Oliveira 23 et al. 

Kost. 

Mikania hastifolia Baker ESC HERB R.S. Oliveira 53 et al. 

Mikania nigricans Gardn. ESC HERB D.S.D Araujo 3763 

BIGNONIACEAE Adenocalymma bracteatum (Cham.) DC. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 3096 et al. 

Adenocalymma marginatum (Cham.) DC. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2037 et al. 

Adenocalymma paulistarum Bureau & K. VOL+PRE LENH R.H.P. Andreata 354 et al. 

Schum. 

Adenocalymma trifoliatum (Vell.) R.C. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2039 et al. 

Laroche 

Anemopaegma chamberlaynii (Sims) 

VOL+PRE LENH K.M. Leal 23 et al. 

Bureau ex K. Schum. 

Anemopaegma prostratum DC. VOL+PRE LENH L.J.S. Pinto 399 et al. 

Arrabidaea conjugata (Vell.) Mart. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1529 et al. 

Arrabidaea leucopogon (Cham.) 

VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2131 

Sandwith 

Arrabidaea rego (Vell.) DC. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 767 et al. 

Arrabidaea selloi (Spreng.) Sandwith VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 954 et al.

151 

Arrabidaea subincana Mart. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2336 et al. 

Clytostoma binatum (Thunb.) Sandwith VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1736 et al. 

Clytostoma sciuripabulum Bureau & K. VOL+PRE LENH L.O.F. de Sousa 326 et al. 

Schum. 

Glaziovia bauhinioides Bureau ex Baill. PRE LENH A.A.M. de Barros 2779 et al. 

Lundia cordata (Vell.) A. DC. VOL+PRE LENH H.P. Moreira 15 et al. 

Mansoa difficilis (Cham.) Bureau & K. VOL+PRE LENH L.J.S. Pinto 422 et al. 

Schum. 

Mansoa lanceolata (DC.) A.H. Gentry VOL+PRE LENH N. Coqueiro 270 et al. 

Parabignonia unguiculata (Vell.) A.H. VOL+PRE+RAD LENH A.A.M. de Barros 3083 et al. 

Gentry 

Pithecoctenium crucigerum (L.) A.H. VOL+PRE LENH C. Farney 740a 

Gentry 

Stizophyllum perforatum (Cham.) Miers VOL+PRE LENH R.S. Oliveira 24 et al. 

Tynanthus micranthus Correa de Mella ex VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 3084 et al. 

K. Schum. 

Xylophragma pratense (Bureau & K. 

VOL+PRE LENH L.O.F. de Sousa 207 et al. 

Schum.) Sprague 

BORAGINACEAE Tournefortia gardneri A. DC. ESC LENH A.A.M. de Barros 2411 et al. 

CACTACEAE Pereskia aculeata Mill. ESC+PRE LENH A.A.M. de Barros 1480 et al. 

CAPPARACEAE Capparis lineata Pers. VOL HERB A.A.M. de Barros 824 

CONNARACEAE Connarus nodosus Baker VOL+PRE LENH N. Coqueiro 288 et al. 

CONVOLVULACEAE Ipomoea aristolochiifolia G. Don VOL HERB D.S.D. Araujo 3766 et al. 

Ipomoea daturaeflora Meissn. VOL HERB A.A.M. de Barros 2132 et al. 

Ipomoea philomega (Vell.) House VOL LENH A.A.M. de Barros 2978 et al. 

Ipomoea ramosissima (Poir.) Choisy VOL HERB L.O.F. de Sousa 279 et al. 

Ipomoea syringaefolia Meissner VOL HERB R.H.P. Andreata 538 et al. 

Ipomoea tiliacea (Willd.) Choisy VOL HERB A.A.M. de Barros 1386 

Jaquemontia holosericea (Weinm.) 

VOL LENH A.A.M. de Barros 3086 et al. 

O’Donell 

Jacquemontia martii Choisy VOL HERB A.A.M. de Barros 689 et al. 

Merremia dissecta (Jacq.) Hallier f. VOL HERB L.J.S. Pinto 419 et al. 

Merremia macrocalyx (Ruiz et Pavon) 


O’Donnell 

Merremia umbellata (L.) Hallier f. VOL HERB A.A.M. de Barros 616 et al. 

Operculina macrocarpa (L.) Urb. VOL HERB L.O.F. Sousa 314 et al. 

CUCURBITACEAE Cayaponia martiana Cogn. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 2211 

Cayaponia fluminensis (Vell.) Cogn. VOL+PRE HERB L.J.S Pinto 150 et al. 

Cayaponia trifoliata (Cogn.) Cogn. VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 411 et al. 

Cayaponia trilobata Cogn. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 2210 

Fevillea trilobata L. VOL+PRE HERB T.A. da Silva 87 et al. 

Melothria cucumis Vell. var. cucumis VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 230 et al. 

Melothria fluminensis Gardner var. 

VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 340 et al. 

fluminensis 

Momordica charantia L. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 611 et al. 

Wilbrandia ebracteata Cogn. VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 570 et al. 

Wilbrandia glaziovii Cogn. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 1935 et al. 

Wilbrandia verticillata (Vell.) Cogn. VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 572 et al. 

DILLENIACEAE Davilla rugosa Poir. VOL LENH A.A.M. de Barros 1512 et al. 

DIOSCOREACEAE Dioscorea altissima Lam. VOL+PRE LENH L.J.S. Pinto 801 et al. 

Dioscorea cinnamomifolia Hook. & 

VOL HERB L.J.S. Pinto 416 et al. 

Griseb. 

Dioscorea coronata Hauman VOL LENH A.A.M. de Barros 2086 et al. 

Dioscorea debilis Uline VOL HERB L.J.S. Pinto 416 et al. 

Dioscorea dodecaneura Vell. VOL LENH A.A.M. de Barros 2943 et al. 

Dioscorea mollis Mart. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1530 et al. 

Dioscorea ovata Vell. VOL HERB L.J.S. Pinto 416 et al. 

Dioscorea piperifolia Humb. & Bonpl. ex VOL HERB A.A.M. de Barros 2087 et al.

152 

Willd. 

Dioscorea sinuata Vell. VOL HERB A.A.M. de Barros 3088 et al. 

Dioscorea sp. VOL HERB P.W. Feteira 206 et al. 

EUPHORBIACEAE Dalechampia alata Müll. Arg. VOL HERB A.A.M. de Barros 1758 et al. 

Dalechampia brasiliensis Lam. VOL HERB L.J.S. Pinto 134 et al. 

Dalechampia convolvuloides Lam. VOL HERB L.J.S. Pinto 385 et al. 

Dalechampia micromeria Baill. VOL HERB L.J.S. Pinto 556 et al. 

Dalechampia pentaphylla Lam. VOL HERB L.J.S. Pinto 384 et al. 

Dalechampia triphylla Lam. VOL HERB A.A.M. de Barros 936 

Romanoa tamnoides (A. Juss.) A. 


Radcliffe Smith 

Tragia volubilis L. VOL HERB L.J.S. Pinto 380 et al. 

HERRERIACEAE Herreria salsaparilha Mart. VOL+PRE LENH L.J.S. Pinto 475 et al. 

HIPPOCRATEACEAE Hippocratea volubilis L. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2113 et al. 

ICACINACEAE Leretia cordata Vell. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 3041 et al. 

LEGUMINOSAE Abrus precatorius L. VOL LENH A.A.M. de Barros 671 et al. 

Bauhinia microstachya (Raddi) J.F. 


Macbr. 

Bauhinia radiata Vell. ESC LENH A.A.M. de Barros 1932 et al. 

Camptosema isopetalum (Lam.) Taub. VOL HERB H.P. Moreira 101 et al. 

Canavalia parviflora Benth. VOL HERB A.A.M. de Barros 786 et al. 

Centrosema sagittatum (Humb. & Bonpl. VOL HERB A.A.M. de Barros 2293 et al. 

ex Willd.) Brandeg. ex L. Riley 

Centrosema virginianum (L.) Benth. VOL HERB N. Coqueiro 52 et al. 

Chaetocalyx scandens (L.) Urb. VOL HERB K.A. Lúcio 97 et al. 

Dalbergia frutescens (Vell.) Britton VOL LENH P.T. dos Santos 61 et al. 

Dalbergia lateriflora Benth. VOL LENH A.A.M. de Barros 2993 et al. 

Diplotropsis incexis Rizzini & A. Mattos VOL LENH A.A.M. de Barros 2974 et al. 

Dioclea violacea Mart. ex Benth. VOL LENH L.J.S. Pinto 117 et al. 

Galactia striata (Jacq.) Urb. VOL HERB R.H.P. Andreata 366 et al. 

Machaerium aculeatum Raddi VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 3100 et al. 

Machaerium lanceolatum (Vell.) J.F. 


Macbr. 

Machaerium oblongifolium Vogel VOL LENH L.J.S. Pinto 187 et al. 

Machaerium reticulatum Pers. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1099 et al. 

Mimosa velloziana Mart. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1100 et al. 

Mucuna urens L. VOL LENH A.A.M. de Barros 2204 

Piptadenia adiantoides (Spreng.) J.F. VOL LENH A.A.M. de Barros 3087 et al. 

Macbr. 

Senegalia lacerans (Benth.) Seigler & ESC+PRE LENH D.S.D. Araujo 3219 et al. 

Ebinger 

Senegalia martiusiana (Steud.) Seigler & VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 3092 et al. 

Ebinger 

Senegalia mikanii (Benth.) Seigler & 

VOL+PRE LENH R.H.P. Andreata 616 et al. 

Ebinger 

Senegalia pteridifolia (Benth.) Seigler & VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2870 et al. 

Ebinger 

Senegalia sp. 1 VOL+PRE LENH N. Coqueiro 26 et al. 

Senegalia sp. 2 VOL+PRE LENH N. Coqueiro 39 et al. 

Teramnus volubilis Sw. VOL HERB R.S. Oliveira 07 et al. 

Vigna adenantha (G. Mey) Maréchal, 


Mascherpa & Stainer 

Vigna speciosa (Kunth) Verdc. VOL HERB A.A.M. de Barros 1909 

LOGANIACEAE Strychnos acuta Progel VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2368 et al. 

MALPIGHIACEAE 

Amorimia rigida (A. Juss.) W.R. 

Anderson 

Banisteriopsis sellowiana (A. Juss.) B. 

Gates 


VOL LENH A.A.M. de Barros 2040 et al.

153 

Heteropterys bicolor A. Juss. VOL LENH A.A.M. de Barros 2146 et al. 

Heteropterys chrysophylla (Lam.) Kunth VOL LENH A.A.M. de Barros 928 et al. 

Heteropterys fluminensis (Griseb.) W.R. VOL LENH P.W. Feteira 05 et al. 

Anderson 

Heteropterys leschenaultiana A. Juss. VOL LENH A.A.M. de Barros 2797 et al. 

Heteropterys pauciflora A. Juss. VOL LENH W.B. de Carvalho 204 et al. 

Heteropterys sericea (Cav.) A. Juss. VOL LENH A.A.M. de Barros 2503 et al. 

Heteropterys ternstroemiifolia A. Juss. VOL LENH A.A.M. de Barros 2237 et al. 

Mascagnia sepium (A. Juss.) Griseb. VOL LENH A.A.M. de Barros 1718 et al. 

Niedenzuella acutifolia (Cavanilles) W.R. VOL LENH A.A.M. de Barros 919 

Anderson 

Stigmaphyllon auriculatum (Cav.) A. 


Juss. 

Stigmaphyllon gayanum A. Juss. VOL LENH P.W. Feteira 93 et al. 

Stigmaphyllon lalandianum A. Juss. VOL LENH L.F. dos Santos 27 et al. 

Stigmaphyllon paralias A. Juss. VOL LENH A.A.M. de Barros 1540 et al. 

Stigmaphyllon tomentosum A. Juss VOL LENH A.A.M. de Barros 918 

Stigmaphyllon vitifolium A. Juss. VOL LENH A.A.M. de Barros 777 et al. 

Thryallis brachystachys Lindl. VOL LENH A.A.M. de Barros 1392 

MARCGRAVIACEAE Schwartzia brasiliensis (Choise) Bedell 

ESC LENH R.S. de Oliveira 15 et al. 

ex Giraldo-Canãs 

MENISPERMACEAE Abuta convexa (Vell.) Diels. VOL LENH L.J.S. Pinto799 et al. 

Chondrodendron platiphyllum (A. St. 


Hil.) Miers 

Disciphania hernandia (Vell.) Barneby VOL HERB A.A.M. de Barros 1709 et al. 

Hyperbaena oblongifolia (Eichler.) 


Chodat & Hassl. 

Odontocarya vitis Miers VOL LENH A.A.M. de Barros 1941 et al. 

Ungilipetalum filipendulum (Mart.) 

VOL HERB H.P. Moreira 49 et al. 

Moldenthe 

NYCTAGINACEAE Bougainvillea spectabilis Willd. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2236 et al. 

Guapira pernambucensis (Casar.) 

ESC HERB W.B. de Carvalho 20 et al. 

Lundell 

Leucaster caniflorus (Mart.) Choisy VOL LENH A.A.M. de Barros 1508 et al. 

ORCHIDACEAE Vanilla bahiana Hoehne RAD HERB L.J.S. Pinto 123 et al. 

PASSIFLORACEAE Passiflora alata Curtis VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 424 et al. 

Passiflora capsularis L. VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 204 et al. 

Passiflora edulis Sims VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 1713 et al. 

Passiflora farneyi Pessoa & Cervi VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 159 

Passiflora mucronata Lam. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 1927 et al. 

Passiflora organensis Gardner VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 580 et al. 

Passiflora racemosa Brot. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 585 et al. 

Passiflora setacea DC. VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 88 et al. 

Passiflora suberosa L. VOL+PRE HERB M.G. Santos 947 et al. 

POACEAE Lasiacis ligulata Hitchc. & Chase ESC HERB A.A.M. de Barros 289 

POLYGALACEAE Securidaca lanceolata A. St. Hil. & Moq. ESC LENH N. Coqueiro 309 et al. 

Securidaca ovalifolia A. St. Hil. et Moq. ESC LENH A.A.M. de Barros 2316 et al. 

RHAMNACEAE Reissekia smilacina (Sm.) Steud. VOL+PRE LENH L.J.S. Pinto 586 et al. 

RUBIACEAE Emmeorhiza umbellata (Spreng.) K. 


Schum. 

Hamelia patens Jacq. VOL HERB A.A.M. de Barros 2428 et al. 

Manettia mitis var. fimbriata (Cham. & 


Schltdl.) K. Schum. 

SAPINDACEAE Cardiospermum corindum L. VOL+PRE HERB L.J.S. Pinto 342 et al. 

Cardiospermum grandiflorum Sw. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1671 et al. 

Paullinia coriacea Casar. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1466 et al. 

Paullinia fusiformis Radlk. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 3051 et al. 

Paullinia meliifolia A. Juss. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2140 et al.

154 

Paullinia micrantha Cambess. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2983 et al. 

Paullinia racemosa Wawra VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2038 et al. 

Paullinia trigonia Vell. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1926 et al. 

Serjania caracasana (Jacq.) Willd. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1620 

Serjania clematidifolia Cambess. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2206 

Serjania communis Cambess. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2047 et al. 

Serjania corrugata Radlk. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1890 et al. 

Serjania cuspidata Cambess. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2049 et al. 

Serjania dentata Radlk. VOL+PRE LENH W.B. de Carvalho 265 et al. 

Serjania elegans Cambess. VOL+PRE LENH L.T. Vassal 17 et al. 

Serjania orbicularis Radlk. VOL+PRE LENH M.C.F. dos Santos 397 et al. 

Serjania tenuis Radlk. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1561 et al. 

Thinouia mucronata Radlk. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2372 et al. 

Thinouia scandens (Cambess.) Triana & VOL+PRE LENH L.J.S. Pinto 379 et al. 

Planchon 

Urvillea glabra Cambess. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 1544 et al. 

Urvillea laevis Radlk. VOL+PRE LENH R.H.P. Andreata 668 et al. 

Urvillea stipitata Radlk. VOL+PRE LENH A.A.M. de Barros 2046 et al. 

Urvillea triphylla (Vell.) Radlk. VOL+PRE LENH C. Farney 739 

SMILACACEAE Smilax brasiliensis Spreng. var. 

VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 2507 et al. 

grisebachii A. DC. 

Smilax quinquenervia Vell. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 943 et al. 

SOLANACEAE Solanum alternatopinnatum Steud. VOL+PRE LENH K.A. Lúcio 84 et al. 

TRIGONIACEAE Trigonia eriosperma (Lam.) Fromm & 


Santos 

Trigonia nivea Cambess. VOL LENH W.B. de Carvalho 225 et al. 

Trigonia villosa Vell. VOL LENH A.A.M. de Barros 2312 et al. 

URTICACEAE Urera caravasana (Jacq.) Gaudch. ex 

ESC LENH A.A.M. de Barros 612 et al. 

Griseb. 

VIOLACEAE Anchietea pyrifolia var. hilariana (Eichl.) VOL LENH A.A.M. de Barros 1509 et al. 

Marquete et Dan. 

VITACEAE Cissus paullinifolia Vell. VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 772 et al. 

Cissus serroniana (Glaziou) Lombardi VOL+PRE HERB W.B. de Carvalho 49 et al. 

Cissus simsiana Schult. & Schult. f. VOL+PRE HERB N. Coqueiro 28 et al. 

Cissus sulcicaulis (Bak.) Planch. VOL+PRE LENH M.C.F. dos Santos 650 et al. 

Cissus verticillata (L.) Nicolson & C.E. 

Javis 

VOL+PRE HERB A.A.M. de Barros 2568 et al.

155 

Artigo IV 

VEGETAÇÃO DE AFLORAMENTO ROCHOSO 

NO PARQUE ESTADUAL DA SERRA DA 

TIRIRICA, NITERÓI E MARICÁ, 



Artigo a ser submetido à Revista Brasileira de Botânica

156 

Vegetação de afloramento rochoso no Parque Estadual da 

Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de Janeiro, Brasil 

RESUMO – (Vegetação de afloramento rochoso no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, 

Rio de Janeiro, Brasil). O Parque Estadual da Serra da Tiririca localiza-se na entrada da Baía de Guanabara 

entre os municípios de Niterói e Maricá, RJ (22º48`-23º00’ S; 42º57`-43º02` W). É uma região inserida no 

bioma Mata Atlântica, sendo as encostas dos morros são cobertas por floresta ombrófila densa e áreas abertas 

onde o maciço cristalino fica exposto. As rochas são formadas por gnaisse facoidal com idades entre 630 e 

480 milhões de anos. A vegetação de afloramento rochoso é encontrada no Alto Mourão, Costão de 

Itacoatiara, Morro das Andorinhas, Morro do Telégrafo e Morro do Cordovil. Registraram-se a presença de 

250 espécies, pertencentes a 60 famílias e 185 gêneros de Magnoliophyta. Essa amostragem corresponde a 

27,6% do total de espécies levantadas no PEST, sendo que 116 (46,4%) têm ocorrência exclusiva nos 

afloramentos rochosos. As principais famílias são Bromeliaceae (25 spp.), Orchidaceae (20 spp.), 

Euphorbiaceae (17 spp.), Myrtaceae (14 spp.), Leguminosae (13 spp.), Rubiaceae (11 spp.), Asteraceae (11 

spp.) e Bignoniaceae (10 spp.). As espécies herbáceas predominam, seguida das arbóreas, trepadeiras, 

arbustivas e hemiepífitas. Os afloramentos rochosos são ambientes frágeis e necessitam de atenção quanto à 

conservação, visto que a expansão da ocupação humana, visitação sem controle, incêndios e instalação de 

espécies exótica invasoras vêm contribuindo para perda de diversidade biológica. 

Palavras chaves: Serra da Tiririca, florística, Mata Atlântica, inselberg, afloramento rochoso 

ABSTRACT- (Rocky outcrop vegetation at Serra da Tiririca State Park, Niterói and Maricá, Rio de Janeiro, 

Brazil). Serra da Tiririca State Park lies at the entrance to Guanabara Bay in Niterói and Maricá 

municipalities, Rio de Janeiro state (22º48`-23º00’ S; 42º57`-43º02` W). This region is part of the Atlantic 

forest biome. The mountain slopes are covered with dense ombrophilous forest and rocky outcrops where the 

crystalline massif is exposed, formed by facoidal gnaisse, 630 million to 480 million years old. Rocky 

outcrop vegetation grows at the following localites: Alto Mourão, Costão de Itacoatiara, Morro das 

Andorinhas, Morro do Telégrafo and Morro do Cordovil. The survey recorded 250 species belonging to 60 

families and 185 genera of Magnoliophyta. This represents 27.6% of the total number of species recorded for 

Serra da Tiririca State Park. A total of 116 (46.4%) are found exclusively on rocky outcrops. The most 

species-rich families are Bromeliaceae (25 spp.), Orchidaceae (20 spp.), Euphorbiaceae (17 spp.), Myrtaceae 

(14 spp.), Leguminosae (13 spp.), Rubiaceae (11 spp.), Asteraceae (11 spp) and Bignoniaceae (10 spp.). 

Herbs predominate, followed by trees, climbers, shrubs and hemi-epiphytes. Rocky outcrops are fragile 

habitats and require special attention for conservation. Human occupation, excessive visitation, fire and 

invasion by exotic species are contributing to the loss of biological diversity. 

Key words: Serra da Tiririca, floristc, Atlantic Rainforest, diversity, rock outcrop 

INTRODUÇÃO 

Nos maciços cristalinos tropicais da Serra do Mar e da Mantiqueira (RJ) ocorrem 

regiões escarpadas com rocha exposta que apresentam grande complexidade biológica, 

ecológica e geomorfológica. Os afloramentos rochosos constituem um habitat único com 

muitas espécies endêmicas (Meirelles et al. 1999). Essas formações são denominadas 

inselbergs (do alemão insel=ilha; berg=montanha) (Porembski 2002), sendo bastante 

características das áreas montanhosas e maciços costeiros do estado do Rio de Janeiro, 

principalmente no entorno da Baía de Guanabara. Ecologicamente funcionam como ilhas 

terrestres com a rocha exposta rodeada por vegetação arbóreo-arbustiva. De forma análoga

157 

equivalem as ilhas oceânicas por apresentarem uma multiplicidade de formas, tamanhos e 

graus de isolamento (Conceição et al. 2007). A Mata Atântica funciona como matriz 

vegetacional primária onde estão inseridos os inselbergs da região Sudeste brasileira. 

Os processos evolutivos ocorridos ao longo de milhões de anos resultaram no 

estabelecimento de comunidades de plantas características desses ambientes. As 

oscilações climáticas e tectônicas ocorridas durante o Período Quaternário da Era 

Cenozóica, com alternância de períodos úmidos e secos, tiveram fortes influências sobre a 

geomorfologia, evolução e distribuição das espécies (Safford & Martinelli 2000). 

Nos últimos anos os estudos realizados nos afloramentos rochosos brasileiros vêm 

ganhando força com os mais diferentes enfoques (Scarano 2007). Dessa forma, é possível 

citar os trabalhos de Aguiar et al. (1986) e Fernandes & Baptista (1988) em morros 

graníticos (RS), Waldemar & Irgang (2003) no Parque Estadual de Itapuã, Viamão (RS), 

Caiafa & Silva (2005, 2007) nos campos de altitude do Parque Estadual da Serra do 

Brigadeiro (MG) e Conceição et al. (2007a, 2007b) na Chapada Diamantina (BA). No 

estado do Rio de Janeiro os estudos mais antigos foram realizados em inselbergs mais 

interioranos na Serra da Mantiqueira (Dusén 1955, Brade 1956, Segadas-Vianna & Dau 

1965) e Serra dos Órgãos (Rizzini 1953/54). Martinelli & Bandeira (1989) e Porembski et 

al. (1998), estudaram a vegetação do Morro do Cuca e Campo das Antas na Serra dos 

Órgãos, Pico do Frade em Macaé, Pedra do Desengano em Santa Maria Madalena, Pico do 

Itatiaia na Serra da Mantiqueira. Martinelli & Vaz (1986/88) trabalharam os padrões 

fitogeográficos de Bromeliaceae dos campos de altitude. Também no planalto do Itatiaia 

tem os estudos de Ribeiro & Medina (2002) e Ribeiro et al. (2007). 

Em relação aos inselbergs costeiros um dos primeiros trabalhos a enfocar esse tipo 

de ecossistema foi o de Oliveira et al. (1975) nos maciços da Tijuca e Pedra Branca, além 

de inselbergs da Baixada de Jacarepaguá. Carauta & Oliveira (1984) descreveram a flora 

rupícola dos morros da Urca, Pão de Açúcar e Cara de Cão. Miranda & Oliveira (1983) 

estudaram as orquídeas rupícolas do Pão de Açúcar. Meirelles et al. (1999) deram um 

enfoque ecológico a análise da flora das Pedras da Macumba, Itanhangá e Urca no 

município do Rio de Janeiro, Imbuí e Costão de Itacoatiara em Niterói, Ilha de Santana em 

Macaé e Araras em Teresópolis. Todas essas áreas estão inseridas na Serra do Mar. 

A Serra da Tiririca apresenta várias áreas com afloramentos rochosos expostos. O 

Alto Mourão, por exemplo, já foi alvo de estudos florísticos de Lopes et al. 2004, da

158 

mesma forma que Morro das Andorinhas (Araujo & Vilaça 1981). O Costão de Itacoatiara 

foi estudado por Meirelles et al. (1999) com enfoque na estrutura da vegetação de ilhas de 

solo, sendo observadas apenas 27 espécies de Magnoliophyta. Santos et al. (2005) e 

Santos & Sylvestre (2006) estudaram o mesmo local avaliando as pteridófitas, sendo 

levantadas 24 espécies. Ribeiro et al. (2007) trabalharam com anatomia de duas espécies 

de pteridófitas do Costão de Itacoatiara. 

Embora a Serra da Tiririca já tenha sido alvo de estudos envolvendo comunidades 

de plantas em afloramentos rochosos, ainda não há uma avaliação mais abrangente em 

termos florísticos. Dessa forma, o presente trabalho tem como objetivo caracterizar a 

composição florística de Magnoliophyta das áreas de afloramentos rochosos do Parque 

Estadual da Serra da Tiririca, além de avaliar os problemas de conservação relacionados 

com essas áreas. 



O Parque Estadual da Serra da Tiririca (PEST) apresenta o maciço cristalino 

coberto pela floresta ombrófila densa que limita áreas de afloramentos rochosos nas 

regiões mais íngremes e os inselbergs. Formam ilhas entremeadas pela floresta, sendo 

ocupadas por comunidades de plantas rupícolas e saxícolas adaptadas a condições 

ambientais extremas. Scarano (2002) considera essas áreas como periféricas a Mata 

Atlântica. Na Serra da Tiririca os inselbergs são encontrados no complexo formado pelo 

Alto Mourão (412 m), Costão de Itacoatiara (217 msm) e Morro das Andorinhas (196 m). 

Parte do maciço cristalino também fica exposto nos Morros do Telégrafo e Cordovil, onde 

a incidência de escarpas rochosas com declives muito acentuados dificultam o 

estabelecimento de espécies arbóreas e arbustivas. Nos afloramentos rochosos parte da 

vegetação se fixa aos sedimentos orgânicos que não constituem solo propriamente dito. 

O clima é do tipo Aw (quente e úmido, com estação chuvosa no verão e seca no 

inverno entre maio e junho) seguindo a classificação de Köppen. A estação chuvosa iniciase 

na primavera, culminando no verão nos meses de dezembro e janeiro, quando ocorre 

intensa precipitação pluviométrica. Em fevereiro há uma queda no volume das chuvas, 

contudo em março, devido à chegada de massas frias, registram-se chuvas intensas. A

159 

menor precipitação se dá nos meses de julho e agosto, quando fica abaixo de 60 mm. A 

temperatura média está em torno de 22 o C, sendo janeiro e fevereiro os meses mais quentes 

e o mais frio em junho. O vento predominante é o nordeste (Bernardes 1952). 

Os afloramentos rochosos do PEST estão inseridos na unidade geológica de gnaisse 

facoidal que forma um complexo que se estende da região de Piratininga a Itaipu. 

Apresenta rochas graníticas intrusivas que datam do período Pré-Cambriano com idades 

entre 630 e 480 milhões de anos. Estas se estabeleceram em meio a uma grande bacia 

sedimentar durante a colisão continental do evento brasiliano (Bergamaschi & Almeida 

2007). São rochas homogêneas e caracterizadas pela presença de porfiroblastos ovais, 

constituídos por K-feldspato com estrutura cristalina, dando a rocha uma textura lenticular 

(Penha 1999). Uma estrutura bem característica dessa formação são os diques de 

pigmatitos e veios de quartzo orientados de nordeste para sudoeste que formam riscos nas 

rochas como, por exemplo, no Costão de Itacoatiara (tupi guarani - ita= pedra, cuatiara= 

riscada). 

Amostragem florística 

Foram realizadas coletas aleatórias de plantas férteis no período de março de 1997 a 

agosto de 2007. O material coletado foi herborizado e seco em estufa 60ºC, sendo 

posteriormente incorporado aos Herbários da Faculdade de Formação de Professores da 

UERJ (RFFP) e do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB). As espécies foram 

identificadas através de bibliografia especializada, comparações nos herbários fluminenses 

(RB, GUA e HB) e consultas aos especialistas. A listagem foi organizada segundo o 

sistema de Cronquist (1988), exceto Leguminosae que foi tratada como uma única família 

como proposto por Polhill et al. (1981). Não foram consideradas espécies ruderais. A 

correção ortográfica das espécies foi feita acessando bancos de dados disponíveis na 

internet do Royal Botanic Garden at Kew, Missouri Botanical Garden e New York 

Botanical Garden. Para correção da nomenclatura dos autores adotou-se Brummit & 

Powell (1992). 


Análise Florística

160 

Foram listadas 250 das espécies, 60 famílias e 185 gêneros de Magnoliophyta estão 

presentes nos afloramentos rochosos. Essa amostragem corresponde a 27,6% do total de 

espécies levantadas no PEST, sendo que 116 (46,4%) têm ocorrência exclusiva nos 

afloramentos rochosos. Esse tipo de ambiente contribui para o enriquecimento da 

diversidade florística local. As famílias com maior riqueza de espécies são (Figura 1): 

Bromeliaceae (25 spp.), Orchidaceae (20 spp.), Euphorbiaceae (17 spp.), Myrtaceae (14 

spp.), Leguminosae (13 spp.), Rubiaceae (11 spp.), Asteraceae (11 spp.) e Bignoniaceae 

(10 spp.). Essas famílias correspondem a 48,4% das espécies levantadas nos afloramentos 

rochosos da Serra da Tiririca. 

BIGNONIACEAE 

ASTERACEAE 

Gêneros 

Espécies 

RUBIACEAE 

LEGUMINOSAE 

MYRTACEAE 

EUPHORBIACEAE 

ORCHIDACEAE 

BROMELIACEAE 

0 5 10 15 20 25 30 


Figura 1: Famílias com maior riqueza de espécies dos afloramentos rochosos do Parque 

Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

Nos afloramentos rochosos do Neotrópico predominam espécies de 

monocotiledôneas (Meirelles et al. 1999; Safford & Martinelli 2000; Ribeiro et al. 2007). 

Em termos de riqueza de espécies, esse grupo representa 45,2% (113 spp.) da flora desses 

ambientes na Serra da Tiririca. O predomínio de Bromeliaceae e Orchidaceae é citado em 

alguns estudos (Oliveira et al. 1975; Carauta & Oliveira 1984, Conceição et al. 2007a, 

2007b). Essas famílias estão entre as três maiores em número de espécies dentre as 

monocotiledôneas no Brasil (Shepherd 2003). Bromeliaceae dos afloramentos rochosos da 

Serra da Tiririca representam 61% do total de espécies de Magnoliophyta levantadas no 

PEST e as Orchidaceae 71,4%. Dentre as orquídeas, Cattleya forbesii e Constantia

161 

rupestris estão ameaçadas, sendo enquadradas na categoria vulnerável (Biodiversitas 2005; 

Pinheiro 1999). 

As bromélias são dominantes na paisagem, principalmente Alcantarea glaziouana. 

O gênero Alcantarea é restrito aos afloramentos rochosos na Mata Atlântica, Cerrado e 

Caatinga. A. glaziouana é endêmica dos paredões rochosos das circunvizinhanças do Rio 

de Janeiro em altitudes próximas do mar (Leme 1995). Outra espécie de destaque é 

Tillandsia araujei, uma pequena bromélia rupícola considerada pioneira no processo de 

sucessão para formação de ilhas de vegetação que recobrem os afloramentos (Meirelles et 

al. 1999). 

No PEST registra-se a ocorrência de híbridos naturais de bromélias, Pitcairnia 

albiflos x staminea no Costão de Itacoatiara e X Hohemea itaipuana B.R. Silva & L.O.F. 

Sousa, descrita a partir de material coletado no Morro das Andorinhas. Embora a 

hibridização natural em plantas seja um fenômeno comum, existem poucos relatos para a 

família Bromeliaceae. Contudo, trabalhos realizados por Wendt et al. (2000) e Wendt 

(2001) mostram a ocorrência de híbridos naturais entre bromélias em outros afloramentos 

rochosos do entorno da Baía de Guanabara (Morro do Corcovado e Pão de Açúcar). Esses 

autores estudaram populações simpátricas de quatro espécies de Pitcairnia: P. albiflos 

Herbert, P. staminea Loddiges, P. flammea Lindley e P. corcovadensis Wawra. A 

distribuição geográfica dessas quatro espécies é quase que restrita a poucos afloramentos 

rochosos no estado do Rio de Janeiro, exceto para P. flammea que apresenta uma 

distribuição geográfica mais ampla (Wendt 1994). Embora o Costão de Itacoatiara não 

tenha sido incluído nesses estudos, também foi palco para formação de híbridos entre P. 

albiflos e P. staminea. Após avaliar vários materiais encontrados nessa região verificou-se 

a presença apenas de híbridos entre essas duas espécies. Dessa forma, supõe-se que as 

espécies parentais tenham reduzido drasticamente suas população e podem não existir mais 

na região (T. Wendt comunicação pessoal). 

Embora Cactaceae seja uma família que caracteriza os ambientes rochosos, na Serra 

da Tiririca não se destaca entre as aquelas de riqueza de espécies, mas são importantes em 

termos ecológicos. São apenas 6 espécies, sendo duas ameaçadas de extinção. Rhipsalis 

cereoides encontra-se na categoria vulnerável (Biodiversitas 2005, Barthlott & Taylor 

1995, Taylor & Zappi 2004). Coleocephalocereus fluminensis é considerado vulnerável por 

Calvente et al. (2005).

162 

Das 27 espécies consideradas por Meirelles et al. (1999) como as mais freqüentes 

nos afloramentos rochosos, 14 (51,9%) têm ocorrência na Serra da Tiririca: Trilepis 

lhotztkiana, Vellozia candida, Coleocephalocereus fluminensis, Barbacenia purpurea, 

Pitcairnia staminea, Alcantarea glaziouana, Stillingia dichotoma, Euphorbia comosa, 

Sinningia bulbosa, Tillandsia araujei, Kalanchoe brasiliensis, Vernonia rupestris e 

Vriesea neoglutinosa. 

Quanto ao hábito destacam-se as espécies herbáceas (101 spp.), seguida de espécies 

lenhosas arbóreas (54 spp.), trepadeiras (53 spp.), arbustivas (40 spp.) e hemiepífitas (2 

spp). É natural o predomínio de espécies herbáceas nos ambientes rochosos, como ocorre 

em outros tipos de vegetação aberta. Essas espécies formam ilhas de vegetação ou se 

inserem diretamente na rocha. Dentre as trepadeiras predominam espécies de Bignoniaceae 

e Leguminosae que fazem com que essas famílias se sobressaiam dentre as mais 

importantes. 

Hemiepífita 

Arbustos 

Trepadeiras 

Árvores 

Ervas 

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 

% de espécies 

Figura 2: % de espécies por formas de vida de Magnoliophyta dos afloramentos 

rochosos do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

O destaque para as espécies arbóreas ocorre porque nas regiões onde as fendas 

permitem o acúmulo de sedimentos e matéria orgânica, desenvolvendo-se uma vegetação 

de médio porte arbórea-arbustiva. Isso é observado nas bordas dos afloramentos em 

contato com a floresta adjacente, no Costão de Itacoatiara (mata do cume e Pata do Gato), 

no Morro das Andorinhas e Alto Mourão. Daí famílias como Myrtaceae e Euphorbiaceae 

se sobressaírem dentre as mais importantes. Inclusive foi coletada uma espécie nova do 

gênero Eugenia no Costão de Itacoatiara. As espécies arbórea-arbustivas mais comumente

163 

observadas são: Syagrus romanzoffiana, Tabebuia chrysotricha, Tibouchina corymbosa, 

Myrcia selloi, Jacaranda jasminoides, Polygala albicans e Chionanthus fluminensis. 

A sobrevivência em ambientes de afloramentos rochosos implica numa série de 

adaptações que determinam à distribuição das plantas. O tipo de rocha, declividade, 

insolação e o grau de umidade são importantes na seleção das espécies. Sendo assim, 

algumas espécies são capazes de suportar a carência hídrica, tolerando o dessecamento, 

sendo denominadas poiquilohídricas. Tais plantas podem suspender suas atividades 

fisiológicas, levando a perda da clorofila, encolhimentos ordenados e modificações da área 

foliar, restringindo a perda d`água. Quando as condições hídricas se tornam mais 

favoráveis, rapidamente recuperam sua aparência normal (de Mattos 1997). Podem ser 

citadas como exemplo dessas plantas no PEST Trilepis lhotztkiana e Vellozia candida. T. 

lhotztkiana é uma das principais espécies dos ambientes rochosos, se destacando em outros 

estudos no Brasil (Meirelles et al. 1999, Ribeiro et al. 2007; Caiafa et al. 2007). Além 

desse mecanismo, outros tipos de plantas tolerantes, como Barbacenia purpurea, enrolam 

suas folhas, porém não perdem sua cor (Meirelles et al.1999). Também são encontradas 

plantas chamadas evitadoras, que têm como estratégia de sobrevivência a restrição das 

trocas hídricas com o meio ambiente (de Mattos et al. 1998), como, por exemplo, as 

cactáceas de maneira geral. 

A vegetação de afloramento rochoso está intimamente relacionada com a formação 

florestal que rodeia essa ilha de diversidade. A partir da floresta em direção aos 

afloramentos desaparecem alguns componentes e surgem novas combinações estruturais 

nas cumeeiras contíguas aos grandes declives das escarpas (Martinelli & Bandeira 1989). 

A floresta cria condições microclimáticas específicas protegendo a vegetação do 

afloramento rochoso. As duas formações interagem, sendo interessante observar que 

algumas espécies que, embora não tenham ocorrência específica nos afloramentos 

rochosos, são observadas nas matas de encostas na periferia desses ambientes. Na Serra da 

Tiririca é possível destacar espécies arbóreo-arbustivas Metternichia princeps var. princeps 

Rudgea minor subsp. minor, Rudgea interrupta, Rudgea francavillana, além de Tovomita 

leocanta, Clavija spinosa, Campomanesia laurifolia e Urbanodendron verrucosum. Não 

significa que essas espécies não ocorram em outras condições ambientais, tanto em 

substrato arenoso de restinga quanto na mata de encosta, mas no PEST são mais 

observadas associadas às áreas com afloramentos rochosos.

164 

Conservação 

A fragilidade dos ambientes rochosos é apontada por vários autores (Meirelles et al. 

1999; Ribeiro et al. 2007; Conceição et al. 2007a, 200b) e necessitam de atenção quanto à 

conservação. Uma das questões mais preocupantes é a intensa visitação que sofre o 

complexo formado pelo Alto Mourão, Costão de Itacoatiara e Enseada do Bananal. Os 

impactos causados pela presença humana estão levando a perda da diversidade biológica 

nessas áreas. Destaque para visitação desordenada que leva a compactação do solo, coleta 

de plantas ornamentais para comercialização, incêndios, destruição das ilhas de vegetação, 

pichações e introdução de espécies exóticas. Nas áreas mais inclinadas as raízes das 

árvores de maior porte são utilizadas como escada expondo as plantas à erosão do solo. 

Conseqüentemente, com o tempo, essas árvores podem tombar abrindo novas clareiras na 

mata. No Costão de Itacoatiara, Alto Mourão e Morro das Andorinhas o sedimento muito 

fino de matéria orgânica que recobre a rocha vai sendo removido com o pisoteio das 

pessoas. Isso expõe a rocha e dificulta o estabelecimento da cobertura vegetal. 

Além disso, é comum ocorrerem incêndios, devido às pontas de cigarro e queda de 

balões, sendo a vegetação nativa é substituída por gramíneas como o sapê (Imperata 

brasiliensis Trin.) e o capim-gordura (Melinis minutiflora Beauv.) no Costão de Itacoatiara 

e no Morro das Andorinhas. No vale formado na Enseada do Bananal, próximo aos 

afloramentos, parte da floresta foi subtraída e os vários incêndios promoveram a ocupação 

da área por capim-colonião (Panicum maximum Jacq.). Essas plantas de origem africana 

têm difícil controle sendo muito agressivas e impedem a recomposição da vegetação 

original, além de ser altamente inflamável. A presença de espécies exóticas invasoras 

configura a segunda causa mundial de perda de diversidade biológica. Em Unidades de 

Conservação de Proteção Integral representam o primeiro lugar. Quando chegam ao 

estádio de invasão, freqüentemente é difícil encontrar uma forma de erradicar o problema 

(Catharino & Silva 2007). 

Outro problema sério é a expansão da ocupação humana, que vem aumentando 

sobre as encostas e atingindo os afloramentos rochosos. No Rio de Janeiro é comum 

observar essas áreas sendo ocupadas por populações de baixa renda que crescem 

desordenadamente. Também populações de alta renda procuram essas áreas para morar

165 

como observado na encosta do Morro das Andorinhas, causando danos ambientais 

irreversíveis. 


Agradecemos os colaboradores que auxiliaram nas coletas de campo. À Sérgio Tadeu Meirelles que há mais 

de vinte anos atrás estudou ecologicamente a vegetação do Costão de Itacoatiara e abriu um novo mundo de 

conhecimento para seus alunos e estagiários. Aos taxonomistas Luiz José Soares Pinto, Genise Somner, 

Robson Dias, Marcos Nadruz, Michel Barros, João Marcelo de A. Braga, Mário Gomes, Marcelo Souza, 

Marcos Sobral, Daniela Zappi, Leandro de Oliveira F. Sousa e Roberto L. Esteves. 


Aguiar, L.W.; Martau, L.; Soares, Z.F.; Bueno, O.L.; Mariath, J.E. & Klein, R.M. 1986. 

Estudo preliminar da flora e vegetação de morros graníticos da região da grande Porto 

Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, Série Botânica (34): 3-38. 

Araujo, D.S.D. & Vilaça, A.M.N. 1981. Avaliação da cobertura vegetal remanescente de 

Itaipu. In: Kneip, L.M.; Pallestrini, L. & Cunha, F.L.S. (eds) Pesquisas Arqueológicas no 

Litoral de Itaipu. Rio de Janeiro: VEPLAN Companhia de Desenvolvimento Territorial: p. 

27–46. 

Barthlott, W. & Taylor, N. 1995. Notes towards a monography of Rhipsalideae 

(Cactaceae). Bradleya 13: 43–79. 



Bergamaschi, S. & Almeida, J.C.H. 2007. Levantamento de informações geológicas 

básicas e avaliação das condições de poluição das águas na área do Parque Estadual da 

Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. In: Araujo, F.V. Relatório FAPERJ do projeto 

Aspectos biológicos, geológicos e hídricos em áreas de mata atlântica nos municípios de 

Niterói e Maricá, RJ. Programa de apoio a entidades estaduais: Desenvolvimento científico 

da UERJ. Impresso. 93p. 

Bernardes, L.M.C. 1957. Planície litorânea e zona canavieira do Estado do Rio de Janeiro. 

Rio de Janeiro: Conselho Nacional de Geografia. 248p. 




Kew. 732p. 

Caiafa, A.N. & Silva, A.F. 2005. Composição florística e espectro biológico de um campo 

de altitude no Parque Estadual da Serra do Brigadeiro, Minas Gerais, Brasil. Rodriguésia 

56(87): 163-173. 

Caiafa, A.N. & Silva, A.F. 2007. Structural analysis of the vegetation on a highland granite 

outcrop in Southeast Brazil. Revista Brasileira de Botânica 30(4): 657-664.

166 

Calvente, A.M.; Freitas, M.F. & Andreata, R.H.P. 2005. Listagem, distribuição e 

conservação das espécies de Cactaceae no estado do Rio de Janeiro. Rodriguésia 56 (87): 

141–162. 

Carauta, J.P.P. & Oliveira, R.R. 1984. Plantas vasculares dos morros da Urca, Pão de 

Açúcar e Cara de Cão. Rodriguésia 36(59): 13-24. 

Catharino, E.L.M. & Silva, V.S. 2007. Análise preliminar da contaminação biológica para 

manejo e conservação de três Unidades de Conservação da região metropolitana de São 

Paulo. In: Barbosa, L.M. & Santos-Junior, N.A. (eds) A botânica no Brasil: pesquisa, 

ensino e políticas públicas ambientais. São Paulo, Sociedade Botânica do Brasil: p. 400- 

405. 

Conceição, A.A.; Giulietti, A.M. & Meirelles, S.T. 2007a. Ilhas de vegetação em 

afloramentos de quartzito-arenito o Morro do Pai Inácio, Chapada Diamantina, Bahia, 

Brasil. Acta Botanica Brasilica 21 (2): 335–347. 

Conceição, A.A.; Pirani, J.R. & Meirelles, S.T. 2007b. Floristic structure and soil of 

insular vegetation in four quartizite-sandstone outcrops of Chapada Diamantina, Northeast, 

Brazil. Revista Brasileira de Botânica 30(4): 641-656. 

Cronquist, A. 1988. An integrated system of classification of flowering plants. Columbia 

University Press, New York. 556p. 

de Mattos, E.A. 1998. Perspectives on Comparative Ecophysiology of some Brazilian 

Vegetation Types: Leaf CO 2 and H 2 O gas exchange, chlorophyll a fluorescence and carbon 

isotope discrimination. In: Scarano F.R. & Franco, A.C. (eds) Ecophysiological strategies 

of xerophytic and amphibious plants in the neotropics. Series Oecologia Brasiliensis 4: p. 

1-13. 

de Mattos, E.A.; Grams, T.E.E.; Ball, E.; Franco, A.C.; Haag-Kerwer, A.; Herzog, B.; 

Scarano, F.R. & Lüttge, U. 1997. Diurnal patterns of chlorophyll a fluorescence and 

stomatal conductance in species of two types of coastal tree vegetation in southeastern 

Brazil. Trees 11: 363-369. 

Dúsen, P. 1955. Contribuições para flora do Itatiaia. Boletim do Parque Nacional do 

Itatiaia 4: 9-91. 

Fernandes, I. & Baptista, L.R.M. 1988. Levantamento da flora vascular rupestre do Morro 

Sapucaia e Morro do Cabrito, Rio Grande do Sul. Acta Botanica Brasilica 1(2)Suplemento: 

95-102. 

Leme, E.M.C. 1995. Contribuição ao estudo do gênero Alcantarea I. Bromélia 2(3): 15-23. 

Lopes, R.C. 1992. Plantas medicinais e outras utilidades do Morro Alto Moirão, Itaipuaçu, 

Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Monografia (Bacharelado em Ciências Biológicas). 

Universidade Santa Úrsula. 170p.

167 

Martinelli, G. & Vaz, A.M.S.F. 1986/88. Padrões fitogeográficos em Bromeliaceae dos 

campos de altitude da floresta pluvial tropical costeira no estado do Rio de Janeiro. 

Rodriguésia 64/66: 3-10. 

Martinelli, G. & Bandeira, J. 1989. Campos de altitude. Ed. Index, Rio de Janeiro. 159p. 


Rio de Janeiro, and the need for its protection. Environmental Conservation 26(1): 10–20. 

Miranda, F.E.L.F. & Oliveira, R.R. 1983. Orquídeas rupícolas do Morro do Pão de Açúcar, 

Rio de Janeiro. Acta Botanica Brasilica 1(1): 99-105 





Oliveira, R.F.; Coimbra-Filho, A.F. & Silva, Z.L. 1975. Sobre a litosere: Algumas espécies 

para revestimento de encostas rochosas. Brasil Florestal 6(24): 3–18. 




Fluminense, Programa de Geoquímica Ambiental. Série Geoquímica Ambiental 6: 3–10. 







Porembski, S. 2002. Terrestrial habitat islands as model systems for biodiversity research. 

In: Araujo, A.L.; Moura, A.N.; Sampaio, E.V.S.B.; Gestinari, L.M.S. & Carneiro, J.M.T. 

(eds) Biodiversidade, conservação e uso sustentável da flora do Brasil. Universidade 

Federal de Pernambuco. Recife: p. 158–161. 

Porembski, S.; Martinelli, G.; Ohlemüller, R. & Barthlott, W. 1998. Diversity and ecology 

of saxicolous vegetation mats on inselbergs in the Brazilian Atlantic rainforest. Diversity 

and distribution 4: 107-119. 

Ribeiro, K.T. & Medina, B.M.O. 2002. Estrutura, dinâmica e biogeografia de ilhas de 

vegetação sobre rocha do Planalto do Itatiaia, RJ. Boletim do Parque Nacional do Itatiaia 

10: 11–82. 

Ribeiro, K.T.; Medina, B.M.O. & Scarano, F.R. 2007. Species composition and 

biogeographic relations of the rock outcroup flora on the high plateau of Itatiaia. Revista 

Brasileira de Botânica 30(4): 623-640.

168 

Ribeiro, M.L.R.C.; Santos, M.G. & Moraes, M.G. 2007. Leaf anatomy of two Anemia Sw. 

species (Schizaceae – Pteridophyte) from a rocky outcroup in Niterói, Rio de Janeiro, 

Brazil. Revista Brasileira de Botânica 30(4): 695-702. 



Royal Botanical Garden. http://www.ipni.org. Arquivo da internet acessado no período de 

março de 2004 a Janeiro de 2008. 

Safford, H.D. & Martinelli, G. 2000. Southeast Brazil. In: Porembski, S. & Barthlott (eds). 

Inselbergs. Biotic diversity of isolated rock outcrops in tropical and temperate regions. 

Ecological Studies. Springer. 146. p. 339-389. 

Santos, M.G. et al. 2005. Cianogênese em esporófito de pteridófitas avaliada pelo teste do 

ácido pícrico. Acta Botanica Brasilica 19(4): 783–788. 

Santos, M.G. & Sylvestre, L.S. 2006. Aspectos florísticos e econômicos das pteridófitas de 

um afloramento rochoso do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Acta Botanica Brasilica 

20(1): 115–124. 


stressful habits marginal to the Brazilian Atlantic forest. Annals of Botany 90: 517-524. 

Scarano, F.R. 2007. Rock outcrop vegetation in Brazil: a brief overview. Revista Brasileira 

de Botânica 30(4): 561-568. 

Segadas-Vianna, F. & Dau, L. 1965. Ecology of the Itatiaia Range, southeastern Brazil. II. 

Climate and altitudinal climatic zonation. Arquivos do Museu Nacional 53: 31-53. 

Shepherd, G.J. 2003. Conhecimento de diversidade de plantas terrestres do Brasil. 

Ministério do Meio Ambiente, Brasília. 

www.mma.gov.br/estruturas/chm/_arquivos/plantas1. Arquivo da internet capturado em 12 

de maio de 2006. 

Taylor, N. & Zappi, D. 2004. Cacti of Eastern Brazil. Kew: The Royal Botanic Garden. 

499p. 

Waldemar, C.C. & Irgang, B.E. 2003. A ocorrência do mutualismo facultativo entre 

Dyckia maritima Baker (Bromeliaceae) e o cupim Cortaritermes silvestrii (Holmgren), 

Nasutitermitinae, em afloramentos rochosos no Parque Estadual de Itapuã, Viamão, RS. 


Wendt, T.; Paz, N.P.L. & Rios, R.I. 2000. A morphometric analysis of a putative hybrid 

between Pitcairnia albiflos and P. staminea (Bromeliaceae). Selbyana 21 (1/2): 132-136. 

Wendt, T. 2001. Hybridization and Reproductive isolation between four Pitcairnia species 

in Brazilian rocky outcrops. Journal of Bromeliad Society 51: 73-79.

169 

ANEXO 

Listagem florística de espécies de Magnoliophyta presente nos afloramentos rochosos do Parque Estadual da 

Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

FAMÍLIA ESPÉCIES HÁBITO COLETORES 

ACANTHACEAE Justicia brasiliana Roth Arbusto W.B. de Carvalho 160 et al. 

Lepidagathis nemoralis (Nees) Kameyana Erva A.A.M. de Barros 973 et al. 

Schaueria calycotricha (Link & Otto) Nees Arbusto F.E. Miranda 18 et al. 

Stenandrium mandioccanum Nees Erva A.A.M. de Barros 1662 et al. 

AGAVACEAE Furcraea gigantea Vent. Erva T. Plowman 12855 et al. 

ANACARDIACEAE Schinus terebinthifolius Raddi Árvore A.A.M. de Barros 1922 et al. 

APOCYNACEAE Aspidosperma parvifolium A.DC. Árvore R.H.P. Andreata 696 et al. 

Mandevilla crassinoda (Gardner) Woodson Trepadeira L.O.F. de Sousa 123 et al. 

Mandevilla guanabarica Cassareto ex M.F. Trepadeira A.A.M. de Barros 679 et al. 

Salles, Kin-Gouw. & A.O. Simões 

Prestonia coalita (Vell.) Woodson. Trepadeira A.A.M. de Barros 2757 et al. 

ARACEAE Anthurium coriaceum G. Don Erva A.A.M. de Barros 1492 et al. 

Anthurium sucrei G.M. Barroso Erva R.S. de Oliveira 39 et al. 

Anthurium validinervium Engl. Erva E.N. Fontes 08 et al. 

Monstera adansonii var. klotzschiana Hemiepífita T.A. da Silva 91 et al. 

(Schott) Madison 

Philodendron bipennifolium Schott Hemiepífita L.O.F. Sousa 49 et al. 

Philodendron corcovadense Kunth Hemiepífita W.B. de Carvalho 158 et al. 

ARECACEAE Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman Árvore R.S. de Oliveira 22 et al. 

ASCLEPIADACEAE Marsdenia loniceroides E. Fourn. Trepadeira L.O.F. de Sousa 66 

Oxypetalum banksii Schult. subsp. banksii Trepadeira A.A.M. de Barros 768 et al. 

Peplonia riedelii (E. Fourn.) Fontella & Trepadeira L.J.S. Pinto 433 et al. 

Rapini 

ASTERACEAE Baccharis serrulata (Lam.) Pers. Erva R. de C. C. Silva 06 et al. 

Barrosoa apiculata (Gardn.) R.M. King & Erva M.G. Santos 1277 et al. 

H. Robinson 

Barrosoa organensis (Gardn.) R.M. King & Erva R.H.P. Andreata 314 et al. 

H. Robinson 

Campuloclinium macrocephalum (Less.) Erva K.A. Lúcio 25 et al. 

DC. 

Eupatorium odoratum L. Erva L.J.S. Pinto 119 et al. 

Heterocondylus vitalbae (DC.) R.M. King & Erva P.W. Feteira 50 et al. 

H. Robinson 

Mikania hastifolia Baker Trepadeira R.S. Oliveira 53 et al. 

Praxelis clematidea (Griseb.) R.M. King & Erva A.A.M. de Barros 1025 et al. 

H. Robinson 

Tilesia baccata (L.) Pruski Erva V.C. Matos 37 et al. 

Vernonia rupestris Gardner Árvore L.T. Vassal 80 et al. 

Vernonia serrulata (Lam.) Pers. Erva A.A.M. de Barros 781 et al. 

BEGONIACEAE Begonia maculata Raddi Erva A.A.M. de Barros 2792 et al. 

Begonia reniformis Dryander Erva A.A.M. de Barros 2799 et al. 

Begonia tomentosa Schott Erva A.A.M. de Barros 2798 et al. 

BIGNONIACEAE Adenocalymma paulistarum Bureau & K. Trepadeira R.H.P. Andreata 354 et al. 

Schum. 

Adenocalymma trifoliatum (Vell.) R.C. Trepadeira A.A.M. de Barros 2039 et al. 

Laroche 

Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Bureau Trepadeira K.M. Leal 23 et al. 

ex K. Schum. 

Anemopaegma prostratum DC. Trepadeira L.J.S. Pinto 399 et al. 

Arrabidaea conjugata (Vell.) Mart. Trepadeira A.A.M. de Barros 1529 et al. 

Arrabidaea rego (Vell.) DC. Trepadeira A.A.M. de Barros 767 et al. 

Jacaranda jasminoides (Thunb.) Sandwith Arbusto K.M. Leal 47 et al. 

Lundia cordata (Vell.) A. DC. Trepadeira H.P. Moreira 15 et al.

170 

Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) Árvore K.M. Leal 03 et al. 

Standl. 

Xylophragma pratense (Bureau & K. Trepadeira L.O.F. de Sousa 207 et al. 

Schum.) Sprague 

BOMBACACEAE Ceiba erianthos (Cav.) K. Schum. Arbusto A.A.M. de Barros 1539 et al. 

Pseudobombax grandiflorum (Cav.) A. Árvore L.J.S. Pinto 133 et al. 

Robyns 

Quararibea turbinata (Sw.) Poir. Arbusto A.A.M. de Barros 1498 et al. 

BORAGINACEAE Cordia curassavica (Jacq.) Roem. & Schult. Arbusto A.A.M. de Barros 672 et al. 

Cordia guazumaefolia (Desv.) Roem. & Arbusto K.A. Lúcio 91 et al. 

Schult. 

Tournefortia salicifolia A. DC. Arbusto A.A.M. de Barros 2305 et al. 

BROMELIACEAE Aechmea nudicaulis (L.) Griseb. var. Erva L.J.S. Pinto 120 et al. 

nudicaulis 

Aechmea ramosa var. ramosa Mart. ex Erva R. de C.C. Silva 58 et al. 

Schult. f. 

Aechmea sphaerocephala Baker Erva T. Wendt 330 et al. 

Alcantarea glaziouana (Lemaire) Leme Erva L.J.S. Pinto 83 et al. 

Billbergia amoena (Lodd.) Lindl. Erva L.O.F. Sousa 122 et al. 

Billbergia iridifolia (Nees & Mart.) Lindl. Erva A.A.M. de Barros 2070 et al. 

Bromelia antiacantha Bertoloni Erva A.A.M. de Barros 3133 et al. 

Cryptanthus acaulis (Lindl.) Beer Erva L.O.F. Sousa 225 

X Hohemea itaipuana B.R. Silva & L.O.F. Erva L.O.F. Sousa 347 et al. 

Sousa 

Neoregelia abendrothae L.B. Smith Erva R.H.P. Andreata 204 et al. 

Neoregelia cruenta (R. Graham) L.B. Smith Erva F. Pinheiro 55 et al. 

X Pitcairnia albiflos x staminea Erva A.A.M. de Barros 776 et al. 

Pitcairnia flammea Lindl. Erva L.O.F. Sousa 228 

Pitcairnia staminea Loddiges Erva A.A.M. de Barros 2878 et al. 

Pseudoananas sagenarius (Arruda da Erva F. Pinheiro 175 et al. 

Câmara) Camargo 

Tillandsia araujei Mez Erva A.A.M. de Barros s.n. 

Tillandsia dura Baker Erva A.A.M. de Barros 1502 et al. 

Tillandsia gardneri Lindl. Erva L.O.F. Sousa 354 et al. 

Tillandsia geminiflora Brongniart Erva L.O.F. Sousa 46 et al. 

Tillandsia stricta Soland. var. stricta Erva L.J.S. Pinto 157 et al. 

Vriesea botafogensis Mez Erva R. de C.C. Silva 17 et al. 

Vriesea costae E. Leme & B. Rezende Erva A.A.M. de Barros 992 

Vriesea eltoniana Pereira & Ivo Erva A.A.M. de Barros 788 et al. 

Vriesea neoglutinosa Mez Erva A.A.M. de Barros 790 et al. 

Vriesea procera (Mart. ex Schult. f.) Wittm. Erva L.O.F. Sousa 203 et al. 

CACTACEAE Brasiliopuntia brasiliensis (Willd.) A. Berg. Arbusto L.J.S. Pinto 458 et al. 

Coleocephalocereus fluminensis (Miq.) Erva A.A.M. de Barros 2299 et al. 

Backeb 

Hylocereus setaceus (Salm-Dyck) R. Bauer Erva A.A.M. de Barros 1274 

Opuntia monacantha Haw. Erva A.A.M. de Barros 2301 et al. 

Pereskia aculeata Mill. Trepadeira A.A.M. de Barros 1480 et al. 

Pereskia grandiflora Pfeiff. subsp. 

Árvore A.A.M. de Barros 2322 et al. 

grandiflora 

Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byles ex Erva A.A.M. de Barros 2300 et al. 

G.D. Rowley. 

Rhipsalis cereoides (Backeb & Voll.) Erva A.A.M. de Barros 2302 et al. 

Backeb. 

CANNACEAE Canna denudata Roscoe Erva A.A.M. de Barros 2221 et al. 

CAPPARACEAE Capparidastrum brasilianum (DC.) Hutch. Arbusto A.A.M. de Barros 2214 et al. 

Capparis flexuosa (L.) L. Arbusto A.A.M. de Barros 1278 

Cleome diffusa Banks ex DC. Arbusto L.J.S. Pinto 156 et al. 

Crateva tapia L. Árvore A.A.M. de Barros 1731 et al. 

CLUSIACEAE Clusia criuva Cambess. Árvore M.G. Santos 1098 et al.

171 

Kielmeyera membranacea Casar. Árvore A.A.M. de Barros 2567 et al. 

COMMELINACEAE Dichorisandra hexandra (Aubl.) Standl. Erva D.S.D. Araujo 4779 et al. 

Dichorisandra thyrsiflora J.C. Mikan Erva A.A.M. de Barros 663 et al. 

COMMELINACEAE Siderasis fuscata (Lood.) Moore Erva A.A.M. de Barros 3127 et al. 

CONVOLVULACEAE Evolvulus glomeratus Nees & Mart. Erva A.A.M. de Barros s.n. 

Jacquemontia martii Choisy Trepadeira A.A.M. de Barros 689 et al. 

Operculina macrocarpa (L.) Urb. Trepadeira L.O.F. Sousa 314 et al. 

CRASSULACEAE Kalanchoe crenata (Andrews) Haw. Erva W.B. de Carvalho 32 et al. 

CYPERACEAE Cyperus hermaphroditus (Jacq.) Standl. Erva A.A.M. de Barros 978 et al. 

Rhynchospora exaltata Kunth. Erva A.A.M. de Barros 686 et al. 

Trilepis lhotzkiana Nees ex Arn. Erva A.A.M. de Barros 659 et al. 

DICHAPETALACEAE Stephanopodium sessile Rizzini Árvore M.C.F. dos Santos 221 et al. 

DIOSCOREACEAE Dioscorea mollis Mart. Trepadeira A.A.M. de Barros 1530 et al. 

DIOSCOREACEAE Dioscorea piperifolia Humb. & Bonpl. ex Trepadeira A.A.M. de Barros 2087 et al. 

Willd. 

ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum pulchrum A. St. Hil. Árvore L.O.F. Sousa 342 

EUPHORBIACEAE Acalypha amblyodonta Müll. Arg. (Müll. Arbusto A.A.M. de Barros 1654 et al. 

Arg.) 

Actinostemon klotzschii (Didr.) Pax Arbusto A.A.M. de Barros 653 et al. 

Actinostemon concolor (Spreng.) Müll. Arg. Arbusto A.A.M. de Barros 974 et al. 

Bernardia axillaris (Spreng.) Müll. Arg. Arbusto A.A.M. de Barros 2095 et al. 

Croton compressus Lam. Árvore A.A.M. de Barros 1467 et al. 

Croton klotzschii (Didr.) Baill. Arbusto A.A.M. de Barros 927 et al. 

Dalechampia alata Müll. Arg. Trepadeira A.A.M. de Barros 1758 et al. 

Dalechampia brasiliensis Lam. Trepadeira L.J.S. Pinto 134 et al. 

Dalechampia micromeria Baill. Trepadeira L.J.S. Pinto 556 et al. 

Dalechampia pentaphylla Lam. Trepadeira L.J.S. Pinto 384 et al. 

Euphorbia comosa Vell. Erva A.A.M. de Barros 1113 et al. 

Euphorbia insulana Vell. Erva L.O.F. Sousa 277 et al. 

Jatropha gossypiifolia L. Arbusto A.A.M. de Barros 2471 

Manihot leptopoda (Müll. Arg.) D.J. Rogers Arbusto A.A.M. de Barros 2551 

& Appan 

Margaritaria nobilis L.f. Árvore A.A.M. de Barros 2314 et al. 

Sebastiania brasiliensis Spreng. Árvore A.A.M. de Barros 774 et al. 

Stillingia dichotoma Müll. Arg. Arbusto A.A.M. de Barros 2558 

FLACOURTIACEAE Casearia luetzelbergii Sleumer Árvore R.H.P. Andreata 94 

Casearia obliqua Spreng. Árvore R.H.P. Andreata 914 

GESNERIACEAE Paliavana prasinata (Ker-Gawl) Benth. Erva A.A.M. de Barros 2549 

Sinningia aggregata (Ker-Gawl) Wiekler Erva R.H.P. Andreatta 542 et al. 

Sinningia bulbosa (Ker-Gawl) Wiehler Erva A.A.M. de Barros 2219 et al. 

Sinningia pusilla (Mart.) Baill. Erva A.A.M. de Barros 982 et al. 

Sinningia speciosa (Lood.) Hiern Erva L.J.S. Pinto 431 et al. 

HIPPOCRATEACEAE Hippocratea volubilis L. Trepadeira A.A.M. de Barros 2113 et al. 

Salacia arborea (Leandro) Peyr. Árvore L.O.F. Sousa 344 

ICACINACEAE Citronella paniculata (Mart.) R.A. Howard Arbusto W.B. de Carvalho 157 et al. 

IRIDACEAE Neomarica candida (Hassl.) Sprague Erva A.A.M. de Barros 2920 

Neomarica gracilis (Herb.) Sprague Erva A.A.M. de Barros 1921 et al. 

LEGUMINOSAE Bauhinia radiata Vell. Trepadeira A.A.M. de Barros 1932 et al. 

Dioclea violacea Mart. ex Benth. Trepadeira L.J.S. Pinto 117 et al. 

Inga congesta T.D. Penn. Árvore A.A.M. de Barros 1116 et al. 

Inga cordistipula Mart. Árvore A.A.M. de Barros 2213 et al. 

Machaerium lanceolatum (Vell.) J.F. Macbr. Trepadeira A.A.M. de Barros 1928 et al. 

Mimosa velloziana Mart. Trepadeira A.A.M. de Barros 1100 et al. 

Senegalia bahiensis (Benth.) Seigler & Árvore F. Pinheiro 188 

Ebinger 

Senegalia velutina (DC.) Seigler & Ebinger Árvore A.A.M. de Barros 770 et al.

172 

Senegalia sp. 1 Trepadeira N. Coqueiro 26 et al. 

Senna affinis (Benth.) H.S. Irwin & R.C. Arbusto L.J.S. Pinto 178 et al. 

Barneby 

Sophora tomentosa L. Arbusto W.B. de Carvalho 21 et al. 

Vigna adenantha (G. Mey) Maréchal, Trepadeira A.A.M. de Barros 2288 et al. 

Mascherpa & Stainer 

Zornia latifolia Sm. Erva L.O.F. Sousa 73 et al. 

MALPIGHIACEAE Amorimia rigida (A. Juss.) W.R. Anderson Trepadeira A.A.M. de Barros 1469 et al. 

Heteropterys chrysophylla (Lam.) Kunth Trepadeira A.A.M. de Barros 928 et al. 

Niedenzuella acutifolia (Cavanilles) W.R. Trepadeira A.A.M. de Barros 919 

Anderson 

Peixotoa hispidula A. Juss. Arbusto T.A.M. Muritiba 66 et al. 

Stigmaphyllon auriculatum (Cav.) A. Juss. Trepadeira A.A.M. de Barros 1499 et al. 

Stigmaphyllon paralias A. Juss. Trepadeira A.A.M. de Barros 1540 et al. 

Stigmaphyllon vitifolium A. Juss. Trepadeira A.A.M. de Barros 777 et al. 

Thryallis brachystachys Lindl. Trepadeira A.A.M. de Barros 1392 

MARANTACEAE Calathea violacea Lindley Erva A.A.M. de Barros 678 et al. 

Maranta divaricata Roscoe Erva A.A.M. de Barros 1896 et al. 

Stromanthe tonckat (Aubl.) Eichler Erva A.A.M. de Barros 2062 et al. 

MARCGRAVIACEAE Schwartzia brasiliensis (Choise) Bedell ex Trepadeira R.S. de Oliveira 15 et al. 

Giraldo-Canãs 

MELASTOMATACEAE Tibouchina corymbosa (Raddi) Cogn. Árvore A.A.M. de Barros 1388 

Tibouchina granulosa (Desr.) Cogn. Árvore A.A.M. de Barros 2750 et al. 

MELIACEAE Trichilia casaretti C. DC. Árvore A.A.M. de Barros 1500 et al. 

MENISPERMACEAE Chondrodendron platiphyllum (A. St. Hil.) Trepadeira A.A.M. de Barros 780 et al. 

Miers 

MORACEAE Cecropia glaziovi Snethlage Árvore A.A.M. de Barros 2602 et al. 

Cecropia lyratiloba Miquel Árvore M.C.F. dos Santos 478 et al. 

Ficus arpazusa Casar. Árvore M.C.F. dos Santos 504 et al. 

MYRTACEAE Eugenia candolleana DC. Árvore A.A.M. de Barros 1489 et al. 

Eugenia jurujubensis Kiaersk. Árvore A.A.M. de Barros 957 et al. 

Eugenia monosperma Vell. Árvore L.J.S. Pinto 208 

Eugenia oxyoentophylla Kiaersk. Árvore L.J.S. Pinto 151 

Eugenia punicifolia (Kunth) DC. Árvore L.J.S. Pinto 137 et al. 

Eugenia rotundifolia Casar. Árvore F. Pinheiro 168 et al. 

Eugenia uniflora L. Arbusto A.A.M. de Barros 655 et al. 

Eugenia nov. sp. 1 Árvore L.J.S. Pinto 440 et al. 

MYRTACEAE Marlierea racemosa (Vell.) Kiaersk. Árvore R.H.P. Andreata 473 et al. 

Myrcia insularis (O. Berg) Kiaersk. Árvore R.H.P. Andreata 940 et al. 

Myrcia selloi (Spreng.) N. Silveira Árvore A.A.M. de Barros 2303 et al. 

Myrciaria floribunda (H. West ex Willd.) O. Árvore A.A.M. de Barros 2795 et al. 

Berg 

Plinia ilhensis G.M. Barroso Árvore A.A.M. de Barros 2889 et al. 

Psidium guineensis Sw. Árvore L.O.F. de Sousa 71 et al. 

NYCTAGINACEAE Bougainvillea spectabilis Willd. Trepadeira A.A.M. de Barros 2236 et al. 

Guapira opposita (Vell.) Reitz Árvore A.A.M. de Barros 2504 et al. 

Guapira pernambucensis (Casar.) Lundell Trepadeira W.B. de Carvalho 20 et al. 

OCHNACEAE Ouratea cuspidata Tiegh. Árvore A.A.M. de Barros 1101 et al. 

OLACACEAE Heisteria perianthomega (Vell.) Sleumer Árvore L.J.S. Pinto 81 et al. 

OLEACEAE Chionanthus fluminensis (Miers) P.S. Green Arbusto A.A.M. de Barros 771 et al. 

ORCHIDACEAE Brassavola tuberculata Hook. Erva A.A.M. de Barros s.n. 

Campylocentrum robustum Cogn. Erva L.J.S. Pinto 175 et al. 

Cattleya forbesii Lindl. Erva L.J.S. Pinto 149 et al. 

Constantia rupestris Barb. Rodr. Erva F. Pinheiro 146 et al. 

Cyrtopodium polyphyllum (Vell.) Pabst ex F. Erva A.A.M. de Barros 2552 

Barros 

Eltroplectris triloba (Lindl.) Pabst Erva F. Pinheiro 161

173 

Epidendrum denticulatum Barb. Rodr. Erva L.J.S. Pinto 86 et al. 

Epidendrum filicaule (Sw.) Lindl. Erva F. Pinheiro 195 et al. 

Habenaria parviflora Lindl. Erva F. Pinheiro 194 

Maxillaria marginata Fenzl Erva F. Pinheiro 181 

Octomeria alpina Barb. Rodr. Erva F. Pinheiro 173 

Oncidium ciliatum Lindl. Erva F. Pinheiro 204 

Oncidium fimbriatum Hoffmanns. Erva F. Pinheiro 180 

Oncidium pumilum Lindl. Erva F. Pinheiro 215 

Pleurothallis grobyi Lindl. Erva L.O.F. de Sousa 41 et al. 

Pleurothallis saundersiana Rchb. f. Erva F. Pinheiro 151 

Prescottia plantaginea Lindl. Erva L.J.S. Pinto 52 et al. 

Sarcoglottis fasciculata (Vell.) Schltr. Erva K.A. Lúcio 23 et al. 

Sophronites cernua Lindl. Erva L.O.F. de Sousa 208 et al. 

Vanilla bahiana Hoehne Trepadeira L.J.S. Pinto 123 et al. 

PASSIFLORACEAE Passiflora alata Curtis Trepadeira L.J.S. Pinto 424 et al. 

Passiflora farneyi Pessoa & Cervi Trepadeira L.J.S. Pinto 159 

Passiflora racemosa Brot. Trepadeira A.A.M. de Barros 585 et al. 

PIPERACEAE Peperomia incana (Haw.) Hook. Erva A.A.M. de Barros 1184 et al. 

Peperomia rubricaulis (Nees) A. Dietr. Erva A.A.M. de Barros 929 et al. 

Piper mollicomum Kunth Arbusto A.A.M. de Barros 1394 

POACEAE Olyra ciliatifolia Raddi Erva L.J.S. Pinto 388 et al. 

Olyra latifolia L. Erva A.A.M. de Barros 2069 et al. 

Oplismenus hirtellus (L.) P. Beauv. Erva A.A.M. de Barros 2776 et al. 

Panicum racemosum (P. Beauv.) Spreng. Erva A.A.M. de Barros 2888 et al. 

Saccharum asperum (Nees) Steud. Erva P.W. Feteira 45 et al. 

Setaria parviflora (Poir) Kerguélen Erva N. Coqueiro 273 et al. 

POLYGALACEAE Polygala albicans (A.W. Benn.) Grondona Arbusto E.N. Fontes 13 et al. 

RHAMNACEAE Condalia buxifolia Reissek Arbusto D.S.D. Araujo 3152 et al. 

RUBIACEAE Borreria verticillata (L.) G. Meyer Erva P.T. dos Santos 92 et al. 

Coussarea capitata (Benth.) Benth. et Hook. Arbusto W.B. de Carvalho 44 et al. 

f. 

Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Árvore A.A.M. de Barros 950 et al. 

Emmeorhiza umbellata (Spreng.) K. Schum. Trepadeira A.A.M. de Barros 773 et al. 

Faramea stipulacea (Cham. & Schltdl.) DC. Arbusto A.A.M. de Barros 2875 et al. 

Genipa americana L. Árvore F. Pinheiro 187 

Manettia mitis var. fimbriata (Cham. & Trepadeira A.A.M. de Barros 2532 et al. 


Mitracarpus lhotzkyanus Cham. Erva L.J.S. Pinto 197 et al. 

Randia armata (Sw.) DC. Arbusto A.A.M. de Barros 2714 et al. 

Rudgea minor ssp. minor Benth. Arbusto A.A.M. de Barros 1531 et al. 

Tocoyena bullata (Vell.) Mart. Arbusto L.J.S. Pinto 152 

Conchocarpus ovatus (A. St. Hil. & Tul.) Arbusto A.A.M. de Barros 2060 et al. 

Kallunki & Pirani 

Esenbeckia febrifuga (A. St. Hil.) Juss. Árvore R.H.P. Andreata 484 et al. 

Esenbeckia grandiflora Mart. subsp. Árvore A.A.M. de Barros 2151 et al. 

grandiflora 

Pilocarpus spicatus A. St. Hil. Arbusto A.A.M. de Barros 2334 et al. 

SAPINDACEAE Cupania emarginata Cambess. Árvore K.A. Lúcio 77 et al. 

Cupania oblongifolia Mart. Árvore A.A.M. de Barros 1903 et al. 

Paullinia racemosa Wawra Trepadeira A.A.M. de Barros 2038 et al. 

Serjania corrugata Radlk. Trepadeira A.A.M. de Barros 1890 et al. 

SAPOTACEAE Chrysophyllum lucentifolium Cronquist Árvore A.A.M. de Barros 2541 et al. 

SMILACACEAE Smilax quinquenervia Vell. Trepadeira A.A.M. de Barros 943 et al. 

SOLANACEAE Aureliana fasciculata (Vell.) Sendtn. Arbusto A.A.M. de Barros 2473 

Metternichia princeps Mikan var. princeps Árvore A.A.M. de Barros 1516 et al. 

TURNERACEAE Turnera serrata Vell. var. latifolia Arbusto A.A.M. de Barros 2294 et al.

174 

ULMACEAE Celtis ehrenbergiana (Klotzsch) Liebm. Árvore A.A.M. de Barroos 1619 

VELLOZIACEAE Barbacenia purpurea Hook. Erva M.C.F. dos Santos 32 et al. 

Vellozia candida J.C. Mikan Erva K.M. Leal 06 et al. 

VERBENACEAE Vitex polygama Cham. Árvore R.H.P. Andreata 543 et al. 

VIOLACEAE 

Anchietea pyrifolia var. hilariana (Eichl.) Trepadeira A.A.M. de Barros 1509 et al. 

Marquete et Dan. 

Rinorea laevigata (Solander ex Gingins) Arbusto A.A.M. de Barros 2218 et al. 

Hekking 

VITACEAE Cissus paullinifolia Vell. Trepadeira A.A.M. de Barros 772 et al.

175 

Artigo V 

ANÁLISE FITOSSOCIOLÓGICA DO ESTRATO 

LENHOSO NO PARQUE ESTADUAL DA SERRA DA 

TIRIRICA, NITERÓI E MARICÁ, 



Artigo a ser submetido à Rodriguésia

176 

Análise Fitossociológica do Estrato Lenhoso no Parque 

Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, 

Rio de Janeiro, Brasil 

RESUMO – (Análise fitossociológica do estrato lenhoso no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e 

Maricá, Rio de Janeiro, Brasil). Parque Estadual da Serra da Tiririca corresponde a um maciço costeiro 

coberto por floresta ombrófila densa situada no estado do Rio de Janeiro. O estudo foi realizado em três 

diferentes áreas com critério de inclusão de DAP≥ 2,5 cm, utilizando-se 10 transects de 2 m X 50 m, 

totalizando 0,1 ha em cada área. Apenas indivíduos lenhosos foram medidos, considerando-se árvores, 

arbustos e trepadeiras. Foram amostrados 1.449 indivíduos, correspondendo a 215 espécies, 1 morfo-espécie, 

146 gêneros e 54 famílias. 140 espécies são arbóreas, 39 arbustos e 36 trepadeiras. As dez famílias mais 

representativas são Myrtaceae (26 spp.), Leguminosae (24 spp.), Rubiaceae (20 spp.), Lauraceae (14 spp.), 

Bignoniaceae (13 spp.), Euphorbiaceae (11 spp.), Sapindaceae (10 spp.) e Meliaceae/Moraceae/Sapotaceae 

(6 spp.). As espécies dominantes são Pseudopiptadenia contorta no Morro do Telégrafo, Cupania racemosa 

no Morrote do Córrego dos Colibris e Guapira opposita no Morro do Cordovil. No Morrote do Córrego 

dos Colibris a vegetação encontra-se em regeneração mais recente. Foram obtidos altos valores de 

diversidade (H’) no Morro do Cordovil (4,59), Morro do Telégrafo (4,17) e Morro do Telégrafo (3,24). 

Os dados mostram que a Serra da Tiririca encontra-se em diferentes estádios de regeneração, porém 

vêm se recuperando naturalmente. Trata-se de um importante fragmento de floresta ombrófila densa 

que ainda detêm uma diversidade florística relevante e que deveria ser mais bem protegida pelo poder 

público. 

Palavras chaves: Fitossociologia, Mata Atlântica, Serra da Tiririca 

Abstract – (Structure analysis of woody strata on Serra da Tiririca State Park, Niterói and Maricá, Rio de 

Janeiro, Brazil). The Serra da Tiririca State Park corresponds to a coastal massif covered by dense 

ombrophilous forest localize on Rio de Janeiro. The structure survey was realized on three different areas 

with DAP ≥ 2.5 cm including criteria, using 10 transects of 2 m X 50 m, totalizing 0.1 ha in each area. 

Woody individuals were measured including trees, bushes and climbers. 1.449 individuals were sampled, 

corresponding to 215 species, 1 morfo-specie, 146 genera and 54 families. 140 species are arboreal, 39 

bushes e 36 climbers. The ten most representative families are Myrtaceae (26 spp.), Leguminosae (24 spp.), 

Rubiaceae (20 spp.), Lauraceae (14 spp.), Bignoniaceae (13 spp.), Euphorbiaceae (11 spp.), Sapindaceae (10 

spp.) and Meliaceae/Moraceae/Sapotaceae (6 spp.). The dominant species are Pseudopiptadenia contorta on 

Morro do Telégrafo, Cupania racemosa on Córrego dos Colibris little Hill and Guapira opposita on Morro 

do Cordovil. The vegetation on Córrego dos Colibris little Hill is founded on more recent regeneration. High 

diversity scores (H’) were obtained on Morro do Cordovil (4,59), Morro do Telégrafo (4,17) e Córrego dos 

Colibris (3,24). The data shows that the Serra da Tiririca is on different regeneration states, but is recovering 

naturally. It is a dense ombrophilous forest important fragment that still detain a relevant floristic diversity 

and should been well protected by the public authorities. 

Key Words: Structure, Atlantic Forest, Serra da Tiririca 

INTRODUÇÃO 

O processo de ocupação do litoral brasileiro resultou na intensa degradação da Mata 

Atlântica alterando a paisagem, fragmentando as áreas florestadas e ocasionando perda de 

diversidade biológica. Segundo a Fundação SOS Mata Atlântica (2002), apenas 6% da 

cobertura original restou ao longo da costa brasileira. Embora o estado do Rio de Janeiro 

esteja totalmente inserido no bioma Mata Atlântica, só é possível encontrar áreas 

florestadas em apenas 16,73% do território fluminense, ou seja, 734.629 ha. A maioria

177 

dessas áreas apresenta um relevo acidentado, o que dificultou sua ocupação histórica pela 

exploração econômica extrativista, práticas agrícolas e pecuárias degradadoras, além do 

estabelecimento das cidades e expansão urbana. Apenas 29,8% estão teoricamente 

protegidas em Unidades de Conservação a níveis federal e estadual (SOS Mata Atlântica 

2002). As demais áreas estão à mercê das questionáveis políticas ambientais em todas as 

esferas do poder e aos diferentes interesses econômicos justificáveis pela tônica geração de 

emprego e renda. 

Apesar de ter sua área drasticamente reduzida, os fragmentos florestais ainda detêm 

importantes informações sobre a diversidade biológica da Mata Atlântica, mesmo após 

décadas de isolamento (Turner & Corlett 1996). Dessa forma, os estudos florísticos e 

fitossociológicos são estratégicos para, não só conhecer essa diversidade, mas também 

gerar argumentos sólidos que visem à conservação desses fragmentos florestais, associados 

ao restabelecimento da conectividade dessas áreas. 

Estudos fitossociológicos enfocando a Mata Atlântica do Rio de Janeiro vêm 

ganhando destaque nos últimos 20 anos (Guedes 1988; Rodrigues 1996; Guedes-Bruni et 

al. 1997; Pessoa et al. 1997; Kurtz & Araujo 2000; Silva & Nascimento 2001; Bórem & 

Ramos 2001; Bórem & Oliveira-Filho 2002; Moreno et al. 2003; Sá 2006; Guedes-Bruni et 

al. 2006a; Pessoa & Oliveira 2006). Esses estudos foram realizados principalmente em 

áreas Unidades de Conservação de Proteção Integral e Uso Sustentável nas Regiões 

Serrana, dos Lagos e norte fluminense. 

Uma grande lacuna de informações em relação à composição florística e estrutura 

dos maciços litorâneos foi apontada por Sá (2006) que apontou a escassez de 

conhecimentos sobre os remanescentes florestais entre a região de Cabo Frio e Niterói. 

Dessa forma o presente estudo tem a finalidade de descrever e caracterizar a estrutura e a 

diversidade florística em diferentes áreas do Parque Estadual da Serra da Tiririca. 


Foram escolhidas três áreas do Parque Estadual da Serra da Tiririca (PEST) para a 

amostragem fitossociológica. O critério de escolha baseou-se em prospecções de campo 

que vinham sendo desenvolvidas de forma sistemática desde 1997. Foram consideradas 

áreas em diferentes estádios de conservação de acordo com o histórico de uso da terra na

178 

antiga Fazenda Engenho do Mato. Outro fator importante é a acessibilidade, uma vez que o 

entorno do PEST é densamente ocupado por condomínios de luxo, residências de alta, 

média e baixa renda, além de posses e sítios particulares dentro e fora do Parque. Poucas 

trilhas tradicionais que levam a cumeeira dos morros permaneceram abertas e acessíveis. 

Desta forma, a amostragem foi realizada em dois pontos no Morro do Telégrafo e um no 

Morro do Cordovil: a) Morro do Telégrafo, Cumeeira da Serra da Tiririca via Trilha da 

Barreira (22º56’45,8”S; 43º00’16,8”W, altitude máxima 334 msm); b) Morro do Telégrafo, 

Morrote do Córrego dos Colibris (22º56’57,3”S; 43º01’17,2”W, altitude máxima 135 

msm) e c) Morro do Cordovil no Vale das Borboletas, final da Rua 7 do Loteamento 

Jardim Fluminense (22º55’18,4”S; 42º59’58,2”W, altitude máxima 252 msm). 

A amostragem fitossociológica baseou-se na metodologia utilizada por Gentry 

(1982). Essa técnica permite uma avaliação rápida da diversidade vegetal lenhosa local e 

inclui na amostragem as trepadeiras. Como esse autor trabalhou em divesas partes do 

mundo usando uma metodologia uniforme, é possível comparar os dados locais com esses 

lugares. Em cada área foram estabelecidas 10 parcelas de 2,0 X 50,0 m sob a forma de 

transectos, totalizando unidades amostrais de 100 m 2 (0,1 ha em cada área) distribuídas nas 

vertentes N e S, tomando como base a cumeeira dos morros. Estabeleceu-se 20 m mínimos 

de distanciamento entre os transectos. 

Nessas unidades amostrais todos os indivíduos lenhosos, incluindo arbustos, 

arvoretas, árvores e trepadeiras foram medidos, usando como critério de inclusão o 

Diâmetro a Altura do Peito (DAP) ≥ 2,5 cm a 1,30 m do ponto de enraizamento e altura 

mínima de 2,0 m. Incluiu-se na amostragem a palmeira acaule Attalea humilis, sendo 

medido o DAP do pecíolo. As alturas de árvores, arvoretas e arbustos foram estimadas a 

partir do comprimento do podão de vara. Indivíduos enraizados no limite das parcelas 

foram marcados quando mais da metade de seu diâmetro estava dentro da parcela. Quando 

os indivíduos apresentavam ramificações foram consideradas apenas aquelas que tinham 

DAP ≥ 2,5 cm para posterior cálculo da área basal. O DAP das trepadeiras foi medido a 

1,30 m de comprimento em relação ao seu ponto de enraizamento. Quando o mesmo 

indivíduo apresentava mais de um ponto de enraizamento foi considerado um único 

indivíduo. Não foram medidas as alturas das trepadeiras. 

Todos os indivíduos, férteis ou não, foram coletados em campo, exceto as 

palmeiras, recebendo códigos para identificação da área amostrada. Esse material foi

179 

herborizado e seco em estufa 60ºC. A identificação das espécies baseou-se na bibliografia 

especializada, comparações nos Herbários fluminenses (RB, GUA, RFFP) e consultas aos 

taxonomistas especialistas. Como a maior parte das plantas coletadas não estava fértil 

utilizou-se bibliografia com chaves de identificação para material estéril para famílias e 

gêneros (Gentry 1993; Vaz & Vieira 199; Lima et al. 1994). O material testemunho foi 

incorporado ao Herbário do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB). Seguiu-se o sistema 

de Cronquist (1981) para organização das famílias, exceto Leguminosae que foi tratada 

como uma única família como proposto por Polhill et al. (1981). 

Os parâmetros fitossociológicos foram calculados pelo programa FITOPAC 

(Shepherd 1995), sendo apresentado o valor de importância (VI) de espécies como 

resultado do somatório dos parâmetros relativos de densidade, dominância e freqüência 

(Brower & Zar 1984). Os cálculos basearam-se nas seguintes fórmulas: 

Densidade Total (DT) 

DT= N.U / A 

Densidade Absoluta (DA) 

DA= (n i / A) . U 

Densidade Relativa (DR) DR= (n i / N) . 100 

Freqüência Absoluta (FA) FA= (P i / P) . 100 

Freqüência Relativa (FR) FR= (Fai / ∑ FA) . 100 

Dominância Absoluta (DoA) DoA= (Ab i ) . U /A 

Dominância Relativa (DoR) DoR= (Ab i / ∑ AB) . 100 

Área Basal (AB) AB= π . D 2 / 4 

Valor de Importância (VI) 

VI= DR i + Fr i + DoR i 

Valor de Cobertura (VC) 

VC= DR i + DoR 

Onde: N= número total de Indivíduos, A= área amostrada em m 2 , U= 10000 m 2 , 

N i = número indivíduos da espécie i , P= número de parcelas amostradas, P i = número de 

parcelas onde ocorre a espécie i , Fa i = freqüência absoluta da espécie i , ∑ FA=somatório das 

freqüências absolutas de todas as espécies, D= diâmetro, Abi= área basal da espécie i , 

∑AB= somatório da área basal de todas as espécies, DR i = densidade relativa da espécie i , 

FR i = freqüência relativa da espécie i e DoR= dominância relativa da espécie i . 

O valor de importância das famílias (IVIF) foi calculado segundo fórmula proposta 

por Mori et al. (1983). Esse índice leva em consideração a riqueza, dominância e 

densidade para as famílias amostradas. IVIF= [NSpF / NTSp + NiF / NTi + ABF / ABT] .

180 

100, onde: NSpF= número de espécies da família, NTSp= número total de espécies, NiF= 

número de indivíduos da família, NTi= número total de indivíduos, ABF= área basal da 

família e ABT= área basal total. 

A diversidade (H’) para cada área amostrada foi calculada índice de Shannon H’= - 

∑р i . ln p i , onde p i =n i / N é a relação entre o número de indivíduos da espécie i (ni) e o 

número total de indivíduos (N) e ln= logarítimo neperiano. 

A equabilidade (J’) foi calculada de por fórmula proposta por Pielou (1975) apud 

Magurran (1988) J’= H’ / ln S, onde S= número total de espécies amostradas. A 

similaridade entre as áreas foi calculada pelo coeficiente de Sorensen C s = 2j / (a+b), onde 

j= número de espécies comuns nas áreas amostradas, a= número de espécies da área A e b= 

número de espécies da área B (Magurran 1988). 

As espécies arbóreas foram classificadas quanto a caráter sucessional em quatro 

categorias, segundo Gandolfi et al. (1995): 

a) Pioneiras: Espécies dependentes de luz que não ocorrem no sub-bosque, se 

desenvolvendo em clareiras ou nas bordas das matas. 

b) Secundárias iniciais: Espécies que ocorrem em condições de sombreamento médio ou 

luminosidade não muito intensa, ocorrendo em pequenas clareiras, bordas de clareiras 

grandes, bordas de floresta ou no sub-bosque não densamente sombreado. 

c) Secundárias tardias: Espécies se desnvolvem no sub-bosque em condições de sombra 

leve ou densa, podendo ai permanecer toda a vida ou então crescer até alcançar o dossel 

ou a condição emergente. 

d) Sem classificação: Espécies que em função da carência de informação não puderam ser 

incluídas em nenhuma das categorias anteriores. 

A classificação baseou-se em observações de campo, consulta aos especialistas 

quando possível e principalmente na literatura que envolve a discussão sobre dinâmica 

sucessional (Gandolfi et al. 1995; Sanchez et al. 1999; Dislich et al. 2001, Oliveira et al. 

2001; Oliveira-Filho et al. 2004; Solórzano 2006).

181 


ANÁLISE FLORÍSTICA 

Nas três áreas estudadas foram amostrados 1.449 indivíduos, correspondendo a 215 

espécies, 1 morfo-espécie, 146 gêneros e 54 famílias (Tabela 1). Dessas 98,1% foram 

identificados em nível específico, 1,4% apenas em nível de gêneros (Eugenia sp., 

Myrciaria sp. e Abutilon sp.) e 0,5% permaneceu sem identificação. 

Tabela 1: Número de gêneros, espécies/infra-espécies e morfo-espécie indeterminada da amostragem 

fitossociológica do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 



ANACARDIACEAE 1 1 




ARECACEAE 3 3 





BURSERACEAE 1 1 

CACTACEAE 1 1 

CHRYSOBALANACEAE 1 2 

CLUSIACEAE 3 4 

CONNARACEAE 1 1 


DICHAPETALACEAE 1 1 

DILLENIACEAE 1 1 

ELEOCARPACEAE 1 1 

ERYTHROXYLACEAE 1 3 




ICACINACEAE 2 2 

LACISTEMATACEAE 1 1 

LAURACEAE 7 14 



LOGANIACEAE 1 1 


MALVACEAE 1 1 


MELIACEAE 3 6 

MENISPERMACEAE 3 3 


MORACEAE 5 6 

MYRISTICACEAE 1 1 

MYRTACEAE 8 26 


OCHNACEAE 1 2 

OLACACEAE 1 1 


POLYGONACEAE 1 1 

PROTEACEAE 1 1 

RUBIACEAE 12 20 

RUTACEAE 3 4 


SAPOTACEAE 4 6 


THEOPHRASTACEAE 1 1 

TILIACEAE 1 1 

TRIGONIACEAE 1 2 

ULMACEAE 2 2 

VIOLACEAE 2 2 

INDETERMINADA - - 

Total 146 215

182 

O Morro do Cordovil foi a área que apresentou maior riqueza de espécies, seguida 

do Morro do Telégrafo e Córrego dos Colibris (Tabela 2). A contribuição das trepadeiras 

para a diversidade local variou de 19,4% no Córrego dos Colibris, 15% no Morro do 

Telégrafo e 13,3% no Morro do Cordovil. De forma geral, as trepadeiras correspondem a 

22% no total de espécies levantadas no PEST (Barros & Araujo, capítulo 3). 

Tabela 2: Diversidade e formas de crescimento por espécies com DAP ≥ 2,5 cm encontradas nas áreas 

amostradas de 0,1 ha na Serra da Tiririca (n= de indivíduos). 

ÁREAS FAMÍLIAS GÊNEROS ESPÉCIES ESPÉCIES 

Morro do Telégrafo 

(n=506) 

Córrego dos Colibris 

(n=437) 

Morro do Cordovil 

(n=506) 

Árvores/Arbustos Trepadeiras 

44 90 113 96 17 

29 49 64 51 13 

45 111 150 127 23 

As 10 famílias que apresentaram maior riqueza de espécies foram: Myrtaceae (26 

spp.), Leguminosae (24 spp.), Rubiaceae (20 spp.), Lauraceae (14 spp.), Bignoniaceae (13 

spp.), Euphorbiaceae (11 spp.), Sapindaceae (10 spp.) e Meliaceae/Moraceae/Sapotaceae 

(6 spp.) (Figura 1). Essas famílias representam 63% da riqueza total das espécies 

amostradas. Em Myrtaceae, Leguminosae, Lauraceae, Meliaceae, Moraceae e Sapotaceae 

predominaram, principalmente, espécies arbóreas. Em Rubiaceae destacaram-se espécies 

arbustivas e em Bignoniaceae trepadeiras. 

MELIACEAE 

SAPOTACEAE 

MORACEAE 

Gêneros 

Espécies 

SAPINDACEAE 

EUPHORBIACEAE 

BIGNONIACEAE 

LAURACEAE 

RUBIACEAE 

LEGUMINOSAE 

MYRTACEAE 

0 5 10 15 20 25 30 


Figura 1: As dez famílias mais ricas em espécies na amostragem fitossociológica no 


183 

Em outras áreas investigadas por Guedes-Bruni (1998) Myrtaceae, Leguminosae, 

Rubiaceae, Lauraceae, Euphorbiaceae, Melastomataceae e Moraceae representam as 

famílias com maior riqueza de espécies para a Mata Atlântica do estado do Rio de Janeiro. 

Gentry (1982) aponta Leguminosae, Rubiaceae Euphorbiaceae e Bignoniaceae entre as 10 

mais ricas do Neotrópico. 

Leguminosae e Myrtaceae são famílias de destaque tanto em florestas ombrófilas 

densas, quanto em florestas estacionais semideciduais. Também predominam nas florestas 

tropicais de terras baixas e áreas sazonalmente secas no Neotrópico (Gentry 1982, 1988, 

1995). Oliveira-Filho & Fontes (2000) verificaram que Myrtaceae chega a ser 40% mais 

rica em florestas ombrófilas do que em florestas semideciduais, principalmente no que se 

refere aos gêneros Eugenia, Myrcia, Marlieria e Gomidesia em altas e baixas altitudes. 

Mori et al. (1981) também destaca Myrtaceae como a família dominante em termos de 

riqueza de espécies na Mata Atlântica. A região Sudeste é considerada como o centro de 

diversidade desse grupo taxonômico. Na região Neotropical essa riqueza é restrita a costa 

brasileira, sendo típica também de muitas florestas na Austrália e Madagascar (Gentry 

1988). 

Os estudos realizados no estado do Rio de Janeiro mostram que Myrtaceae 

predomina apenas na Reserva Biológica do Paraíso, no Imbé-250 m (Tabela 3) e na Serra 

da Tiririca (Tabela 4), todas de formação ombrófila densa submontana. A maioria desses 

trabalhos também destacou Leguminosae como a família com maior riqueza de espécies. 

Porém, Leguminosae, Myrtaceae, Euphorbiaceae, Lauraceae e Rubiaceae são indicadas 

como as famílias mais expressivas, mudando apenas de posição quanto à riqueza de 

espécies. Nas florestas ombrófilas densas com histórico de degradação é interessante notar 

o predomínio de Bignoniaceae arbóreas (Peixoto et al. 2004; Guedes-Bruni et al. 2006a). 

Gentry (in Phillips & Miller 2002) trabalhou 126 localidades na América do Sul 

utilizando a metodologia padrão de 0,1 ha, sendo cinco inventários realizados na região 

Sudeste (Tabela 4). Não foram considerados os dados de Santa Genebra, Campinas, por 

estarem incompletos. Esses estudos também mostram a alta riqueza de espécies em 

Leguminosae, Myrtaceae e Rubiaceae. Leguminosae é mais representativa nas florestas 

ombrófilas densas, principalmente no que se refere aos gêneros Inga e Machaerium 

(Oliveira Filho & Fontes 2000).

184 

Tabela 3: Famílias de maior riqueza de espécies em estudos fitossociológicos de diferentes trechos de Mata Atlântica no 

estado do Rio de Janeiro. Método de parcelas com diferentes critérios de inclusão de DAP. 

LOCALIDADE 

Biovert, Silva Jardim 

Imbau, Silva Jardim 

Poço das Antas, Silva 

Jardim 

Poço das Antas, Silva 

Jardim 

Paraíso, Guapimirim 

Imbé, Campos – 250 m 

Imbé, Campos – 50 m 

Capoeira Grande, Rio de 

Janeiro 

Macaé de Cima, Nova 

Friburgo (antropizada) 

Macaé de Cima, Nova 

Friburgo 

Bom Jesus, Campos 

Mata do Carvão, Bom 

Jesus de Itabapoana 

FORMAÇÃO 

FLORESTAL 

Floresta ombrófila 







densa submontana de 

Terras baixas 










densa montana 


densa montana 

Floresta estacional 

semidecidual de terras 

baixas 


semidecidual de terras 

baixas 

FAMÍLIAS MAIS RICAS 

(% espécies) 

Leguminosae 

Lauraceae 

Euphorbiaceae 

Rubiaceae 

Annonaceae 

Leguminosae 

Lauraceae 

Rubiaceae 

Bignoniaceae 

Euphorbiaceae 

Euphorbiaceae 

Leguminosae 

Moraceae 

Lauraceae/Melatomataceae/ 

Myrtaceae/Monimiaceae 

Bignoniaceae 

Leguminosae 

Clusiaceae 

Myrtaceae 

Euphorbiaceae 

Myrtaceae 

Sapotaceae 

Lauraceae 

Rubiaceae 


Myrtaceae 

Sapotaceae 

Leguminosae 

Lauraceae 

Moraceae 

Leguminosae 

Lauraceae 

Moraceae 

Myrtaceae 

Sapotaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Euphorbiaceae 

Bignoniaceae 

Bombacaceae 

Leguminosae 

Lauraceae 

Melatomataceae 

Solanaceae 

Asteraceae 


Lauraceae 

Myrtaceae 

Leguminosae 

Rubiaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Lauraceae 

Euphorbiaceae 

Anacardiaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Euphorbiaceae 

Lecythidaceae 

Rutaceae 

15,7 

11,1 

5,3 

5,2 

3,9 

13,1 

7,7 

6,5 

5,3 

5,3 

12,4 

16,7 

6,2 

5,7 

5,7 

13,9 

11,5 

2,9 

9,0 

8,8 

19,6 

10,1 

10,1 

6,5 

4,3 

20,0 

18,0 

17,0 

15,0 

12,5 

17,0 

17,0 

12,0 

10,0 

9,0 

19,1 

8,8 

7,4 

4,4 

4,4 

14,0 

13,5 

10,0 

6,0 

6,0 

11,6 

11,3 

11,0 

9,0 

5,1 

15,7 

11,1 

6,5 

5,5 

4,6 

20,5 

9,6 

7,2 

6,0 

4,8 

REFERÊNCIA 

BIBLIOGRÁFICA 

Bórem & Oliveira 

Filho (2000) 

Carvalho et al. (2006) 

Guedes-Bruni et al. 

(2006b) 


(2006a) 

Kurtz & Araujo 

(2000) 

Moreno et al. (2003) 

Moreno et al. (2003) 

Peixoto et al. (2004) 

Pessoa et al. (1997) 


(1997) 

Carvalho et al. (2006) 

Silva & Nascimento 

(2001)

185 

Rubiaceae também se sobressai nos levantamentos realizados, estando entre as 

cinco famílias mais ricas das florestas neotropicais secas (Gentry 1995). Foi a quarta 

família mais rica na Serra da Tiririca e também se destacou nos estudos em florestas 

ombrófilas densas de Guedes-Bruni et al. (1997) em Macaé de Cima, Kurtz & Araujo 

(2000) em Paraíso, Guapimirim e Carvalho et al. (2006) nas Matas do Imbau em Silva 

Jardim. Também se sobressaiu nas áreas de floresta estacional semidecidual estudadas por 

Sá (2006) no Centro de Diversidade Vegetal de Cabo Frio. Oliveira-Filho & Fontes (2000) 

mostraram a importância do gênero Psychotria, principalmente nas florestas ombrófilas, 

sendo o mesmo foi observado na Serra da Tiririca. 

A presença de Lauraceae entre as cinco famílias com maior riqueza de espécies se 

deve principalmente a amostragem feita no Morro do Cordovil. Nessa área foram 

registradas 12 espécies, no Morro do Telégrafo 6 espécies e no Córrego dos Colibris 

apenas uma, Nectandra oppositifolia, que normalmente é encontrada em áreas secundárias 

em regeneração. Em seu estudo no Centro de Diversidade de Cabo Frio Sá (2006) chama 

atenção para a importância econômica da família Lauraceae devido à madeira de boa 

qualidade fornecida pelas “canelas” para construção civil e fabricação de móveis. Dessa 

forma, a escassez de espécies dessa família nas duas áreas pode ser explicada por se 

localizar em áreas de antigas fazendas (Engenho do Mato e Itaipu), onde foram assentados 

os sitiantes da reforma agrária que ocorreu nessa região de 1962. Contudo, nas áreas onde 

antigos sítios foram abandonados a mata encontra-se em regeneração a cerca de 30 anos. A 

área onde foi realizado o trabalho é mais preservada devido ao difícil acesso, solos rasos e 

presença de grandes blocos de gnaisse facoidal, não sendo um bom local para agricultura. 

Contudo, Lauraceae pode apresentar alta riqueza de espécies tanto em áreas alteradas 

quanto preservadas. Em um trecho de floresta pertubada Macaé de Cima, na região serrana 

do estado do Rio de Janeiro foi encontrado altos índices de riqueza de espécies de 

Lauraceae. (Pessoa et al. 1997). Mas é preciso avaliar não só a riqueza, mas apontar as 

espécies que caracterizam cada área, visto que muitas Lauraceae são consideradas 

secundárias tardias e outras secundárias iniciais.

186 

Tabela 4: Famílias de maior riqueza de espécies lenhosas em estudos fitossociológicos de diferentes trechos 

de Mata Atlântica no estado do Rio de Janeiro em 0,1 ha, com critério de inclusão de DAP ≥ 2,5 

cm (Gentry 1982). n= número total de espécies 

LOCALIDADE 

Serra da Tiririca, 

Niterói e Maricá, RJ 

(n=216) 

Camorim, Rio de 

Janeiro, RJ 

(n=158) 

Serra de Sapiatiba, 

São Pedro da 

Aldeia, RJ 

(n=140) 

Ilha de Cabo Frio, 

Arraial do Cabo, RJ 

(n=129) 

Morros da Piaçava e 

Mico, Cabo Frio, RJ 

(n=84) 

Armação de Búzios, 

RJ 

(n=115) 

Boraceia, SP 

(n=124) 

Carlos Botelho, 

Ribeirão Branco, SP 

(n=148) 

Reserva Florestal de 

Linhares, ES 

(n=219) 

FORMAÇÃO 

FLORESTAL 






semidecidual 


semidecidual 


semidecidual 


semidecidual 


densa 


densa 

Floresta de 

Tabuleiro 

FAMÍLIAS MAIS RICAS 

(% espécies) 

Myrtaceae 

Leguminosae 

Rubiaceae 

Lauraceae 

Bignoniaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Rubiaceae 


Celastraceae/Moraceae 

Myrtaceae 

Leguminosae 

Bignoniaceae 

Rubiaceae 

Euphorbiaceae 

Myrtaceae 

Leguminosae 

Rubiaceae 

Lauraceae 


Leguminosae 

Myrtaceae 

Euphorbiaceae 

Rubiaceae 

Bignoniaceae 

Leguminosae 

Rubiaceae 

Myrtaceae 

Euphorbiaceae 

Sapindaceae/Bignoniaceae 

Myrtaceae 

Lauraceae 

Leguminosae 

Rubiaceae 

Sapindaceae/Myrsinaceae 

Myrtaceae 

Leguminosae 

Rubiaceae 

Bignoniaceae 

Monimiaceae/Nyctaginaceae 

Leguminosae 

Myrtaceae 

Sapotaceae 

Bignoniaceae 

Celastraceae/Lauraceae 

12,8 

11,0 

9,1 

6,4 

5,9 

10,7 

9,5 

7,6 

5,7 

5,1 

23,6 

12,8 

6,4 

5,7 

3,6 

11,6 

10,8 

8,5 

7,7 

6,2 

17,8 

16,7 

7,1 

5,9 

5,9 

14,8 

9,6 

9,6 

6,0 

5,2 

23,4 

9,7 

6,5 

6,5 

4,0 

21,6 

7,4 

6,1 

4,7 

4,1 

14,6 

14,1 

6,4 

5,0 

4,1 

REFERÊNCIA 

BIBLIOGRÁFICA 

Esse estudo 

Gentry, Peixoto 

& Oliveira in 

Phillips & Miller 

(2002) 

Sá (2006) 

Sá (2006) 

Sá (2006) 

Sá (2006) 

Custódio-Filho & 

Gentry in Phillips 

& Miller (2002) 

Gentry, Dias & 

Franco in Phillips 

& Miller (2002) 

Gentry & Peixoto 

in Phillips & 

Miller (2002) 

Gentry & Peixoto 

(1990) 

Embora famílias como Arecaceae e Myristicaceae apresentem número expressivo 

de espécies nas florestas pluviais tropicas, são pouco representadas no PEST. Tal fato já foi

187 

relatado por Peixoto & Gentry (1990) na Reserva da Vale do Rio Doce em Linhares (ES) e 

também é observado em outras localidades inventariadas por Gentry (Tabela 4). 

Em relação às formas de crescimento, as espécies de trepadeiras somam 16,2% da 

amostragem e as espécies arbóreos-arbustivas 83,8%. A riqueza total de 140 espécies 

arbóreas está distribuída 94 gêneros e 39 famílias, enquanto que a mesma avaliação para 

arbustos mostram 39 espécies, 27 gêneros e 18 famílias. As trepadeiras apresentam 36 

espécies, 29 gêneros e 14 famílias. Contudo, cabe ressaltar que Leretia cordata e Strychnos 

acuta são espécies que possuem tanto o hábito trepador quanto arbustivo. S acuta foi 

contabilizada como arbusto por ser a forma principal com que se apresenta no PEST. L. 

cordata foi considerada arbusto no Morro do Telégrado e trepadeira no Morro do Cordovil. 

Famílias como Apocynaceae, Bignoniaceae, Icacinaceae, Leguminosae, 

Malpighiaceae e Sapindaceae apresentam gêneros e espécies com hábito trepador e 

arbustivo. A maior parte das espécies de Bignoniaceae amostradas é trepadeira (84,6%). 

Bignoniaceae é a família que apresenta maior riqueza de espécies dentre as trepadeiras (10 

spp.), seguida por Leguminosae (6 spp.) e Sapindaceae (5 spp.). Famílias como 

Amaranthaceae, Apocynaceae, Connaraceae, Convolvulaceae, Dilleniaceae, 

Hipocrateaceae apresentaram apenas uma espécie cada com hábito trepador. As espécies 

arbóreo/arbustivas apresentaram maior riqueza nas famílias Myrtaceae (25 spp.), 

Rubiaceae (20 spp.), Leguminosae (18 spp.), Lauraceae (14 spp.) e Euphorbiaceae (11 

spp.). Juntas essas famílias representam 41,2% das espécies dessa forma de vida. 

No Morro do Telégrafo foram registradas 113 espécies, 90 gêneros e 42 famílias, 

sendo as principais famílias Leguminosae (15 spp.), Rubiaceae (13 spp.), Myrtaceae (8 

spp.), Bignoniaceae (5 spp.) e Sapindaceae (5 spp.). Essas famílias representam 44,3% do 

total da riqueza de espécies amostradas para essa área (Tabela 5). Leguminosae, Rubiaceae 

e Myrtaceae mantêm o padrão de riqueza de espécies observadas na Mata Atlântica. 

Leguminosae e Myrtaceae catacterizam o dossel desse tipo de vegetação (Guedes-Bruni 

1998).

188 

Tabela 5: Famílias mais ricas em espécies (%) com DAP ≥ 2,5 cm encontradas nas áreas amostradas de 0,1 

ha do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ (n= nº de espécies). 

MORRO DO TELÉGRAFO 

(n =113 spp.) 

CÓRREGO DOS COLIBRIS 

(n =64 spp.) 

MORRO DO CORDOVIL 

(n= 150 spp.) 

Leguminosae 13,3 Bignoniaceae 12,5 Myrtaceae 15,3 

Rubiaceae 11,5 Leguminosae 10,9 Leguminosae 9,3 

Myrtaceae 7,1 Euphorbiaceae 7,8 Lauraceae 8,0 

Bignoniaceae 6,2 Sapindaceae 6,2 Rubiaceae 8,0 

Sapindaceae 6,2 Rubiaceae/Flacourtiaceae 6,2 Euphorbiaceae/Sapindaceae 5,3 

Total (%) 44,3 49,8 51,2 

No Morrote do Córrego dos Colibris foram registradas 67 espécies, 54 gêneros e 29 

famílias, sendo as principais famílias Euphorbiaceae (9 spp.), Bignoniaceae (8 spp.), 

Leguminosae (7 spp.), Rubiaceae (4 spp.), Sapindaceae (4 spp.) e Flacourtiaceae (4 spp.), 

representando 53,7% do total de espécies amostradas para essa área (Tabela 5). 

Bignoniaceae destacou-se nessa área como a família mais rica, sendo representada 

principalmente por Adenocalymma trifoliatum e Mansoa lanceolata. Leguminosae 

também é expressiva nessa área, mas compõe-se principalmente por espécies pioneiras e 

secundárias iniciais. Rubiaceae não é representativa, contudo apresenta uma população 

com muitos indivíduos de Rudgea coriacea, que não foi observada em nenhuma outra 

região do PEST. 

No Morro dos Cordovil foram registradas 150 espécies, 11 gêneros e 45 famílias, 

sendo as principais famílias Myrtaceae (23 spp.), Leguminosae (14 spp.), Rubiaceae (12 

spp.), Lauraceae (12 spp.), Euphorbiaceae (8 spp.) e Sapindaceae (8 spp.), representando 

51,3% do total de espécies amostradas para essa área (Tabela 5). A riqueza de Myrtaceae 

foi expressiva, sendo Eugenia o principal gênero com 16 espécies. 

ANÁLISE ESTRUTURAL 

A curva de suficiência amostral mostra que nas três áreas estudadas seriam 

necessários outros transects para que haja estabilização, devido a alta diversidade local 

(Figura 2). Contudo, o objetivo do método de amostragem em 0,1 ha, com critério de

189 

inclusão de DAP ≥ 2,5 cm, é uma avaliação rápida dessa diversidade. Isso é comum em 

florestas tropicais, onde raramente a curva se estabiliza. 

160 

140 

Colibris 

Cordovil 

Telegrafo 

120 

Número de espécies 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

Número de parcelas 

Figura 2: Curva de suficiência amostral comparativa das três áreas do estudo fitossociológico 

realizado no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

Os Morros do Telégrafo e Cordovil apresentaram as maiores áreas basais totais e 

densidades relativas (Tabela 6). O Córrego dos Colibris foi a localidade que apresentou 

menor área basal total e densidade relativa, indicando que a recomposição da vegetação 

nessa área é mais recente que nas demais. Segundo Silva & Nascimento (2001) valores 

baixos para áreas basais são indicativos de locais perturbados. Outros estudos realizados 

no estado do Rio de Janeiro mostram altos valores nas florestas em estádios sucessionais 

mais avançados como na Estação Ecológica Estadual do Paraíso (57,28 m 2 /ha) (Kurtz & 

Araujo 2000). Tal fato também é evidenciado na floresta de Morrote em Pariquera-Açu, 

São Paulo, sendo um dos maiores valores obtidos em extensa área de floresta considerada 

em bom estádio de conservação (39,3 m 2 /ha) (Sztutmam & Rodrigues 2002). Em áreas 

com histórico de pertubação normalmente os valores são mais baixos (Silva & Nascimento 

2001; Bórem & Oliveira-Filho 2002; Pessoa 2006). Contudo é necessário considerar 

também os fatores ambientais que podem influenciar esses valores, como observado por 

Peixoto et al. (2005) na Serra da Capoeira Grande.

190 

Tabela 6: Área basal, densidade relativa, índice de Shannon (H’) e equabilidade (J’) nas três áreas 

amostradas no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

MORRO DO 

TELÉGRAFO 

CÓRREGO DOS 

COLIBRIS 

MORRO DO 

CORDOVIL 

Área basal (m 2 /ha) 49,91 38,80 62,99 

Densidade Relativa (%) 50,60 43,70 50,60 

H’ (nats/ind.) 4,17 3,24 4,59 

J’ 0,88 0,78 0,99 

As maiores diversidades foram obtidas nos Morros do Cordovil (4,59 nats/ind.) e 

Telégrafo (4,17 nats/ind) (Tabela 6). A equabilidade segue esse mesmo padrão, destacando 

o alto valor obtido no Morro do Cordovil (0,99). Esses valores são comumente 

encontrados na floresta ombrófila densa submontana e montana no estado do Rio de 

Janeiro em inventários florísticos com DAP ≥ 5 - 10 cm (Guedes-Bruni 1998). O mesmo já 

não ocorre no Córrego dos Colibris, que apresentou valores baixos de diversidade (3,24 

nats/ind.) e equabilidade (0,78). Essa situação já foi mostrada na análise feita em 

fragmentos com diferentes formas e dimensões na Reserva Biológica de Poço das Antas 

(Pessoa & Oliveira 2006). 

As áreas que apresentaram maior similaridade entre si foram os Morros do 

Cordovil e Telégrafo (52,5%) e a menor entre o Morro do Cordovil e Córrego dos Colibris 

(27,1%). Entre o Morro do Telégrafo e Córrego dos Colibris a similaridade foi 

intermediária (38,4%). 

Esses dados indicam que as áreas de estudo estão em estádios sucessionais 

diferenciados, refletindo o histórico de uso e abandono da terra. No Morrote de Córrego 

dos Colibris a vegetação foi cortada para ser utilizada como carvão, porém abandonada a 

cerca de 30 anos. No Morro do Telégrafo o acesso é mais difícil e apresenta grandes 

matacões de gnaisse facoidal, sendo uma área de sítios abandonados a cerca de 40 anos. 

Nessa área plantou-se banana e a vegetação também foi subtraída para produção de carvão 

e lenha para utilização doméstica. O Morro do Cordovil é a área mais íngrime, 

apresentando calhas com depressões profundas que dificultaram sua utilização para fins 

agrícolas. Dessa forma a vegetação ficou mais preservada. 

Quando as áreas são avaliadas a respeito do caráter sucessional das espécies 

arbóreas verifica-se que o Morro do Cordovil apresentou maior percentagem de espécies 

secundárias tardias (74,7%), seguido de secundárias iniciais (16,7%) e a menor

191 

percentagem de pioneiras (6,7%). O Morro do Telégrafo encontra-se em situação 

intermediária com 53,9% de espécies secundárias tardias, 31,6% de secundárias iniciais 

e 14,5% de pioneiras. O Morrote do Córrego dos Colibris encontra-se em estádio 

sucessional mais recente indicado pela presença de 48,8% espécies secundárias iniciais, 

29,3% de pioneiras e 21,9% de secundárias tardias (Figura 3). As espécies sem 

classificação estão presentes no Morro do Cordovil e foram identificadas apenas em 

nível de gêneros. 

80 

% de Espécies 

70 

60 

50 

40 

30 

Morro do Telégrafo 

Córrego dos Colibris 

Morro do Cordovil 

20 

10 

0 

Pioneira Secundária inicial Secundária tardia SC 

Figura 3: Distribuição percentual das espécies nos grupos ecológicos nas três áreas 

estudadas no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

Na tabela 7 são apresentadas as 10 famílias com maiores IVI em cada área 

amostrada. No Morro do Telégrafo essas famílias representam 65% da amostragem, no 

Morrote do Córrego dos Colibris 72,5% e no Morro do Cordovil 64,8%. 

No Morro do Telégrafo apenas 15 famílias somam 76,5% do VI. As 5 famílias 

dominantes são respectivamente Leguminosae, Rubiaceae, Flacourtiaceae, Sapindaceae e 

Myrtaceae (Tabela 7). Os valores obtidos para Leguminosae (15 spp.) e Rubiaceae (13 

spp.) resultam da maior riqueza de espécies e número de indivíduos apresentados por essas 

famílias. Leguminosae domina o dossel, enquanto Rubiaceae caracteriza, principalmente, o 

sub-bosque. O destaque dado a Flacourtiaceae deve-se a presença de muitos indivíduos de 

Casearia sylvestris nessa área. 

No Morrote do Córrego dos Colibris, 11 famílias são responsáveis por 75,6% do 

VI. As famílias dominantes são Sapindaceae, Moraceae, Bignoniaceae, Leguminosae e

192 

Nyctaginaceae (Tabela 7). Essas famílias apresentam poucas espécies, em contrapartida 

usam como estratégia de ocupação densas populações com muitos indivíduos. Sapindaceae 

é representada principalmente Cupania racemosa e Moraceae por Brosimum guianensis. 

Duas famílias com espécies de trepadeiras estão entre as cinco famílias dominantes nessa 

área. Bignoniaceae, com predomínio de Adenocalymma trifoliatum e Mansoa lanceolata, 

além de Menispermaceae com Hyperbaena oblongifolia e Abutua convexa. 

Tabela 7: Descritores fitossociológicos das dez famílias arbóreas e trepadeiras com maiores IVI e DAP ≥ 2,5 

cm amostradas em transecto de 0,1 ha no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Niterói e Maricá, Rio de 

Janeiro, apresentados em ordem decrescente de valor de importância (IVI). N = número de indivíduos, N o 

Spp.= número de espécies por famílas, DR fam = densidade relativa de famílias (%), DoR fam.= dominância 

relativa de famílias (%), RiqRel.= riqueza relativa, IVI= índice de valor de importância (%). 

FAMÍLIA N N o Spp. DR fam. DoR fam. RiqRel. VI IVI 

MORRO DO TELÉGRAFO 

LEGUMINOSAE 62 15 12,28 19,83 13,60 45,27 15,09 

RUBIACEAE 63 13 12,47 4,86 11,40 28,73 9,58 

FLACOURTIACEAE 14 2 2,77 16,63 1,75 21,15 7,05 

SAPINDACEAE 34 7 6,73 3,46 6,14 16,33 5,44 

MYRTACEAE 22 8 4,37 3,57 7,02 14,96 4,99 

NYCTAGINACEAE 25 2 4,76 8,37 1,75 14,88 4,96 

ARECACEAE 38 4 7,51 2,6 3,51 13,62 4,54 

EUPHORBIACEAE 31 5 6,13 3,00 4,39 13,52 4,51 

BIGNONIACEAE 27 7 5,35 1,93 6,14 13,42 4,47 

LAURACEAE 16 5 3,18 5,45 4,39 13,03 4,34 

MORROTE DO CÓRREGO DOS COLIBRIS 

SAPINDACEAE 79 4 18,09 16,00 6,35 40,44 13,48 

MORACEAE 76 2 17,39 12,61 3,17 33,17 11,06 

BIGNONIACEAE 51 8 11,67 3,52 12,70 27,89 9,30 

LEGUMINOSAE 21 7 4,82 9,94 11,11 25,87 8,62 



LECYTHIDACEAE 31 1 7,09 4,60 1,59 13,28 4,43 

RUBIACEAE 16 4 3,66 2,98 6,35 12,99 4,33 

FLACOURTIACEAE 14 4 3,20 1,62 6,35 11,17 3,72 

MENISPERMACEAE 17 3 3,89 1,03 4,76 9,68 3,23 

MORRO DO CORDOVIL 

MYRTACEAE 52 22 10,31 5,38 14,77 30,46 10,15 

LEGUMINOSAE 32 14 6,34 11,67 9,40 27,41 9,14 

LAURACEAE 35 12 6,94 4,77 8,05 19,76 6,59 

RUBIACEAE 47 12 9,30 2,13 8,05 19,48 6,49 

MELIACEAE 28 6 5,54 9,57 4,03 19,14 6,38 

MORACEAE 24 6 4,74 10,27 4,03 19,04 6,35 

SAPINDACEAE 29 8 5,75 6,46 5,37 17,58 5,86 



MELASTOMATACEAE 6 2 1,19 9,76 1,34 12,29 4,10

193 

No Morro do Cordovil 15 famílias perfazem 75,81% do VI para essa área. As 

famílias dominantes do dossel são Myrtaceae, Leguminosae e Lauraceae (Tabela 7). 

Essas famílias apresentam as maiores riquezas e espécies e muitos indivíduos. 

Myrtaceae é representada principalmente por Eugenia (12 spp.) e Lauraceae por Ocotea 

(6 spp.). 

Nessa análise, famílias específicas caracterizam as diferentes áreas como 

resultado de variações locais de fatores abióticos que incluem as condições edáficas, 

topográficas e, principalmente, a fatores de perturbação (Rodrigues 2004; Pessoa & 

Oliveira 2006). Myrtaceae e Lauraceae se destacaram na área mais preservada do 

Morro do Cordovil, Leguminosae ocorre com várias espécies nas três áreas. Famílias 

com espécies de trepadeiras se destacaram na área em regeneração mais recente do 

Córrego dos Colibris. 

No que se refere ao valor de importância das espécies (Anexo), observa-se uma 

variação entre os dez elementos florísticos de maior expressão para cada uma das áreas 

levantadas. Isso é resultado variação das diferentes densidades, freqüências e 

dominâncias. No Morro do Telégrafo destacaram-se Pseudopiptadenia contorta, 

Casearia sylvestris, Guapira opposita, Eriotheca pentaphylla, Attalea humilis, 

Brosimum guianense, Astronium graveolens, Tetraplandra leandri, Rudgea interrupta e 

Ocotea schotii. Outras 42 espécies apresentaram apenas 1 indíviduo cada, tendo baixos 

valores de dominância, freqüência e VI. Apenas 5 espécies perfazem 80,4% do VI para 

o Morro do Telégrafo. 

No Morrote do Córrego dos Colibris sobressaíram Cupania racemosa, 

Brosimum guianense, Guapira opposita, Escheweilera compressa, Pera glabrata, 

Astronium fraxinifolium, Adenocalymma trifoliatum, Myrcia fallax, Nectandra 

oppositifolia e Astrocaryum aculeatissimum. 11 espécies representam 75,65% de VI. 

Outras 25 espécies apresentaram 1 indivíduo. Espécies amostradas por único indivíduo 

poderiam ser consideradas raras por terem baixo recrutamento ou estarem em extinção 

na área. Porém a presença de espécies pioneiras nesse grupo pode indicar a ocorrência 

de antigas clareiras (Kurtz & Araujo 2000). É o caso de Trema micrantha, Albizia 

polycephala e Machaerium hirtum.

194 

No Morro do Cordovil as espécies que mais contribuíram foram Guapira opposita, 

Miconia cinnamomifolia, Cupania racemosa, Tovomita leucantha, Guarea guidonea, 

Apuleia leiocarpa, Ficus cyclophylla, Rudgea interrupta, Hippocratea volubilis e 

Strychnos acuta. Nove espécies são responsáveis por 76,4% de VI nessa área. G. opposita 

têm ocorrência de destaque em todas as áreas, apresentando altos valores de dominância e 

freqüência com vários indivíduos. Contudo, F. cyclophylla, A. leiocarpa e M. 

cinnnamomifolia são representadas por poucos indivíduos, mas são árvores de grande 

porte, o que influenciou nos altos valores de dominância. H. volubilis, foi a única 

trepadeira enquadrada entre as espécies de maior VI em todas as área estudadas. 

Em vários inventários fitossociológicos no estado do Rio de Janeiro, G. opposita 

foi citada entre as dez espécies de maior VI, sendo considerada uma espécie indicadora de 

floresta de baixada (Guedes-Bruni 1998), o que não é o caso da Serra da Tiririca. Da 

mesma forma que E. pentaphylla e M. cinnamomifolia são indicadas para floresta de terras 

baixas. 

CONCLUSÕES 

As áreas estudadas representam amostras da vegetação em diferentes estádios 

sucessionais e apesar de todos os distúrbios que sofreu ao longo dos tempos está se 

recompondo naturalmente. Isso se deve, em parte, as áreas que escaparam do uso intensivo 

e permaneceram mais preservadas. Essas áreas funcionaram como matrizes para o 

intercâmbio de propágulos, ajudando na recuperação da vegetação. 

As principais famílias quanto a riqueza de espécies são Myrtaceae, Leguminosae, 

Rubiaceae, Lauraceae e Bignoniaceae, que seguem os padrões de outras áreas amostradas 

no estado do Rio de Janeiro. Em relação ao VI, a predominância de determinadas famílias 

depende de farores abióticos locais e graus diferenciados de perturbação. Nas áreas mais 

preservadas destacaram-se Myrtaceae, Leguminosae e Lauraceae e na mais perturbada 

Sapindaceae, Moraceae e Bignoniaceae. A reprentatividade das trepadeiras na estrutura da 

mata ocorre com mais intensidade nas áreas em recuperação mais recente. Nesse sentido, 

espécies como Adenocalymma trifoliatum, Mansoa lanceolata e Hippocratea volubilis 

desempenham um importante papel na cicatrização das clareiras.

195 

As espécies que se destacaram em relação ao VI mostraram duas estratégias de 

ocupação do ambiente. A primeira com a presença de muitos indivíduos que dominam o 

dossel como Cupania racemosa, Pseudopiptadenia contorta, Casearia oblongifolia, 

Guapira opposita e Brosimum guianense. A segunda com poucos indivíduos de grande 

porte como Ficus cyclophylla, Apuleia leiocarpa e Miconia cinnamomifolia. 

O Morro do Cordovil é a área mais preservada, apresentando a maior riqueza de 

espécies, diversidade e presença de espécies arbóreas secundárias tardias. O Morrote do 

Córrego dos Colibris representa a área em regeneração mais recente com poucas espécies 

dominantes, menor diversidade e riqueza de espécies. O Morro do Telégrafo encontra-se 

em situação intermediária. Sendo assim, a cumeeira do Morro do Telégrafo e o Morro do 

Cordovil deveriam ser incluídos na zona núcleo do PEST, quando o plano de manejo for 

elaborado. 

Agradecimento 

Agradecemos aos taxonomistas Luiz José Soares Pinto, Genise Somner, Robson Dias, Haroldo C. de Lima, 

Ângela Vaz, Michel Barros, João Marcelo de A. Braga, Mário Gomes e Elsie F. Guimarães pela identificação 

e/ou confirmação do material coletado. També a ajuda dada por Naália Coqueiro e Bruno Aquino nos 

trabalhos de campo. 


Borém, R.A.T. & Oliveira-Filho, A.T. 2002. Fitossociologia do extrato arbóreo em uma 

toposseqüência alterada de Mata Atlântica no município de Silva Jardim, RJ. Revista 

Árvore 26(6): 727–742. 

Borém, R.A.T. & Ramos, D.P. 2001. Estrutura fitossociológica da comunidade arbóreo de 

uma toposseqüência pouco alterada de uma área de floresta atlântica no município de Silva 

Jardim, RJ. Revista Árvore 25 (1): 131–140 

Brower, J.E. & Zar, J.H. 1984. Field and Laboratory Methods for General Ecology. WmC. 

Brown Publ., Dubuque, Iowa. 226 p. 

Carvalho, F.A.; Braga, J.M.A.; Gomes, J.M.L.; Souza, J.S. & Nascimento, M.T. 2006. 

Comunidade arbórea de uma floresta de baixada aluvial no município de Campos dos 

Goyacazes, RJ. CERNE 12 (2): 157 – 166. 


York Botanical Garden, New York. 556 p. 

Dislich, R.; Cersósimo, L. & Mantovani, W. 2001. Análise da estrutura de fragmentos 

florestais no Planalto Paulistano, SP. Revista Brasileira de Botânica 24(3): 321-332.

196 

Gandolfi, S.; Leitão-Filho, H.F. & Bezerra, C.L. 1995. Levantamento florístico e caráter 

sucessional das espécies arbustivo-arbóreas de uma floresta mesófila semidecídua no 

município de Guarulhos, SP. Revista Brasileira de Biologia 55(4): 753-767. 

Gentry, A.H. 1982. Patterns of neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology 

15: 1–84. 

Gentry, A.H. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on 

environment and geographical gradients. Annals of Missouri Botanical Garden 75: 1–34. 

Gentry, A.H. 1993. A field guide to the families and genera of woody plants of Northwest 

South America (Colombia, Equador, Peru) with supplementary notes on herbaceous taxa. 

Conservation International. Washingtom, DC. 

Gentry, A.H. 1995. Diversity and floristic composition of neotropical dry forest. In: 

Bullock, S.H.; Money, H.A. & Medina, E. (eds) Seasonally dry tropical forests. Cambridge 


Guedes, R.R. 1988. Composição florística e estrutura de um trecho de Mata Atlântica 

perturbada no Município de Magé, Rio de Janeiro. Arquivos do Jardim Bototânico do Rio 

de Janeiro 39: 155–200. 




Guedes-Bruni, R.R.; Pessoa, S.V.A. & Kurtz, B.C. 1997. Florística e estrutura do 

componente arbustivo-arbóreo de um trecho preservado de floresta montana na Reserva 

Ecológica de Macaé de Cima. In: M.P.M. Lima & R.R. Guedes-Bruni (eds) Reserva 

Ecológica de Macaé de Cima, Nova Friburgo, RJ. Aspectos florísticos das espécies 

vasculares. 1. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. p. 127-145. 

Guedes-Bruni, R.R.; Silva-Neto, S.J.; Morim, M.P. & Montovani, W. 2006a. Composição 

florística e estrutura de trecho de floresta ombrófila densa atlântica aluvial na Reserva 

Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, Rio de Janeiro, Brasil. Rodriguesia 57(3): 413– 

428. 

Guedes-Bruni, R.R.; Silva-Neto, S.J.; Morim, M.P. & Montovani, W. 2006b. Composição 

florística e estrutura de trecho de floresta ombrófila densa atlântica sobre morrote 

mamelonar na Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, Rio de Janeiro, Brasil. 

Rodriguésia 57(3): 429-442. 

Kurtz, B.C. & Araujo, D.S.D. 2000. Composição florística e estrutura do estrato arbóreo de 

um trecho de Mata Atlântica na Estação Ecológica de Paraíso, Cachoeiras de Macacu, Rio 

de Janeiro. Rodriguésia 51(78/112): 69-112. 

Lima, M.P.M.; Guedes-Bruni, R.R., Vieira, C.M.; Correia, C.M.B. & Araújo, I.A. 1994. 

Identificação das famílias com espécies arbustivo-arbóreas. In: M.P.M. Lima & R.R. 

Guedes-Bruni (eds) Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova Friburgo, RJ. Aspectos 

florísticos das espécies vasculares. 1. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. p. 61- 4.

197 

Lorenzi, H.; Souza, H.M.; Costa, J.T.M.; Cerqueira, L.S.C. & Ferreira, E. 2004. Palmeiras 

brasileiras e exóticas cultivadas. Nova Odessa. Ed. Instituto Plantarum de Estudos da 

Flora. 416p. 

Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton University 

Press. Princeton, New Jersey. 179 p. 

Moreno, M.R.; Nascimento, M.T. & Kurtz, B. 2003. Estrutura e composição florística do 

estrato arbóreo em duas zonas altitudinais na Mata Atlântica de encosta da região do Imbé, 

RJ. Acta Botanica Brasilica 17(3): 325–486. 

Mori, S.A.; Boom, B.M.; Carvalino, A.M. & Santos, T.S. 1983. Ecological importance of 

Myrtaceae in eastern Brazilian wet forest. Biotropica. 15(1): 68–70. 

Mori, S.A.; Boom, B.M. & Prance, G.T. 1981. Distribution patterns and conservation of 

eastern Brazilian coastal forest tree species. Brittonia 33: 233-245. 

Oliveira, J.R.; Mantovani, W. & Melo, M.M.R.F. Estrutura do componente arbustivoarbóreo 

da floresta atlântica de encosta, Peruíbe, SP. 2001. Acta Botanica Brasilica 15(3): 

391-412. 

Oliveira-Filho, A.T.; Carvalho, D.A.; Vilela, E.A.; Curi, N. & Fontes, M.A.L. 2004. 

Diversity and structure of the community of a fragment of tropical secondary forest of the 

Brazilian Atlantic Forest domain 15 and 40 years logging. Revista Brasileira de Botânica 

27(4): 685-701. 

Oliveira-Filho, A.T. & Fontes, M.A.L. 2000. Patterns of floristic differentiation among 

atlantic forest in southeastern Brazil and influence of climate. Biotropica 32(4b): 793–810. 

Peixoto, A.L. & Gentry, A. 1990. Diversidade e composição florística na mata de tabuleiro 

na Reserva Florestal de Linhares (Espírito Santo, Brasil). Revista Brasileira de Botânica 

13: 19-25. 


componente arbóreo de um trecho de floresta atlântica na área de Proteção Ambiental da 


160. 

Pessoa, S.V.A.; Guedes-Bruni, R.R. & Kurtz, B.C. 1997. Florística e estrutura do 

componente arbustivo-arbóreo de um trecho secundário de floresta montana na Reserva 

Ecológica de Macaé de Cima. In: M.P.M. Lima & R.R. Guedes-Bruni (eds) Reserva 

Ecológica de Macaé de Cima, Nova Friburgo, RJ. Aspectos florísticos das espécies 

vasculares. 1. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. p. 147-67. 

Pessoa, S.V.A. & Oliveira, R.R. 2006. Análise Estrutural da vegetação arbórea em três 

fragmentos florestais na Reserva Biológica de Poço das Antas. Rodriguésia 57(3): 391– 

411. 

Phillips, O.L. & Miller, J.S. 2003. Global patterns of plant diversity: Alwyn H. Gentry’s 

forest transect data set. Monographys in Sistematic Botany from the Missouri Botanical 

Garden. 89: 319 p.

198 




Rodrigues, H.C. 1996. Composição florística e estrutura fitossociológica de um trecho de 

Mata Atlântica na Reserva do Tinguá, Nova Iguaçu, RJ. Dissertação (Mestrado em 

Ciências Biológicas - Botânica). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 94 p. 

Rodrigues, P.J.F.P. 2004. A vegetação da Reserva Biológica União e os efeitos de borda na 

Mata Atlântica fragmentada. Tese (Doutorado). Universidade Estadual do Norte 

Fluminense. Campos dos Goytacazes. 153 p. 




Sanchez, M.; Pedroni, F.; Leitão-Filho, H.F. & Cesar, O. 1999. Composição florística de 

um trcho de floresta ripária na Mata Atlântica em Picinguaba, Ubatuba, SP. Revista 

Brasileira de Botânica 22(1): 31-42. 

Silva, G.C. & Nascimento, M.T. 2001. Fitossociologia de um remanescente de mata sobre 

tabuleiros no norte do estado do Rio de Janeiro (Mata do Carvão). Revista Brasileira de 

Botânica 214(1): 51–62. 

Shepherd, G.J. 1995. FITOPAC 1 – Manual do Usuário. Departamento de Botânica. 

Universidade Estadual de Campinas. 93p. 

Solórzano, A. 2006. Composição florística, estrutura e história ambiental em áreas de Mata 

Atlântica no Parque Estadual da Pedra Branca, Rio de Janeiro, RJ. Dissertação (Mestrado 

em Botânica). Escola Nacional de Botânica Tropical, Rio de Janeiro. 140p. 

SOS Mata Atlântica. 2002. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica período 

1995–2000. Relatório parcial. estado do Rio de Janeiro [on line]. 

http://www.sosmatatlântica.org.br/atlas2001/dados/relatorioatlas.pdf. 

Sztutmam, M. & Rodrigues, R.R. 2002. O mosaico vegetacional numa area de floresta 

contínua da planície litorânea, Parque Estadual da Campina do Encantado, Pariquera-Açu, 

SP. Revista Brasileira de Botânica 25(2): 161-176. 

Turner, I.M. & Corlett, R.T. 1996. The conservation value of small, isolated fragments of 

lowland tropical rain forest. Trends in Ecology and Evolution 11(8): 330-333. 

Udulutsch, R.G.; Assis, M.A. & Picchi, D.G. 2004. Florística de trepadeiras numa floresta 

estacional semidecídua, Rio Claro – Araras, Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira 

de Botânica 27(1): 125–134. 

Vaz, A.M.S.F. & Vieira, C.M. 1994. Identificação de famílias com espécies trepadeiras. In: 

Lima, M.P.M. & Guedes-Bruni, R.R. (eds) Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova 

Friburgo, RJ. Aspectos florísticos das espécies vasculares. 1. Jardim Botânico do Rio de 

Janeiro. p. 75–82.

199 

ANEXO 

Listagem florística das espécies amostradas na análise fitossociológica do Parque Estadual da Serra da 

Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. ST= secundária tardia, SI= secundária inicial, PI= Pioneira, SC= sem 

classificação. 

FAMÍLIA ESPÉCIE HÁBITO CATEGORIA COLETORES 

AMARANTHACEAE Paffia paniculata (Mart.) Kunth. Trepadeira - A.A.M. de Barros 2659 

ANACARDIACEAE Astronium fraxinifolium Schott ex Árvore ST A.A.M. de Barros 2848 

Spreng. 

Astronium graveolens Jacq. Árvore ST A.A.M. de Barros 3104 

ANNONACEAE Annona acutifolia Mart. Arbusto SI A.A.M. de Barros 3000 

Duguetia sessilis (Vell.) Maas Arbusto - A.A.M. de Barros 2598 

Guatteria nigrescens Mart. Árvore ST A.A.M. de Barros 3022 

Guatteria reflexa R. & Fr. Arbusto - A.A.M. de Barros 2735 

APOCYNACEAE Condylocarpon isthimicum (Vell.) A. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3032 

DC. 

Geissospermum laeve (Vell.) Miers Árvore ST A.A.M. de Barros 3037 

Malouetia arborea (Vell.) Miers Árvore SI A.A.M. de Barros 2957 

ARALIACEAE Dendropanax monogynus (Vell.) Seem. Arbusto - A.A.M. de Barros 2982 

ARECACEAE Astrocaryum aculeatissimum Mart. Árvore SI - 

Attalea humilis Mart. ex Spreng. Erva acaule - A.A.M. de Barros 2561 

Bactris setosa Mart. Árvore SI A.A.M. de Barros 2956 

ASTERACEAE Gochnatia polymorpha (Less.) Cabr. Árvore PI A.A.M. de Barros 2759 

BIGNONIACEAE Adenocalymma bracteatum (Cham.) DC. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3096 

Adenocalymma subsessilifolium DC. Arbusto - A.A.M. de Barros 3103 

Adenocalymma trifoliatum (Vell.) R.C. Trepadeira - A.A.M. de Barros 2955 

Laroche 

Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Trepadeira - A.A.M. de Barros 3072 


Arrabidaea conjugata (Vell.) Mart. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3121 

Arrabidaea rego (Vell.) DC. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3080 

Arrabidaea selloi (Spreng.) Sandwith Trepadeira - A.A.M. de Barros 2998 

Clytostoma binatum (Thunb.) Sandwith Trepadeira - A.A.M. de Barros 2981 

Jacaranda micrantha Cham. Árvore PI A.A.M. de Barros 3064 

Mansoa lanceolata (DC.) A. Gentry Trepadeira - A.A.M. de Barros 2954 

Sparattosperma leucanthum (Vell.) Árvore SI A.A.M. de Barros 2862 

Schum. 

Stizophyllum perforatum (Cham.) Miers Trepadeira - A.A.M. de Barros 3093 

Tynanthus micranthus Correa de Mella Trepadeira - A.A.M. de Barros 3084 

ex K. Schum. 

BOMBACACEAE Ceiba crispiflora (Kunth) Ravena Árvore SI A.A.M. de Barros 2947 

Eriotheca pentaphylla (Vell.) A. Robyns Árvore SI A.A.M. de Barros 2921 

BORAGINACEAE Cordia trichoclada DC. Árvore SI A.A.M. de Barros 3055 

BURSERACEAE Protium widgrenii Engl. Árvore SI A.A.M. de Barros 3102 

CACTACEAE Brasiliopuntia brasiliensis (Willd.) A. Arbusto - A.A.M. de Barros 3143 

Berg. 

CHRYSOBALANACEAE Hirtella hebeclada Moric. ex DC. Árvore ST A.A.M. de Barros 2980 

Hirtella triandra Sw. ssp. punctulata Árvore ST A.A.M. de Barros 2922 

(Miq.) G.T. Prance 

CLUSIACEAE Garcinia gardneriana (Planch. et Triana) Árvore ST A.A.M. de Barros 3112 

Zappi 

Kielmeyera membranacea Casar. Árvore SI A.A.M. de Barros 3075 

Kielmeyera rizziniana Saddi Árvore ST A.A.M. de Barros 2808 

Tovomita leucantha (Schl.) Planch et Árvore SI A.A.M. de Barros 2979 

Triana 

CONNARACEAE Connarus nodosus Baker Trepadeira - A.A.M. de Barros 2953 

CONVOLVULACEAE Ipomoea philomega (Vell.) House Trepadeira - A.A.M. de Barros 2978 

DICHAPETALACEAE Stephanopodium sessile Rizzini Arbusto - A.A.M. de Barros 3011 

DILLENIACEAE Davilla rugosa Poir. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3144 

ELAEOCARPACEAE Sloanea monosperma Vell. Árvore ST A.A.M. de Barros 3010 

ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum gaudichaudii Peyr. Árvore SI A.A.M. de Barros 3119 

Erythroxylum magnoliaefolium A. St. Árvore SI A.A.M. de Barros 3076 

Hil. 

Erythroxylum pulchrum A. St. Hil. Arvore SI A.A.M. de Barros 3056

200 

EUPHORBIACEAE Actinostemon concolor (Spreng.) Müll. Arbusto - A.A.M. de Barros 2680 

Arg. 

Actinostemon klotzschii (Didr.) Pax Arbusto - A.A.M. de Barros 2709 

Alchornea glandulosa Arvore ST A.A.M. de Barros 3145 

Algernonia brasiliensis Baill. Árvore ST A.A.M. de Barros 2715 

Joannesia princeps Vell. Árvore PI A.A.M. de Barros 2997 

Pachystroma longifolium (Nees.) I.M. Árvore ST A.A.M. de Barros 

Johnt. 

Pera glabrata (Schott) Baill. Árvore ST A.A.M. de Barros 3021 

Pera leandri Baill. Árvore PI A.A.M. de Barros 3146 

Sebastiania gaudichaudii Müll. Arg. Arbusto - A.A.M. de Barros 2597 

Sebastiania nervosa (Müll.) Arg. Müll. Arbusto - A.A.M. de Barros 2996 

Arg. 

Tetraplandra leandri Baill. Árvore SI A.A.M. de Barros 2560 

FLACOURTIACEAE Casearia commersoniana Camb. Arbusto - A.A.M. de Barros 2872 

Casearia oblongifolia Camb. Árvore SI A.A.M. de Barros 3145 

Casearia sylvestris Sw. Árvore PI A.A.M. de Barros 3068 

Prockia crucis P. Browne ex L. Arbusto - A.A.M. de Barros 3070 

HIPPOCRATEACEAE Hippocratea volubilis L. Trepadeira - A.A.M. de Barros 2923 

ICACINACEAE Citronella paniculata (Mart.) R.A. Arbusto - A.A.M. de Barros 2977 

Howard 

Leretia cordata Vell. 

Arbusto 

- A.A.M. de Barros 3041 

/Trepadeira 

LACISTEMATACEAE Lacistema serrulatum Mart. Árvore SI A.A.M. de Barros 3047 

LAURACEAE Aniba firmula (Nees & Mart.) Mez Árvore SI A.A.M. de Barros 3042 

Cryptocarya moschota Nees et Mart. ex Árvore ST A.A.M. de Barros 3019 

Nees 

Cryptocarya saligna Mez Árvore ST A.A.M. de Barros 3052 

Endlicheria glometata Mez Árvore SI A.A.M. de Barros 2839 

Nectandra oppositifolia Nees Árvore SI A.A.M. de Barros 3069 

Ocotea aniboides Miq. Árvore ST A.A.M. de Barros 2992 

Ocotea daphnifolia (Meiss.) Mez Árvore ST A.A.M. de Barros 2924 

Ocotea diospyrifolia (Miesn.) Mez Árvore ST A.A.M. de Barros 3095 

Ocotea elegans Mez Árvore ST A.A.M. de Barros 2925 

Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer Árvore ST A.A.M. de Barros 3038 

Ocotea schotii (Miesn.) Mez Árvore ST A.A.M. de Barros 2976 

Phyllostemonodaphne geminiflora (Mez) Árvore ST A.A.M. de Barros 3009 

Kosterm. 

Urbanodendron bahiensis (Meiss.) Árvore ST A.A.M. de Barros 3059 

Rohwer 

Urbanodendron verrucosum (Nees) Mez Árvore ST A.A.M. de Barros 2964 

LECYTHIDACEAE Couratari pyramidata (Vell.) Knuth Árvore ST A.A.M. de Barros 2926 

Escheweilera compressa (Vell.) Miers Árvore SI A.A.M. de Barros 2730 

LEGUMINOSAE Albizia polycephala (Benth.) Killip. Árvore PI A.A.M. de Barros 3114 

Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan Árvore PI A.A.M. de Barros 2603 

Apuleia leiocarpa J.F. Macbr. Árvore SI A.A.M. de Barros 2836 

Bauhinia microstachya (Raddi) Macbr. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3115 

Dalbergia frutescens (Vell.) Britton Trepadeira - A.A.M. de Barros 3146 

Diplotropis incexis Rizzini & A. Mattos Trepadeira - A.A.M. de Barros 2974 

Exostyles venusta Schott Árvore SI A.A.M. de Barros 2995 

Inga capitata Desv. Árvore ST A.A.M. de Barros 2962 

Inga lenticellata Benth. Árvore ST A.A.M. de Barros 3053 

Machaerium aculeatum Raddi Trepadeira - A.A.M. de Barros 3100 

Machaerium hirtum (Vell.) Stellf. Árvore PI A.A.M. de Barros 3078 

Machaerium incorruptibile (Vell.) Fr. Árvore SI A.A.M. de Barros 3033 

All. ex Benth. 

Machaerium oblongifolium Vogel Trepadeira - A.A.M. de Barros 3090 

Ormosia arborea (Vell.) Harms Árvore ST A.A.M. de Barros 3099 

Piptadenia gonoacantha (Mart.) Macbr. Árvore PI A.A.M. de Barros 3109 

Piptadenia paniculata Benth. Árvore SI A.A.M. de Barros 3091 

Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P. Árvore SI A.A.M. de Barros 2961 

Lewis & M. Pires 

Pseudopiptadenia inaequalis (Benth.) Árvore ST A.A.M. de Barros 3101 

Rauschert 

Pseudopiptadenia schumanniana (Taub.) Árvore ST A.A.M. de Barros 3048 

Lewis & M. Lima 

Pterogyne nitens Tul. Árvore PI A.A.M. de Barros 2964

201 

Senegalia pteridifolia (Benth.) Seigler & Trepadeira - A.A.M. de Barros 3043 

Ebinger 

Swartzia apetala Raddi var. apetala Árvore ST A.A.M. de Barros 3094 

Swartzia simplex (Sw.) Spreng. var. Árvore ST A.A.M. de Barros 3006 

grandiflora 

Zollernia glabra (Spreng.) Yakovlev Árvore ST A.A.M. de Barros 3020 

LOGANIACEAE Strychnos acuta Prog. Arbusto - A.A.M. de Barros 2960 

MALPIGHIACEAE Banisteriopsis sellowiana (A. Juss.) B. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3147 

Gates 

Bunchosia maritima (Vell.) Macbride Arbusto - A.A.M. de Barros 2991 

Byrsonima laxifolia Griseb. Árvore SI A.A.M. de Barros 3065 

Heteropterys leschenaultiana A. Juss. Trepadeira - A.A.M. de Barros 2990 

MALVACEAE Abutilon sp. Árvore SC - 

MELASTOMATACEAE Miconia cinnamomifolia (DC.) Naud. Árvore PI A.A.M. de Barros 2595 

Miconia staminea DC. Árvore PI A.A.M. de Barros 3049 

Tibouchina granulosa (Desr.) Cogn. Árvore PI A.A.M. de Barros 3111 

MELIACEAE Cabralea canjerana (Vell.) Mart. ssp. Árvore SI A.A.M. de Barros 2973 

canjerana 

Guarea guidonia (L.) Sleumer Árvore ST A.A.M. de Barros 2903 

Guarea kunthiana A. Juss. Árvore ST A.A.M. de Barros 3134 

Guarea macrophylla subsp. tuberculata Árvore ST A.A.M. de Barros 2816 

(Vell.) T.D. Penn. 

Trichilia elegans A. Juss. subsp. 

Árvore ST A.A.M. de Barros 2959 

richardiana (A. Juss.) T. D. Penn. 

Trichilia martiana C. DC. Árvore ST A.A.M. de Barros 3039 

MENISPERMACEAE Abutua convexa (Vell.) Diels. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3106 

Chondrodendron patiphyllum (A. St. Trepadeira - A.A.M. de Barros 2958 

Hil.) Miers 

Hyperbaena oblongifolia (Mart.) Chodat Trepadeira - A.A.M. de Barros 3007 

MONIMIACEAE Mollinedia glabra (Spreng.) Perkins Arbusto - A.A.M. de Barros 3054 

Mollinedia longifolia Tulasne Árvore ST A.A.M. de Barros 3045 

MORACEAE Brosimum guianense Huber ex Ducke Árvore ST A.A.M. de Barros 2928 

Clarisia ilicifolia (Spreng.) Lanjouw & Árvore ST A.A.M. de Barros 2989 

Rossberg 

Ficus adhatifolia Schott Árvore ST A.A.M. de Barros 3040 

Ficus cyclophylla Miquel Árvore ST A.A.M. de Barros 2795 

Pseudomedia hirtula Kuhlmann Árvore ST A.A.M. de Barros 2929 

Sorocea hilarii Gaudich. Arbusto SI A.A.M. de Barros 2930 

MYRISTICACEAE Virola gardnerii (A. DC.) Warb. Arbusto - A.A.M. de Barros 3016 

MYRTACEAE Calyptranthes grandifolia O. Berg Árvore ST A.A.M. de Barros 3141 

Calyptranthes lucida Mart. ex DC. Árvore ST A.A.M. de Barros 3140 

Campomanesia laurifolia Gardn. Árvore ST A.A.M. de Barros 3015 

Eugenia bahiensis DC. Árvore ST A.A.M. de Barros 2930 

Eugenia bunchosiifolia Nied. Árvore ST A.A.M. de Barros 3062 

Eugenia exelsa O. Berg Árvore ST A.A.M. de Barros 2967 

Eugenia flamingensis O. Berg Árvore ST A.A.M. de Barros 3030 

Eugenia florida DC. Árvore ST A.A.M. de Barros 3031 

Eugenia marambaiensis M.C. Souza et Árvore ST A.A.M. de Barros 2932 

M.P. Morim 

Eugenia microcarpa O. Berg Árvore ST A.A.M. de Barros 3029 

Eugenia monosperma Vell. Árvore ST A.A.M. de Barros 3148 

Eugenia prasina O. Berg Árvore ST A.A.M. de Barros 3026 

Eugenia rostrata O. Berg. Árvore ST A.A.M. de Barros 2972 

Eugenia tinguyensis Camb. Árvore ST A.A.M. de Barros 3014 

Eugenia villae-novae Kiaersk. Árvore ST A.A.M. de Barros 3024 

Eugenia sp. Árvore SC - 

Marlierea glazioviana Kiaersk. Árvore ST A.A.M. de Barros 3060 

Marlieria sylvatica (Gardner) Kiaersk. Árvore ST A.A.M. de Barros 3027 

Myrcia dilucida G.M. Barroso Árvore ST A.A.M. de Barros 3061 

Myrcia fallax (Richard) DC. Árvore PI A.A.M. de Barros 3149 

Myrcia richardiana O. Berg Árvore ST A.A.M. de Barros 3028 

Myrciaria floribunda (H. West ex Willd.) Árvore ST A.A.M. de Barros 3008 

O. Berg 

Myrciaria guaquiea (Kiaersk.) Mattos & Árvore ST A.A.M. de Barros 2814 

D. Legrand 

Myrciaria sp. Árvore SC - 

Plinia ilhensis G.M. Barroso Árvore ST A.A.M. de Barros 3025

202 

Psidium cattleianum Sabine Árvore SI A.A.M. de Barros 2832 

NYCTAGINACEAE Bougaivillea spectabilis Willd. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3150 

Guapira opposita (Vell.) Reitz Árvore SI A.A.M. de Barros 2971 

OCHNACEAE Ouratea olivaeformis (A. St. Hil.) Engl. Arbusto - A.A.M. de Barros 3066 

Ouratea parviflora (DC.) Baill. Arbusto - A.A.M. de Barros 3005 

OLACACEAE Heisteria perianthomega (Vell.) Sleumer Arbusto - A.A.M. de Barros 2066 

PIPERACEAE Piper arboreum Aubl. var. arboreum Arbusto - A.A.M. de Barros 3151 

POLYGONACEAE Ruprechtia lundii Meisner Árvore SI A.A.M. de Barros 3113 

PROTEACEAE Roupala montana Aubl.var. paraensis Árvore SI A.A.M. de Barros 3067 

(Sleumer) K.S. Edwards 

RUBIACEAE Chomelia brasiliana A. Rich. Arbusto - A.A.M. de Barros 3050 

Coussarea accedens Müll. Arg. Arbusto - A.A.M. de Barros 3004 

Coussarea nodosa (Benth.) Müll. Arg. Arbusto - A.A.M. de Barros2592 

Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Árvore ST A.A.M. de Barros 3152 

Faramea coerulea (Nees & Mart.) DC. Arbusto - A.A.M. de Barros 2970 

Faramea stipulacea (Cham. & Schltdl.) Arbusto - A.A.M. de Barros 2809 

DC. 

Genipa americana L. Árvore ST A.A.M. de Barros 3153 

Ixora gardneriana Benth. Árvore ST A.A.M. de Barros 2933 

Posoqueria acutifolia Mart. Árvore ST A.A.M. de Barros 2988 

Psychotria carthagenensis Jacq. Arbusto - A.A.M. de Barros 3003 

Psychotria leiocarpa Cham. et Schltdl. Arbusto - A.A.M. de Barros 2627 

Psychotria nitidula Cham. & Schltdl. Arbusto - A.A.M. de Barros 2934 

Psychotria tenuinervis Müll. Arg. Arbusto - A.A.M. de Barros 2935 

Psychotria umbellurigera (Müll. Arg.) Arbusto - A.A.M. de Barros 2813 

Standl. 

Randia armata (Sw.) DC. Arbusto - A.A.M. de Barros 2714 

Rudgea coriacea (Spreng.) K. Schum. Arbusto - A.A.M. de Barros 3073 

Rudgea interrupta Benth. Arbusto - A.A.M. de Barros 2801 

Rudgea recurva Müll. Arg. Arbusto - A.A.M. de Barros 2987 

Simira viridiflora (Allem. et Saldanha) Árvore ST A.A.M. de Barros 2986 

Steyerm 

Tocoyena sellowiana (Cham. & Schltdl.) Árvore ST A.A.M. de Barros 2693 

K. Schum. 

RUTACEAE 

Conchocarpus fontanesianus (A. St. Hil.) Arbusto - A.A.M. de Barros 3058 

Kallini & Pirani 

Conchocarpus ovatus (A. St. Hil. & Tul.) Arbusto - A.A.M. de Barros 3035 

Kallunki & Pirani 

Galipea jasminiflora (A. St. Hil.) Engl. Árvore ST A.A.M. de Barros 3002 

Zanthoxylum rhoifolium Lam. Árvore PI A.A.M. de Barros 2969 

SAPINDACEAE Allophylus edulis (A. St. Hil.) Radlk. Árvore SI A.A.M. de Barros 3098 

Cupania oblongifolia Radlk. Árvore SI A.A.M. de Barros 3074 

Cupania racemosa (Vell.) Radlk. Árvore SI A.A.M. de Barros 2984 

Matayba guianensis Aubl. Árvore SI A.A.M. de Barros 3154 

Paullinia fusiformis Radlk. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3051 

Paullinia micrantha Camb. Trepadeira - A.A.M. de Barros 2983 

Paullinia racemosa Wawra Trepadeira - A.A.M. de Barros 3117 

Serjania clematidifolia Camb. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3107 

Talisia coriacea Radlk. Árvore SI A.A.M. de Barros 2936 

Urvillea glabra Camb. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3046 

SAPOTACEAE Chrysophyllum flexuosum Mart. Árvore ST A.A.M. de Barros 2937 

Chrysophyllum lucentifolium Cronquist Árvore ST A.A.M. de Barros 2545 

Ecclinusa ramiflora Mart. Árvore ST A.A.M. de Barros 2773 

Pouteria filipes Eyma Árvore ST A.A.M. de Barros 3013 

Pouteria guianensis Aubl. Árvore ST A.A.M. de Barros 3012 

Pradosia lactescens Vell. Árvore ST A.A.M. de Barros 3001 

SIMAROUBACEAE Simaba floribunda Rizzini Árvore ST A.A.M. de Barros 3036 

THEOPHRASTACEAE Clavija spinosa (Vell.) Mez Arbusto - A.A.M. de Barros 3156 

TILIACEAE Luechea paniculata Mart. Árvore PI A.A.M. de Barros 3044 

TRIGONIACEAE Trigonia nivea Camb. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3157 

Trigonia villosa Vell. Trepadeira - A.A.M. de Barros 3081 

ULMACEAE Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. Árvore PI A.A.M. de Barros 3080 

Trema micrantha (L.) Blume Árvore PI A.A.M. de Barros 3158 

VIOLACEAE Amphirrhox longifolia (A. St. Hil.) Arbusto - A.A.M. de Barros 3097 

Spreng. 

Rinorea guianensis Aubl. Arbusto - A.A.M. de Barros 3124 

INDETERMINADA Indetermina sp. 1 Árvore SC -

203 

Tabelas dos inventários fitossociógicos nas 3 áreas amostradas no Parque Estadual da Serra 

da Tiririca, Niterói e Maricá, RJ. 

Descritores fitossociológicos de espécies arbóreas e trepadeiras com DAP ≥ 2,5 cm amostradas em transecto 

de 0,1 ha no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Morro do Telégrafo, Barreira, Niterói e Maricá, Rio de 

Janeiro, apresentados em ordem decrescente de valor de importância (VI). N = número de indivíduos, P = 

número de parcelas com ocorrência da espécie. DR = densidade relativa (%), DoR = dominância relativa (%), 

FR = freqüência relativa (%). 

ESPÉCIES FAMÍLIA N P DR DoR FR VI 

1. Pseudopiptadenia contorta (DC.) LEGUMINOSAE 23 5 4,55 14,64 1,89 21,07 

G.P. Lewis & M. Pires 

2. Casearia sylvestris Sw. FLACOURTIACEAE 13 4 2,57 16,61 1,51 20,69 

3. Guapira opposita (Vell.) Reitz NYCTAGINACEAE 24 7 4,74 8,35 2,64 15,74 

4. Eriotheca pentaphylla (Vell.) A. BOMBACACEAE 17 4 3,36 8,26 1,51 13,13 

Robyns 

5. Attalea humilis Mart. ex Spreng. ARECACEAE 26 8 5,14 1,64 3,02 9,80 

6. Brosimum guianense Huber ex Ducke MORACEAE 24 6 4,74 1,37 2,26 8,38 

7. Astronium graveolens Jacq. ANACARDIACEAE 17 7 3,36 1,78 2,64 7,78 

8. Tetraplandra leandri Baill. EUPHORBIACEAE 20 3 3,95 1,92 1,13 7,00 

9. Rudgea interrupta Benth. RUBIACEAE 16 5 3,16 1,93 1,89 6,98 

10. Ocotea schotii (Miesn.) Mez LAURACEAE 10 6 1,98 2,55 2,26 6,79 

11. Myrcia fallax (Richard) DC. MYRTACEAE 13 5 2,57 2,16 1,89 6,61 

12. Miconia cinnamomifolia (DC.) MELASTOMATACEAE 12 2 2,37 3,21 0,75 6,34 

Naud. 

13. Escheweilera compressa (Vell.) LECYTHIDACEAE 7 5 1,38 2,39 1,89 5,67 

Miers 

14. Adenocalymma trifoliatum (Vell.) BIGNONIACEAE 13 7 2,57 0,24 2,64 5,45 

R.C. Laroche 

15. Matayba guianensis Aubl. SAPINDACEAE 6 5 1,19 2,28 1,89 5,35 

16. Paullinia micrantha Camb. SAPINDACEAE 13 6 2,57 0,38 2,26 5,21 

17. Amphirrhox longifolia (A. St. Hil.) VIOLACEAE 12 5 2,37 0,67 1,89 4,93 

Spreng. 

18. Psychotria leiocarpa Cham. et RUBIACEAE 13 4 2,57 0,29 1,51 4,36 

Schltdl. 

19. Tibouchina granulosa (Desr.) Cogn. MELASTOMATACEAE 7 3 1,38 1,79 1,13 4,31 

20. Faramea stipulacea (Cham. & RUBIACEAE 7 5 1,38 0,98 1,89 4,25 

Schltdl.) DC. 

21. Psychotria tenuinervis Müll. Arg. RUBIACEAE 9 5 1,78 0,19 1,89 3,85 

22. Piptadenia gonoacantha (Mart.) LEGUMINOSAE 6 3 1,19 1,48 1,13 3,80 

Macbr. 

23. Guarea macrophylla subsp. MELIACEAE 5 5 0,99 0,89 1,89 3,77 

tuberculata (Vell.) T.D. Penn. 

24. Pterogyne nitens Tul. LEGUMINOSAE 7 5 1,38 0,39 1,89 3,66 

25. Exostyles venusta Schott LEGUMINOSAE 5 4 0,99 0,55 1,51 3,04 

26. Ocotea diospyrifolia (Miesn.) Mez LAURACEAE 1 1 0,20 2,31 0,38 2,89 

27. Astrocaryum aculeatissimum Mart. ARECACEAE 5 3 0,99 0,75 1,13 2,87 

28. Ixora gardneriana Benth. RUBIACEAE 6 4 1,19 0,12 1,51 2,81 

29. Bactris setosa Mart. ARECACEAE 7 3 1,38 0,21 1,13 2,73 

30. Roupala montana Aubl.var. PROTEACEAE 3 3 0,59 0,94 1,13 2,67 

paraensis (Sleumer) K.S. Edwards 

31. Machaerium aculeatum Raddi LEGUMINOSAE 5 4 0,99 0,10 1,51 2,59 

32. Hirtella triandra Sw. ssp. 

CHRYSOBALANACEAE 3 3 0,59 0,69 1,13 2,42 

punctulata (Miq.) G.T. Prance 

33. Protium widgrenii Engl. BURSERACEAE 2 1 0,40 1,63 0,38 2,40

204 

34. Sparattosperma leucanthum (Vell.) BIGNONIACEAE 2 1 0,40 1,50 0,38 2,27 

Schum. 

35. Malouetia arborea (Vell.) Miers APOCYNACEAE 4 3 0,79 0,30 1,13 2,22 

36. Stizophyllum perforatum (Cham.) BIGNONIACEAE 5 3 0,99 0,08 1,13 2,20 

Miers 

37. Ruprechtia lundii Meisner POLYGONACEAE 4 1 0,79 0,93 0,38 2,10 

38. Ormosia arborea (Vell.) Harms LEGUMINOSAE 1 1 0,20 1,52 0,38 2,09 

39. Couratari pyramidata (Vell.) Knuth LECYTHIDACEAE 5 2 0,99 0,33 0,75 2,07 

40. Allophylus edulis (A. St. Hil.) SAPINDACEAE 4 3 0,79 0,15 1,13 2,07 

Radlk. 

41. Algernonia brasiliensis Baill. EUPHORBIACEAE 5 2 0,99 0,30 0,75 2,05 

42. Cupania racemosa (Vell.) Radlk. SAPINDACEAE 3 3 0,59 0,30 1,13 2,03 

43. Sorocea hilarii Gaudich. MORACEAE 4 3 0,79 0,10 1,13 2,02 

44. Machaerium oblongifolium Vogel LEGUMINOSAE 4 3 0,79 0,08 1,13 2,00 

45. Pseudomedia hirtula Kuhlmann MORACEAE 3 3 0,59 0,27 1,13 2,00 

46. Eugenia marambaiensis M.C. Souza MYRTACEAE 2 2 0,40 0,84 0,75 1,99 

et M.P. Morim 

47. Guatteria nigrescens Mart. ANNONACEAE 3 3 0,59 0,21 1,13 1,94 

48. Zollernia glabra (Spreng.) Yakovlev LEGUMINOSAE 3 3 0,59 0,11 1,13 1,83 

49. Geissospermum laeve (Vell.) Miers APOCYNACEAE 2 2 0,40 0,59 0,75 1,74 

50. Actinostemon klotzschii (Didr.) EUPHORBIACEAE 4 2 0,79 0,17 0,75 1,72 

Pax 

51. Chrysophyllum flexuosum Mart. SAPOTACEAE 4 2 0,79 0,11 0,75 1,66 

52. Cryptocarya moschota Nees et LAURACEAE 2 2 0,40 0,34 0,75 1,49 

Mart. ex Ness 

53. Paullinia racemosa Wawra SAPINDACEAE 5 1 0,99 0,11 0,38 1,48 

54. Posoqueria acutifolia Mart. RUBIACEAE 3 2 0,59 0,11 0,75 1,46 

55. Chrysophyllum lucentifolium SAPOTACEAE 3 1 0,59 0,43 0,38 1,40 

Cronquist 

56. Ocotea elegans Mez LAURACEAE 2 2 0,40 0,24 0,75 1,39 

57. Zanthoxylum rhoifolium Lam. RUTACEAE 2 1 0,40 0,59 0,38 1,36 

58. Piptadenia paniculata Benth. LEGUMINOSAE 2 2 0,40 0,17 0,75 1,32 

59. Talisia coriacea Radlk. SAPINDACEAE 2 2 0,40 0,14 0,75 1,29 

60. Tocoyena sellowiana (Cham. & RUBIACEAE 1 1 0,20 0,67 0,38 1,25 


61. Trichilia martiana C. DC. MELIACEAE 2 2 0,40 0,08 0,75 1,23 

62. Eugenia tinguyensis Camb. MYRTACEAE 2 2 0,40 0,07 0,75 1,22 

63. Strychnos acuta Prog. LOGANIACEAE 2 2 0,40 0,07 0,75 1,22 

64. Adenocalymma subsessilifolium DC. BIGNONIACEAE 2 2 0,40 0,05 0,75 1,20 

65. Leretia cordata Vell. ICACINACEAE 2 2 0,40 0,04 0,75 1,19 

66. Ouratea parviflora (DC.) Baill. OCHNACEAE 2 2 0,40 0,04 0,75 1,19 

67. Hippocratea volubilis L. HIPPOCRATEACEAE 2 2 0,40 0,04 0,75 1,19 

68. Coussarea nodosa (Benth.) Müll. RUBIACEAE 2 2 0,40 0,03 0,75 1,18 

Arg. 

69. Trichilia elegans A. Juss. subsp. MELIACEAE 2 2 0,40 0,03 0,75 1,18 


70. Psychotria carthagenensis Jacq. RUBIACEAE 2 2 0,40 0,03 0,75 1,18 

71. Sebastiania gaudichaudii Müll. Arg. EUPHORBIACEAE 1 1 0,20 0,59 0,38 1,17 

72. Gochnatia polymorpha (Less.) Cabr. ASTERACEAE 1 1 0,20 0,57 0,38 1,15 

73. Apuleia leiocarpa (Vogel) Macbr. LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,51 0,38 1,08 

74. Astronium fraxinifolium Schott ex 

Spreng. 

ANACARDIACEAE 1 1 0,20 0,48 0,38 1,06

205 

75. Sloanea monosperma Vell. ELAEOCARPACEAE 1 1 0,20 0,48 0,38 1,06 

76. Adenocalymma bracteatum (Cham.) BIGNONIACEAE 3 1 0,59 0,03 0,38 1,00 

DC. 

77. Genipa americana L. RUBIACEAE 1 1 0,20 0,31 0,38 0,88 

78. Connarus nodosus Baker CONNARACEAE 1 1 0,20 0,28 0,38 0,86 

79. Eugenia exelsa O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,23 0,38 0,81 

80. Coussarea accedens Müll. Arg. RUBIACEAE 1 1 0,20 0,16 0,38 0,73 

81. Garcinia gardneriana (Planch. et CLUSIACEAE 1 1 0,20 0,15 0,38 0,72 

Triana) Zappi 

82. Inga capitata Desv. LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,10 0,38 0,68 

83. Cupania oblongifolia Radlk. SAPINDACEAE 1 1 0,20 0,10 0,38 0,68 

84. Eugenia bahiensis DC. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,10 0,38 0,67 

85. Citronella paniculata (Mart.) R.A. ICACINACEAE 1 1 0,20 0,09 0,38 0,67 

Howard 

86. Calyptranthes grandifolia O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,08 0,38 0,66 

87. Bauhinia microstachya (Raddi) LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,08 0,38 0,65 

Macbr. 

88. Rinorea guianensis Aubl. VIOLACEAE 1 1 0,20 0,07 0,38 0,65 

89. Heisteria perianthomega (Vell.) OLACACEAE 1 1 0,20 0,07 0,38 0,64 

Sleumer 

90. Eugenia umbrosa O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,06 0,38 0,64 

91. Abutua convexa (Vell.) Diels MENISPERMACEAE 1 1 0,20 0,05 0,38 0,63 

92. Pradosia lactescens Vell. SAPOTACEAE 1 1 0,20 0,05 0,38 0,63 

93. Cabralea canjerana (Vell.) Mart. MELIACEAE 1 1 0,20 0,05 0,38 0,63 

ssp. canjerana 

94. Machaerium incorruptibile (Vell.) LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,05 0,38 0,62 

Fr. All. ex Benth. 

95. Duguetia sessilis (Vell.) Maas ANNONACEAE 1 1 0,20 0,03 0,38 0,61 

96. Eugenia microcarpa O. Berg. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,03 0,38 0,61 

97. Bunchosia maritima (Vell.) MALPIGHIACEAE 1 1 0,20 0,03 0,38 0,60 

Macbride 

98. Pseudopiptadenia inaequalis LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,03 0,38 0,60 

(Benth.) Rauschert 

99. Swartzia apetala Raddi var. apetala LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,60 

100. Pera glabrata (Schott) Baill. EUPHORBIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,60 

101. Psychotria nitidula Cham. & RUBIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,60 

Schltdl. 

102. Casearia commersoniana Camb. FLACOURTIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,60 

103. Randia armata (Sw.) DC. RUBIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,59 

104. Davilla rugosa Poir. DILLENIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,59 

105. Erythroxyllum gaudichaudii Peyr. ERYTHROXYLACEAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,59 

106. Mansoa lanceolata (DC.) A. BIGNONIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,38 0,59 

Gentry 

107. Pfaffia paniculata (Mart.) Kunth. AMARANTHACEAE 1 1 0,20 0,01 0,38 0,59 

108. Clarisia ilicifolia (Spreng.) MORACEAE 1 1 0,20 0,01 0,38 0,59 

Lanjouw & Rossberg 

109. Anemopaegma chamberlaynii BIGNONIACEAE 1 1 0,20 0,01 0,38 0,59 

(Sims) Bureau ex K. Schum. 

110. Bougainvillea spectabilis Willd. NYCTAGINACEAE 1 1 0,20 0,01 0,38 0,59 

111. Lacistema serrulatum Mart. LACISTEMATACEAE 1 1 0,20 0,01 0,38 0,59 

112. Virola gardnerii (A. DC.) Warb. MYRISTICACEAE 1 1 0,20 0,01 0,38 0,59 

113. Urbanodendron verrucosum 

(Nees) Mez 

LAURACEAE 1 1 0,20 0,01 0,38 0,59

206 


de 0,1 ha no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Morrote do Córrego dos Colibris, município de Niterói, 

Rio de Janeiro, apresentados em ordem decrescente de valor de importância (VI). N = número de indivíduos, 

P = número de parcelas com ocorrência da espécie. DR = densidade relativa (%), DoR = dominância relativa 

(%), FR = freqüência relativa (%). 





4. Escheweilera compressa (Vell.) Miers LECYTHIDACEAE 31 5 7,09 4,60 3,23 14,92 


6. Astronium fraxinifolium Schott ex ANACARDIACEAE 10 5 2,29 5,71 3,23 11,23 

Spreng. 

7. Adenocalymma trifoliatum (Vell.) R.C. BIGNONIACEAE 23 8 5,26 0,75 5,16 11,18 

Laroche 


9. Nectandra oppositifolia Nees LAURACEAE 10 4 2,29 4,32 2,58 9,19 


11. Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P. LEGUMINOSAE 2 2 0,46 4,92 1,29 6,67 

Lewis & M. Pires 

12. Anadenanthera colubrina (Vell.) LEGUMINOSAE 4 3 0,92 3,51 1,94 6,37 

Brenan 

13. Mansoa lanceolata (DC.) A. Gentry BIGNONIACEAE 15 3 3,43 0,62 1,94 5,99 

14. Gochnatia polymorpha (Less.) Cabr. ASTERACEAE 3 2 0,69 3,10 1,29 5,07 

15. Abutua convexa (Vell.) Diels. MENISPERMACEAE 11 3 2,52 0,38 1,94 4,84 

16. Joannesia princeps Vell. EUPHORBIACEAE 2 2 0,46 2,97 1,29 4,72 

17. Machaerium incorruptibile (Vell.) Fr. LEGUMINOSAE 7 3 1,60 1,11 1,94 4,64 

All. ex Benth. 

18. Rudgea coriacea (Spreng.) K. Schum. RUBIACEAE 8 4 1,83 0,17 2,58 4,58 


20. Casearia sylvestris Sw. FLACOURTIACEAE 5 3 1,14 0,97 1,94 4,05 

21. Roupala montana Aubl.var. paraensis PROTEACEAE 5 3 1,14 0,84 1,94 3,91 

(Sleumer) K.S. Edwards 

22. Sparattosperma leucanthum (Vell.) BIGNONIACEAE 3 2 0,69 1,75 1,29 3,73 

Schum. 


24. Hyperbaena oblongifolia (Mart.) MENISPERMACEAE 5 3 1,14 0,14 1,94 3,22 

Chodat 

25. Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. ULMACEAE 2 2 0,46 1,27 1,29 3,02 



28. Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. RUBIACEAE 1 1 0,23 1,74 0,65 2,61 

29. Arrabidaea rego (Vell.) DC. BIGNONIACEAE 5 2 1,14 0,11 1,29 2,55 

30. Malouetia arborea (Vell.) Miers APOCYNACEAE 4 2 0,92 0,26 1,29 2,46 

31. Byrsonima laxifolia Griseb. MALPIGHIACEAE 2 1 0,46 1,19 0,65 2,29 

32. Trigonia villosa Vell. TRIGONIACEAE 5 1 1,14 0,36 0,65 2,15 

33. Casearia commersoniana Camb. FLACOURTIACEAE 5 1 1,14 0,27 0,65 2,06 

34. Ouratea olivaeformis (A. St. Hil.) Engl. OCHNACEAE 3 2 0,69 0,05 1,29 2,02 

35. Serjania clematidifolia Camb. SAPINDACEAE 2 2 0,46 0,11 1,29 1,86 

36. Psychotria nitidula Cham. & Schltdl. RUBIACEAE 1 1 0,23 0,94 0,65 1,81

207 

37. Prockia crucis P. Browne ex L. FLACOURTIACEAE 3 1 0,69 0,29 0,65 1,62 

38. Chondrodendron platiphyllum (A. St. MENISPERMACEAE 1 1 0,23 0,51 0,65 1,39 

Hil.) Miers 

39. Jacaranda micrantha Cham. BIGNONIACEAE 2 1 0,46 0,25 0,65 1,35 

40. Indeterminada sp 1 INDETERMINADA 1 1 0,23 0,36 0,65 1,24 

41. Pera leandri Baill. EUPHORBIACEAE 2 1 0,46 0,13 0,65 1,24 



44. Rinorea guianensis Aubl. VIOLACEAE 1 1 0,23 0,21 0,65 1,08 

45. Annona acutifolia Mart. ANNONACEAE 1 1 0,23 0,21 0,65 1,08 

46. Machaerium hirtum (Vell.) Stellf. LEGUMINOSAE 1 1 0,23 0,17 0,65 1,05 


48. Casearia oblongifolia Camb. FLACOURTIACEAE 1 1 0,23 0,09 0,65 0,97 

49. Erythroxylum magnoliaefolium A. St. ERYTHROXYLACEAE 1 1 0,23 0,08 0,65 0,96 

Hil. 


51. Trema micrantha (L.) Blume ULMACEAE 1 1 0,23 0,06 0,65 0,94 

52. Albizia polycephala (Benth.) Killip. LEGUMINOSAE 1 1 0,23 0,05 0,65 0,93 

53. Actinostemon klotzschii (Didr.) Pax EUPHORBIACEAE 1 1 0,23 0,04 0,65 0,92 

54. Miconia staminea DC. MELASTOMATACEAE 1 1 0,23 0,04 0,65 0,92 


56. Guatteria reflexa R. & Fr. ANNONACEAE 1 1 0,23 0,04 0,65 0,91 

57. Eugenia florida DC. MYRTACEAE 1 1 0,23 0,03 0,65 0,90 

58. Lacistema serrulatum Mart. LACISTEMACEAE 1 1 0,23 0,03 0,65 0,90 

59. Banisteriopsis sellowiana (A. Juss.) B. MALPIGHIACEAE 1 1 0,23 0,02 0,65 0,89 

Gates 

60. Arrabidaea conjugata (Vell.) Mart. BIGNONIACEAE 1 1 0,23 0,02 0,65 0,89 

61. Actinostemon concolor (Spreng.) Müll. EUPHORBIACEAE 1 1 0,23 0,02 0,65 0,89 

Arg. 

62. Kielmeyera membranacea Casar. CLUSIACEAE 1 1 0,23 0,02 0,65 0,89 

63. Anemopaegma chamberlaynii (Sims) 


64. Adenocalymma bracteatum (Cham.) 

DC. 

BIGNONIACEAE 1 1 0,23 0,01 0,65 0,89 

BIGNONIACEAE 1 1 0,23 0,01 0,65 0,89

208 


de 0,1 ha no Parque Estadual da Serra da Tiririca, Morro do Cordovil, Vale das Borboletas, município de 

Niterói, Rio de Janeiro, apresentados em ordem decrescente de valor de importância (VI). N = número de 

indivíduos, P = número de parcelas com ocorrência da espécie. DR = densidade relativa (%), DoR = 

dominância relativa (%), FR = freqüência relativa (%). 



2. Miconia cinnamomifolia (DC.) Naud. MELASTOMATACEAE 5 3 0,99 9,61 0,95 11,55 


4. Tovomita leucantha (Schl.) Planch et CLUSIACEAE 19 8 3,75 1,65 2,53 7,94 

Triana 

5. Guarea guidonea (L.) Sleumer MELIACEAE 9 1 1,78 5,62 0,32 7,71 

6. Apuleia leiocarpa J.F. Macbr. LEGUMINOSAE 2 2 0,40 5,86 0,63 6,89 

7. Ficus cyclophylla Miquel MORACEAE 1 1 0,20 5,95 0,32 6,46 


9. Hippocratea volubilis L. HIPPOCRATEACEAE 18 4 3,56 0,71 1,27 5,53 

10. Strychnos acuta Prog. LOGANIACEAE 16 6 3,16 0,33 1,90 5,39 

11. Heisteria perianthomega (Vell.) OLACACEAE 5 5 0,99 2,67 1,58 5,24 

Sleumer 


13. Clarisia ilicifolia (Spreng.) Lanjouw & MORACEAE 11 6 2,17 0,77 1,90 4,84 

Rossberg 

14. Guarea macrophylla subsp. tuberculata MELIACEAE 9 3 1,78 2,01 0,95 4,74 

(Vell.) T.D. Penn. 

15. Joannesia princeps Vell. EUPHORBIACEAE 6 3 1,19 2,37 0,95 4,50 

16. Astronium fraxinifolium Schott ex ANACARDIACEAE 2 2 0,40 3,32 0,63 4,34 

Spreng. 

17. Sloanea monosperma Vell. ELAEOCARPACEAE 8 5 1,58 1,06 1,58 4,22 

18. Eugenia tinguyensis Camb. MYRTACEAE 8 7 1,58 0,40 2,22 4,20 

19. Guatteria nigrescens Mart. ANNONACEAE 8 6 1,58 0,40 1,90 3,88 

20. Posoqueria acutifolia Mart. RUBIACEAE 8 5 1,58 0,67 1,58 3,83 


22. Ocotea schotii (Miesn.) Mez LAURACEAE 6 4 1,19 1,18 1,27 3,63 



25. Ecclinusa ramiflora Mart. SAPOTACEAE 6 3 1,19 1,44 0,95 3,58 

26. Clavija spinosa (Vell.) Mez THEOPHRASTACEAE 9 5 1,78 0,17 1,58 3,54 

27. Ficus adhatifolia Schott MORACEAE 1 1 0,20 2,84 0,32 3,36 

28. Ipomoea philomega (Vell.) House CONVOLVULACEAE 9 4 1,78 0,15 1,27 3,19 

29. Heteropterys leschenaultiana A. Juss. MALPIGHIACEAE 7 5 1,38 0,10 1,58 3,07 


31. Bunchosia marítima (Vell.) Macbride MALPIGHIACEAE 8 4 1,58 0,16 1,27 3,00 

32. Campomanesia laurifolia Gardn. MYRTACEAE 5 3 0,99 0,99 0,95 2,93 

33. Cabralea canjerana (Vell.) Mart. ssp. MELIACEAE 3 2 0,59 1,68 0,63 2,91 

canjerana 

34. Aniba firmula (Nees & Mart.) Mez LAURACEAE 4 2 0,79 1,47 0,63 2,90 

35. Ocotea aniboides Miq. LAURACEAE 5 5 0,99 0,30 1,58 2,87 

36. Piptadenia gonoacantha Mart.) Macbr. LEGUMINOSAE 1 1 0,20 2,14 0,32 2,65 

37. Ceiba crispiflora (Kunth) Ravena BOMBACACEAE 1 1 0,20 2,14 0,32 2,65

209 

38. Casearia oblongifolia Camb. FLACOURTIACEAE 5 3 0,99 0,65 0,95 2,58 

39. Eugenia bahiensis DC. MYRTACEAE 5 4 0,99 0,20 1,27 2,46 

40. Leretia cordata Vell. ICACINACEAE 8 2 1,58 0,22 0,63 2,44 


42. Myrciaria floribunda (H. West ex MYRTACEAE 3 3 0,59 0,66 0,95 2,20 

Willd.) O. Berg 

43. Ocotea daphnifolia (Meiss.) Mez LAURACEAE 4 2 0,79 0,76 0,63 2,19 

44. Trichilia martiana C. DC. MELIACEAE 5 3 0,99 0,22 0,95 2,16 

45. Hyperbaena oblongifolia (Mart.) MENISPERMACEAE 7 2 1,38 0,13 0,63 2,15 

Chodat 

46. Abutilon sp. MALVACEAE 2 2 0,40 1,10 0,63 2,13 

47. Annona acutifolia Mart. ANNONACEAE 4 3 0,79 0,37 0,95 2,11 

48. Eriotheca pentaphylla (Vell.) A. BOMBACACEAE 2 2 0,40 1,05 0,63 2,08 

Robyns 

49. Tetraplandra leandri Baill. EUPHORBIACEAE 3 2 0,59 0,85 0,63 2,07 

50. Citronella paniculata (Mart.) R.A. ICACINACEAE 5 2 0,99 0,44 0,63 2,06 

Howard 

51. Inga capitata Desv. LEGUMINOSAE 3 2 0,59 0,83 0,63 2,06 

52. Arrabidaea selloi (Spreng.) Sandwith BIGNONIACEAE 6 2 1,19 0,21 0,63 2,03 

53. Faramea stipulacea (Cham. & Schltdl.) RUBIACEAE 5 3 0,99 0,08 0,95 2,01 

DC. 

54. Coussarea nodosa (Benth.) Müll. Arg. RUBIACEAE 4 3 0,79 0,12 0,95 1,86 

55. Coussarea accendens Müll. Arg. RUBIACEAE 3 3 0,59 0,23 0,95 1,77 

56. Urbanodendron verrucosum (Nees) LAURACEAE 4 2 0,79 0,26 0,63 1,69 

Mez 

57. Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer LAURACEAE 4 1 0,79 0,57 0,32 1,67 

58. Pachystroma longifolium (Nees.) I.M. EUPHORBIACEAE 2 2 0,40 0,61 0,63 1,64 

Johnt. 

59. Geissospermum laeve (Vell.) Miers APOCYNACEAE 2 2 0,40 0,61 0,63 1,64 

60. Zollernia glabra (Spreng.) Yakovlev LEGUMINOSAE 3 3 0,59 0,09 0,95 1,63 

61. Anadenanthera colubrina (Vell.) LEGUMINOSAE 1 1 0,20 1,10 0,32 1,62 

Brenan 

62. Psidium cattleianum Sabine MYRTACEAE 2 1 0,40 0,90 0,32 1,61 



65. Pradosia lactescens Vell. SAPOTACEAE 4 2 0,79 0,13 0,63 1,55 

66. Chomelia brasiliana A. Rich. RUBIACEAE 3 2 0,59 0,29 0,63 1,52 

67. Paullinia fusiformis Radlk. SAPINDACEAE 4 2 0,79 0,08 0,63 1,50 

68. Swartzia simplex (Sw.) Spreng. Var. LEGUMINOSAE 2 2 0,40 0,43 0,63 1,46 

grandiflora 



71. Mollinedia longifolia Tulasne MONIMIACEAE 2 2 0,40 0,36 0,63 1,39 

72. Eugenia flamingensis O. Berg MYRTACEAE 3 2 0,59 0,16 0,63 1,38 

73. Cordia trichoclada DC. BORAGINACEAE 2 1 0,40 0,63 0,32 1,35 

74. Lacistema serrulatum Mart. LACISTEMATACEAE 3 2 0,59 0,10 0,63 1,32 

75. Davilla rugosa Poir. DILLENIACEAE 3 2 0,59 0,04 0,63 1,26 

76. Urvillea glabra Camb. SAPINDACEAE 2 2 0,40 0,10 0,63 1,13 

77. Endlicheria glometata Mez LAURACEAE 2 2 0,40 0,09 0,63 1,11 

78. Pseudopiptadenia schumanniana 

(Taub.) Lewis & M. Lima 

LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,59 0,32 1,11

210 

79. Urbanodendron bahiensis (Meiss.) LAURACEAE 2 2 0,40 0,06 0,63 1,09 

Rohwer 

80. Diplotropis incexis Rizzini & A. Mattos LEGUMINOSAE 3 1 0,59 0,15 0,32 1,06 

81. Faramea coerulea (Nees & Mart.) DC. RUBIACEAE 2 2 0,40 0,02 0,63 1,05 

82. Condylocarpon isthimicum (Vell.) A. APOCYNACEAE 2 2 0,40 0,02 0,63 1,05 

DC. 

83. Conchocarpus ovatus (A. St. Hil. & RUTACEAE 2 1 0,40 0,32 0,32 1,03 

Tul.) Kallunki & Pirani 

84. Eugenia sp. MYRTACEAE 3 1 0,59 0,08 0,32 0,99 

85. Hirtella hebeclada Moric. ex DC. CHRYSOBALANACEAE 1 1 0,20 0,46 0,32 0,98 

86. Zanthoxylum rhoifolium Lam. RUTACEAE 1 1 0,20 0,43 0,32 0,94 

87. Mansoa lanceolata (DC.) A. Gentry BIGNONIACEAE 3 1 0,59 0,03 0,32 0,94 

88. Simira viridifolia (Allem. et Saldanha) RUBIACEAE 1 1 0,20 0,41 0,32 0,92 

Steyerm 

89. Abutua convexa (Vell.) Diels. MENISPERMACEAE 2 1 0,40 0,10 0,32 0,81 

90. Pouteria guianensis Aubl. SAPOTACEAE 2 1 0,40 0,09 0,32 0,80 

91. Paullinia micrantha Camb. SAPINDACEAE 2 1 0,40 0,08 0,32 0,79 

92. Alchornea glandulosa EUPHORBIACEAE 1 1 0,20 0,27 0,32 0,78 

93. Allophylus edulis (A. St. Hil.) Radlk. SAPINDACEAE 1 1 0,20 0,25 0,32 0,76 

94. Plinia ilhensis G.M. Barroso MYRTACEAE 2 1 0,40 0,03 0,32 0,75 

95. Pouteria filipes Eyma SAPOTACEAE 1 1 0,20 0,22 0,32 0,74 

96. Trigonia nivea Camb. TRIGONIACEAE 2 1 0,40 0,02 0,32 0,73 

97. Rudgea recurva Müll. Arg. RUBIACEAE 2 1 0,40 0,02 0,32 0,73 

98. Virola gardnerii (A. DC.) Warb. MYRISTICACEAE 1 1 0,20 0,21 0,32 0,73 

99. Luechea paniculata Mart. TILIACEAE 1 1 0,20 0,20 0,32 0,72 

100. Eugenia villae-novae Kiaersk. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,17 0,32 0,69 

101. Miconia staminea DC. MELASTOMATACEAE 1 1 0,20 0,15 0,32 0,67 

102. Pterogyne nitens Tul. LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,15 0,32 0,66 

103. Kielmeyera rizziniana Saddi CLUSIACEAE 1 1 0,20 0,14 0,32 0,65 

104. Brasiliopuntia brasiliensis (Willd.) A. CACTACEAE 1 1 0,20 0,09 0,32 0,61 

Berg. 

105. Algernonia brasiliensis Baill. EUPHORBIACEAE 1 1 0,20 0,09 0,32 0,60 

106. Myrciaria guaquiea (Kiaersk.) Mattos MYRTACEAE 1 1 0,20 0,08 0,32 0,60 

& D. Legrand 

107. Erythroxylum pulchrum A. St. Hil. ERYTHROXYLACEAE 1 1 0,20 0,08 0,32 0,60 

108. Marlierea sylvatica (Gardner) MYRTACEAE 1 1 0,20 0,08 0,32 0,60 

Kiaersk. 

109. Attalea humilis Mart. ex Spreng. ARECACEAE 1 1 0,20 0,08 0,32 0,59 

110. Simaba floribunda Rizzini SIMAROUBACEAE 1 1 0,20 0,08 0,32 0,59 

111. Myrciaria sp. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,07 0,32 0,58 

112. Dalbergia frutescens (Vell.) Britton LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,07 0,32 0,58 

113. Psychotria carthagenensis Jacq. RUBIACEAE 1 1 0,20 0,05 0,32 0,56 

114. Eugenia bunchosiifolia Nied. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,04 0,32 0,55 

115. Inga lenticellata Benth. LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,04 0,32 0,55 

116. Astronium graveolens Jacq. ANACARDIACEAE 1 1 0,20 0,03 0,32 0,55 

117. Marlierea glazioviana Kiaersk. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,03 0,32 0,54 

118. Trichilia elegans A. Juss. subsp. MELIACEAE 1 1 0,20 0,03 0,32 0,54 


119. Phyllostemonodaphne geminiflora LAURACEAE 1 1 0,20 0,03 0,32 0,54 

(Mez) Kosterm. 

120. Bougaivillea spectabilis Willd. NYCTAGINACEAE 1 1 0,20 0,03 0,32 0,54

211 

121. Eugenia monosperma Vell. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

122. Eugenia microcarpa O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

123. Tynanthus micranthus Correa de BIGNONIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

Mella ex K. Schum. 

124. Stizophyllum perforatum (Cham.) BIGNONIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

Miers 

125. Galipea jasminiflora (A. St. Hil.) RUTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

Engl. 

126. Eugenia prasina O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

127. Cryptocarya saligna Mez LAURACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

128. Actinostemon klotzschii (Didr.) Pax EUPHORBIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

129. Eugenia rostrata O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

130. Myrcia dilucida G.M. Barroso MYRTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,54 

131. Ocotea diospyrifolia (Miesn.) Mez LAURACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,53 

132. Dendropanax monogynus (Vell.) ARALIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,53 

Seem. 

133. Myrcia richardiana O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,53 

134. Sebastiania nervosa (Müll.) Arg. EUPHORBIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,53 

Müll. Arg. 


136. Eugenia florida DC. MYRTACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,53 

137. Mollinedia glabra (Spreng.) Perkins MONIMIACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,53 

138. Serjania clematidifolia Camb. SAPINDACEAE 1 1 0,20 0,02 0,32 0,53 

139. Ocotea elegans Mez LAURACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,53 

140. Eugenia exelsa O. Berg MYRTACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,53 

141. Clytostoma binatum (Thunb.) BIGNONIACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,53 

Sandwith 

142. Senegalia pteridifolia (Benth.) Seigler LEGUMINOSAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,53 

& Ebinger 

143. Piper arboreum Aubl. var. arboreum PIPERACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,52 

144. Pseudomedia hirtula Kuhlmann MORACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,52 

145. Stephanopodium sessile Rizzini DICHAPETALACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,52 


147. Psychotria umbellurigera (Müll. Arg.) RUBIACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,52 

Standl. 

148. Conchocarpus fontanesianus (A. St. RUTACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,52 

Hil.) Kallini & Pirani 

149. Ixora gardneriana Benth. RUBIACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,52 

150. Guarea kunthiana A. Juss. MELIACEAE 1 1 0,20 0,01 0,32 0,52

212 

Considerações Finais 

A escassez de inventários florísticos mais abrangentes no estado do Rio de Janeiro 

é um impecílio para adoção de medidas conservacionistas, principalmente no que se refere 

às regiões costeiras. Apesar do esforço que está sendo empreendido para aumentar o nível 

de conhecimento, ainda existem várias lacunas. Em seu estudo sobre a Centro de 

Diversidade Vegetal de Cabo Frio, Sá (2006) chama atenção para áreas pouco conhecidas 

sob o ponto de vista botânico entre os municípios de Saquarema e Niterói. Nesse sentido 

esse estudo no Parque Estadual da Serra da Tiririca (PEST) vem preencher um pouco dessa 

lacuna da falta de conhecimento biológico. Contudo, essas áreas são estratégicas para 

conservação da diversidade biológica e estão sujeitas as diversas formas de ameaças 

ambientais. Os fragmentos florestais remanescentes de Mata Atlântica isolados não 

conservam essa diversidade, porém ainda detêm importantes informações florísticas. 

Sendo assim, é necessário um esforço no sentido de conhecer sob o ponto de vista 

biológico essas áreas para se propor medidas conservacionistas em conjunto. 

A vegetação da Serra da Tiririca apresenta um aspecto geral escleromórfico, com 

intensa queda de folhas nos meses mais secos. Contudo, tem baixa similaridade com as 

florestas estacionais do Centro de Diversidade Vegetal de Cabo Frio. É caracterizada pela 

floresta ombrófila densa e vegetação de afloramentos rochosos, sendo seu aspecto 

escleromórfico associado ao clima regional, proximidade com o mar e a presença de solos 

rasos. Tem baixa similaridade florística com outras áreas inventariadas do estado do Rio de 

Janeiro, porém apresentou maior relacionamento com a flora das restingas fluminenses. 

Isso mostra que cada área representa um conjunto único que detêm espécies adaptadas as 

diferentes condições abióticas que ocorrem no estado do Rio de Janeiro. Essas condições 

são altamente influenciadas por fatores topográficos, climáticos e edáficos, que selecionam 

as espécies e permitem o estabelecimento de múltiplas paisagens. Os afloramentos 

rochosos são retratos dessas situações e constituem elementos enriquecedores da flora. 

Apresentam elementos florísticos específicos e adaptados a condições extremas de 

sobrevivência. Na verdade, são ilhas diversidade entremeadas à floresta ombrófila densa. 

Os dados apresentados sobre a diversidade florística do PEST mostram uma área 

com grande riqueza de espécies. Essa diversidade se expressa não só em termos florísticos,

213 

mas também nas variadas formas de vida, ocasionadas pelos diferentes ambientes da região 

de estudo. Esse é um padrão para região Sudeste brasileira. É uma área com elevada 

riqueza florística que está bastante ameaçada pela ação humana. O inventário florístico 

registrou 907 espécies de Magnoliophyta pertencentes a 434 gêneros e 97 famílias, além de 

122 espécies consideradas ruderais. Destacam-se as seguintes famílias quanto à riqueza de 

espécies: Leguminosae, Myrtaceae, Rubiaceae, Euphorbiaceae, Bromeliaceae, 

Sapindaceae, Bignoniaceae, Orchidaceae, Araceae e Asteraceae. As plantas arbóreas 

representam 35,8% da flora, seguido de trepadeiras, ervas, arbustos, epífitas, hemiepífitas e 

parasitas. As trepadeiras formam um grupo de destaque na Serra da Tiririca, com alta 

riqueza de espécies, mostrando que a vegetação encontra-se em plena regeneração em 

vários estádios sucessionais. 

Tal fato é confirmado pelo estudo fitossociológico realizado em três diferentes 

áreas com histórico de perturbação para utilização agrícola e produção de carvão. Os dados 

mostram a recuperação natural da vegetação com espécies típicas da Mata Atlântica. As 

árvores estão distribuídas em categorias sucessionais distintas, sendo que em cada área 

predominam espécies pioneiras, secundárias iniciais ou secundárias tardias. A amostragem 

feita é um retrato atual das condições ambientais da Serra da Tiririca, representada pela 

floresta em mosaico, que resulta na alta diversidade de espécies. 

Cerca de dezessete anos após a criação do PEST ainda existem muitas incertezas 

em termos conservacionistas, visto que, mesmo sendo uma Unidade de Proteção Integral e 

parte integrante da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica, não está assegurada quanto à 

proteção da diversidade biológica. Os impactos ambientais aos quais o PEST se expõe, 

atualmente são ocasionados pelo intenso crescimento urbano nos dois municípios onde se 

localiza e pelas políticas públicas que não estão engajadas com a conservação da região. 

Muito pelo contrário em 2007 o PEST teve sua área diminuída drasticamente com o 

estabelecimento dos limites definitivos. Por um lado resolve os problemas dos limites 

indefinidos que perdurou por mais de dez anos, porém fica a pergunta: O que realmente 

pretende-se conservar A resposta a esse questionamento é fundamental para que as 

autoridades públicas estabeleçam metas e as executem para retirar o Parque Estadual da 

Serra da Tiririca da condição de “Parque de Papel”.

Trepadeiras do Parque Estadual da Serra da Tiririca, NiterÃ³i e ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?