Biodiversidad y Cambio Climático en los Andes Tropicales

Biodiversidad 

y Cambio 

Climático 

en los Andes 

Tropicales

Biodiversidad y 

cambio climático en 

los Andes Tropicales 

Conformación de una red de investigación para monitorear 

sus impactos y delinear acciones de adaptación 

Editores: 

Francisco Cuesta, P. Muriel, S. Beck, R.I. Meneses, S. Halloy, 

S. Salgado, E. Ortiz y M.T. Becerra.

© 2012, CONDESAN 

Red Andina de Monitoreo del Impacto del Cambio Climático 

sobre la Biodiversidad de Alta Montaña (GLORIA-Andes) 

Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina – CONDESAN 

(Secretaría Técnica) 

O f i c i n a en Lima-Perú: 

O f i c i n a en QuitO-ecua d O r: 

Mayorazgo 217, San Borja Lima 41 Germán Alemán E 12-28 y Juan Ramírez 

Tel. +511 6189 400 

Tel. +593 2 2469073/072 

condesan@condesan.org 

francisco.cuesta@condesan.org 

www.condesan.org 

Editores 

Francisco Cuesta 1 , P. Muriel 2 , S. Beck 3 , 

R.I. Meneses 3 , S. Halloy 4 , S. Salgado 1 , 

E. Ortiz 1 y M.T. Becerra 5 . 

1 Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina (CONDESAN) 

2 Herbario QCA, Escuela de Biología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE). 

3 Herbario Nacional de Bolivia (LPB), Instituto de Ecología(IE) Universidad 

Mayor de San Andrés - Museo Nacional de Historia Natural (MNHN) 

4 The Nature Conservancy, Programa Andes Centrales 

5 Secretaría General de la Comunidad Andina (SG-CAN) 

Créditos de las fotografías: 

Red Andina de Monitoreo GLORIA. Las fotografías incluidas en la ficha descriptiva 

de cada sitio son de autoría del equipo implementador del sitio. 

Elaboración de mapas 

Edwin Ortiz 

Corrección de texto y estilo 

Adolfo Macías 

Diseño y diagramación 

Verónica Ávila Activa Diseño Editorial 

Se permite la reproducción de este libro para fines no comerciales, siempre y cuando se cite la fuente. 

Por favor citar esta publicación así: 

Cita del libro: Cuesta F., P. Muriel, S. Beck, R. I. Meneses, S. Halloy, S. Salgado, 

E. Ortiz y M.T. Becerra. (Eds.) 2012. Biodiversidad y Cambio Climático en los Andes 

Tropicales - Conformación de una red de investigación para monitorear sus impactos 

y delinear acciones de adaptación. Red Gloria-Andes, Lima-Quito. Pp 180. 

Cita de un sitio de monitoreo: Autores. 2012. Nombre completo del sitio de monitoreo. Pp xx-xx. 

En: Cuesta F., P. Muriel, S. Beck, R. I. Meneses, S. Halloy, S. Salgado, E. Ortiz y M.T. Becerra (Eds.). 2012. 

Biodiversidad y Cambio Climático en los Andes Tropicales - Conformación de una red de investigación 

para monitorear sus impactos y delinear acciones de adaptación. Red Gloria Andes. Lima-Quito. Pp 180. 

La Red GLORIA-Andes tiene por misión el estudio comparativo de los impactos 

del cambio climático en la biodiversidad de la alta montaña de la región andina, 

a través de la observación a largo plazo y el trabajo conjunto de sus miembros. 

Particularmente, este documento se presenta como el resultado de un trabajo técnico 

colaborativo de las siguientes personas e instituciones que hacen parte de la Red: 

ARGENTINA 

Parque Provincial Cumbres Calchaquíes (ARCUC) 

Julieta Carilla, Soledad Cuello, Alfredo Grau & Stephan Halloy 

Instituto de Ecología Regional-Universidad Nacional de Tucumán 

BOLIVIA 

Área Natural de Manejo Integrado Apolobamba (BOAPL) 

Rosa Isela Meneses, Stephan Beck, Carolina García, Alejandra Domic, Stephan Halloy & Natali Thompson Baldiviezo 

Herbario Nacional de Bolivia (LPB), Convenio Museo Nacional de Historia 

Natural (MNHN)-Instituto de Ecología (UMSA) 

Parque Nacional Sajama (BOSAJ) 

Stephan Beck, Carolina García, Rosa Isela Meneses, Alejandra Domic, Stephan Halloy & Natali Thompson Baldiviezo 



Parque Nacional Tuni Condoriri (BOTUC) 

Rosa Isela Meneses, Alejandra Domic, Stephan Beck, Carolina García, Natali Thompson Baldiviezo & Stephan Halloy 



COLOMBIA 

Parque Nacional Natural El Cocuy (COCCY) 

Jorge Jácome & Tatiana Menjura 

Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Alexander von Humboldt (IAvH) 

ECUADOR 

Reserva Ecológica El Ángel (ECANG) 

Segundo Chimbolema & David Suárez-Duque 

Corporación Grupo Randi Randi 

Complejo Volcánico Pichincha (ECPIC) 

Francisco Cuesta, Silvia Salgado, Francisco Prieto, Sisimac Duchicela & Priscilla Muriel 

CONDESAN & Escuela de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE) 

Parque Nacional Podocarpus (ECPNP) 

Nikolay Aguirre, Tatiana Ojeda, Paul Eguiguren, Lenin Salinas, y Zhofre Aguirre 

Herbario Loja, Universidad Nacional de Loja 

PERÚ 

Páramos de Pacaipampa (PEPAC) 

Paul Viñas, Paolo Villegas & Erick Hoyos 

Naturaleza y Cultura Internacional (NCI) 

Cordillera de Vilcanota (PESIB) 

Karina Yager, Rosa Isela Meneses, Natali Thompson Baldiviezo, Stephan Halloy, Alfredo Tupayachi, & Stephan Beck 

Colaboración multi-institucional: NASA-GSFC (NASA, Goddard Space Flight Center), Herbario 

Nacional de Bolivia (Convenio Museo Nacional de Historia Natural-Instituto de Ecología), 

TNC (The Nature Conservancy), UNSAAC y Sociedad Botánica de Cusco, Perú

Contenido 

10 Agradecimientos 

11 Presentación 

12 Prólogo 

13 Foreword 

16 Introducción 

Los ambienTes TropicaLes aLTo andinos . 16 

paTrones cLimáTicos en Los andes: paTrones 

acTuaLes, Tendencias observadas de 

cambios y escenarios fuTuros . 22 

eL cambio cLimáTico y Los impacTos 

en La fLora aLToandina . 26 

imporTancia deL moniToreo . 28 

esTabLecimienTo de un sisTema de invesTigación 

a Largo pLazo sobre biodiversidad y 

cambios ambienTaLes en Los andes . 30 

Tabla de contenidos 7

34 Avances en el establecimiento de la 

Red Andina de Monitoreo en los Andes 

Tropicales (GLORIA-Andes) 

insTaLación y moniToreo de Los siTios . 34 

forTaLecimienTo de Las coLecciones de referencia 

asociadas a Los siTios de moniToreo . 40 

insTiTucionaLización de Los siTios . 41 

forTaLecimienTo de Las coLecciones boTánicas de Los 

siTios de moniToreo y de sus herbarios asociados . 41 

esTandarización de procedimienTos . 42 

esTandarización de La Taxonomía . 42 

documenTación foTográfica de Los siTios 

piLoTo y su vegeTación asociada . 43 

geoporTaL de La red andina de moniToreo . 43 

meTodoLogía para Los anáLisis 

regionaLes de vegeTación . 47 

paTrones de diversidad regionaLes . 48 

simiLiTud . 48 

52 Resultados preliminares de la línea base de 

los sitios de monitoreo GLORIA-Andes 

caracTerización ambienTaL de La red 

andina de moniToreo gLoria . 53 

64 Descripción individual y línea base de 

los sitios de monitoreo GLORIA 

parque nacionaL eL cocuy, coLombia (coccy) . 66 

reserva ecoLógica eL ángeL, ecuador (ecang) . 70 

compLejo voLcánico pichincha, ecuador (ecpic) . 74 

parque nacionaL podocarpus, ecuador (ecpnp) . 80 

páramos de pacaipampa, perú (pepac) . 86 

sibinacocha — cordiLLera de 

viLcanoTa, perú (pesib) . 90 

área naTuraL de manejo inTegrado 

apoLobamba, boLivia (boapL) . 96 

parque nacionaL sajama, boLivia (bosaj) . 102 

parque nacionaL Tuni condoriri, 

boLivia (boTuc) . 108 

parque provinciaL cumbres caLchaquíes, 

argenTina (arcuc) . 114 

paTrones de diversidad regionaLes . 120 

anáLisis enTre siTios a escaLa de parceLa (1m 2 ) . 120 

paTrones de simiLiTud . 122 

anáLisis enTre cimas a escaLa de parceLa (1m 2 ) . 125 

comparación de La fLora de Los 

siTios de esTudio . 128 

134 Conclusiones y próximos pasos 

LiTeraTura ciTada . 138 

147 Anexo I: 

Lista anotada de las especies registradas en los 

sitios de monitoreo de la Red GLORIA-Andes 

pTeridophyTa . 147 

gymnospermae . 148 

angiospermae . 149 

175 Anexo II: Especies potencialmente 

presentes o por confirmar en los sitios de 

monitoreo de la Red GLORIA-Andes 

pTeridophyTa . 175 

angiospermae . 176 

8 biodiversidad y cambio climático en los andes Tropicales 

Tabla de contenidos 

9

Agradecimientos Presentación 

La presente publicación es posible gracias a la colaboración de 

las siguientes instituciones: la Secretaría General de la Comunidad 

Andina (SGCAN), CONDESAN, Herbario Nacional 

de Bolivia y la Universidad Mayor de San Andrés, Instituto 

de Ecología (La Paz, Bolivia), Herbario de la Pontificia Universidad 

Javeriana, Instituto Alexander von Humboldt, The 

Nature Conservancy–Programa Andes Centrales, Herbario 

Loja-Universidad Nacional, Naturaleza y Cultura Internacional 

(NCI), Corporación Grupo Randi-Randi, la Escuela de Biología de la 

Pontificia Universidad Católica del Ecuador y la coordinación de la Red 

Global GLORIA (Academia Austríaca de Ciencias/Universidad de Viena), 

con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el 

Desarrollo (AECID), la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación 

(COSUDE), Conservación Internacional (CI), y el Proyecto ALARM de la 

Unión Europea. 

La generación de conocimiento de la biodiversidad y el fortalecimiento 

de redes temáticas de observación y monitoreo son 

dos de los principales ejes de trabajo estipulados en la Estrategia 

Regional de Biodiversidad (ERB) y la Agenda Ambiental 

Andina, instrumentos en las que se las considera como fundamentales 

para apoyar la toma de decisiones relacionadas 

con la gestión de la biodiversidad. Ante amenazas como el 

cambio climático, el conocimiento de la biodiversidad andina 

y los potenciales efectos de este fenómeno es cada vez más relevante. La 

diversidad biológica asociada a los gradientes altitudinales y latitudinales 

de la cordillera de los Andes estimula el desarrollo de acciones conjuntas 

que faciliten el entendimiento de lo que la amenaza del cambio climático 

implica para las especies y las comunidades que conforman a los ecosistemas 

andinos. 

En este marco, se ha desarrollado el proyecto “Monitoreo del impacto del 

cambio climático en ecosistemas de alta montaña”, el cual ha permitido 

la armonización de una metodología de monitoreo de la biodiversidad 

ajustada a las condiciones ambientales e institucionales de los Andes, el 

desarrollo de herramientas para la gestión de información, y el fortalecimiento 

de una red de investigación que abarca a siete de los ocho países 

andinos y a través de la cual se ha promovido la instalación de 12 sitios 

de monitoreo (38 cumbres) a lo largo de la cordillera. En su conjunto, 

estos sitios abarcan una gran diversidad de ambientes que ocurren en los 

Andes, involucrando los ecosistemas de páramo de los andes del norte y 

la puna de los andes centrales, en un gradiente latitudinal que va desde 

los 6°N hasta los 26°S, y una variación altitudinal de 2.600 metros. 

Para esta Secretaría, es un gusto presentar esta publicación, que recoge 

los principales resultados generados en este proceso y constituye una 

línea base de información sobre la composición y estructura de las comunidades 

de flora de alta montaña y de información climática. Esperamos 

que esta información permita estudiar las dinámicas naturales de 

estas comunidades y relacionarlas con procesos de cambio climático. 

Como proyecto pionero en temas de gestión de información y monitoreo 

a escala regional, este esfuerzo colectivo de muchas instituciones y 

personas constituye un ejemplo de trabajo en el fortalecimiento de las 

instituciones de investigación de los países andinos, para promover el 

monitoreo de nuestra biodiversidad como una estrategia para responder 

a los impactos de cambios globales, y a partir de esto contribuir a los procesos 

de toma de decisiones a nivel nacional y promover la cooperación 

regional en temas de interés común. 

Santiago Cembrano 

d i r e c tO r generaL 


presentación 

11

Prólogo 

Harald Pauli, GLORIA-Coordination, 

Academia Austríaca de Ciencias & Universidad de Viena 

desde que las regiones montañosas se tornaron el centro 

de la atención global a partir de la conferencia de La Tierra 

en Río de Janeiro en 1992, existe un creciente reconocimiento 

de la urgente demanda de contar con un sistema 

de observación internacional para estas regiones, 

debido a que contienen una biota única, generalmente 

con distribuciones restringidas y altamente vulnerable a 

los cambios ambientales globales. 

Entre todos los biomas terrestres, los ecosistemas de alta montaña son 

excepcionales en su distribución global: este bioma ocurre realmente 

desde las latitudes tropicales a las polares. Sus ecosistemas están gobernados 

por condiciones de bajas temperaturas y, por lo tanto, se espera 

que sus especies respondan sensiblemente a los cambios en los regímenes 

climáticos térmicos. Este fue el punto de inicio de la Iniciativa Global 

de Observación e Investigación de los Ambientes Alpinos (GLORIA por 

sus siglas en inglés), que procuró establecer un sistema de monitoreo 

estandarizado de los impactos del calentamiento global en la vegetación 

de la alta montaña y su biodiversidad. 

Debido al compromiso y dedicación de una comunidad global de ecólogos 

y a un enfoque científicamente fundado y costo-efectivo, la Red GLO- 

RIA ha crecido rápidamente hasta alcanzar 110 sitios de observación, 

distribuidos en seis continentes. El Capítulo Sudamericano de la Red 

Gloria, en particular de los Andes Tropicales, es uno de los ejemplos 

primarios de una manera organizada de proceder. El desarrollo de talleres 

internacionales de capacitación condujo a la instalación de varios sitios 

de observación, inclusive en áreas remotas de los Andes, y a un proceso 

vital de cooperación entre países y sitios. Estos esfuerzos sin precedentes, 

también en el desarrollo y fortalecimiento de capacidades de una joven 

generación de investigadores de ecosistemas de montaña, ha permitido 

establecer bases sólidas para evaluar el estado de la biodiversidad andina 

en una era de acelerado cambio climático. 

Foreword 

Harald Pauli, GLORIA-Coordination, 

Academia Austríaca de Ciencias & Universidad de Viena 

since mountain regions had shifted into the focus of global 

attention through the UNCED conference in Rio de Janeiro 

in 1992, the urgent demand of an international observing 

system for their unique, often narrowly distributed and vulnerable 

biota has been increasingly recognized. 

Among all terrestrial biomes, high mountains are exceptional 

in their global distribution; they actually occur from 

tropical to polar latitudes. Their ecosystems are governed 

by low-temperature conditions and, hence, their species are expected to 

respond sensitively to changes in the thermal climatic regime. This was 

the starting point of the Global Observation Research Initiative in Alpine 

Environments (GLORIA), attempting to establish a standardised monitoring 

system for the impacts of global anthropogenic climate warming on 

mountain vegetation and biodiversity. 

Given the enduring dedication of a worldwide community of concerned 

ecologists and a scientifically sound as well as cost-effective approach, 

the GLORIA network has grown rapidly to 110 study regions, distributed 

over six continents. The South American chapter of GLORIA, of the tropical 

Andes in particular, is one of the prime examples of a well-organised 

way of proceeding. International training workshops led to a straightforward 

site setup, even including remote parts of the Andes, and to a 

vital network of cooperation across borders. Their unprecedented efforts, 

also in capacity building for a young generation of mountain researchers, 

have built strong foundations for assessing the state of Andean biodiversity 

in an era of accelerating climate change. 


prólogo 

13

Introducción

Introducción 

Los ambienTes TropicaLes 

aLTo andinos 

La Cordillera de los Andes representa la extensión más larga 

y extensa de áreas temperadas en los Trópicos. Ocurren 

desde los 11 Nº en la Sierra Nevada en el norte de Colombia 

hasta los 55º S en el sur de Argentina y cubren una extensión 

próxima a los 8.000 km (Clapperton, 1993). Tomando 

en cuenta el período geológico de origen de la Cordillera y su 

complejidad tectónica, los Andes han sido divididos en tres 

secciones: norte, centro y sur. Los Andes Australes son los 

más antiguos; su levantamiento inició durante el período Terciario Temprano, 

hace aproximadamente 50 millones de años (Clapperton, 1993). 

Los Andes Centrales y los del Norte son relativamente más recientes. Los 

Andes Centrales tuvieron su primer levantamiento hace 20 millones de 

años y un segundo plegamiento hace 10 millones al final del Mioceno 

(Gregory-Wodzicki, 2000). En particular, los Andes del Norte tuvieron su 

origen principal en el Mioceno, hace 25 millones de años, con levantamientos 

importantes durante el Plioceno Tardío y a inicios del Pleistoceno, 

hace aproximadamente 5 a 1,5 millones de años (Jørgensen y León-Yánez, 

1999; Sklenář y Jørgensen, 1999; Van Der Hammen, 1974). 

Desde una perspectiva orientada a definir y delimitar regiones de importancia 

por su diversidad biológica que guíen prioridades de conservación 

a escala global, los Andes del Norte y Centro son definidos como la 

biorregión Andes Tropicales (Myers et al., 2000). Esta región biogeográfica 

representa una sub-sección de la Cordillera de los Andes, la cual se 

extiende desde la Sierra Nevada de Santa Marta a los 11º N en Colombia 

hasta alcanzar los 23º S en el norte de Argentina. Los Andes Tropicales 

cubren una extensión de 4.000 km y rara vez la Cordillera desciende 

por debajo de los 2.000 m de elevación y, cuando lo hace, normalmente 

16 biodiversidad y cambio climático en los andes Tropicales introducción 

17

define subregiones biogeográficas en su interior (Fjeldså, 1995; García- 

Moreno et al., 1999). 

La presente publicación se concentra en los Andes Tropicales, y dentro de 

esta región en los ecosistemas que ocurren sobre el límite natural de los 

ecosistemas arbóreos (~3.300 m de elevación en el norte y ~3.500 m en 

el sur del área de estudio). Éstos se denominan de manera general pastizales 

altoandinos, aquí el límite de crecimiento para las plantas vasculares 

se sitúa generalmente entre los 4.600 a 5.000 m de elevación (Smith 

y Young, 1987). El límite inferior de los pastizales andinos es difuso en 

lugares donde la intervención antrópica ha generado un descenso de su 

límite inferior (i.e. paramización) o donde el ecotono transicional hacia 

los bosques altoandinos ha sido eliminado por actividades agrícolas. Este 

fenómeno también ocurre por causas naturales en áreas extremadamente 

secas como algunos lugares de los Andes Centrales en los que el ecotono 

bosque-pastizal está ausente. En estos casos la vegetación de los pastizales 

tropicales se fusiona gradualmente con arbustales xéricos montanos, 

pastizales o vegetación semidesértica (Grau et al., 2003; Navarro-Sánchez, 

2011). 

Estos ecosistemas adquieren su nombre por la predominancia en la fisonomía 

de la vegetación de gramíneas amacolladas, adicionalmente también 

se encuentran arbustos esclerófilos, hierbas en cojín, hierbas postradas y 

rosetas acaulescentes (Sierra-Almeida y Cavieres, 2010; Sklenář y Balslev, 

2007). La vegetación dominante en estos ambientes es una expresión del 

clima (e.g. precipitación y humedad), el cual regula muchos de los procesos 

y funciones que se desarrollan en ellos (Körner, 1998). Los Andes 

Tropicales evidencian un gradiente de humedad decreciente de norte a 

sur, a excepción de Venezuela que está expuesta a vientos convergentes 

del Atlántico y el Caribe generando un sistema marcadamente estacional 

con características pluviestacionales sub-húmedas a secas (Ataroff y Sarmiento, 

2003). 

Las fluctuaciones climáticas diarias en la temperatura proveen uno de los 

elementos más críticos de estrés ambiental que enfrentan las plantas de 

estos hábitats. La frecuencia de las heladas es una fuerza selectiva clave 

en la adaptación a los ambientes tropicales de altura. Las especies que 

viven en estos sitios también tienen que soportar un estrés adicional de 

ciclos de congelamiento–deshielo causado por los movimientos dinámicos 

del suelo, que actúan como un ambiente hostil para las raíces de las 

plantas (Cano et al., 2010; Luebert y Gajardo, 2005; Smith y Young, 1987) 

provocando así diferencias en la fisonomía de la vegetación a lo largo de 

la gradiente altitudinal. 

Cerca de la línea de bosque dominan los pastos amacollados en forma de 

penachos y arbustos erectos con hojas siempreverdes, muchos de ellos 

micrófilos (Luteyn, 1999). Los arbustos y las pajas amacolladas desaparecen 

gradualmente a lo largo del gradiente de elevación y son remplazados 

en importancia por los cojines, rosetas acaulescentes, arbustos postrados 

y hierbas de tallo corto (Cuatrecasas, 1968; Harling, 1979; Cleef, 1981; 

Luteyn, 1999; Ramsay y Oxley, 1997). 

El ambiente de los pajonales tropicales es extremo y se agudiza conforme 

incrementa el gradiente de elevación. Generalmente sobre los 4.500 m 

de elevación se produce una combinación de mayor radiación, mayor 

exposición a vientos (desecación) y una mayor fluctuación térmica diaria. 

Estas condiciones climáticas infringen una presión selectiva grande 

en las plantas, las que tienen que resistir una gran amplitud térmica y de 

humedad, que en muchos casos incluye condiciones de congelamiento y 

descongelamiento en un mismo día (Sklenář, 2000). Por estas razones, 

muchas de las especies presentes en estos ambientes han desarrollado 

adaptaciones fisiológicas singulares. A nivel del suelo, el agua se congela 

durante la noche y se deshiela en la mañana debido a las pronunciadas 

oscilaciones diarias de temperatura. La formación de hielo en forma de 

agujas, el levantamiento del suelo y la subsecuente solifluxión generan 

disturbios naturales frecuentes en el suelo, lo que incide en la disponibilidad 

del agua y nutrientes, generando estrés hídrico diario en muchas de 

las plantas que crecen en este sistema. 

Como otras montañas tropicales, los Altos Andes son florísticamente ricos 

y usualmente presentan valores considerables de endemismo, en particular 

en los ecosistemas de mayor altura (Sklenář y Balslev, 2007; Sklenář 

y Ramsay, 2001; Smith y Young, 1987). El término pastizales tropicales 

incluye a los pastizales mesofíticos de los Andes del Norte (páramos), 

los pastizales mesofíticos y xéricos de los Andes Centrales (“punas”) y 

las regiones transicionales entre los páramos y punas del norte del Perú, 

denominadas localmente como jalcas (Smith y Young, 1987). 

En los Andes del Norte, el páramo es el ecosistema preponderante y 

se extiende desde Venezuela hasta el norte del Perú (6°S, depresión de 

Huancabamba) como una suerte de islas confinadas a las cumbres de los 

volcanes y montañas andinas, representando un archipiélago continental 

rodeado generalmente de bosques montanos (Cleef, 1981; Luteyn, 1999). 

El páramo está caracterizado por condiciones de alta humedad relativa 

(con notables excepciones) y patrones de cambios estacionales altamente 

estables en las medias máximas y mínimas mensuales de temperatura 

(Buytaert et al., 2006). Estos ecosistemas reportan una alta diversidad de 

especies (Ramsay, 1992), con un alto grado de especies de rango restringido 

y géneros monotípicos (Sklenář et al., 2005). 

Desde el valle de Girón, en la provincia del Azuay en Ecuador (3°S), 

hasta el Abra de Porculla en el norte del Perú (6°S), la Cordillera de los 

Andes presenta una topografía que se caracteriza por una menor elevación 

promedio, la presencia de valles en dirección este-oeste, y un clima 

que va de pluviestacional subhúmedo a seco (Josse et al., 2009). Estas 

características fisiográficas han contribuido a crear una barrera biogeográfica 

entre el norte y el centro de los Andes que se expresa en diferencias 

de composición de la flora y la fauna de ambas regiones (Duellman, 

1979; Duellman, 1999; Weigend, 2002). El área entre el Abra de Porculla 

(Depresión de Huancabamba) y el inicio de la Cordillera Negra en los 

departamentos de La Libertad y Ancash (8°30’S) puede ser concebida 

como una región de convergencia y transición entre los Andes del Norte 

y Centrales (Gentry, 1982; Simpson y Toddzia, 1990). Esta área de transición 

recibe el nombre de Jalca, de acuerdo a varios autores, quienes 

basados en parámetros climáticos, edáficos y fitosociológicos, la definen 

como una unidad biogeográfica particular que comprende la sierra alta 

de los Andes del Norte del Perú, distribuida al oeste del río Marañón, 

sobre la Cordillera Occidental (Weigend, 2002; Weigend, 2004), en los 

departamentos de Cajamarca, y el norte de La Libertad y Ancash. 


19

La puna corresponde a los ecosistemas altoandinos del centro del Perú y 

Bolivia hasta el límite de los Andes Tropicales en el noroeste de la Argentina 

(Josse et al., 2009; Simpson y Toddzia, 1990; Young et al., 2002; 

Troll, 1968). Esta gran región puede ser subdividida en dos unidades, la 

puna mesofítica y la puna xérica (Navarro-Sánchez, 2011). La puna mesofítica 

se encuentra distribuida desde el centro de Perú hasta el centro 

de la Cordillera Oriental de Bolivia. Se extiende por las altas cordilleras 

tropicales de los Andes Centrales, e incluye la gran cuenca altoandina del 

Lago Titicaca. En conjunto, predominan los bioclimas pluviestacionales 

húmedos a subhúmedos. La vegetación está actualmente dominada por 

sistemas de pajonales y matorrales, cuya flora es notablemente diversa 

en especies junto con remanentes de bosques de Polylepis spp. Estos 

pajonales ocurren en condiciones estacionales, es decir, se encuentran 

adaptados a los meses del año (coincidiendo con la época más fría) en 

los cuales las lluvias son mucho más escasas, llegando a crearse condiciones 

de déficit hídrico en los que la evapotranspiración es mayor que el 

ingreso de agua por precipitación. Durante esa época, las plantas reducen 

mucho su producción de biomasa y crecimiento, llegando a secarse y 

perder parte de sus hojas (Navarro-Sánchez, 2011). 

La puna xerofítica, de gran extensión en el centro de los Andes, se distribuye 

fundamentalmente en el centro-sur del oeste de Bolivia y en el 

noroeste de Argentina, con extensiones menores en zonas adyacentes del 

suroeste de Perú y noreste de Chile. Incluye la gran meseta del Altiplano 

andino, con una altitud promedio de 3.800 m, y situada en la zona más 

ancha de toda la cordillera de los Andes. Al estar situada latitudinalmente 

en el área de influencia del cinturón de altas presiones subtropicales, el 

clima de la puna xerofítica es marcadamente estacional, con una época 

seca muy intensa, que se acentúa notablemente hacia el sur y hacia el 

oeste. Predominan los bioclimas xéricos secos y semiáridos (Beck, 1993, 

1998; Ibisch y Mérida, 2001; Josse et al., 2009). 

La vegetación de la puna xérica está notablemente diversificada, presentando 

varios ecosistemas restringidos a esta región geográfica. Entre ellos 

se destacan los grandes salares del Altiplano, que son probablemente 

los ecosistemas salinos de alta montaña más extensos de la Tierra junto 

con las altas cabeceras de los valles interandinos, de oeste de Bolivia y 

Argentina. En conjunto, la flora de la puna xerofítica tiene numerosos 

elementos exclusivos de ella. Sin embargo, hacia el norte comparte diversos 

elementos con la puna mesofítica y hacia el suroeste recibe notables 

influencias florísticas de la puna desértica de Atacama y de los Andes 

mediterráneos chilenos de alta montaña (Cavieres et al., 2000; Josse et 

al., 2009; Rundel y Palma, 2000; Ruthsatz, 1977; Ruthsatz y Movia, 1975). 


21

paTrones cLimáTicos en Los 

andes: paTrones acTuaLes, 

Tendencias observadas de 

cambios y escenarios fuTuros 

el levantamiento de la Cordillera de los Andes alteró los patrones 

globales de circulación del aire en la Tierra, especialmente 

en términos de los caminos de circulación y en el transporte 

del vapor de agua en Sudamérica. Los Andes tienen una gran 

influencia en los patrones climáticos regionales, debido a que 

contienen a la segunda meseta más alta y extensa del mundo 

y constituyen la única barrera a los patrones de circulación del 

Hemisferio Sur (Gregory-Wodzicki, 2000). 

La circulación del aire en los Altos Andes está influenciada por la interacción 

entre la Zona de Convergencia Inter-Tropical (ITCZ por sus siglas 

en inglés) y la orografía andina. Ambos factores inciden en el clima local 

al generar un enfriamiento adiabático de las columnas de aire caliente y 

los procesos de convección originados por los cambios en la temperatura 

diurna (Gregory-Wodzicki, 2000). 

La estructura y fisonomía de la vegetación en los Altos Andes están determinadas, 

en gran medida, por la interacción entre los factores de temperatura 

y precipitación, los mismos que controlan otros factores como la 

humedad. La variabilidad de temperatura en los Andes Tropicales depende 

principalmente de dos aspectos: el gradiente altitudinal y la humedad del 

aire, ambos determinados por el clima local. La tasa de cambio en el promedio 

de temperatura con respecto a la altitud está típicamente entre 0,6 

y 0,7 ºC/100 m (van der Hammen y Hooghiemstra, 2000; Castaño, 2002), 

pero existen reportes de valores tan bajos como 0,5 ºC/100 m como ocurre 

en los páramos húmedos del Podocarpus (Richter et al., 2008) o El Cajas 

(Buytaert et al., 2006). La humedad del aire no solo disminuye el lapso de 

proporción, sino que también disminuye la variación diaria de temperatura 

por lo que regiones más húmedas tienden a tener menor fluctuación 

térmica diaria y a lo largo del año. 

Contrariamente a la temperatura, la precipitación en los Andes no sigue 

un patrón lineal sino que está determinada por la orografía andina y la 

influencia de los vientos prevalecientes localmente, lo que determina su 

alta variabilidad temporal y espacial (Buytaert et al., 2010). Registros climáticos 

reportan valores desde áreas menores a 200 mm al año hasta los 

3.000 mm (Killeen et al., 2007; Luteyn, 2002), y con algunos extremos en 

áreas limitadas, sobre los 3.000 mm (Bendix y Rafiqpoor, 2000). 

En los Andes de Colombia y Ecuador, los flancos occidentales inferiores 

están influidos principalmente por las masas de aire originadas en el 

Pacífico, mientras que la cordillera oriental está dominada por vientos 

húmedos del Atlántico Tropical y la cuenca amazónica (Vuille y Bradley, 

2000). Los páramos localizados en las vertientes interiores de las 

cordilleras se encuentran expuestos a influencias variables entre las 

masas de aire oceánicas y continentales con dos períodos de lluvia entre 

febrero–mayo y octubre–noviembre. Por el contrario, dos períodos de 

estiaje son claramente definibles, el primero se extiende de junio a septiembre 

y es mucho más pronunciado que el segundo, el cual ocurre 

entre diciembre–enero. Conforme las masas de aire pierden su humedad, 

en los flancos externos de las cordilleras se genera un efecto de sombra 

de lluvia que define valores de precipitación anuales relativamente bajos, 

que fluctúan entre 800 a 1500 mm al año en los ecosistemas altoandinos 

de la vertiente interior de la cordillera (Vuille y Bradley, 2000). 

En el caso de los páramos, debido a su ubicación cerca del ecuador, la 

radiación solar diaria es casi constante a lo largo del año. Esta constancia 

contrasta considerablemente con el ciclo diario, que es bastante marcado. 

Variaciones de temperatura del aire de más de 10 ºC en un mismo día son 

comunes (Vuille y Bradley, 2000). Estas variaciones típicas de temperatura 

determinan el rol de la escarcha y nieve. Debido a la falta de estacionalidad, 

la línea de nieve es muy abrupta y constante a lo largo del año. Entre 

4.000 y 5.000 m de altitud, la escarcha frecuentemente ocurre durante la 

noche pero la temperatura máxima diaria es suficientemente alta para prevenir 

la acumulación de nieve y hielo. Debajo de los 4.000 m de altitud, 

la escarcha no ocurre regularmente y cuando lo hace, se restringe a unas 

pocas horas antes de la salida del sol. 

Los Andes Centrales tienen una estacionalidad mucho más marcada, 

claramente sectorizada entre el régimen de humedad dominante en los 

Andes Orientales respecto de la aridez de la cordillera occidental a partir 

de los 15°S hasta los 22°S (Vuille, 1999). En esta región, los Andes 

alcanzan una elevación promedia de 3.500 a 4.000 m, lo que determina 

que actúen como una barrera que separa y define la diferencias en el 

clima de ambas cordilleras. Hacia el oeste, los anticiclones del Pacífico 

sur generan condiciones estables y secas que determinan que la humedad 

en las masas de aire no precipite, resultando en el clima más seco del 

mundo a lo largo de la puna xerofítica de Bolivia y la costa norte de Chile 

(Vuille, 1999). Hacia el este, en el interior del continente, las condiciones 

climáticas calientes del Chaco predominan durante los meses de verano 

(diciembre–marzo), lo que establece condiciones ambientales húmedas 

y calientes. 

La precipitación en el Altiplano está asociada con un verano dominado 

por fuertes convecciones térmicas diarias y flujos de humedad provenientes 

de la cuenca amazónica (Garreaud, 1999; Vuille, 1999). Más del 

80 por ciento de la precipitación anual (350–400 mm) ocurre durante los 

meses de verano, comúnmente durante la tarde y noches, por efectos de 

convección térmica, debido a la alta radiación solar del Altiplano (Vuille, 

1999). 

Estos patrones climáticos de la puna producen un balance hídrico estacional 

negativo, en particular al final de la época seca (septiembre–octubre), 

lo cual condiciona a la vegetación que se desarrolla bajo estas condiciones. 

La bruma y la neblina atenúan los efectos de desecación al 

reducir las fluctuaciones diarias de temperatura y disminuir el tiempo 

de exposición directa a los altos valores de radiación (Smith y Young, 

1987). En estaciones con alta nubosidad, la radiación solar total al nivel 

del suelo es baja durante el día, mientras que la humedad relativa alta 

en la noche reduce significativamente las heladas, debido a la radiación 

de onda larga proveniente de la tierra y la vegetación. Un efecto opuesto 


23

sucede durante los días secos sin predominancia de neblina. Si bien 

no existen estudios sobre el aporte de la precipitación horizontal en el 

balance hídrico de los ecosistemas de la Puna, es posible que su aporte 

sea sustantivo durante esta época del año así como el agua del deshielo 

glaciar (Smith y Young, 1987). 

En cuanto a las tendencias observadas de cambios en el clima durante 

los últimos 60 años, la escasa evidencia meteorológica disponible reporta 

patrones importantes para la temperatura en los Andes Tropicales. A 

escala regional se registra una tendencia de incremento en la temperatura 

atmosférica de 0,11 ºC/década para el período 1939–98 y de 0,34 

ºC/década para el período 1974–98, a partir de los datos colectados de la 

temperatura de la atmósfera a nivel del suelo para 277 estaciones ubicadas 

entre los paralelos 1°N y 23°S, y entre 0 y 5.000 metros de elevación 

(Vuille y Bradley, 2000; Vuille et al., 2003). 

Los datos de re-análisis globales del NCEP-NCAR muestran un incremento 

promedio de 73 m del nivel de altura de congelamiento para los 

Andes y la Cordillera Americana entre 1948 y el 2000. Si solo se consideran 

datos entre 1958 y 2000, un período para el cual se considera que la 

data es más confiable (Diaz et al., 2003), el incremento es de 53 metros. 

Por el contrario, los registros de precipitación para el período 1950–1994, 

con información de 42 estaciones de meteorológicas, no evidencian 

patrones regionales claros (Vuille et al., 2003). No obstante, a escalas 

subregionales se sugiere una tendencia de incremento de la precipitación 

al norte de los 11°S (norte de Perú, Ecuador, Colombia); al sur de este 

paralelo, hasta el norte de Bolivia, la precipitación reporta una tendencia 

a disminuir durante la época lluviosa, así como en los totales anuales. 

Estas tendencias han sido corroboradas posteriormente por otros estudios 

que reportan cambios hacia condiciones más húmedas en Ecuador 

y el norte del Perú, así como una disminución de la humedad en el sur 

peruano (Haylock et al., 2006). También se han detectado cambios en 

la humedad atmosférica durante los últimos 45 años, con un aumento 

de hasta el 2,5% por década. Estos incrementos de humedad son más 

marcados en el Ecuador y el sur de Colombia, comparados con el sur 

del Perú, el oeste de Bolivia y el norte de Chile (0,5–1% por década) 

(Francou, 2007). 

A escalas locales también se han detectado cambios en el clima. En los 

últimos 42 años en casi todo el territorio del Perú se han reportado incrementos 

en la temperatura máxima y mínima de entre 0,2 y 0,1 ºC por 

década (Perú, 2010). Para los páramos colombianos (4.900 y 5.300 m de 

elevación) se han documentado incrementos de temperaturas mínimas y 

máximas de 0,6 y 1,3 ºC por década, respectivamente (Ruiz et al., 2008). 

Estos cambios en los Andes colombianos han estado acompañados por 

disminuciones de la humedad ambiental (entre 0,8 y 0,6% por década), 

nubosidad (1,9% por década) y aumentos en la frecuencia de eventos 

de precipitación extrema (Ruiz et al., 2008). De manera similar, en el 

altiplano de Bolivia (>2.000 m) se han observado, y se proyectan hasta 

el fin de este siglo, incrementos en la frecuencia de olas de calor, en la 

temperatura diurna y nocturna, disminución de días con temperaturas 

menores a 0 ºC, mayor frecuencia precipitación extrema, y mayor variación 

en el rango de temperatura (Thibeault et al., 2010). 

No obstante, los patrones y tendencias climáticas reportados a escalas 

locales son difíciles de discernir y constatar. Las tendencias en los registros 

de estaciones locales podrían no tener una significancia estadística 

debido a insuficiencia o vacíos en la serie de datos, a la alta variabilidad 

natural de la lluvia en los Andes, o a la incapacidad de modelar de 

manera adecuada las condiciones actuales de los patrones de precipitación, 

o una combinación de estos factores (Buytaert et al., 2010). 

En cuanto a las proyecciones futuras, los modelos de circulación global 

(GCMs por sus siglas en inglés) del CMIP3 (tercer experimento de intercomparación 

de modelos acoplados) presentados en el cuarto reporte del 

IPCC (2007), reportan consistentemente un aumento promedio de la temperatura 

para el año 2.100 de 3 ºC (+/– 1,5 ºC) en los Andes Tropicales, 

dependiendo del período y escenario de emisión empleado. Estos valores 

son consistentes con los cambios reportados por (Buytaert y Ramírez- 

Villegas, 2012) quienes proyectan un incremento de la temperatura de 

alrededor de 1 ºC para el período 2010–2039 bajo el escenario de emisión 

A1B, y de 3 ºC para el período 2040–2079 de acuerdo al escenario A2. 

Debido a que en zonas montañosas la temperatura disminuye en promedio 

0,6 ºC cada 100 m de altitud de acuerdo al lapso de proporción, es 

posible que aumentos regionales en la temperatura disminuyan la amplitud 

de estos rangos. En particular los ecosistemas altoandinos y los glaciares 

(> 4.000 m) serían afectados por temperaturas proporcionalmente 

más altas, comparadas con cambios a menores altitudes. Reportes recientes 

de los Andes peruanos muestran que las temperaturas máximas diarias 

entre octubre–mayo son superiores a los 0 ºC aún a elevaciones tan 

altas como 5.680 m, valores que apoyan las tendencias reportadas por 

los GCMs a nivel global (Bradley et al., 2006). Dichos cambios en temperatura 

son suficientes para causar alteraciones significativas en procesos 

ecosistémicos, en los rangos de distribución de especies nativas, en la 

composición de las comunidades y en la disponibilidad de agua (Buytaert 

et al., 2011). 

Las proyecciones de cambios en la precipitación son mucho más erráticas 

e inciertas entre los GCMs. La discrepancia en las proyecciones de cambio 

de precipitación es frecuentemente mayor al 50% de la precipitación 

anual. Para los Andes del Ecuador y la mayoría de Colombia se espera, en 

promedio, un incremento en la precipitación anual con valores tan altos 

como 300 mm/año. El noroeste de Colombia y los Andes de Venezuela, 

dominados por los vientos del Caribe, evidencian un comportamiento 

opuesto con reducciones en las cantidades anuales de lluvia. Para los 

Andes Centrales, se sugiere una mayor variabilidad en la precipitación, 

lo que resultaría en una mayor estacionalidad con una expansión de los 

períodos de estiaje (Boulanger et al., 2007; Buytaert et al., 2009; Giorgi 

y Bi, 2005). 

Sin embargo, las discrepancias entre los 24 modelos del IPCC son muy 

altas; típicamente exceden el 50% (Buytaert et al., 2010), lo que genera 

una gran incertidumbre en las predicciones de cambio y en la magnitud 

de sus posibles impactos sobre la biodiversidad andina (Buytaert y 

Ramírez-Villegas, en prensa). 


25

eL cambio cLimáTico y Los 

impacTos en La fLora aLToandina 

durante la última década, varios estudios concuerdan 

en el hecho de que el incremento en el calentamiento 

global y su correspondiente cambio climático afectan 

a la biodiversidad en diferentes escalas y de diversas 

formas (Araújo y Rahbek, 2006; Broennimann et al., 

2006; Buytaert et al., 2011; IPCC, 2007; Pearson, 2006; 

Sala et al., 2000; Thuiller et al., 2005). 

La evidencia sobre respuestas ecológicas en los Andes 

a los cambios recientes en el clima se basa en estudios que reportan 

varios impactos, entre ellos: (1) alteraciones en la fisiología de las especies 

y su capacidad de soportar eventos extremos como las heladas (Sierra-Almeida 

y Cavieres, 2010), (2) cambios en los patrones de distribución 

y riqueza de especies (Araújo y Rahbek, 2006; Feeley y Silman, 

2010; Gottfried et al., 2012; Thuiller et al., 2008), (3) incrementos en las 

tasas de extinción locales de algunas especies o comunidades de especies 

(Dullinger et al., 2012; Pauli et al., 2007, 2012; Pounds et al., 2006) y (4) 

alteraciones en los patrones fenológicos (Zavaleta et al., 2003). Como 

consecuencias derivadas, también se proyectan cambios en los patrones 

de distribución de los ecosistemas o biomas (Cuesta et al., 2009; Peñuelas 

y Boada, 2003; Saenz-Elorza, 2003) y posibles alteraciones en funciones 

ecosistémicas como el ciclo del carbono y el agua (Buytaert et al., 2011). 

En la escala de especies y comunidades, tres respuestas generales podrían 

ocurrir debido a las anomalías climáticas: desplazamiento, adaptación 

(ya sea en términos de cambios evolutivos como adaptaciones fisiológicas) 

o extinción local (Peterson et al., 2001; Thuiller et al., 2008). 

Es posible que los efectos del cambio climático a escala local pudieran 

reflejar las interacciones de estos tres mecanismos y derivar en alteraciones 

en las composiciones y funciones de las comunidades vegetales de 

los ecosistemas andinos. Las alteraciones proyectadas por los ejercicios de 

modelación en los patrones de distribución espacial de las especies en los 

Andes (Feeley y Silman, 2010; Jetz et al., 2007) sugieren el aparecimiento 

de comunidades noveles, lo cual afectaría considerablemente el funcionamiento 

de los ecosistemas andinos (Williams et al., 2007). Muchas de las 

especies leñosas y herbáceas en los Andes (e.g. Ericaceae, Bromeliaceae) 

dependen de las interacciones con animales para la dispersión de semillas 

y polinización; los efectos del CC en estos organismos podrían ocasionar 

asincronías espaciales, temporales o fisiológicas entre especies mutualistas, 

produciendo cambios en la composición y estructura de las comunidades 

(Zavaleta et al., 2003). 

El grado de sensibilidad y el tipo de respuesta (e.g. adaptación, desplazamiento 

o extinción) de las especies dependen, en gran parte, de 

las características fisiológicas y ecológicas de las especies en cuestión 

(Broennimann et al., 2006). Estudios recientes sobre modelos de impactos 

en comunidades de especies de aves y plantas en los Andes Tropicales 

sugieren que las especies de rango restringido y localizadas en las partes 

más altas de los Andes serían las más afectadas debido a una mayor 

contracción de su nicho climático, y muchas de ellas sufrirían extinciones 

locales (Ramírez-Villegas et al., 2011). Este resultado apoya las conclusiones 

de otros estudios en otras regiones montañosas, que indican mayor 

sensibilidad de las especies con distribución restringida o altamente especializadas 

(Araújo et al., 2004; Laurance et al., 2011; Raxworthy et al., 

2008; Sekercioglu et al., 2008; Thuiller et al., 2005). 

No obstante, existe una gran variedad de factores externos que tienen una 

incidencia directa en determinar cuáles de estas tres posibles respuestas de 

las especies ocurran. Por ejemplo, la literatura científica sobre los impactos 

en la biodiversidad de los Andes se resume en disminuciones en la densidad 

poblacional o en extinciones locales originadas, en la mayoría de los 

casos, por aumentos en las tasas de contagio de enfermedades causadas 

por patógenos exógenos (Báez et al., 2011). No existe todavía evidencia 

documentada en los Andes sobre procesos locales de adaptación o desplazamientos 

geográficos ocasionados por las anomalías climáticas (pero ver 

Seimon et al., 2007b), aunque desplazamientos de especies en gradientes 

altitudinales si han sido registrados para otras montañas tropicales (Chen 

et al., 2011; Deutsch et al., 2008; Pauli et al., 2012). 

A escalas locales, los factores ambientales que controlan los patrones de 

diversidad y la composición de las comunidades de plantas vasculares 

en los pastizales alto-andinos son la temperatura del aire y del suelo, 

la radiación solar (disecación), la humedad del suelo y el balance de 

carbono (Bader et al., 2007a; Cavieres y Piper, 2004; Körner, 1998; Körner 

y Paulsen, 2004), todos ellos susceptibles a sufrir alteraciones en 

escenarios de mayor temperatura, mayor concentración de CO 2 y mayor 

estacionalidad. 

Sin embargo, el conocimiento sobre cómo la afección de estos procesos 

incidirá en la biodiversidad de los Altos Andes es todavía primordialmente 

conceptual y existen vacíos grandes de conocimiento a falta de 

datos empíricos y experimentos en condiciones controladas. Por ejemplo, 

las temperaturas mínimas del aire y el suelo (-10 cm) son un factor 

determinante en limitar el crecimiento de especies leñosas sobre el límite 

natural superior de los bosques (Körner y Paulsen, 2004). No obstante, 

no es claro los mecanismos por los cuales la temperatura limita el establecimiento 

y/o crecimiento de los árboles sobre estos límites naturales 

(Bader et al., 2007b; Körner, 2012). Preguntas claves todavía no han sido 

resueltas respecto a si el factor limitante más importante es la temperatura 

del aire o la del suelo, o si las temperaturas promedio son más 

importantes que los rangos térmicos diarios, o si la asimilación de carbono, 

su consumo o los procesos de regeneración son los factores más 

limitantes (Körner, 2005). 

En este sentido, la necesidad de desarrollar estudios que caractericen a 

diferentes elementos de la biodiversidad respecto de su grado de susceptibilidad 

a los cambios ambientales permitirá identificar aquellos grupos 

de especies que tienen un mayor rango de tolerancia fisiológica o mayor 

capacidad genética de adaptarse versus aquellos grupos con un mayor 

grado de sensibilidad y que probablemente experimenten extinciones 

locales (Sierra-Almeida y Cavieres, 2010). 


27

imporTancia deL moniToreo 

en el ámbito internacional, los sistemas de información y 

monitoreo han sido conceptualizados como herramientas 

importantes para el fortalecimiento de capacidades en investigación 

y procesos de toma de decisiones, el intercambio y 

difusión de información y el seguimiento en la implementación 

de los tratados internacionales, tales como el Convenio 

de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica (CDB). En 

este marco, la generación de información espacial y temporal 

sobre la biodiversidad y los efectos de los cambios ambientales se considera 

como una herramienta base para el monitoreo de la biodiversidad a 

escala global, sobre una base común de tratamiento de la información y 

de integración a diferentes escalas (Pereira y Cooper 2006). 

Sin embargo, en los Andes las bases de datos con series de tiempo largas 

(p. ej. > 10 años) que puedan ser utilizadas para monitorear biodiversidad 

y sus cambios a través del tiempo son escasas. Adicionalmente, 

existen limitaciones en el conocimiento del funcionamiento de los sistemas 

naturales, en particular de sus dinámicas de cambio y la dirección 

de estos cambios. Estos vacíos de información dificultan detectar o aislar 

la naturaleza de estos cambios, en particular respecto a si son debidos a 

procesos naturales o son alteraciones por efectos antrópicos. 

En este contexto, llenar este gran vacío es una tarea fundamental en los 

países andinos, más aún para la evaluación de efectos de un fenómeno 

de largo plazo, como es el cambio climático. El contar con programas y 

redes que generen series temporales de larga duración es fundamental 

para mejorar nuestra comprensión de los efectos potenciales del cambio 

climático y de la variabilidad climática en la biodiversidad. Esta comprensión 

nos permitirá orientar mejor la inversión en el desarrollo de 

acciones que apoyen la conservación de los ecosistemas andinos. 

Las acciones de investigación priorizadas deben permitir cubrir los 

vacíos de conocimiento sobre cómo funcionan los ecosistemas y cómo 

responderán a los cambios ambientales. El entendimiento de estos procesos 

requiere de series de tiempo con datos confiables que alimenten la 

construcción de modelos conceptuales a través del desarrollo de programas 

de investigación de mediano y largo plazo, bajo una orientación de 

monitoreo adaptativo que permita retroalimentar y validar la efectividad 

de los programas de manejo orientados a incrementar la resiliencia de los 

ecosistemas andinos. 

Los elementos claves de un sistema de monitoreo de este tipo son: el 

desarrollo de preguntas clave bien definidas y medibles, basado en un 

diseño experimental robusto que permita tener un número adecuado de 

replicas para observar patrones (e.g. efectos de experimentos de calentamiento 

en la biomasa); estar basados en un modelo conceptual de cómo 

el ecosistema funciona o cómo los elementos priorizados de un ecosistema 

funcionan; estar orientados hacia la necesidad humana de generar 

respuestas de manejo que promuevan el diseño de acciones de adaptación 

basadas en información científica. 

figura 1. 

Esquema conceptual de un 

programa de monitoreo 

con enfoque adaptativo a 

través del cual es posible la 

incorporación de nuevas 

preguntas en un esquema 

de investigación a largo 

plazo mientras que se mantiene 

la integridad de las 

medidas clave. Adaptado 

de Lindenmayer y Likens 

(2009). 

Los programas exitosos de monitoreo comparten características importantes 

en común tales como: (1) Formulación de preguntas de investigación 

relevantes, previas al inicio del programa de monitoreo; (2) Diseño 

experimental estadísticamente válido, (3) Desarrollo detallado de protocolos 

metodológicos que permitan una buena calidad de datos colectados 

en campo y un adecuado manejo y almacenamiento de datos, (4) Una 

buena red colaborativa de investigadores, manejadores y tomadores de 

decisión, (5) Acceso a fuentes confiables de financiamiento, y (6) Una 

buena coordinación y liderazgo. Finalmente, un programa de monitoreo 

adaptativo requiere incorporar un elemento clave y es la generación permanente 

de nuevas preguntas de investigación, una vez que las iniciales 

han sido contestadas o cuando el conocimiento generado promueve 

la formulación de nuevas preguntas de investigación (Lindenmayer y 

Likens, 2009) (Figura 1). 


29 

Tiempo 

Monitoreo 

adaptativo 

Formulación 

de preguntas 

Diseño experimental ajustado 

al tipo de ecosistema 

Preguntas cambian o 

evolucionan hacia nuevas 

Recolección de información 

Interpretación y análisis 

Nueva tecnología 

Enfoque analítico 

cambia o evoluciona 

Nuevas o 

reformuladas 

preguntas o 

preguntas 

iniciales 

respondidas 

Mantener la integridad de las series 

de tiempo, mediciones clave

esTabLecimienTo de un sisTema 

de invesTigación a Largo pLazo 

sobre biodiversidad y cambios 

ambienTaLes en Los andes 

el interés a nivel de la Comunidad Andina en el mejoramiento 

del conocimiento sobre los potenciales efectos del cambio 

climático sobre la diversidad biológica se fundamenta en la 

necesidad de generar respuestas y delinear acciones que permitan 

modificar la tendencia de pérdida de la biodiversidad 

documentada y proyectada, ya sea por los procesos de pérdida 

relacionados con la presión de las sociedades humanas 

sobre nuestros ecosistemas, o por los cambios globales relacionados 

con el calentamiento global. 

En este contexto, los países andinos han desarrollado varias herramientas 

de política orientadas a promover la generación de conocimiento, la 

consolidación de redes temáticas de investigación y la promoción de 

innovaciones tecnológicas y sistemas de monitoreo. 

Complementariamente, la Agenda Ambiental Andina 2012–2016 prioriza 

dos líneas de acción orientadas al 

fortalecimiento del conocimiento de la 

biodiversidad y a la construcción de un Plan 

de Acción Andino sobre Cambio Climático, 

como referente para la coordinación 

subregional en los temas prioritarios, e 

involucra acciones particulares para promover 

la generación e intercambio de información 

relacionada con el cambio climático. 

En este contexto, la Secretaría General de la 

Comunidad Andina (SGCAN) junto con el 

Consorcio para el Desarrollo Sostenible de 

la Ecorregión Andina (CONDESAN) y una 

red de más de 10 universidades y centros 

de investigación de la región han impulsado 

la conformación de la Red de Monitoreo 

GLORIA-Andes (Iniciativa Regional 

Monitoreo del impacto del cambio climático 

en la biodiversidad de alta-montaña en la 

Región Andina) cuya misión es monitorear 

los efectos del cambio climático en ecosistemas 

de alta montaña, como parte de la 

Iniciativa para la Investigación y el Seguimiento 

Global de los Ambientes Alpinos — 

GLORIA— (Pauli et al., 2004). El propósito 

de la red andina es generar y difundir datos 

comparables globalmente sobre el efecto 

producido por las variaciones del clima en 

la diversidad vegetal de alta montaña. La 

consolidación de esta red se sustenta en el establecimiento de sitios de 

monitoreo a lo largo del gradiente latitudinal de la Cordillera de los Andes 

bajo protocolos metodológicos comunes y la adopción de estándares de 

manejo y administración de la información generada. La difusión de la 

información se realizará a través de un portal articulado al Sistema de 

Información Ambiental Andino (SANIA) de la SGCAN. Se espera que 

el portal promueva el intercambio de la información generada entre los 

miembros de la Red. Adicionalmente, este sistema permitirá realizar 

consultas y generar reportes de los resultados alcanzados por la red de 

monitoreo. 

Se espera que en el mediano plazo (ca. 10 años) este sistema provea 

de información para el desarrollo de acciones de adaptación basadas en 

series de observación de larga data. Así, este programa de monitoreo 

es concebido como un sistema modular integradopor diferentes componentes 

que trabajan distintos elementos de la biodiversidad a diferentes 

escalas espaciales y de organización de la biodiversidad (especies, 

comunidades, ecosistemas). Se espera que la Red GLORIA-Andes sea un 

ejemplo para la articulación de otros grupos temáticos que incorporen 

otros ecosistemas y elementos de la biodiversidad que provean, en su 

conjunto, información sobre estadísticas ambientales e indicadores sobre 

el estado del medio ambiente en los países andinos. 


31

Establecimiento 

de la 

Red

ECU-PIC-LDP 

(4.044 msnm) 

Avances en el 

establecimiento de la 

Red Andina de Monitoreo 

en los Andes Tropicales 

(GLORIA-Andes) 

insTaLación y moniToreo 

de Los siTios 

La iniciativa regional Monitoreo del impacto del cambio 

climático en la biodiversidad de alta-montaña en la Región 

Andina basa su trabajo en una adaptación de la metodología 

GLORIA, desarrollada por la Iniciativa para la Investigación y 

el Seguimiento Global de los Ambientes Alpinos (Pauli et al., 

2004), para ecosistemas tropicales de alta montaña de vegetación 

densa (Cuesta et al., 2009). Para establecer un sitio de 

monitoreo, se seleccionan tres o cuatro cimas representativas 

del gradiente de vegetación del sitio, desde el ecotono del límite superior 

ECU-PIC-ING 

(4.424 msnm) 

de los árboles (donde sea aplicable) hasta los límites de la vida vegetal (Figura 2). Posteriormente se estable- 

ECU-PIC-PEN 

(4.582 msnm) 

◀ figura 2. 

Ejemplo de la ubicación y 

distribución de las cimas 

dentro de la zona piloto 

Pichincha (ECU-PIC), donde 

se observa su posición 

a lo largo del gradiente 

altitudinal. 

A 

B 

S13 

N 

NO 

HSP p5m p10m 

cen en cada cima parcelas de observación 

permanente de 3 x 3 m, en donde 

se instalan sensores para monitorear 

la temperatura del suelo a −10 cm de 

profundidad en escala horaria. Finalmente, 

se registra información sobre la 

composición (riqueza de especies) y la 

cobertura de la vegetación (estructura 

de la comunidad de plantas) en las parcelas 

y en toda el área cimera (Figura 3). 

La gran ventaja de este método de 

monitoreo a largo plazo consiste en la 

selección de cimas como punto de partida. 

Las cimas no cambian su posición 

y no corren el peligro de perder las parcelas 

permanentes como en otras áreas 

de monitoreo, siempre va a ser posible 

ubicarlas. 

O 

S11 

S33 

avances en el establecimiento de la red andina de monitoreo en los andes Tropicales (gLoria-andes) 

SO 

NortE y HSP 

C 

HSP (Highest summit 

point/ Punto más 

alto de la cumbre) 

W-10M-SA 

Grupo de cuadrantes 

de 3 m x 3 m : 

cuatro cuadrantes de 1 m x 1 m = 

16 cuadrantes en total 

Área cimera superior 

5 m área cimera 

Área cimera inferior 

10 m área cimera 

S31 

ECU-PIC-PEN 

P5m-S 

10-12-2010 

W-5M-SA 

W 

N-10M-SA 

N-5M-SA 

N 

HSP 

S 

S-5M-SA 

S-10M-SA 

figura 3. 

Diseño esquemático del 

muestreo de las cimas en 

una cima modelo diferenciándose 

el área cimera 

superior e inferior. 

A. Vista panorámica de 

una cima modelo, en 

donde se distingue el área 

cimera de 5 m (verde) y 

el área cimera de 10 m 

(amarillo). 

B. Vista lateral de un cuadrante 

de 3 x 3 m, y sus 

subunidades de 1 x 1 m, 

la fotografía incluye la 

pizarra que documenta 

el código de la unidad 

muestreada, la flecha 

indica la ubicación del 

punto más elevado de la 

cima. 

C. Esquema de instalación 

de las secciones por 

orientación y sus respectivos 

cuadrantes de 

3 x 3 m, con las unidades 

de muestreo de 1 m2 (cuadrados negros), 

modificado de Pauli et al. 

(2004). 

línea de contorno de 5 m 

E-5M-SA 

E 

línea de contorno de 10 m 

E-10M-SA 

Límite entre áreas 

cimeras 

Área cimera superior 

Área cimera de 5 m 

Área cimera inferior 

Área de 10 m 

35 

10 m

En Pauli y colaboradores (Pauli et al., 2004) se ofrece una guía detallada 

de la metodología de instalación de los sitios piloto, en donde se explica 

el proceso de selección de las cimas en el sitio, la instalación de las parcelas 

de monitoreo, el levantamiento de la información de cada cima y el 

manejo y análisis de la misma 1 . El Recuadro 1 ofrece información sobre 

1 http://www.gloria.ac.at/downloads/gLoria_ms4_Web_espanol.pdf 

recuadro 1: 

Caracterización de la vegetación en el área cimera: 

Método de los puntos y áreas flexibles (PAF) 

Adicionalmente a la metodología 

establecida en el manual de 

implementación de GLORIA (Pauli 

et al., 2004), los sitios en los Andes 

Tropicales utilizan los Puntos y 

Áreas Flexibles, –PAF– (Halloy et al., 

2011) como una manera de evaluar 

cuantitativamente la composición 

florística de las áreas cimeras. El uso 

de este método ha sido acordado 

por la Red Andina de Monitoreo 

como resultado de las discusiones 

metodológicas en los talleres de 

Perth (Escocia) en agosto de 2010, 

Lima (Perú) de enero 2011 (http:// 

secgen.comunidadandina.org/eCAN) 

y Chilecito (Argentina), en abril 2011 

(Juri et al., 2011). 

Esta metodología sustituye al registro 

de abundancia de especies presentes en 

el área cimera a partir de estimaciones 

de abundancia de acuerdo a los rangos 

de Braun-Blanquet (5, 4, 3, 2, 1, +, 

r), y combina dos procedimientos 

utilizados tradicionalmente para 

cuantificar la cobertura de especies 

vegetales: el método de intercepción 

de puntos (Dickinson et al., 1992; 

Scott, 1965) con áreas de muestreo 

o cuadrantes (Pauli et al., 1999). En 

los PAF se toman puntos a lo largo 

de una línea o transecto (método de 

intercepción de puntos), a los que 

se incorpora un área de uno a varios 

metros (cuadrante flexible) a cada lado 

para incluir las especies más raras en 

forma cuantitativa. La combinación 

de estas dos metodologías permite 

incluir de manera más eficiente y 

cuantitativa a especies poco conspicuas 

o raras durante el muestreo. De esta 

manera, los PAF, al ser un método 

cuantitativo robusto, permiten realizar 

análisis estadísticos más avanzados (e.g. 

curvas especie-área, cálculo de índices 

de diversidad — Shannon-Weaver, 

equidad—, entre otros) (Halloy et al., 

2011). 

Para instalar un PAF, se debe establecer 

una línea de al menos 50 m, que se 

marca cada 25 cm. El largo de la línea 

dependerá del tipo de vegetación y 

de la forma del terreno; igualmente, la 

distancia entre marcas está definida por 

el propósito del estudio y el tamaño 

potencial del área a muestrear (para 

secciones pequeñas de un humedal 

o cumbre puede ser necesario 

reducir las distancias, o repetir varias 

líneas paralelas). En cualquier caso, 

es importante tomar en cuenta los 

siguientes criterios al momento de 

implementar un PAF: 

• Se debe contar con un número 

de puntos suficiente. Durante la 

retroalimentación metodológica 

realizada en el 4to y 5to taller 

(Muriel et al., 2012) la Red Andina 

acordó utilizar un mínimo de 

200 puntos por sección cimera, 

al momento de implementar los 

PAF en los sitios de monitoreo. 

Se definió que el número final de 

puntos a muestrearse se evaluará 

en el campo, luego de analizar las 

características de cada sitio. 

• El largo total del PAF debe 

encontrarse dentro de una 

asociación vegetal relativamente 

continua. 

• Es necesario poder replicar la línea 

varias veces hasta llegar a niveles de 

acumulación de la curva especie/ 

área adecuados para el objetivo del 

estudio. 

En cada punto marcado de la línea, 

se inserta verticalmente un puntero 

(varilla) hasta hacer el primer contacto 

con planta o suelo y se registra la 

información asociada a este primer 

punto de contacto (especie del 

individuo tocado o tipo de sustrato). 

De esta manera, en la plantilla de datos 

se va registrando el número de puntos 

u ocurrencias de una determinada 

especie o sustrato y, posteriormente se 

determina la frecuencia de los mismos 

en función del número de puntos 

totales que tiene el PAF. En el caso 

de vegetación arbustiva, se considera 

solamente lo que está al nivel del punto 

de intersección con la varilla (se dice 

que es el punto tocado por una gota 

de lluvia, al caer). Así, la frecuencia o 

proporción de cada punto representa 

su abundancia relativa en porcentaje, 

por ejemplo sp. A - 2%, arena - 4%, sp. B 

- 1%, materia orgánica - 2%, etc. (Halloy 

et al., 2011). 

las recientes modificaciones metodológicas para estudiar la diversidad 

de la flora y su cobertura en las secciones cimeras de las cumbres. El 

Recuadro 2 provee información sobre posibles enfoques metodológicos 

para la clasificación de formas de crecimiento para las plantas altoandinas 

monitoreadas. 

Posteriormente, se debe recorrer 

nuevamente la línea para completar 

el registro de especies que 

potencialmente no fueron detectadas 

por el método de los puntos. Esta 

tarea se facilita, puesto que un paso 

inicial en la instalación del sitio es el 

recorrido del área para identificar y 

registrar las especies y su abundancia 

relativa (comunes vs. raras), y este 

ejercicio ayuda a predeterminar las 

especies que pueden escaparse al 

registro en los puntos. En este caso, 

para determinar la cobertura de estas 

especies existen dos métodos, que se 

adoptan en función del tipo de planta 

registrada: 1) En el caso de plantas 

cuya forma de crecimiento está bien 

definida y es relativamente regular (p. 

ej. cojines, rosetas, arbustos), se mide 

o estima el diámetro de la planta y se 

multiplica por el número de individuos 

encontrados en el PAF (esto se expresa 

en cm 2 por el número total de plantas). 

2) En el caso de plantas dispersas o 

que presenten tamaño irregular (p. 

ej. algunas hierbas, anuales, plantas 

reptantes) se debe realizar un ejercicio 

mental de evaluación del área de 

cobertura total (en cm 2 ) cubierta por 

los individuos de cada especie dentro 

del PAF (Halloy et al., 2011). 

Las ventajas de la metodología de 

PAF son las siguientes: se facilita la 

estimación de la cobertura de las 

especies comunes, al ser estas evaluadas 

mediante el método de los puntos, y se 

flexibiliza el área de muestreo, lo que 

permite muestrear de manera eficiente 

y rápida distintos tipos de vegetación. 

Así, la metodología puede aplicarse 

a estudios de índole diversa como el 

monitoreo de las cumbres montañosas 

de las áreas piloto GLORIA (Halloy et 

al., 2011). 

Los sitios piloto que han incorporado 

este cambio de metodología desde 

el establecimiento de su línea base 

son el Abra del Acay (ARANS), 

la Cordillera de Tunari (BOTUN), 

el Complejo Volcánico Pichicha 

(ECPIC) y la Cordillera de Vilcanota 

(PESIB); adicionalmente, los primeros 

re-muestreos en Cumbres Calchaquíes 

(ARCUC) y Sajama (BOSAJ) también 

han implementado esta metodología 

(Muriel et al., 2012), por lo que en un 

futuro mediato se podrá evaluar los 

primeros resultados de los PAF para el 

monitoreo de los sitios GLORIA-Andes. 



37

ecuadro 2. 

Caracterización de las especies presentes en los sitios de monitoreo: 

estudios de formas de crecimiento y formas de vida 

Uno de los temas más importantes 

discutidos durante los talleres de 

homologación de la taxonomía de 

los sitios de monitoreo (Muriel et al., 

2012) es la necesidad de profundizar 

sobre algunos aspectos relacionados 

con la historia natural o ecología de 

las especies presentes en los sitios. 

Se espera que esta información 

complementaria permita enriquecer 

la información de las comunidades 

monitoreadas para así tener un 

entendimiento más amplio de las 

dinámicas de cambio que pueden 

ocurrir en los ecosistemas altoandinos 

en el tiempo. Es necesario identificar a 

qué nivel se podrían manifestar estos 

cambios: ¿serán transformaciones 

relacionadas con la composición de las 

especies (especies que se extinguen, se 

adaptan o migran), ó los cambios se 

manifestarán a un nivel más fino, como 

a nivel de la morfología de individuos 

dentro de una especie? (Muriel et al., 

2012) 

Estudios de las formas de crecimiento 

de las especies de los ecosistemas 

altoandinos o experimentos en 

condiciones ambientales controladas 

que emulan los efectos directos de 

calentamiento mediante el uso de 

cámaras hexagonales sin cubierta 

(Open Top Chambers –OTC– que 

permiten evaluar los efectos de 

incrementos en temperatura en 

la comunidad de plantas) son 

herramientas que contribuirían a 

la comprensión de los procesos de 

cambios a nivel de las comunidades 

de plantas aplicadas en el International 

Tundra Experiment – ITEX (Marion et 

al., 1997; Sierra-Almeida y Cavieres). 

De esta manera, el análisis de las 

formas de crecimiento de algunas 

especies claves presentes en los sitios 

de monitoreo podría proporcionar 

información valiosa sobre las posibles 

respuestas diferenciadas de las especies, 

las cuales pueden ser explicadas por 

sus estrategias de crecimiento, las 

cuales, a su vez, representan diferentes 

adaptaciones evolutivas y fisiológicas 

(Sarmiento y Monasterio 1991). 

Adicionalmente, la comparación de los 

resultados de las re-mediciones entre 

las comunidades de los sitios en los 

Andes muchas veces podrá ser hecha 

a nivel de comparación entre formas o 

estrategias de crecimiento y no tanto 

a nivel de especies, dado el elevado 

grado de singularidad reportado en las 

parcelas permanentes (ver sección de 

resultados). 

Sin embargo, para poder llevar a cabo 

este estudio, es necesario estandarizar 

la manera en la que se registran 

las formas de crecimiento de las 

plantas en cada sitio en los Andes. La 

estandarización y curación de los datos 

levantados en la línea base de los sitios 

de monitoreo ha permitido constatar 

que el registro de características, 

como forma de vida, hábito y forma 

de crecimiento, no es consistente, 

inclusive a nivel de un mismo sitio. Así, 

durante las discusiones metodológicas 

de los talleres se ha propuesto dos 

metodologías distintas que permitirían 

estandarizar el registro de estas 

características. 

La primera consiste en un método 

sistemático de medición de 25 

características morfológicas 

(relacionadas con la silueta, tamaño de 

la hoja, forma del margen, caracteres 

del tallo y la raíz), para estimar de 

manera cuantitativa y jerárquica su 

forma de vida (Halloy, 1990), puesto 

que todos estos caracteres –hábito, 

forma de vida y tamaño– se verían 

potencialmente afectadas por cambios 

ambientales y serían entonces un buen 

indicador de respuesta a estos efectos 

(Muriel et al., 2012). Sin embargo, este 

enfoque requiere de una inversión 

considerable de tiempo y esfuerzo 

adicional a la obtención de la línea base 

o el re-muestreo de un sitio. 

La segunda metodología es una 

modificación a la propuesta de 

clasificación de modos de vida 

elaborada por Ramsay y Oxley (1997). 

Esta metodología consiste en registrar 

las diferentes estrategias o modos de 

crecimiento que presentan las plantas 

(p. ej. rosetas basales, penachos, cojines 

y tapetes, arbustos erectos, hierbas 

erectas) junto con otras variables de 

las características funcionales, como 

por ejemplo forma, textura y área de 

la hoja. Estas características permiten 

agrupar a las especies en categorías 

de grupos funcionales. Estos grupos 

funcionales pueden ser utilizados como 

un nivel de análisis complementario 

al de especies, y permiten una 

comparación más sencilla de los 

resultados del monitoreo entre los 

sitios en los Andes. Adicionalmente, 

estas características permiten evaluar 

los posibles efectos del calentamiento 

global en las características funcionales 

de las poblaciones de las especies 

altoandinas. Una ventaja importante 

de este segundo método, con respecto 

al primero, es que aquí las categorías 

pueden ser asignadas tanto en campo 

como en los herbarios, con base en las 

notas de campo de las colecciones. 

Esto permitiría iniciar este tipo de 

estudios con datos pre-existentes en 

las colecciones, y en función de los 

resultados preliminares obtenidos, 

seleccionar especies prioritarias para 

realizar una evaluación cuantitativa 

en campo de las categorías de formas 

de crecimiento y de sus rasgos 

funcionales asociados. Esto permitiría 

estimar esfuerzos en campo y costos 

asociados a la implementación de este 

tipo de estudios, complementarios 

a la implementación de la línea base 

establecida para los sitios de monitoreo 

GLORIA. 



39

A continuación se cubrirán algunas puntualizaciones metodológicas relacionadas 

a la estandarización de procesos que no están cubiertos por 

el manual referido anteriormente, como la vinculación institucional de 

los sitios y la curación taxonómica, la documentación fotográfica de los 

sitios y la vegetación, el manejo de la información más allá de la inscripción 

oficial de los sitios en la plataforma de GLORIA-Central (www. 

gloria.ac.at), y las consideraciones metodológicas relacionadas con la 

temporalidad de los sitios y con estudios complementarios que pueden 

ser realizados en las regiones monitoreadas. 

forTaLecimienTo de Las 

coLecciones de referencia asociadas 

a Los siTios de moniToreo 

el proceso de instalación de los sitios GLORIA genera una gran 

variedad de información de distinta índole (p. ej. climática 

y florística), utilizada para caracterizar la región y monitorear 

los cambios que pueda sufrir a lo largo del tiempo. Uno 

de los principales recursos necesarios para el análisis de la 

información florística son los herbarios. Un herbario es una 

colección de plantas preservadas, catalogadas y organizadas 

sistemáticamente para facilitar su revisión y estudio. Estas 

colecciones son una referencia de vital importancia para documentar la 

identidad de los nombres que se asignan a las plantas y poder identificar 

plantas provenientes de diversos estudios, por lo que se convierten en un 

apoyo importante para los proyectos relacionados con la conservación 

de la biodiversidad. En ningún país miembro de la CAN existe una flora 

completa y actualizada; en Bolivia, el país menos conocido con respecto 

a su flora, se trabaja desde hace varios años en la elaboración de un 

catálogo anotado de la flora. Desde este punto de vista, es necesario que 

los sitios GLORIA instalados en los Andes estén asociados a un herbario 

o colección institucional. Este respaldo institucional permite facilitar el 

trabajo de caracterización botánica del sitio y garantizar la fidelidad de 

las identificaciones. 

Si bien la mayoría de los sitios instalados cuenta con colecciones de 

referencia, no todas estas se encuentran depositadas en herbarios institucionales, 

inclusive algunas de estas son solamente micro-herbarios 

(colecciones portátiles de referencia). De esta manera, la Red Andina de 

Monitoreo impulsa dos procesos fundamentales para fortalecer la información 

florística generada en los sitios, en relación a sus colecciones 

de referencia: la institucionalización de los sitios y el fortalecimiento de 

las colecciones botánicas de los sitios de monitoreo y de sus herbarios 

asociados. A largo plazo, se espera llegar al establecimiento de una colección 

de referencia regional que permita construir un archivo con la información 

taxonómica de las especies presentes en los sitios GLORIA (ver 

Recuadro 3 en la sección 4. Conclusiones y Próximos Pasos) 

INSTITUCIONALIZACIóN DE LOS SITIOS 

Como ya se mencionó anteriormente, los herbarios son de vital importancia 

para la caracterización botánica de los sitios, debido a que permiten 

contrastar los especímenes provenientes de los sitios de monitoreo con 

las muestras curadas por especialistas de un herbario. De esta manera 

se garantiza la calidad de la información florística levantada. Adicionalmente, 

las colecciones de un herbario para una especie dada abarcan un 

rango geográfico más amplio que el de los sitios de monitoreo. Esto permite 

observar mejor la variación morfológica de una especie a lo largo de 

una porción más amplia de su distribución real. Estas dos características 

descritas reducen la posibilidad de una identificación errónea, asociada 

en este caso a la falta de comprensión del rango de variación morfológica 

que puede presentar un taxón. Finalmente, al depositar la colección de 

referencia asociada al sitio en un herbario institucional, se promueve y 

garantiza el acceso a esta información a un mayor número de potenciales 

usuarios o interesados, facilitando inclusive futuras tareas de identificación 

de las especies en el caso de los re-muestreos en el mediano y largo 

plazo. 

De esta manera, la Red busca promover la alianza de los sitios instalados 

con instituciones que alberguen colecciones botánicas. Este es el caso, 

por ejemplo, del sitio Complejo Volcánico Pichincha (ECPIC) instalado 

por CONDESAN, que ahora cuenta con el apoyo del Herbario QCA de 

la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE) para la identificación 

de las especies del sitio y para albergar la colección de referencia 

del mismo, gracias al establecimiento de acuerdos de colaboración entre 

estas instituciones. Se espera que procesos similares se den entre el sitio 

de Pacaipampa y el Herbario de la Universidad de Loja, el del Ángel y el 

Herbario QCA, y los sitios de Sibinacocha y Cumbres Calchaquíes con el 

Herbario de La Paz. 

FORTALECIMIENTO DE LAS COLECCIONES BOTÁNICAS DE LOS 

SITIOS DE MONITOREO Y DE SUS HERBARIOS ASOCIADOS 

Uno de los procesos más importantes que se ha identificado, relacionado 

con la identificación de las especies presentes en los sitios de monitoreo 

y el establecimiento de colecciones de referencia, es el mejoramiento 

de las colecciones que ya se han efectuado como parte de la línea base. 

Durante los talleres regionales para la homologación de la taxonomía, se 

han identificado los grupos de especies resumidos en la Tabla 1, para los 

cuales es necesario complementar las colecciones con material botánico 

para sus identificaciones (p. ej. flores y frutos). Por lo tanto, se ha acordado 

que en la planificación de la instalación y remedición de los sitios 

piloto se incluyan revisitas para buscar y complementar el material de 

referencia y así poder mejorar las colecciones asociadas a los sitios. 



41

Tabla 1. Principales géneros de plantas presentes en los sitios piloto que 

requieren de mejor material para la identificación de las especies (Muriel et 

al., 2012) 

Familia o grupo Géneros 

Asteraceae Belloa, Gamochaeta, Gnaphalium, Luciolocline, 

Mniodes andina 

Brassicaceae Draba 

Caryophyllaceae Arenaria, Paronychia, Silene 

Fabaceae Astragalus 

Gentianaceae Gentianella 

Poaceae Deyeuxia, Festuca, Koeleria, Nassella, Piptochaetium, 

Poa, Stipa 

Pteridophyta Asplenium, Blechnum, Elaphoglossum, Jamesonia 

Asteraceae Achyrocline, Baccharis, Crepis, Gynoxys, Onoseris, 

Senecio 

Cyperaceae Carex 

Gentianaceae Gentianella 

esTandarización de 

procedimienTos 

ESTANDARIZACIóN DE LA TAxONOMíA 

La información florística levantada en la instalación de los sitios de monitoreo 

GLORIA-Andes es muy valiosa y constituye el principal insumo para 

catalogar y documentar las especies presentes en los sitios de monitoreo 

de alta montaña en los Andes. Sin embargo, la información requiere que 

sea levantada bajo un mismo conjunto de estándares y metodologías, 

que aseguren la calidad de la información y la posibilidad de comparar 

y agregar los datos generados entre los sitios de estudio. La adopción 

de estos estándares facilita generar resultados aplicables no sólo a una 

escala local sino a nivel regional. Desde el punto de vista experimental, 

las metodologías diseñadas por la Iniciativa GLORIA y su adaptación a 

ecosistemas tropicales de vegetación densa (Pauli et al., 2004; Cuesta et 

al., 2009) garantizan la comparabilidad de los resultados. Sin embargo, 

en ambientes tan complejos como los que conforman los Andes Tropicales, 

la caracterización taxonómica de las especies es un reto particular, 

debido a la diversidad de estos ecosistemas y al estado todavía incipiente 

del conocimiento taxonómico de muchos grupos de plantas presentes en 

esta región. 

Es por esta razón que una de las principales actividades impulsadas por 

la Red Andina de Monitoreo es la estandarización de los sistemas de 

clasificación y las nomenclaturas para las plantas vasculares presentes 

en los sitios de monitoreo. Para esto se ha promovido la interacción entre 

los botánicos involucrados en la implementación de los sitios, mediante 

talleres regionales, para analizar los problemas taxonómicos encontrados 

en la línea base de los sitios y tomar decisiones consensuadas que permitan 

estandarizar los datos florísticos de los sitios bajo un mismo criterio 

(Muriel et al., 2012). 

DOCUMENTACIóN FOTOGRÁFICA DE LOS SITIOS PILOTO Y SU 

VEGETACIóN ASOCIADA 

Uno de los aspectos cruciales para la implementación de los sitios 

GLORIA y para el monitoreo de las cimas a largo plazo, es mantener un 

completo registro fotográfico de acuerdo al sistema de codificación de la 

Red, tanto para documentar el establecimiento de los sitios de monitoreo, 

como para documentar las especies presentes en los mismos. Primeramente, 

este proceso es necesario para la documentación de las actividades 

y tareas de campo asociadas a la instalación del sitio, así como de 

todas las especies vegetales registradas en la cima. Adicionalmente, esta 

documentación es esencial para la reinstalación de los sitios durante los 

remuestreos (redefinición de las áreas cimeras y delimitación de las parcelas 

permanentes de 3 x 3 m). 

Por otra parte, la documentación fotográfica de las especies presentes 

en las cumbres de los sitios de monitoreo es una herramienta de apoyo 

fundamental para la identificación de las especies y el establecimiento de 

la línea base. Estos recursos fotográficos permiten documentar características 

que potencialmente se pierden al procesar las colecciones en el 

momento de la preservación (color de las flores, hojas, etc.), pero adicionalmente 

son de vital importancia en el registro de especies raras en 

las cimas, puesto que la metodología aplicada en los sitios no permite la 

colección de material de referencia dentro de las áreas cimeras. Actualmente, 

se está elaborando un catálogo de la flora presente en cada una de 

las cimas de los sitios piloto, la misma que estará disponible en el portal 

de información de la Red Andina de Monitoreo (http://www.condesan. 

org/gloria). 

GEOPORTAL DE LA RED ANDINA DE MONITOREO 

Base de datos de los sitios de monitoreo GLORIA-Andes 

La iniciativa GLORIA cuenta con una detallada metodología y protocolos 

preestablecidos para la instalación de los sitios de monitoreo. Sin 

embargo, en el caso de los sitios instalados en los Andes, no se cuenta 

con protocolos de manejo de datos que permitan que la información 

generada pueda ser curada, ordenada, facilite análisis posteriores y permita 

el registro oficial del sitio en el portal de GLORIA Central (Pauli et 

al., 2004). Este portal provee de una plataforma (data input tool–GDIT, 

ver http://www.gloria.ac.at/?a=10) para la organización de los datos 

levantados durante la instalación de un sitio. Sin embargo, para utilizar 

esta herramienta es indispensable contar con la información limpia y 

con una lista completa de especies para cada sitio. Este es un proceso 



43

complejo que requiere de mucho trabajo, tanto taxonómico como de validación 

de la información generada durante la instalación del sitio y la 

generación de la línea base de flora. 

En consecuencia, dentro de sus lineamientos y procesos de trabajo, la 

Red Andina de Monitoreo ha impulsando el diseño e implementación de 

un sistema de manejo de la información para los sitios GLORIA en los 

Andes que: 

a. Integre en una sola infraestructura centralizada los datos levantados 

en cada uno de los sitios de monitoreo. 

b. Simplifique y automatice el ingreso de la información, minimizando 

la ocurrencia de posibles errores al manejar volúmenes considerables 

de información. 

c. Maneje conceptos de especies y sinonimias estandarizados, para 

que la información sea comparable entre los distintos sitios piloto. 

d. Se integre de manera automática con el portal de investigación y 

monitoreo, para que este brinde acceso de manera dinámica a la 

información generada. 

Así, hemos diseñado y desarrollado una base de datos que responda a las 

necesidades de los distintos miembros de la Red y brinde acceso a toda la 

información generada en cada uno de los sitios instalados. Al momento, 

esta plataforma constituye una herramienta esencial para el trabajo de 

curación nomenclatural de las especies presentes en los sitios piloto, el 

manejo de metadatos y el análisis de los datos florísticos expuestos en el 

presente libro. 

La base de datos, por el diseño y estructura que tiene al momento, 

maneja información procesada, a partir de los datos crudos de cobertura 

levantados en las unidades de 1 m 2 y en los PAF. Sin embargo, el plan 

de expansión a futuro de la base contempla el desarrollo de una nueva 

versión que pueda manejar directamente los datos crudos levantados en 

campo. De esta manera, la plataforma se convertirá en una herramienta 

de trabajo diario de los miembros de la red, permitiendo: (1) la organización 

y manejo de la información de una manera más eficiente y controlada; 

y (2) la extracción de los datos ya procesados y curados para que 

estos puedan ser subidos directamente a la infraestructura establecida 

por GLORIA-central, o puedan ser analizados, utilizando otros aplicativos 

(p. ej. paquetes estadísticos). 

La plataforma diseñada para el manejo de la información generada 

consiste en una base de datos relacional, compuesta de cinco módulos 

(Figura 4). Cada uno de los módulos está destinado a manejar información 

de distinta índole (p. ej. metadatos, variables biofísicas), como se 

explica a continuación: 

1. Módulo de metadatos: está compuesto por cinco tablas distintas 

(MD_Cumbres, MD_unidadesAnálisis, MD_Clima, MD_remuestreos, 

MD_Instituciones) en donde se registran los datos relacionados 

con la implementación de los sitios, las instituciones que 

conforman la Red Andina y mantienen los sitios de monitoreo, los 

equipos instalados para el monitoreo del clima y las visitas que se 

hacen a los sitios con distintos propósitos (p. ej. levantamiento de 

la línea base, descarga de los sensores de clima). 

2. Módulo de datos: Compuesto por las matrices de datos que genera 

la Red. La tabla “MatrizDatos” registra los datos de cobertura vegetal 

levantados en cada una de las unidades de análisis (cuadrantes 

de 1 m 2 o PAF). La tabla “MatrizCLima” contiene todos los levantamientos 

climáticos de cada uno de los cuatro sensores (uno por 

orientación) instalados en cada una de las cimas que conforman 

un sitio de monitoreo GLORIA. A futuro, se añadirá una tabla adicional, 

“MatrizHábito” que servirá para registrar los datos morfológicos 

levantados durante el estudio de formas de crecimiento, descrito 

en el Recuadro 2. 



45 

Cobertura/ 

unidades 

muestreo 

Áreas 

cimeras 

Especies 

Instalación 

unidades 

muestreo 

Clima 

Matrices de 

datos 

Imágenes 

Formas de 

crecimiento 

Formas de 

crecimiento 

Base 

de datos 

Sitios / Cimas 

Unidades 

de muestreo 

Metadatos 

figura 4. 

Estructura de la base de 

datos de la Red Andina de 

Monitoreo. En este esquema 

los círculos representan los 

cinco módulos principales 

de la base de datos y los rectángulos 

constituyen cada 

una de las tablas de información 

organizadas en la base 

de datos. Adicionalmente 

se muestra el enlace de la 

plataforma con el Geoportal, 

que se encarga de desplegar 

toda esta información en el 

Internet. 

Sensores 

clima 

Remuestreos 

Instituciones 

Especies Especímenes 

Taxonomía

3. Módulo taxonómico: Almacena la información taxonómica relacionada 

con las especies botánicas registradas en los sitios piloto y sus 

colecciones de referencia (vouchers) asociadas. En este módulo, 

la información está dividida en dos tablas, la primera, “Curación_ 

Taxonómica” contiene la totalidad de nombres científicos provenientes 

de la línea base de los sitios de monitoreo, independientemente 

de que ocurran en uno o más sitios. El propósito de esta tabla 

es registrar toda la información asociada a los levantamientos de 

cobertura vegetal de las cimas, la cual debe ser curada por botánicos 

especialistas para mantener la homogeneidad taxonómica entre 

todos los sitios (ver punto 2.3.1 Estandarización de la taxonomía), 

y así poder realizar los análisis regionales que presentamos en esta 

publicación. La segunda tabla “Catálogo_Taxa”, contiene la información 

taxonómica ya revisada y condensada, y constituye la base 

taxonómica de la información que se despliega en el portal de la red 

(http://www.condesan.org/gloria/). 

4. Módulo de imágenes: En este módulo se organiza la información 

asociada a la documentación fotográfica de la implementación de 

los sitios y de las especies botánicas registradas en el campo (p. ej. 

fotografías de campo de las especies vivas y fotografías de los especímenes 

de respaldo). 

Geoportal de los sitios de monitoreo GLORIA-Andes 

La Red Andina de Monitoreo viene impulsando, 

paralelamente al fortalecimiento e 

implementación de los sitios piloto, la construcción 

de un portal de investigación y 

monitoreo, que permita poner a disposición 

de sus miembros y del público en general 

la información generada. El portal es manejado 

por la Secretaría Técnica de la Red en 

CONDESAN, está vinculado al sistema de 

información ambiental de la SGCAN y se 

encuentra disponible en el siguiente enlace: 

http://geogloria.condesan.org/ 

Este consiste en una interfaz de Internet, 

desarrollada en PostgreSQL, que integra 

toda la información contenida en la base 

de datos de los sitios con la información 

espacial asociada a los mismos a través de 

PostGIS. De esta manera, el GEOPORTAL 

permite visualizar, de manera espacial toda 

la información de un sitio de monitoreo de 

manera dinámica en el Internet. Adicionalmente, 

se está trabajando conjuntamente 

con la SGCAN para desarrollar una nueva 

versión que permita realizar consultas y 

generar reportes que provean de indicadores 

sintéticos a los usuarios del portal. 

meTodoLogía para Los anáLisis 

regionaLes de vegeTación 

como ya se detalló en la sección 2.3.1, los datos de la 

línea base de vegetación de los sitios de monitoreo 

pasaron por un proceso de estandarización de su taxonomía. 

Este comprendió la revisión y curación de los 

nombres registrados en la base de datos y el trabajo de 

revisión de las especies o grupos problema identificados 

en dos talleres regionales con los taxónomos de los 

sitios, para homologar la taxonomía de la flora de los 

sitios. Este trabajo permitió estandarizar la información de los sitios bajo 

un solo criterio de clasificación, para así poder contar con información 

consistente y comparable, organizada bajo un mismo criterio. 

Para los análisis regionales presentados en esta publicación y para la 

caracterización de cada uno de los sitos de monitoreo, se extrajeron los 

datos de la línea base de vegetación y de clima (temperatWpartir de la 

información de cobertura vegetal de las parcelas permanentes de 1m 2 , se 

realizaron los análisis regionales de riqueza y diversidad a escala de sitios 

y cimas. Los datos de vegetación fueron analizados en el programa JPM 

8.0 (Sall et al., 2005). 



47

PATRONES DE DIVERSIDAD REGIONALES 

Analizamos la riqueza, diversidad y cobertura de las comunidades de 

plantas vasculares en cada sitio GLORIA estudiado. Para cada unidad de 

muestreo (16 parcelas de 1 m 2 de cada cima) de los sitios inventariados 

se calculó el número de taxa presentes (riqueza), la diversidad alfa a 

través de los índices de Shannon y de equidad, y la cobertura a partir de 

la estimación de la superficie cubierta por cada especie para cada unidad 

de m 2 . Para extrapolar los datos de parcelas a la escala de cima o sitio, 

estimamos la media y la desviación estándar de las métricas de riqueza, 

diversidad y cobertura de plantas vasculares. Las tabulaciones realizadas 

nos permitieron obtener los valores de diversidad y estructura de las 

comunidades de plantas para cada sitio de monitoreo en los Andes. 

El índice de Shannon se calcula mediante la siguiente fórmula: 

H'=−∑ S 

i=1 

p i ln p i 

Ecuación 1. 

Donde, S es el número total de especies y p i es la frecuencia de ith especies 

(la probabilidad de que cualquier individuo pertenezca a esa especie, 

por lo tanto p). 

El índice de equidad se obtiene de la siguiente manera: 

Equidad=eˆH/S Ecuación 2. 

Donde, la equidad es igual al logaritmo del índice de Shannon dividido 

para la riqueza máxima de especies registradas en cada localidad. 

SIMILITUD 

Realizamos un análisis de agrupamiento de dos vías (Two-way cluster), 

utilizando el programa estadístico PAST (Hammer et al., 2001), para 

agrupar las unidades de muestreo en base a un índice de similitud y 

posteriormente organizar las especies e identificar los diferentes clados. 

Adicionalmente, este análisis permite evaluar visualmente, cuáles son 

las especies características de cada agrupación. Para los análisis que se 

presentan en este reporte, se utilizó el índice de Bray-Curtis, que es un 

índice asimétrico, por lo cual no cuenta la ausencia de una especie como 

una similitud entre sitios de muestreo, además de que trata de manera 

adecuada las diferencias en riqueza de especies entre las áreas a ser comparadas. 

El índice de Bray-Curtis es equivalente al número total de especies 

que son únicas para cualquiera de los dos sitios analizados divido 

para el número total de especies para los dos sitios. En otras palabras, es 

la proporción entre el recambio de especies entre dos sitios y la riqueza 

total de especies para los dos sitios, y se calcula de la siguiente manera: 

Si+Sj – 2Cij BCij = Si+Sj Ecuación 3. 



49 

Donde, 

C ij = suma de los valores mínimos de la abundancia de las especies compartidas 

entre los dos sitios (valores de abundancia en el sitio donde la 

especie es más rara). 

S i y S j = número total de individuos registrados de cada especie en ambos 

sitios.

Resultados 

preliminares

Resultados preliminares 

de la línea base de los 

sitios de monitoreo 

GLORIA-Andes 

La Red Andina de monitoreo ha apoyado directa o indirectamente 

la instalación de 15 sitios de monitoreo en los Andes. 

De estos, nueve sitios han finalizado su proceso de instalación 

y los seis restantes se encuentran en proceso de consolidación 

de la información recopilada. Estos sitios han sido 

implementados desde enero de 2008 a agosto de 2011 2 . 

En esta primera publicación se presentan los resultados preliminares 

de establecimiento de una línea base de flora y 

clima (temperatura) para nueve sitios que al momento han finalizado su 

instalación (Tabla 2). 

2 es importante anotar que la instalación de algunos sitios inició antes de contar con el apoyo de 

la sgcan: el sitio de sajama (bosaj) es el más antiguo de todos y su instalación inició en 2006, 

apolobamba (boapL) y cumbres calchaquíes (arcuc) se instalaron en 2007. 

caracTerización ambienTaL de La 

red andina de moniToreo gLoria 

La selección de los sitios instalados ha procurado establecer un 

gradiente latitudinal y altitudinal a lo largo de la Cordillera, 

para así tener una representación de sus diferentes ambientes 

en los sitios de monitoreo. El propósito de este diseño 

es lograr construir una lectura regional que permita delinear 

recomendaciones de manejo y conservación de los ecosistemas 

altoandinos en el marco de la integración andina. 

Los diez sitios cubren un gradiente latitudinal que va desde 

los 6°N (Parque Nacional Cocuy, Colombia) hasta los 26°S (Cumbres 

Calchaquíes, Argentina), y en un gradiente altitudinal de 2.600 m. La 

cumbre IMG (3.076 m) del sitio Pacaipampa (Perú) corresponde a su 

límite inferior y la cumbre Yurak (5.498 m) en Sibinacocha (Perú) a su 

límite superior. Los nueve sitios instalados y para los que se reporta 

los resultados de flora en esta publicación son, de norte a sur: Cocuy 

(COCCY), El Ángel (ECANG), Pichincha (ECPIC), Podocarpus (ECPNP), 

Pacaipampa (PEPAC), Apolobamba (BOAPL), Tuni-Condoriri (BOTUC), 

Sajama (BOSAJ) y Cumbres Calchaquíes (ARCUC) (Tablas 2 y 3). 

Los sitios cubren una gran diversidad de hábitats, desde los páramos 

arbustivos muy húmedos de la Cordillera Oriental de Colombia (Cocuy), 

pasando por los páramos pluviales y pluviestacionales dominados por 

herbáceas del Ecuador y el norte de Perú, los ecosistemas pluviestacionales 

de la puna húmeda de la cordillera oriental de Perú y Bolivia, hasta la 

puna xerofítica del ramal occidental de los Andes en Bolivia y el límite de 

los Andes Tropicales en el noroccidente de Argentina (Figura 5). 

Los promedios de la temperatura máxima, mínima y media mensual de 

cada cima de monitoreo muestran una clara diferencia entre los sitios 

de páramo y puna. Los sitios de páramo muestran que las temperaturas 

mínimas nunca son inferiores a 4 °C y las máximas nunca superan los 

15 °C a lo largo del año. Adicionalmente, se observa que la amplitud 

térmica en ninguno de los meses del año supera los 10 °C, confirmando 

lo documentado previamente en estudios para los pastizales tropicales de 

altamontaña: aquí la estacionalidad térmica es baja y la temperatura del 

suelo es mucho más constante que la temperatura del aire (Bader et al., 

2007; Körner y Paulsen, 2004). 

Sin embargo, estas temperaturas se vuelven mucho más extremas en los 

suelos más secos y expuestos como los suelos arenosos y graníticos de 

la puna. No obstante, los sitios de la puna evidencian diferencias climáticas 

importantes en función de su altitud y su ubicación geográfica y 

latitudinal. 

Las 19 cimas de los sitios de puna muestran una relación inversa entre las 

temperaturas y la altitud: las cimas más altas reportan los valores mínimos 

más extremos y las cimas de menor elevación los valores mayores 

para las temperaturas máxima y media mensual. Por otra parte, el sitio de 

Argentina (ARCUC), ubicado a 26 °S, evidencia que pese a que las cumbres 

no superan los 4.500 m de elevación, a excepción de Isabel (4.742 


resultados preliminares de la línea base de los sitios de monitoreo gLoria-andes 

53

Tabla 2. Características generales de los sitios de la Red Andina de Monitoreo GLORIA que se reportan en esta publicación. 

País 

ECuAdOR 

PERÚ 

Código 

del sitio 

ECANG 

ECPIC 

ECPNP 

PEPAC 

PESIB 

Nombre completo 

del sitio 

Reserva 

Ecológica 

El Ángel 

Complejo 

Volcánico 

Pichincha 

Parque 

Nacional 

Podocarpus 

Páramos de 

Pacaipampa 

Cordillera de 

Vilcanota 

Nombre 

corto 

EL ÁNGEL 

PICHINCHA 

PODOCARPUS 

PACAIPAMPA 

SIBINACOCHA 

Bioma 

Páramos 

arbustivos 

Páramo de 

pajonal 

Páramos 

arbustivos 

Páramos 

arbustivos 

Puna 

húmeda 

Código 

de la cima 

CC 

CH 

CN 

CP 

CHU 

ING 

Nombre 

de la cima 

Monte 

Crespo 

Chaquitaloma 

Cerro 

Negro 

Cerro 

Pelado 

Cerro 

Chuquirahua 

Cerro 

Ingapirca 

Altitud de 

la cima (m) 

Coordenadas 

geográficas 

4.059 0° 42’ 30” N; 77° 77’ 55” W 

4.104 0° 43’ 42” N; 77° 57’ 14” W 

4.263 0° 45’ 11” N; 77° 58’ 28” W 

4.166 0° 43’ 30” N; 77° 55’ 35” W 

4.394 0° 10’ 37,9” S; 78° 34’ 48,8” W 

4.424 0° 8’ 22,9” S; 78° 34’ 30,4” W 

LDP La Despensa 4.044 0° 8’ 8,4” S; 78° 34’ 47,2” W 

PEN 

Padre 

Encantado 

4.584 0° 10’ 15,5” S; 78° 34’ 33,4” W 

CIA Cima A 3.270 4° 6’ 31” S; 79° 9’ 43,9” W 

CIB Cima B 3.320 4° 6’ 22,6” S; 79° 9’ 43” W 

CIC Cima C 3.400 4° 5’ 40,8” S; 79° 9’ 40,2” W 

EHG EHG 3.519 4° 56’ 58,95” S; 79° 28’ 23,75” W 

HPV HPV 3.570 4° 57’ 4,15” S; 79° 28’ 19,29” W 

IMC IMC 3.076 4° 56’ 38,6” S; 79° 29’ 32,39” W 

PVO PVO 3.275 4° 56’ 18,3” S; 79° 29’ 11,46” W 

ORQ 

Orqo 

Q’ocha 

5.320 13° 45’ 39,6” S; 71° 4’ 58,8” W 

PUM Pumachunta 4.960 13° 50’ 6” S; 71° 4’ 4,8” W 

RIT Rititica 5.250 13° 45’ 57,6” S; 71° 4’ 51,6” W 

YUR Yurak 5.498 13° 46’ 1,2” S; 71° 5’ 16,8” W 

Tabla 2. Características generales de los sitios de la Red Andina de Monitoreo GLORIA que se reportan en esta publicación. 



55 

País 

ARGEntInA 

BOLIvIA 

COLOMBIA 

Código 

del sitio 

ARCUC 

BOAPL 

BOSAJ 

BOTUC 

COCCY 

Nombre completo 

del sitio 

Parque 

Provincial 

Cumbres 

Cachalquíes 

Área Natural 

de Manejo 

Integrado 

Apolobamba 

Parque 

Nacional 

Sajama 

Parque 

Nacional 

Tuni 

Condoriri 

Parque 

Nacional 

El Cocuy 

Nombre 

corto 

CUMBRES 

CACHALQUÍES 

Bioma 

Puna 

xerofítica 

APOLOBAMBA Puna 

húmeda 

SAJAMA 

TUNI 

CONDORIRI 

COCUY 

Puna 

xerofítica 

Puna 

húmeda 

Páramos 

arbustivos 

Código 

de la cima 

Nombre 

de la cima 

Altitud de 

la cima (m) 

Coordenadas 

geográficas 

ALZ Alazán 4.040 26° 38’ 6,72” S; 65° 43’ 37,56” W 

HUA 

ISA 

Piedra 

Blanca 

Cerro 

Isabel 

4.280 26° 39’ 40,68” S; 65° 44’ 30,84” W 

4.742 26° 37’ 54,48” S; 65° 43’ 37,2” W 

SIN Sinuosa 4.450 26° 38’ 10,32” S; 65° 44’ 0,24” W 

MIT 

Pelechuco 

Mita 

5.050 15° 1’ 13,3” S; 69° 8’ 48,7” W 

MOR Moraroni 5.195 15° 1’ 47,7” S; 69° 13’ 0,25” W 

PUN Puntani 4.760 15° 1’ 30,48” S; 69° 11’ 58,56” W 

SOC Socondori 4.500 15° 0’ 31,44” S; 69° 13’ 31,84” W 

HUI Huincurata 4.567 18° 7’ 5,3” S; 68° 57’ 43,8” W 

JAS Jasasuni 4.931 18° 9’ 18,9” S; 68° 51’ 44,64” W 

PAC Pacollo 4.192 18° 12’ 37,24” S; 68° 58’ 5,01” W 

SUM Sumac 4.759 18° 7’ 38” S; 68° 56’ 8,2” W 

COP 

PAT 

Condor 

Pusthaña 

Paco 

Thojo 

4.862 16° 13’ 27,7” S; 68° 16’ 3,4” W 

5.058 16° 12’ 31,3” S; 68° 16’ 12,3” W 

SAL Saltuni 5.325 16° 14’ 14,208” S; 68° 10’ 53,04” W 

WAT 

CAC 

CLG 

LGB 

MOL 

Waña 

Tuxu 

Camino Alto 

del Conejo 

Cerro 

Lagunillas 

Lagunillas 

Bajo 

Cerro El 

Molino 

4.650 16° 13’ 50,9” S; 68° 15’ 29,3” W 

4.209 6° 23’ 3.2” N; 72° 21’ 5.5” W 

4.331 6° 22’ 33.1” N; 72° 21’ 10.1” W 

4.056 6° 22’ 48.3” N; 72° 20’ 9.0” W 

4.411 6° 22’ 2.0” N; 72° 20’ 50.7” W

Tabla 3. tenencia y uso de la tierra en las áreas asociadas a los sitios de monitoreo de la Red Andina. 

El grado de disturbio se clasificó de la siguiente manera: 0: no disturbado, 10: suelo desnudo. 

País Sitio 

ARGEntInA 

BOLIvIA 

COLOMBIA 

CUMBRES 

CACHALQUÍES 

APOLOBAMBA 

SAJAMA 

TUNI 

CONDORIRI 

COCUY 

Código 

cima 

Nombre 

de la cima 

Grado de 

disturbio 

Causas 

del disturbio 

ALZ Alazán 2 Andinismo, pastoreo por 

guanacos principalmente, 

también vacunos y equinos 

HUA Piedra Blanca 1 Andinismo, pastoreo por 

guanacos 

ISA Cerro Isabel 1 Andinismo 

SIN Sinuosa 0 - 

MIT Pelechuco Mita 2 Pastoreo por camélidos 

MOR Moraroni 1 Sitio ceremonial eventual 

PUN Puntani 3 Pastoreo por camélidos 

SOC Socondori 3 Pastoreo por camélidos 

HUI Huincurata 3 Algo de pisoteo por humanos 

JAS Jasasuni 0 

PAC Pacollo 4 Algo de pisoteo por humanos 

SUM Sumac 1 Algo de pisoteo por humanos, 

pastoreo de camélidos 

COP Condor Pusthaña 2 Pastoreo por camélidos 

PAT Paco Thojo 1 Descargas eléctricas 

SAL Saltuni 0 

WAT Waña Tuxu 4 Pastoreo por camélidos y ocasionalmente 

por ganado vacuno 

CAC Camino Alto del Conejo 3 - 

CLG Cerro Lagunillas 1 - 

LGB Lagunillas Bajo 7 - 

MOL Cerro El Molino 0 - 

Tenencia o manejo 

de la zona 

Parque 

Provincial 

Cumbres 

Calchaquíes 

Área Natural 

de Manejo 

Integrado 

Parque 

Nacional 

Parque 

Nacional 

(sin gestión) 

Parque 

Nacional 

Uso de 

la tierra 

Pastoreo 

guanacos, 

andinismo 

Históricamente 

pastoreado 

Tabla 3. tenencia y uso de la tierra en las áreas asociadas a los sitios de monitoreo de la Red Andina. 

El grado de disturbio se clasificó de la siguiente manera: 0: no disturbado, 10: suelo desnudo. 

País Sitio 



57 

ECuAdOR 

PERÚ 

EL ÁNGEL 

PICHINCHA 

PODOCARPUS 

PACAIPAMPA 

SIBINACOCHA 

Código 

cima 

Nombre 

de la cima 

Grado de 

disturbio 

Causas 

del disturbio 

CC Monte Crespo 1 Pisoteo humano (investigadores) 

CH Chaquitaloma 1 Pisoteo humano (investigadores) 

CN Cerro Negro 5 Pisoteo humano (investigadores) 

Presencia de llamingos 

CP Cerro Pelado 1 Pisoteo humano (investigadores) 

CHU Cerro Chuquirahua 0 La cumbre del Cerro no evidencia 

impactos humanos pero sus 

faldas han sido regularmente 

sometidas a quemas 

PEN Padre Encantado 2 Pisoteo humano 

ING Cerro Ingapirca 0 La cumbre del Cerro no evidencia 

impactos humanos pero sus 

faldas han sido regularmente 

sometidas a quemas 

LDP La Despensa 5 Fuego (15 a 20 años atrás) 

CIA Cima A 1 Pisoteo humano (turistas, 

investigadores) 

CIB Cima B 1 Pisoteo humano (turistas, 


CIC Cima C 1 Pisoteo humano (turistas, 


EHG EHG 0 Ninguno 

HPV HPV 0 Ninguno 

IMC IMC 0 Ninguno 

PVO PVO 0 Ninguno 

ORQ Orqo Q’ocha 0 - 

PUM Pumachunta 3 Andinismo, pastoreo regular de 

alpacas 

RIT Rititica 1 Andinismo, evidencia de 

pastoreo por vacas, viscachas y 

vicuñas 

YUR Yurak 0 - 

Tenencia o manejo 

de la zona 

Área protegida 

Bosque 

Protector 

Pichincha 

Reserva 

privada 

Yanacocha 

(Fundación 

Jocotoco) 

Área protegida 

Área comunal 

Zona reservada 

con propósito 

de crear Área 

Protegida 

Uso de 

la tierra 

Manejo de 

zona pastoril 

es combinación 

de 

privada y 

comunal

0°0'0" 

20°0'0"S 

ANGEL (ANG) 

PICHINCHA (PIC) 

PODOCARPUS (PNP) 

LEYENDA 

O C É A N O P A C Í F I C O 

80°0'0"W 

PACAIPAMPA (PAC) 

Lima 

COCUY (CCY) 

SIBINACOCHA (SIB) 

70°0'0"W 

APOLOBAMBA (APL) 

TUNI CONDORIRI (TUC) 

SAJAMA (SAJ) 

La Paz 

CACHALQUIES (CUC) 

60°0'0"W 

m), los meses de invierno reportan incluso valores promedios inferiores 

a -5 °C, valores muy por debajo de los valores promedio de la época de 

crecimiento reportados por Körner y Paulsen (2004) en su revisión global 

de la temperatura en los ecosistemas de altamontaña. Estos patrones 

confirman el hecho de que el sitio en Argentina tiene un comportamiento 

caracterísitico de un sitio temperado antes que el de un sitio tropical. 

Las ocho cumbres localizadas en la cordillera occidental (Sajama y Cumbres 

Calchaquíes) muestran una marcada estacionalidad térmica, expresada 

en la reducción considerable de los tres indicadores de temperatura 

en los meses de mayo a agosto. La temperatura mínima llega a valores de 

-1 °C en julio y agosto en las cimas Sumac (4.759 m) y Jasasuni (4.931 

m) en Sajama (BOSAJ); en las cuatros cimas del sitio Cumbres Calchaquíes 

el promedio de la temperatura mínima llega a valores tan bajos 

como -11 °C durante los meses de invierno del hemisferio sur (Figuras 

19, 24, 32, 36, 41, 46 y 51). 

Por otro lado, los sitios ubicados en la cordillera oriental muestran una 

estacionalidad térmica menos marcada. Las cumbres inferiores a los 5.000 

metros de elevación de los sitios de Bolivia (Tuni-Condoriri y Apolobamba) 

y Perú (Sibinacocha) muestran una ligera disminución en las temperaturas 

mínimas durante junio-agosto, llegando a oscilar entre 2 y 3 °C, y las máximas 

entre 10 y 15 °C. Las cimas con elevaciones sobre los 5.000 metros, a 

excepción de Paco Thojo (Tuni Condoriri) y Rititica (Sibinacocha), reportan 

temperaturas entre -1 y -3 °C. El patrón más conspicuo de esta disminución 

es la cima de Saltuni, ubicada a 5.325 m, la cual reporta valores 

negativos en los promedios de su temperatura mínima para todos los 

meses del año, con los valores más bajos (-6 °C) en junio, julio y agosto. 

Las diferencias climáticas descritas entre los sitios de páramo y puna 

se expresan también en diferencias en la estructura y composición de 

las comunidades de plantas vasculares. En general los sitios de páramo 

presentan comunidades compuestas por una alta diversidad de especies 

y estructuralmente dominadas por varias de ellas. En estos sitios muchas 

de estas especies presentan coberturas superiores al 10%, a excepción del 

sitio en Cocuy. Por el contrario, las comunidades de flora de los sitios de 

puna están dominadas solo por dos o tres especies que superan el 10% 

de cobertura (Figuras 6a y 6b). 

Escala: 

0 58 500 

biodiversidad y cambio 

1.000 

climático 

km 

en los andes Tropicales 


59 

80°0'0"W 

Quito 

ECUADOR 

Capitales 

Límites internacionales referenciales 

SITIOS GLORIA 

Datos analizados 

Datos en proceso de análisis 

PERÚ 

Bogotá 

COLOMBIA 

70°0'0"W 

CHILE 

Caracas 

VENEZUELA 

BOLIVIA 

ARGENTINA 

60°0'0"W 

0°0'0" 

20°0'0"S 

figura 5. 

Mapa de ubicación de los 

sitios piloto instalados en 

Sudamérica.

figura 6a. 

Comparación de las diez 

(10) especies con mayor 

porcentaje de cobertura 

entre los sitios de páramo. 

A. Cocuy, 

B. El Ángel, 

C. Pichincha, 

D. Podocarpus, 

E. Pacaipampa. 

B. 

D. 

Plantago rigida 

Xenophyllum humile 

Espeletia pycnophylla 

Lachemilla hispidula 

Loricaria antisanensis 

Elaphoglossum sp. 3 

Uncinia tenuis 

Poa pauciflora 

Stipa ichu 

Festuca asplundii 

Jamesonia pulchra 

Calamagrostis effusa 

Calamagrostis intermedia 

Loricaria ilinissae 

Calamagrostis macrophylla 

Disterigma empetrifolium 

Ilex myricoides 

Weinmannia fagaroides 

Chusquea asymmetrica 

Calamagrostis macrophylla 

Blechnum auratum 

Chusquea neurophylla 

Hypericum lancioides 

Gynoxys cuicochensis 

Cortaderia jubata 

Chusquea nana 

Tillandsia aequatorialis 

Cortaderia bifida 

Puya nitida 

Escallonia myrtilloides 

0 10 20 30 40 50 

0 5 10 15 20 25 30 35 40 

A. 

C. 

E. 

Nertera granadensis 

Ageratina gracilis 

Luzula racemosa 

Oritrophium peruvianum 

Baccharis tricuneata var. procumbens 

Oxylobus glanduliferus 

Valeriana plantaginea 

Pernettya prostrata 

Agrostis boyacensis 

Plantago sericea 

Aciachne acicularis 

Espeletia lopezii 

Poa trivialis 

Espeletiopsis colombiana 

Calamagrostis aff. effusa 

Baccharis caespitosa 

Lupinus pubescens 

Phyllactis rigida 

Werneria nubigena 

Calamagrostis fibrovaginata 

Chuquiraga jussieui 

Werneria pumila 

Bromus lanatus 

Festuca glumosa 

Nototriche phyllanthos 

Agrostis breviculmis 

Astragalus geminiflorus 

Xenophyllum humile 

Azorella pedunculata 


Chaptalia cordata 

Epidendrum sp. 2 

Brachyotum alpinum 

Gynoxys buxifolia 

Puya maculata 

Brachyotum benthamianum 

Rhynchospora vulcani 

Bejaria resinosa 

Hypericum lancioides 

Eriocaulon microcephalum 

Hypericum laricifolium 

Xyris subulata 


Weinmannia fagaroides 

Lycopodium jussiaei 

0 10 20 30 40 50 

0 10 20 30 40 50 

0 10 20 30 40 50 60 

A. 

C. 

Werneria apiculata 

Paronychia andina 

Deyeuxia filifolia var. filifolia 

Nototriche cf. pellicea 

Gnaphalium frigidum 

Olsynium acaule 

Aciachne pulvinata 

Poa perligulata 

Festuca rigescens 

Trichophorum rigidum 

Pycnophyllum tetrastichum 

Stipa hans-meyeri 

Deyeuxia filifolia var. festucoides 

Poa glaberrima 

Senecio apolobambensis 

Viola pygmaea 

Baccharis alpina 

Agrostis tolucensis 

Luzula racemosa 

Stipa nardoides 

Astragalus cryptanthus 

Ephedra rupestris 

Festuca rigescens 

Hypochaeris echegarayi 

Deyeuxia filifolia var. festucoides 

Pycnophyllum molle 

Deyeuxia cf. curvula 

Deyeuxia filifolia var. filifolia 

Stipa hans-meyeri 

Festuca dolichophylla 

0 2 4 6 8 10 12 

0 5 10 15 20 

B. 

D. 

figura 6b. 

Senecio scorzonerifolius 

Descurainia leptoclada 

Indeterminada sp. 8 

Chersodoma jodopappa 

Stipa leptostachya 

Stipa brachyphylla 

Pycnophyllum spathulatum 

Baccharis tola 

Azorella compacta 

Pycnophyllum tetrastichum 

Adesmia spinosissima 

Tetraglochin cristatum 

Festuca orthophylla 

Cumulopuntia boliviana 

Polylepis tarapacana 

Luciliocline santanica 

Mulinum axilliflorum 

Koeleria permollis 

Hypochaeris eremophila 

Galium plumosum 

Lesquerella mendocina 

Deyeuxia deserticola var. deserticola 

Comparación de las diez 

(10) especies con mayor 

porcentaje de cobertura 

entre los sitios de puna. 

Adesmia schickendantzii 

Pycnophyllum convexum 

Tetraglochin inermis 

Adesmia crassicaulis 

Festuca eriostoma 

Festuca orthophylla 

Azorella compacta 

Parastrephia phyliciformis 

A. Apolobamba, 

B. Sajama, 

C. Tuni Condoriri, 

D. Cumbres Calchaquíes. 

0 3 6 9 12 15 

0 5 10 15 20 25 

resultados preliminares de la línea base de los sitios de monitoreo gLoria-andes 61

En el caso de los sitios de páramo, la comunidad de plantas evidencia al 

menos dos grupos muy diferentes. El primero, representado por los sitios 

del Ángel, Pichincha y Cocuy, está compuesto por los páramos dominados 

por “pajonales” de los géneros Calamagrostis, Agrostis y Festuca. El 

segundo grupo, compuesto por los páramos arbustivos del sur de Ecuador 

y norte del Perú, se caracteriza por tener muchas especies arbustivas 

propias del ecotono entre el bosque montano y los páramos. Adicionalmente, 

estos dos sitios representan los sitios de monitoreo más bajos de 

todos los Andes. Quizá esta particularidad explica la alta singularidad de 

la flora y sus altos valores de diversidad (ver sección 3.3). 

Las comunidades de los sitios de puna muestran también diferencias 

entre los sitios de la puna húmeda (Tuni Condoriri y Apolobamba) y los 

de la puna xerofítica (Sajama y Cumbres Calchaquíes) en los que los de 

la puna húmeda, en especial Tuni Condoriri, tienen una alta diversidad y 

muchas especies abundantes compartidas. Un patrón similar se observa 

entre Sajama y Cumbres Calchaquíes, que, pese a encontrarse a más de 8 

grados de separación latitudinal (ca. 950 km), comparten muchas especies 

abundantes (Figura 54). 

Tabla 4. número de especies únicas y especies amenazadas en cada uno de 

los sitios de la Red Andina de Monitoreo. 

Sitio 

Total 

especies 

Especies 

únicas 

Porcentaje 

del total (%) 

Especies 

amenazadas 

Porcentaje 

del total (%) 

CUC 125 77 61,6 no evaluado n/a 

PNP 110 71 64,5 21 19,1 

ANG 121 61 50,4 4 3,3 

PAC 116 51 44,0 12 10,3 

CCY 118 40 33,9 no evaluado n/a 

SAJ 85 38 44,7 1 1,2 

PIC 72 31 43,1 11 15,3 

APL 137 21 15,3 no evaluado n/a 

TUC 99 20 20,2 no evaluado n/a 

Tabla 5. Síntesis de la composición florística de cada uno de los sitios de monitoreo. 

Se detalla adicionalmente el estado de la identificación taxonómicas de las especies presentes en los sitios. 



63 

Sitio 

reporte 

No. total 

especies 

No. 

familias 

No. 

géneros 

CCY 118 33 66 Asteraceae (28), 

Poaceae (17), 

Rosaceae (7), 

Ericaceae (5), 

Orobanchaceae (5) 

ANG 121 36 72 Asteraceae (24), 

Poaceae (16), 

Cyperaceae (8), 

Rosaceae (6), 

Apiaceae (5), 

Gentianaceae (5) 

PIC 72 30 54 Asteraceae (16), 

Poaceae (8), 

Caryophyllaceae (4), 

Rosaceae (4), 

Apiaceae (3) 

PNP 110 38 69 Asteraceae (13), 


Orchidaceae (10), 

Bromeliaceae (7), 

Melastomataceae (7) 

PAC 116 39 79 Asteraceae (28), 


Orchidaceae (7), 

Apiaceae (4), 

Lycopodiaceae (4) 

APL 137 26 63 Asteraceae (39), 

Poaceae (30), 


Brassicaceae (9), 

Malvaceae (9) 

SAJ 85 18 47 Asteraceae (29), 

Poaceae (18), 



Malvaceae (5) 

TUC 99 21 49 Asteraceae (29), 

Poaceae (24), 



Apiaceae (4) 

CUC 125 32 79 Asteraceae (30), 

Poaceae (24), 



Fabaceae (7) 

Familias más diversas Géneros más diversos Estado determinaciones 

Bartsia (5), 

Diplostephium (5), 

Lachemilla (5), 

Agrostis (4), 

Hypericum (4) 

Calamagrostis (6), 


Azorella (4), 

Bartsia (4), 

Melpomene (4) 

Cerastium (4), 


Agrostis (3), 

Geranium (3), 

Plantago (3) 

Epidendrum (6), 

Miconia (5), 

Puya (5), 

Bomarea (4), 

Blechnum (3) 

Baccharis (4), 

Arcytophyllum (3), 

Calceolaria (3), 

Diplostephium (3), 

Gaultheria (3) 

Deyeuxia (12), 

Senecio (9), 

Nototriche (8), 

Paronychia (6), 

Werneria (6) 


Deyeuxia (7), 

Nototriche (4), 

Parastrephia (4), 

Belloa (3) 

Deyeuxia (8), 


Belloa (4), 

Gamochaeta (4), 

Werneria (4) 


Deyeuxia (7), 

Festuca (5), 

Poa (5), 

Astragalus (4) 

65 Identificadas 

2 Determinaciones por confirmar 

22 Determinadas como afines 

16 Determinadas hasta género 

7 Determinadas hasta familia 

6 Indeterminadas 


1 Determinación por confirmar 

1 Determinada como afines 














1 Determinada como afines 







1 Determinada hasta familia 









1 Determinada hasta familia

escripción individual y línea base 

e los sitios de monitoreo GLORIA 

Descripción individual 

y línea base de los 

Sitios de monitoreo GLORIA

6°24'0"N 

6°20'0"N 

72°24'0"W 

Camino Alto del Conejo (CAC) 

Lagunillas Bajo (LGB) 

Cerro Lagunillas (CLG) 

0 1.000 2.000 4.000 

m 

72°24'0"W 

parque nacionaL 

eL cocuy, coLombia 

(coccy) 

el sitio se ubica sobre la Cordillera 

Oriental entre los departamentos 

de Boyacá, Arauca y Casanare, 

aproximadamente a los 06°26’N 

y 72°17’O. Está conformado por 

cuatro cimas localizadas en el en 

el Valle del Río Lagunillas (Figura 

7): Lagunillas bajo (LGB), Camino 

Alto del Conejo (CAC), Cerro Lagunillas (CLG) 

y Cerros del Molino (MOL) que alcanzan los 

4.056, 4.209, 4.331 y 4.411 m de elevación, respectivamente 

(Figura 8). Para Cocuy no presentamos 

una caracterización climática, puesto que 

el sitio no cuenta todavía con datos de temperatura 

o precipitación. 

Cerro El Molino (MOL) 

72°20'0"W 

72°20'0"W 

A B 

ECUADOR 

Laguna 

de la Plaza 

PERÚ 

72°16'0"W 

COLOMBIA 

72°16'0"W 

VENEZUELA 

BRASIL 

6°24'0"N 

6°20'0"N 

figura 7. 

Ubicación del sitio GLORIA 

del Parque Nacional 

El Cocuy (COCCY), 

y sus cuatro cimas. 

fuente: google earth (imagen 

quik bird de digital glove). 

C D 

En las cuatro cimas se contabilizaron 118 taxa, de los cuales 40 son únicos 

para este sitio (Tabla 5). Estos 118 taxa están incluidos dentro de 66 

géneros y 33 familias botánicas. La cima con mayor riqueza es Cerros 

del Molino con 53 taxa. Las familias con mayor número de especies son 

Asteraceae, Poaceae, Rosaceae, Ericaceae y Orobanchaceae (Tabla 5). 

En las cuatro cimas evaluadas se encontraron distintos sustratos como 

zonas pedregosas, rocas, suelo desnudo, hojarasca, plantas no vasculares 

como líquenes y musgos, además de plantas vasculares (Figura 9). 

Dentro de estas últimas, las especies que presentan mayor cobertura en 

las cuatro cimas son: Calamagrostis aff. effusa, Espeletiopsis colombiana, 

Poa trivialis, Espeletia lopezii y Aciachne acicularis. La Figura 10 ilustra 

las especies más características del sitio. 

descripción individual y línea base de los sitios de monitoreo gLoria 

figura 8. 

Cimas del sitio GLORIA 

Parque Nacional El Cocuy 

(COCCY) 

A. Lagunillas Bajo 

(LGB, 4.056 m), 

B. Camino Alto del Conejo 

(CAC, 4.209 m), 

C. Cerro Lagunillas 

(CLG, 4.331 m), 

D. Cerro El Molino 

(MOL, 4.411 m). 

67

figura 9. 

Porcentaje de cobertura 

de cada uno de los sustratos 

identificados en los 

cuadrantes de 1 m 2 presentes 

en el sitio El Cocuy 

(COCCY). 

Sustrato por cima 

MOL 

LGB 

CLG 

CAC 

Vegetal vascular 

Vegetal no vascular 

Suelo 

Roca 

Materia orgánica muerta 

Grava 



Suelo 

Roca 


Grava 



Suelo 

Roca 


Grava 



Suelo 

Roca 


Grava 

A nivel de cimas, las especies con mayor porcentaje de cobertura son: 

_ Camino Alto del Conejo (CAC): Calamagrostis aff. effusa, Espeletiopsis 

colombiana, Hypericum aff. mexicanum. 

_ Cerro Lagunillas (CLG): Calamagrostis aff. effusa, Espeletiopsis 

colombiana, Pernettya prostrata. 

_ Lagunillas Bajo (LGB): Calamagrostis aff. effusa, Espeletiopsis 

colombiana, Espeletia lopezii. 

_ Cerro El Molino (MOL): Calamagrostis aff. effusa, Poa trivialis, Oxylobus 

glanduliferus. 

0 10 20 30 40 

% Cobertura 

50 60 70 



69 

A 

D 

B 

C 

E 

figura 10. 

Especies que presentaron 

mayor cobertura en el sitio 

El Cocuy (COCCY): 

A. Espeletiopsis colombiana; 

B. Calamagrostis aff. effusa; 

C. Poa trivialis; 

D. Aciachne acicularis; 

E. Espeletia lopezii.

0°50'0"N 

0°45'0"N 

0°40'0"N 

78°0'0"W 

0 1.500 3.000 6.000 

m 

78°0'0"W 

reserva ecoLógica 

eL ángeL, ecuador 

(ecang) 

el sitio se encuentra dentro de la 

Reserva Ecológica El Ángel, en 

la provincia del Carchi, esta área 

protegida tiene una superficie 

de 15.715 ha. (Figura 11). El sitio 

está conformado por cuatro cimas 

(Figura 12): Cerro Crespo (4.059 m 

de elevación), Cerro Pelado (4.166 

m), Chaquitaloma (4.104 m) y Cerro Negro 

(4.263 m). Un aspecto importante de este sitio 

es que la vegetación característica es el páramo 

de frailejones y el herbáceo. 

Cerro Negro (CN) 

Cerro Pelado (CP) 

Chaquitaloma (CH) 

Lagunas 

de Crespo 

El Ángel 

77°55'0"W 

L Í M I T E I N T E RNACIO N A L 

Monte Crespo (CC) 

77°55'0"W 

Laguna de 

Potrerillos 

77°50'0"W 

COLOMBIA 

ECUADOR 

San Gabriel 

77°50'0"W 

A B 

ECUADOR 

COLOMBIA 

PERÜ 

0°50'0"N 

0°45'0"N 

0°40'0"N 

figura 11. 

Ubicación de las cimas 

del sitio GLORIA en la 

Reserva Ecológica El Ángel 

(ECANG). 

fuente (imagen Landsat): 

u.s. geological survey urL: 

http://glovis.usgs.gov. 

C D 

En las cuatro cumbres se contabilizaron 121 taxa agrupados en 32 familias 

y 72 géneros (Tabla 5). Las familias con mayor número de especies 

en el sitio son: Asteraceae, Poaceae, Cyperaceae, Rosaceae, Apiaceae y 

Gentianaceae (Tabla 5). La cima con mayor número de taxa es el Cerro 

Pelado (ANGCP) con 50 entidades identificadas. Del total de taxa presentes, 

el 50,1% (61) son únicos para este sitio, Cerro Crespo y Cerro Pelado 

cuentan ambas con 21 especies únicas para cada cima. 

En las cuatro cimas evaluadas se encontraron distintos sustratos como 

roca, suelo, briófitos, líquenes y plantas vasculares (Figura 13). Las plantas 

vasculares dominan la vegetación presente de las cuatro cimas de 

este sitio, llegando a superar el 97% en dos de las cimas (Cerro Negro y 

Cerro Pelado). 

figura 12. 


de la Reserva Ecológica 

El Ángel (ECANG) 

A. Monte Crespo 

(CC, 4.059 m), 

B. Chaquitaloma 

(CH, 4.104 m), 

C. Cerro Pelado 

(CP, 4.166 m), 

D. Cerro Negro 

(CN, 4.263 m). 

descripción individual y línea base de los sitios de monitoreo gLoria 71


de cada uno de los sustratos 

identificados en los 

cuadrantes de 1 m 2 presentes 

en el sitio El Ángel 

(ECANG). 


ECANGCC ECANGCH ECANGGCN ECABGCP 



Suelo 

Roca 



Suelo 

Roca 



Suelo 

Roca 



Suelo 

Roca 

Con respecto a las plantas vasculares, las especies más representativas 

son: Calamagrostis macrophylla, Loricaria ilinissae, Calamagrostis 

intermedia, C. effusa, Jamesonia pulchra y en menor cobertura Festuca 

asplundii, Stipa ichu (identidad por confirmar), Poa pauciflora, y Uncinia 

tenuis (Figura 14). 

A nivel de cima, las especies con mayor porcentaje de cobertura son: 

_ Monte Crespo (CC): Calamagrostis intermedia, Carex pichinchensis, 

Espeletia pycnophylla, Festuca asplundii y Xenophyllum humile. 

_ Chaquitaloma (CH): Calamagrostis intermedia, Disterigma empetrifolium, 

Espeletia pycnophylla, Stipa ichu (identidad por confirmar), 

Xenophyllum humile. 

_ Cerro Negro (CN): Calamagrostis intermedia, Azorella aretioides, 

Disterigma empetrifolium, Jamesonia goudotii, Xenophyllum 

humile. 

_ Cerro Pelado (CP): Calamagrostis intermedia, Calamagrostis 

effusa, Diplostephium rhododendroides, Huperzia crassa, Loricaria 

ilinissae. 

figura 13. 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 

% Cobertura 



73 

A 

C 

B 

E 

figura 14. 

Especies características del 

sitio El Ángel (ECANG): 

A. Calamagrostis 

macrophylla, 

B. Loricaria ilinissae, 

C. Calamagrostis intermedia, 

E. Jamesonia pulchra. 

No consta en la figura Calamagrostis 

effusa.

0°8'0"S 

0°10'0"S 

Río Mindo 

Volcán 

Guagua Pichincha 

0 500 1.000 2.000 

m 

compLejo voLcánico 

pichincha, 

ecuador (ecpic) 

el Complejo Volcánico Pichincha 

está ubicado en la Cordillera Occidental 

de los Andes Ecuatorianos, 

inmediatamente al oeste de la ciudad 

de Quito (Figura 15). Este complejo 

consiste de varios edificios 

volcánicos sucesivos, construidos 

sobre las series volcánicas de edad 

Pliocénica de esta parte de la Cordillera occidental 

(Monzier et al., 2002). De forma elongada y 

asimétrica, este complejo mide 20 km de este a 

oeste, 13 a 20 km de norte a sur, y posee una 

variación altitudinal en su base de 2.500 a 3.000 

m de este a oeste. 

78°36'0"W 

La Despensa (LDP) 

Cerro Ingapirca (ING) 

Padre Encantado (PEN) 

Cerro Chuquirahua (CHU) 

78°36'0"W 

78°34'0"W 

78°34'0"W 

A B 

ECUADOR 

COLOMBIA 

PERÚ 

0°8'0"S 

0°10'0"S 

figura 15. 

Ubicación y distribución de 

las cimas del Complejo Volcánico 

Pichincha (ECPIC). 

fuente: google earth (imagen quik 

bird de digital glove ). 

C D 

Las cuatro cimas que conforman este sitio fueron seleccionadas entre 

noviembre del 2010 y junio del 2011 (Figura 16). La Despensa (LDP, 4.044 

m) es cercana al límite superior de los bosques de Polylepis del río Mindo; 

el Cerro Chuquiragua (CHU, 4.394 m) separa el valle del glaciar (Guagua 

Pichincha) y las quebradas que originan al río El Cinto; el Cerro Ingapirca 

(ING, 4.424 m) está ubicado al noroccidente del edificio principal 

del Rucu Pichincha; y el Padre Encantado (PEN, 4.584 m) es una de las 

principales cumbres del complejo volcánico. Respecto al nivel de protección 

del sitio, aunque todo el complejo volcánico se encuentra inmerso 

en el Bosque Protector Flanco Oriental de Pichincha y Cinturón Verde de 

Quito, únicamente las cimas LDP y ING presentan un nivel adecuado de 

protección, ya que éstas se encuentran en la reserva privada Yanacocha, 

propiedad de la Fundación Jocotoco. 

figura 16. 


del Complejo Volcánico 

Pichincha (ECPIC) 

A. Cerro Chuquiragua 

(CHU, 4.394 m), 

B. Cerro Ingapirca 

(ING, 4.424 m), 

C. La Despensa 

(LDP, 4.044 m), 

D. Padre Encantado 

(PEN, 4.584 m). 


figura 17. 


de cada uno de los 

sustratos identificados en 

los cuadrantes de 1 m2 presentes en el sitio 



CHU ING LDP PEN 



Suelo 

Roca 



Suelo 

Roca 



Suelo 

Roca 



Suelo 

Roca 

Este sitio presenta especies características propias del superpáramo 

(p. ej. Xenophyllum humile, Azorella pedunculata, Werneria nubigena) y 

una importante superficie dominada por suelo y rocas expuestas (Figura 

17). 

El total de especies registradas en las cuatro cimas asciende a 72 plantas 

vasculares, agrupadas en 54 géneros y 30 familias (Tabla 5). De las 

72 especies, el 43 % (31 taxa) ocurren sólo en este sitio, la cima con el 

mayor número de taxa es Chuquiragua (37). Con respecto a las plantas 

no vasculares, al momento se han identificado 22 briófitos, cinco están 

a nivel de especie y 17 constan como morfo-especies. Las familias más 

diversas del sitio son: Asteraceae, Poaceae, Caryophyllaceae, Rosaceae y 

Apiaceae (Tabla 5). 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 

% Cobertura 

En las cuatro cimas evaluadas se identificaron los siguientes sustratos: 

suelo, roca, briófitos, líquenes y plantas vasculares (Figura 17). Al 

momento, la cobertura de líquenes ha sido registrada como parte de los 

metadatos de las unidades de análisis. 

Las especies con mayor cobertura en la totalidad del sitio son: Calamagrostis 

intermedia, Azorella pedunculata, Xenophyllum humile, 

Astragalus geminiflorus y Agrostis breviculmis (Figura 18). 



77 

A B 

figura 18. 




A. Calamagrostis 

intermedia, 

B. Azorella pedunculata.

C. Xenophyllum humile, 

D. Astragalus geminiflorus. 

No consta en la figura 

Agrostis breviculmis. 

C 

D 

A nivel de cima, las especies con mayor cobertura son: 

_ Cerro Chuquiragua (CHU): Azorella pedunculata, Calamagrostis 

cf. intermedia, Werneria nubigena, Agrostis breviculmis, Nototriche 

phyllantos. 

_ Cerro Ingapirca (ING): Calamagrostis cf. intermedia, 

Leptodontium sp. 3, Azorella pedunculata, Poaceae sp. 8, 

Baccharis caespitosa. 

_ La Despensa (LDP): Calamagrostis cf. intermedia, Leptodontium 

sp. 3, Lachemilla vulcanica, Hypochaeris sessiliflora, Pernettya 

prostrata. 

_ Padre Encantado (PEN): cf. Festuca, Astragalus geminiflorus, Nototriche 

phyllanthos, Chuquiraga jussieui, Werneria pumila. 

Debido al corto tiempo transcurrido desde la instalación del sitio, la única 

cima que tiene una línea temporal de datos climáticos de más de un año 

es Ingapirca (Figura 19). 



79 

Temperatura [Cº] 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

0 

figura 19. 

Promedio de la temperatura 

mensual máxima, 

mínima y media mensual 

del suelo (−10 cm de profundidad), 

registradas en 

la cima Ingapirca (ING) del 

sitio Pichincha (ECPIC), 

desde su instalación hasta 

el momento. 

Máxima 

Media 

Mínima 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 

Mes

4°4'0"S 

4°8'0"S 

LOJA 

Río Malacato s 

79°12'0"W 

0 1.000 2.000 4.000 

m 

79°12'0"W 


podocarpus, 

ecuador (ecpnp) 

este sitio se ubica en los páramos 

de la porción sur de la Cordillera 

Oriental de los Andes ecuatorianos, 

sector de Cajanuma del Parque 

Nacional Podocarpus (Figura 20). 

En este sitio se encontraron únicamente 

tres cimas que cumplieron 

con los requerimientos del Proyecto 

GLORIA (A, B y C) localizadas a 3.270, 3.320 y 

3.400 m de elevación, respectivamente (Figura 

21). La fisonomía, formas del terreno y pendientes 

son muy parecidas. La superficie total es de 

6.136 m 2 con baja intervención antrópica. 

Cima C (CIC) 

Cima B (CIB) 

Cima A (CIA) 

79°8'0"W 

79°8'0"W 

A B 

Río Sabanilla 

ECUADOR 

PERÚ 

COLOMBIA 

4°4'0"S 

4°8'0"S 

figura 20. 


dentro de la zona piloto 


Podocarpus (ECPNP). 




C 

Las cimas están conformadas por varios sustratos como: suelo desnudo, 

hojarasca, briófitos, líquenes y plantas vasculares (Figura 22). Alrededor 

del 80% de las tres cimas están cubiertas por plantas vasculares típicas 

de páramos húmedos y poco intervenidos, entre ellas están: Tillandsia 

aequatorialis, Puya nitida, Neurolepis asymmetrica y Chusquea neurophylla. 

La Figura 23 ilustra las especies más características (de mayor 

cobertura) para el sitio: Escallonia myrtilloides, Puya nitida, Cortaderia 

bifida, Tillandsia aequatorialis y Chusquea nana. 

figura 21. 



Podocarpus (ECPNP) 

A. Cima A (CIA, 3.270 m), 

B. Cima B (CIB, 3.320 m), 

C. Cima C (CIC, 3.400 m). 


figura 22. 

Porcentaje de cobertura de 

cada uno de los sustratos 

identificados en los cuadrantes 

de 1 m2 presentes 

en el sitio Podocarpus 

(ECPNP). 


CIC 

CIB 

CIA 


Suelo 

Roca 


Grava 


Suelo 

Roca 


Grava 


Suelo 

Roca 


Grava 

A nivel de cima, las especies que presentan mayor cobertura son las 

siguientes: 

_ Cima A (CIA): Tillandsia aequatorialis, Puya nitida, Hypericum 

lancioides, Arcytophyllum setosum, Blechnum auratum. 

_ Cima B (CIB): Tillandsia aequatorialis, Disterigma empetrifolium, 

Calamagrostis macrophylla, Neurolepis asymmetrica, Arcytophyllum 

setosum. 

_ Cima C (CIC): Escallonia myrtilloides, Chusquea neurophylla, Calamagrostis 

macrophylla, Cortaderia bifida, Tillandsia aequatorialis. 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 

% Cobertura 



83 

A B 

C 

D 

figura 23. 


mayor cobertura dentro del 

sitio Podocarpus (ECPNP): 

A. Escallonia myrtilloides, 

B. Puya nitida, 

C. Tillandsia aequatorialis, 

D. Cortaderia bifida. 


Chusquea nana.

figura 24. 






cada cumbre del sitio Podocarpus 

(ECPNP), desde su 

instalación hasta diciembre 

de 2011. 


20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

0 

La Figura 24 presenta una síntesis climática para el sitio (temperaturas 

mensuales mínima, promedio y máxima del suelo, a 10 cm de profundidad), 

a partir del momento de instalación del sitio hasta diciembre del 

2011. 

1. CIMA A 

Máxima 

Promedio 

Mínima 

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 

Mes 



85 



20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

0 

0 


Mes 


Mes 

2. CIMA B 

Máxima 

Promedio 

Mínima 

3. CIMA C 

Máxima 

Promedio 

Mínima

4°54'0"S 

4°56'0"S 

4°58'0"S 

5°0'0"S 

79°32'0"W 

0 500 1.000 2.000 

m 

79°32'0"W 

páramos de 

pacaipampa, 

perú (pepac) 

este sitio se localiza en los pajonales 

al este del Complejo de lagunas de 

Chames (Negra o Chames, Tigre, 

Gateada, Amor) y Lagunas Nacientes 

(Figura 25). El sitio está conformado 

por cuatro cimas (Figura 

26): IMC (3.076 m de elevación), 

cubierta mayormente por herbáceas 

donde predomina el “ichu”; PVO (3.275 

m), que es la cima más rocosa. Ambas cumbres 

se encuentran al norte del canal que viene del 

Complejo de Lagunas de Chames. 

79°30'0"W 

PVO (PVO) 

IMC (IMC) 

79°30'0"W 

EHG (EHG) 

HPV (HPV) 

79°28'0"W 

79°28'0"W 

ECUADOR 

PERÚ 

79°26'0"W 

COLOMBIA 

79°26'0"W 

BRASIL 

4°54'0"S 

4°56'0"S 

4°58'0"S 

5°0'0"S 

A B C D 

figura 25. 


dentro de la zona piloto de 

los Páramos de Pacaipampa 

(PEPAC). 




En el sector de las Lagunas Nacientes, hacia el lado sur de la laguna 

Negra o Chames, se encuentran las cimas EHG (3.519 m) y HPV (3.570 

m). Debido a su lejanía, difícil acceso y condiciones climáticas, el sitio 

casi no presenta influencia antrópica (Tabla 3). Para este sitio no se 

cuenta con una caracterización climática, puesto que los sensores de 

temperatura del suelo se instalarán a partir de julio del 2012. 

En las cuatro cimas se contabilizaron 116 taxa, pertenecientes a 79 géneros 

y 39 familias botánicas (Tabla 5). La riqueza es mayor en bajas altitudes 

que sobre los 3.500 m de altitud. El 45% (51 especies) de las especies 

encontradas en el estudio son 

únicas de este lugar (Tabla 4). 

Las familias más diversas del 

sitio son: Asteraceae, Ericaceae, 

Orchidaceae, Apiaceae 

y Lycopodiaceae (Tabla 5). 

Las especies vasculares más 

representativas de las cuatro 

cimas son: Calamagrostis 

intermedia, Hypericum lancioides, 

Rhynchospora vulcani 

y Oreobolus obtusangulus. 

La cima PACIMC es la más 

diversa, e incluye 46 taxa. 

Las cimas están conformadas por varios sustratos como: suelo desnudo, 

roca, grava, hojarasca y plantas vasculares (Figura 27). Las especies con 

mayor cobertura para la totalidad del sitio son: Lycopodium jussiaei, 

Weinmannia fagaroides, Calamagrostis intermedia, Oreobolus obtusangulus 

e Hypericum laricifolium (Figura 28). 

figura 26. 


de los Páramos de 

Pacaipampa (PEPAC) 

A. IMC (3.220 m); 

B. PVO (3.275 m); 

C. EHG (3.689 m); 

D. HPV (3.732 m). 


figura 27. 





en el sitio Pacaipampa 

(PEPAC). 


PVO 

IMC 

HPV 

EHG 



Suelo 

Roca 


Grava 



Suelo 

Roca 


Grava 



Suelo 

Roca 


Grava 



Suelo 

Roca 


Grava 

A nivel de las cimas, las especies que presentan mayor cobertura son: 

_ EHG: Calamagrostis cf. intermedia, Oreobolus obtusangulus, Loricaria 

thuyoides, Hypericum lanciodes, Rhynchosphora vulcani. 

_ HPV: Calamagrostis cf. intermedia, Rhynchosphora vulcani, 

Oreobolus obtusangulus, Gentianella androsacea, Hypericum 

lanciodes. 

_ IMC: Calamagrostis cf. intermedia, Hypericum lancioides, Vaccinium 

floribundum, Rhynchosphora vulcani, Paspalum bonplandianum. 

_ PVO: Calamagrostis cf. intermedia, Hypericum laricifolium, 

Vaccinium floribundum, Rhynchosphora vulcani, Oritrophium 

peruvianum. 

0 10 20 30 40 50 

% Cobertura 

60 70 80 90 100 

figura 28. 

Especies vasculares más 


cimas en el sitio Pacaipampa 

(PEPAC): 



89 

B 

C 

A. Lycopodium jussiaei, 

B. Weinmannia fagaroides, 

C. Calamagrostis intermedia, 

D. Hypericum laricifolium. 


Oreobolus obtusangulus. 

A 

D

13°44'0"S 

13°48'0"S 

13°52'0"S 

0 1.000 2.000 4.000 

m 

71°8'0"W 

71°8'0"W 

sibinacocha — 

cordiLLera de 

viLcanoTa, perú (pesib) 

el sitio se localiza en la Cordillera 

Vilcanota (13°46’S, 71°05’W), en 

los Andes del sur de Perú, Departamento 

de Cusco, alrededor de 

la Laguna Sibinacocha (4.900 m) 

y cerca de la zona de glaciación 

(Figura 29). Este sitio está formado 

por las siguientes cimas: Pumachunta 

(PUM), Rititica (RIT), Orqo Q’ocha 

(ORQ), y Yurak (YUR), ubicadas a 4.960 m, 

5.250 m, 5.320 m y 5.498 m de altitud respectivamente 

(Figura 30). Esta región se considera 

una eco-región alto-andina compuesta por 

numerosos nevados y glaciares de más de 6.000 

m de elevación, y limita hacia abajo con la puna 

húmeda. 

Orqo Qocha (ORQ) 

Rititica (RIT) 

Yurak (YUR) 

Pumachunta (PUM) 

71°4'0"W 

Laguna Sibinacocha 

71°4'0"W 

A B 

COLOMBIA 

ECUADOR 

PERÚ 

71°0'0"W 

CHILE 

BRASIL 

71°0'0"W 

BOLIVIA 

13°44'0"S 

13°48'0"S 

13°52'0"S 

figura 29. 


dentro de la zona piloto de 

la Cordillera de Vilcanota 

(PESIB). 



C D 

Hay evidencia del impacto del cambio climático debido al incremento 

de temperatura, retroceso de los glaciares, y efectos en la biodiversidad 

(Seimon et al., 2007b). El sitio Yurak se encuentra al borde de glaciar, 

mientras que Orko Q’ocha está aproximadamente a 200 metros verticales 

por debajo del limite superior de plantas vasculares en la región. Según 

análisis de fotografías aéreas e imágenes satelitales, se estima que en 

los últimos 50 años, la cima de Orqo Q’ocha ha perdido su cobertura de 

hielo. Yurak quedó libre de hielo en la última década. A nivel de paisaje, 

el retroceso glaciar está resultando en la apertura de nuevos corredores 

terrestres, influyendo en la migración de la vegetación y fauna hacia elevaciones 

superiores, incluyendo especies nativas y exóticas (Nemergut et 

al., 2007; Seimon et al., 2007a; Seimon et al., 2007b). 

figura 30. 


Cordillera de Vilcanota 

(PESIB) 

A. Yurak (YUR, 5.498 m); 

B. Orqo Q’ocha 

(ORQ, 5.320 m); 

C. Rititica (RIT, 5.250 m); 

D. Pumachunta 

(PUM, 4.960 m). 


El sitio se comenzó a instalar en julio de 2002, siendo Rititica la primera 

cima evaluada. Sin embargo, debido a dificultades logísticas de acceso 

a esta región, recién en abril de 2012 se terminaron de instalar todas las 

cimas. Por ello, la información presentada a continuación es preliminar. 

En la región de Sibinacocha se registraron 24 familias de plantas vasculares 

que incluyen 64 géneros y 148 taxa. Las cimas con mayor riqueza 

son Pumachunta y Rititica (47 y 27 especies, respectivamente, registradas 

solamente en cuadrantes). Rititica presenta además alta cobertura de 

líquenes y briófitos, dado que no fue cubierta con hielo durante la ultima 

glaciación (Pequeña Edad de Hielo, ~1550-1850 D.C.). Orqo Q’ocha y 

Yurak tienen menor cobertura que las otras cimas. Si bien en cuadrantes 

se registraron pocas especies para Orqo Q’ocha y Yurak (4 y 2 especies 

respectivamente), la riqueza de plantas vasculares es elevada, considerando 

la elevación en la que se encuentran estas cimas (34 y 17 especies, 

respectivamente). 

Las cimas están conformadas por varios sustratos como: rocas, piedras, 

arena, materia orgánica, nieve y suelo desnudo (Figura 30), tanto a 

los 5 como a los 10 m. Las especies vasculares que presentaron mayor 

B 

C D E 



93 

A 

E 

figura 31. 

Especies vasculares más 


cimas en el sitio Cordillera 

de Vilcanota (PESIB): 

A. Deyeuxia nitidula, 

B. Geranium sessiliflorum, 

C. Ephedra rupestris, 

D. Xenophyllum rosenii 

E. Senecio adenophyllus.

figura 32. 






tres cumbres del sitio Cordillera 

de Vilcanota (PESIB), 

desde su instalación hasta 

diciembre de 2011. 


18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

cobertura en las cuatro cimas y las más representativas son: Deyeuxia 

nitidula, Geranium sessiliflorum, Ephedra rupestris, Xenophyllum rosenii 

y Senecio adenophyllus (ver Figura 31). 

En detalle, para cada cima, las especies más representativas son: 

_ Pumachunta (PUM): Azorella biloba, Novenia acaulis, Pycnophyllum 

tetrastichum, Lachemilla pinnata, Trichophorum rigidum. 

_ Orqo Q’ocha (ORQ): Deyeuxia nitidula, Ephedra rupestris, Senecio 

adenophyllus, Leuceria daucifolia, Senecio serratifolius. 

_ Rititica (RIT): Pycnophyllum molle, Azorella diapensoides, Deyeuxia 

nitidula, Stipa hans-meyeri, Lachemilla pinnata. 

_ Yurak (YUR): Senecio adenophyllus, Deyeuxia nitidula, Deyeuxia 

ovata, Saxifraga magellanica, Valeriana pycnantha. 

La Figura 32 presenta una síntesis climática para tres de las cuatro cimas 

instaladas en Sibinacocha (temperaturas mensuales mínima, promedio y 

máxima del suelo, a 10 cm de profundidad), a partir del momento de instalación 

del sitio hasta abril del 2012. En todas las cimas las temperaturas 

más bajas se registran durante la época seca, entre mayo y agosto. Sólo 

en Orqo Q’ocha, se registraron temperaturas mínimas promedio inferiores 

a 0 ºC. Las temperaturas más elevadas se presentan durante la época 

húmeda, particularmente. Aunque las tres cimas presentan este patrón, 

en la cima más baja, Pumachunta, las diferencias de temperatura entre 

épocas seca y húmeda son más pronunciadas. 

1. PUMACHUNTA 

Máxima 

Promedio 

Mínima 


Mes 



95 



18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

−1 

−2 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

−1 

−2 

2. RITITICA 

Máxima 

Promedio 

Mínima 


Mes 

3. ORQO QOCHA 

Máxima 

Promedio 

Mínima 


Mes

14°56'0"S 

15°0'0"S 

15°4'0"S 

69°16'0"W 

0 1.000 2.000 4.000 

m 

69°16'0"W 

este sitio está ubicado en la Cordillera 

de Apolobamba dentro del 

Área Natural de Manejo Integrado 

(ANMI) Apolobamba, Bolivia 

(15°0,1´47,4”–15°0,5´20” S y 69° 

08´48,7”–69° 13´51,8” W). Esta 

cordillera forma parte de la Cordillera 

Oriental de los Andes; se origina 

al noreste del lago Titicaca, en la frontera 

entre Perú y Bolivia, y se conecta con la Cordillera 

Real de Bolivia (Figura 33). El área limita 

con la cuenca endorreica del Altiplano. Al pie 

de las serranías, a 4.450 m, las precipitaciones 

anuales promedio son de 480 mm aproximadamente, 

y la temperatura promedio anual es de 

4,2 ºC. 

Socondori (SOC) 

área naTuraL de manejo 

inTegrado apoLobamba, 

boLivia (boapL) 

Laguna Kellu 

Puntani (PUN) 

Moraroni (MOR) 

69°12'0"W 

Laguna Jankho Khala 

69°12'0"W 

Laguna Puyupuyu 

Pelechuco Mita (MIT) 

PERÚ 

CHILE 

A 

69°8'0"W 

BOLIVIA 

ARGENTINA 

69°8'0"W 

BRASIL 

PARAGUAY 

14°56'0"S 

15°0'0"S 

15°4'0"S 

figura 33. 


dentro de la zona piloto del 

Área Natural de Manejo 

Integrado Apolobamba 

(BOAPL). 



C 

B D 

La mayor parte del año se registran heladas (320 días). 

En la región, dominan los sedimentos pleistocénicos y los 

afloramientos rocosos del paleozoico (Seibert, 1993). El 

sitio está conformado por cuatro cimas: Socondori (SOC), 

Puntani (PUN), Pelechuco Mita (MIT) y Moraroni (MOR), 

a 4.500, 4.760, 5.050 y 5.195 m de elevación, respectivamente 

(Figura 34). Su instalación comenzó en diciembre 

del 2007 y concluyó en abril del 2008. 

En las cuatro cimas se registraron en total 137 taxa, correspondientes a 

63 géneros y 26 familias de plantas vasculares (Tabla 5). En cuanto a la 

singularidad de especies, 21 (15,3%) están presentes solamente en este 

sitio en comparación con los demás sitios (Tabla 4). Las familias más 

diversas del sitio son: Asteraceae, Poaceae, Caryophyllaceae, Brassicaceae 

y Malvaceae (Tabla 5). 

figura 34. 


del Área Natural de Manejo 

Integrado Apolobamba 

(BOAPL) 

A. Moraroni 

(MOR, 5.195 m); 

B. Pelechuco Mita 

(MIT, 5.050 m); 

C. Puntani 

(PUN, 4.760 m); 

D. Socondori 

(SOC, 4.500 m). 


figura 35. 





en el sitio Apolobamba 

(BOAPL). 


SOC 

PUN 

MOR 

MIT 



Suelo 

Roca 

Otros 

Nieve y otros cuerpos agua 


Arena 



Suelo 

Roca 

Otros 






Suelo 

Roca 

Otros 






Suelo 

Roca 

Otros 




Las cimas con mayor riqueza de plantas vasculares fueron Socondori y 

Puntani, con 46 y 33 especies registradas en cuadrantes, ambas cimas 

ubicadas a menor elevación que Pelechuco Mita y Moraroni. El sitio 

Apolobamba posee la mayor riqueza de líquenes en comparación a los 

otros sitios GLORIA en Bolivia. A diferencia de las plantas vasculares, la 

riqueza de líquenes no disminuye significativamente con la elevación. 

Puntani sobresale como la cima con mayor riqueza de morfoespecies 

de líquenes (87 morfoespecies). Es posible que la elevada riqueza se 

encuentre relacionada con la alta proporción de rocas en todas las cimas, 

especialmente en Moraroni y Puntani. 

Una gran proporción de la superficie está conformada por roca (33%) y 

grava (31%). Moraroni presenta alta cobertura de grava (70%), mientras 

que Socondori y Puntani son cimas con alta proporción de suelo desnudo 

(24% y 21%, respectivamente, Figura 35). Las especies con mayor cobertura 

en el sitio son: Senecio apolobambensis, Poa glaberrima, Deyeuxia 

filifolia var. festucoides, Stipa hans-meyeri y Pycnophyllum tetrastichum 

(Figura 36). 

0 10 20 30 40 50 

% Cobertura 

60 70 80 90 100 

figura 36. 



sitio Apolobamba (BOAPL): 

B. Poa glaberrima, 

C. Deyeuxia filifolia 



99 

B 

D 

C 

var. festucoides, 

D. Stipa hans-meyeri, 

E. Pycnophyllum 

tetrastichum. 


Senecio apolobambensis. 

E

figura 37. 






cada cumbre del sitio Apolobamba 

(BOAPL), desde su 


de 2011. 


Máxima 

Media 

Mínima 

22 

21 

20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

−1 

−2 

−3 

A nivel de cima, las especies con mayor cobertura son: 

_ Moraroni (MOR): Xenophyllum dactylophyllum, Nototriche obcuneata, 

Tarasa tenella, Deyeuxia sp. 

_ Pelechuco Mita (MIT): Pycnophyllum tetrastichum, Festuca rigescens, 

Pycnophyllum molle, Senecio adenophyllus, Deyeuxia minima. 

_ Puntani (PUN): Senecio apolobambensis, Stipa hans-meyeri, Poa 

glaberrima, Deyeuxia cf. filifolia, Pycnophyllum tetrastichum. 

_ Socondori (SOC): Pycnophyllum molle, Pycnophyllum tetrastichum, 

Deyeuxia filifolia var. festucoides, Deyeuxia sp., Cyperus seslerioides. 

La Figura 37 muestra una síntesis de los datos climáticos para este sitio 

(temperaturas mínima, promedio y máxima a 10 cm de profundidad 

del suelo), registrados desde la instalación del sitio hasta septiembre 

del 2009. En todos los meses la temperatura promedio fue mayor en las 

cimas de menor altitud (SOC y PUN). En todas las cimas las temperaturas 

más bajas se registraron durante la época seca, especialmente entre 

junio y julio; siendo Pelechuco Mita la cima con temperaturas mínimas 

menores, alcanzando valores inferiores a 0 ºC de mayo a septiembre. Las 

temperaturas más altas se observaron durante la época húmeda, especialmente 

en noviembre. 

1. SOCONDORI 


Mes 



101 




22 

21 

20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

−1 

−2 

−3 

22 

21 

20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

−1 

−2 

−3 

22 

21 

20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

−1 

−2 

−3 

2. PUNTANI 

3. PELECHUCO MITA 

4. MORARONI 


Mes

18°0'0"S 

18°10'0"S 

18°20'0"S 

Lago 

Chungará 

0 2.500 5.000 10.000 

m 

69°0'0"W 

Huincurata (HUI) 

Sumac (SUM) 

Pacollo (PAC) 

69°0'0"W 


sajama, boLivia 

(bosaj) 

Este sitio se encuentra localizado en la Cordillera 

Occidental de Bolivia (18°06’S, 68°53’W), 

dentro del Parque Nacional Sajama (PNS), que 

corresponde a la primera área protegida de Bolivia, 

creada en 1939 (Figura 38). Sajama fue el 

primer sitio piloto establecido y la base práctica 

para la instalación de los otros sitios GLORIA 

en Bolivia, incentivó la organización del primer 

Curso GLORIA, así como talleres sobre percepción 

y adaptación de las comunidades indígenas 

al cambio climático. Las cimas instaladas, 

Pacollo (PAC), Huincurata (HUI), Sumac (SUM) 

y Jasasuni (JAS), ubicadas a 4.192, 4.567, 4.767 

y 4.931 m de elevación respectivamente, se 

encuentran circundantes al pueblo y al nevado 

de Sajama (Figura 39). 

Jasasuni (JAS) 

68°50'0"W 

Nevado 

Sajama 

68°50'0"W 

PERÚ 

CHILE 

A B 

BOLIVIA 

ARGENTINA 

68°40'0"W 

68°40'0"W 

PARAGUAY 

BRASIL 

18°0'0"S 

18°10'0"S 

18°20'0"S 

figura 38. 



Parque Nacional Sajama 

(BOSAJ). 



C D 

El monitoreo de las cimas comenzó en 2006 para Jasasuni, 2007 para 

Huincurata y Sumac, y 2008 para Pacollo. 

En las cuatro cimas se contabilizaron 85 taxa, incluidos dentro de 47 

géneros y 18 familias botánicas (Tabla 5). En cuanto a la singularidad de 

especies encontradas en este sitio, el 44,7% (38 especies) son únicas para 

el Sajama, en comparación con los otros sitios (Tabla 4). Las familias con 

mayor número de especies y aquellas que presentaron mayor abundancia 

son Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae y Malvaceae 

(Tabla 5). 

Las cuatro cimas presentan alta proporción de arena y suelo desnudo 

(24% y 21%, respectivamente, Figura 39). En el caso de Jasasuni, Sumac 

figura 39. 

Cimas de monitoreo GLO- 

RIA en el sitio del Parque 

Nacional Sajama (BOSAJ) 

A. Jasasuni 

(JAS, 4.931 m); 

B. Sumac 

(SUM, 4.759 m); 

C. Huincurata 

(HUI, 4.567 m); 

D. Pacollo 

(PAC, 4.192 m). 


figura 40. 





en el sitio Sajama (BOSAJ). 


MOL 

PAC 

JAS 

HUI 



Roca 





Roca 





Roca 





Roca 



y Huincurata, la superficie está principalmente conformada por roca y 

grava. Pacollo es la cima con mayor proporción de grava. En las cuatro 

cimas se encontró baja cobertura de plantas no vasculares. Las especies 

de plantas vasculares que presentan mayor cobertura en las cuatro cimas 

del sitio son: Polylepis tarapacana, Cumulopuntia boliviana, Festuca 

orthophylla, Tetraglochin cristatum y Adesmia spinosissima (Figura 40). 

A nivel de cimas, las especies con mayor cobertura son: 

_ Huincurata (HUI): Polylepis tarapacana, Pycnophyllum 

spathulatum. 

_ Jasasuni (JAS): Baccharis tola, Festuca orthophylla. 

_ Pacollo (PAC): Sisyrinchium chilense, Nototriche turritella y Tetraglochin 

cristatum 

_ Sumac (SUM): Adesmia spinosissima, Festuca orthophylla. 

0 10 20 30 40 50 

% Cobertura 

60 70 80 90 100 

figura 41. 


mayor cobertura dentro del 

sitio Sajama (BOSAJ): 



105 

A 

D 

B 

C 

E 

A. Polylepis tarapacana, 

B. Cumulopuntia boliviana, 

C. Festuca orthophylla, 

D. Tetraglochin cristatum, 

E. Adesmia spinosissima.

figura 42. 




del suelo (−10 cm de 

profundidad), registradas 

en cada cumbre del sitio 

Sajama (BOAPL), desde su 


de 2011. 


Máxima 

Media 

Mínima 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

La Figura 42 ilustra las temperaturas mínima, promedio y máxima a 10 

cm de profundidad del suelo, registradas a partir de la instalación del 

sitio hasta septiembre del 2009. Durante la época seca se observaron las 

temperaturas más bajas, especialmente entre junio y agosto. No obstante, 

en general las temperaturas mínimas promedio no son inferiores a 0 ºC. 

Las temperaturas más altas se registraron durante la época húmeda. Si 

bien este patrón se repite en todas las cimas, en Pacollo las diferencias de 

temperatura entre épocas seca y húmeda son más pronunciadas. Pacollo 

es la cima de menor elevación, y en esta se registran también las mayores 

temperaturas máximas en relación a todos los sitios piloto de Puna, 

registrándose incluso valores extremos de 38ºC a 42ºC. 

1. PACOLLO 


Mes 



107 




35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

2. HUINCURATA 

3. SUMAC 

4. JASASUNI 


Mes

16°8'0"S 

16°12'0"S 

16°16'0"S 

Paco ojo (PAT) 

Condor Pusthaña (COP) 

Waña Tuxu (WAT) 

0 1.000 2.000 4.000 

m 


Tuni condoriri, 

boLivia (boTuc) 

este sitio se encuentra en la Cordillera 

Real de Bolivia (16°12’ a 

16°14’ S, y 68°10’ a 68°16W). Las 

cimas instaladas están localizadas 

cerca al cerro Condoriri, situado 

a 30 km de la ciudad de La Paz 

(Figura 43). Su cumbre más alta 

alcanza los 5.700 m de elevación. 

En la base se encuentran las lagunas Tuni y 

Condoriri. Las cimas son Waña Tuxu (WAT), 

Condor Pusthaña (COP), Paco Thojo (PAT) y 

Saltuni (SAL), esta última casi no tiene plantas 

vasculares y posee pocas plantas no vasculares. 

Las cimas están ubicadas a 4.650, 4.862, 5.058 

y 5.325 m de elevación, respectivamente (Figura 

44). 

68°16'0"W 

68°16'0"W 

Laguna 

Tuni 

68°12'0"W 

Saltuni (SAL) 

68°12'0"W 

PERÚ 

A B 

BOLIVIA 

CHILE ARGENTINA 

BRASIL 

68°8'0"W 

PARAGUAY 

68°8'0"W 

16°8'0"S 

16°12'0"S 

16°16'0"S 

figura 43. 



Parque Nacional Tuni Condoriri 

(BOTUC). 

fuente (imagen Landsat): u.s. 

geological survey urL: http://glovis. 

usgs.gov. 

C D 

La instalación de este sitio inició en enero del 2009 y concluyó en junio 

de 2010 con la implementación de pluviógrafos. 

El sitio tiene un total de 99 taxa, incluidos en 21 familias y 49 géneros 

(Tabla 5). De estos, 20 taxa (20,2%) son únicos para Tuni Condoriri en 

comparación con los demás sitios (Tabla 4). Las familias de plantas vasculares 

con mayor riqueza de especies son Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, 

Caryophyllaceae y Apiaceae (Tabla 5). De igual forma, las familias que 

presentan mayor cobertura en las cuatro cimas son Poaceae y Asteraceae. 

Adicionalmente, la familia Caryophyllaceae presentó alta cobertura vegetal 

en Condor Pusthaña y la familia Valerianaceae en Paco Thojo. 

Las cimas ubicadas a menor elevación, Waña Tuxu (4650 m), y Condor 

Pusthaña (4862 m), poseen la mayor riqueza (53 y 10 especies registradas 

figura 44. 

Parque Nacional Tuni 

Condoriri (BOTUC) 

A. Saltuni 

(SAL, 5.325 m), 

B. Paco Thojo 

(PAT, 5.058 m), 

C. Condor Pusthaña 

(COP, 4.862 m), 

D. Waña Tuxu 

(WAT, 4.650 m). 


figura 45. 





en el sitio Tuni Condoriri 

(BOTUC). 


WAT 

SAL 

PAT 

COP 



Suelo 

Roca 





Suelo 

Roca 





Suelo 

Roca 





Suelo 

Roca 



en cuadrantes). Saltuni, la cima ubicada a mayor elevación (5.325 m), no 

presenta plantas vasculares. Sin embargo, es muy probable que sea colonizada 

por hierbas en un futuro cercano, puesto que se registró un individuo 

de Senecio rufescens, 20 m por debajo de las secciones instaladas. 

En las cuatro cimas evaluadas también se encontraron plantas no vasculares 

(líquenes, briófitos y hongos). De estas, los líquenes constituyen 

el grupo dominante, seguido por los briófitos (Figura 45). A diferencia 

de las plantas vasculares, la presencia de líquenes y briófitos no disminuye 

drásticamente con la elevación. Condor Pusthaña, ubicada a 4.862 

m, resalta como la cima con mayor número de morfoespecies de líquenes 

(66), seguida por Paco Thojo y Waña Tuxu con 48 y 46 respectivamente. 

En la Figura 45 se muestra la categorización de coberturas de las cuatro 

cimas. Una gran proporción de la cimas se encuentra conformada por 

roca (37%), seguida por cobertura vegetal (20%). Saltuni, la cima que no 

presenta plantas vasculares, posee el porcentaje más alto de roca (81%), 

mientras que Condor Pusthaña tiene una alta proporción de suelo desnudo 

(31%). 

0 10 20 30 40 50 

% Cobertura 

60 70 80 90 100 

figura 46. 


mayor cobertura dentro 

del sitio Tuni Condoriri 

(BOTUC): 



111 

A 

D 

B 

E 

A. Festuca dolichophylla, 

B. Stipa hans-meyeri, 

C. Hypochaeris echegarayi, 

D. Deyeuxia filifolia var. 

filifolia, 

E. Pycnophyllum molle. 

C

figura 47. 






cada cumbre del sitio Tuni 

Condoriri (BOTUC), desde 

su instalación hasta diciembre 

de 2011. 


Máxima 

Media 

Mínima 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

En este sitio, las especies con mayor porcentaje de cobertura son: Festuca 

dolichophylla, Stipa hans-meyeri, Deyeuxia filifolia var. filifolia Hypochaeris 

echegarayi y Pycnophyllum molle (Figura 46). A nivel de cimas, 

las especies que tienen mayor cobertura son: 

_ Condor Pusthaña (COP): Pycnophyllum molle, Festuca rigescens, 

Festuca dolichophylla, Stipa hans-meyeri. 

_ Paco Thojo (PAT): Deyeuxia lagurus, Valeriana pycnantha, Senecio 

candollei, Senecio humillimus. 

_ Saltuni (SAL): Esta cima se caracteriza por tener sólo plantas no 

vasculares (briófitos y líquenes). 

_ Waña Tuxu (WAT): Festuca dolichophylla, Deyeuxia filifolia var. 

filifolia, Deyeuxia filifolia var. festucoides, Stipa hans-meyeri. 

La Figura 47 presenta una síntesis de los datos climáticos para este sitio 

(temperaturas mínima, promedio y máxima a 10 cm de profundidad del 

suelo), obtenidos a partir de la implementación del sitio de monitoreo 

hasta marzo del 2012. Las temperaturas más bajas se registraron durante 

la época seca (mayo–agosto). Saltuni, la cima más alta, es la única que 

presenta temperaturas mínimas promedio bajo 0 ºC a través de todo el 

año. Por otra parte, las temperaturas más altas se registraron durante la 

época húmeda (noviembre–febrero), excepto para Saltuni; en esta cima, 

las temperaturas máximas se registraron durante la época seca, alcanzando 

15 ºC entre junio y agosto. 

1. WAÑA TUXU 


Mes 



113 




25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

2. CONDOR PUSTHAÑA 

3. PACO THOJO 


Mes 

4. SALTUNI 

Enero Febrero Marzo Abril May. Jun. Jul. Agos. Sept. Oct. Nov. Diciembre 

Mes

26°38'0"S 

26°40'0"S 

65°46'0"W 

65°46'0"W 

Cumbres 

Calchaquíes 

Piedra Blanca (HUA) 

0 500 1.000 2.000 

m 

parque provinciaL 

cumbres caLchaquíes, 

argenTina (arcuc) 

Las Cumbres Calchaquíes son un 

cordón montañoso de las sierras 

pampeanas, aislado de los Andes 

y cuya parte cumbral forma una 

gran altiplanicie sobre los 4000 m 

de elevación, (Figura 48). El sitio 

GLORIA está formado por Alazán 

(ALZ), Piedra Blanca (HUA), Alto 

de la Sinuosa (SIN) y Cerro Isabel (ISA). Las 

cimas se ubican respectivamente a 4.040, 4.280, 

4.450 y 4.742 m de elevación (Figura 49). 

65°44'0"W 

Cerro Isabel (ISA) 

Alazán (ALZ) 

Sinuosa (SIN) 

65°44'0"W 

A B 

CHILE 

65°42'0"W 

65°42'0"W 

PARAGUAY 

ARGENTINA URUGUAY 

26°38'0"S 

26°40'0"S 

figura 48. 



Parque Nacional Cumbres 

Calchaquíes (ARCUC). 



C D 

Por su aislamiento se consideran como una unidad biogeográfica única 

(provincia Altoandina, distrito Calchaquí), que ha permitido la evolución 

de fauna y flora con conexiones a los Andes, pero con un elevado grado 

de endemismos. La zona está ocupada por un sistema de más de 20 lagunas 

de origen glacial. 

En las cuatro cimas se contabilizaron 125 taxa de plantas vasculares, 

dentro de 32 familias y 79 géneros, de estas, 77 (61,6%) son únicas para 

este sitio (Tablas 6 y 7) (con respecto a los otros sitios dentro de esta 

publicación). Las familias con mayor número de especies son Asteraceae, 

Poaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae y Fabaceae. La cima con mayor 

riqueza es Piedra Blanca (HUA) con 44 taxa reportados (Tabla 5). 

figura 49. 


Parque Nacional Cumbres 

Calchaquíes (ARCUC) 

A. Alazán 

(ALZ, 4.040 m), 

B. Piedra Blanca 

(HUA, 4.280 m), 

C. Cerro Isabel 

(ISA, 4.743 m), 

D. Sinuosa 

(SIN, 4.450 m). 


(Figura 51). 

figura 50. 





en el sitio Cumbres Calchaquíes 

(ARCUC). 



SIN 

ISA 

HUA 

ALZ 

Suelo 

Roca 




Suelo 

Roca 




Suelo 

Roca 




Suelo 

Roca 



Los sustratos que se encontraron en las cuatro cimas fueron roca, suelo 

desnudo, arena y grava, sumados a las plantas vasculares y no vasculares 

(Figura 50). El sustrato de roca es el dominante en las cuatro cimas en 

ambas secciones cimeras y el resto de sustratos varió de acuerdo a la cumbre. 

Dentro de las plantas vasculares, las especies que presentan mayor 

cobertura en las cuatro cimas son: Parastrephia phyliciformis, Azorella 

compacta, Festuca orthophylla, Deyeuxia colorata y Adesmia crassicaulis 

0 

A nivel de cima, las especies con mayor porcentaje de cobertura son: 

_ Alazán (ALZ): Azorella compacta., Deyeuxia colorata, Festuca eriostoma, 

Pycnophyllum convexum, Tetraglochin cristatum. 

_ Piedra Blanca (HUA): Adesmia crassicaulis, Astragalus peruvianus, 

Festuca orthophylla, Pycnophyllum convexum, Tetraglochin inerme. 

_ Cerro Isabel (ISA): Arenaria bisulca, Festuca nardifolia, Junellia digitata 

var. digitata, Mulinum axilliflorum, Pycnophyllum convexum. 

_ Sinuosa (SIN): Adesmia crassicaulis, Deyeuxia deserticola var. 

deserticola, Mulinum axilliflorum, Parastrephia phyliciformis, Pycnophyllum 

convexum. 

10 20 30 40 50 

% Cobertura 

60 70 80 90 100 

figura 51. 

Especies representativas del 

sitio Cumbres Calchaquíes 

(ARCUC): 



117 

A.Parastrephia phyliciformis, 

B. Azorella compacta, 

C. Festuca orthophylla, 

D. Deyeuxia colorata, 

E. Adesmia crassicaulis. 

A 

B 

C

figura 52. 


mensual máxima, mínima 

y media mensual del suelo 

(−10 cm de profundidad), 

registradas en cada cumbre 

del sitio Cumbres Calchaquíes 

(ARCUC), desde su 


de 2011. 


25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

−10 

D E 

La Figura 52 sintetiza los datos climáticos registrados para este sitio (temperaturas 

mínima, promedio y máxima del suelo a 10 cm de profundidad), 

a partir del momento de la instalación del sitio de monitoreo. 

Máxima 

Media 

Mínima 

1. ALAZÁN 


Mes 



119 




25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

−10 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

−5 

−10 

2. PIEDRA BLANCA 

3. SINUOSA 

4. ISABEL 


Mes

paTrones de diversidad regionaLes 

esta publicación presenta los datos de flora y clima recopilados 

en las 16 parcelas permanentes de 1 m 2 instaladas en cada 

cima de los nueve sitios instalados en los Andes. Los análisis 

de los patrones de diversidad contemplan dos escalas: sitios 

de estudio y cimas individuales en cada sitio. En el primer 

caso los datos han sido agregados (promediados) entre todos 

los cuadrantes de las tres o cuatro cimas que conforman cada 

uno de los sitios de monitoreo, para representar los patrones 

generales de diversidad de cada sitio. En el segundo caso, los análisis se 

presentan para cada cima de manera individual, de manera que se tiene 

detalles sobre las variaciones locales en la composición y estructura de la 

comunidad de plantas. 

ANÁLISIS ENTRE SITIOS A ESCALA DE PARCELA (1M 2 ) 

En general los sitios de páramo reportan valores de diversidad más altos 

que los sitios de puna para los tres indicadores medidos (diversidad, 

riqueza y equidad). A nivel de riqueza de especies, el promedio de especies 

registradas para los sitios de páramo es 80 especies (Sd ± 6), mientras 

que para los sitios de puna el número de especies promedio es de 

65 (Sd ± 16). Sin embargo, el sitio con el mayor número de especies se 

localiza en la puna xerofítica de Argentina (Tabla 6). 

Un aspecto a tener en cuenta es que los sitios Tuni Condoriri (BOTUC) y 

Parque Nacional Podocarpus (ECPNP) están conformados sólo por tres 

cimas en lugar de cuatro. Debido a esto, la superficie total de muestreo 

en ambos casos es menor con respecto al resto de sitos (48 versus 64 m 2 ). 

Esto podría explicar los valores bajos de riqueza para Tuni Condoriri, 

mientras que para el caso del Podocarpus es interesante reconocer que 

Tabla 6. Riqueza, diversidad y equidad de plantas vasculares por cada sitio 

de monitoreo GLORIA en los Andes tropicales. En los valores de riqueza se 

incluye solo los taxa confirmada en su identificación. 

Sitios Riqueza Shannon (H) Equidad (e^H/S) 

COCCY 80 3,20 0,31 

ECANG 85 3,74 0,50 

ECPIC 70 3,51 0,48 

ECPNP* 84 3,76 0,51 

PEPAC 82 3,31 0,33 

BOAPL 64 3,32 0,43 

BOSAJ 48 2,76 0,33 

BOTUC* 61 2,88 0,29 

ARCUC 87 3,25 0,30 

* sitios con solo tres cumbres incluidas en el análisis. 

pese a sólo tener tres cumbres, el sitio reporta el tercer valor más alto en 

número de especies (n=84). 

La alta riqueza del Podocarpus podría ser el resultado de las características 

ambientales locales y su historia biogeográfica. En estos páramos, 

debido a la alta radiación y al frío adiabático, producto de la influencia 

de la corriente de Humboldt, se produce una reducción en los rangos de 

distribución altimétricos de las áreas de vida, razón por la cual aquí el 

límite inferior del páramo se encuentra 300/400 metros más abajo que 

en el resto de páramos de Ecuador. Adicionalmente, la precipitación total 

anual reportada para estos páramos es mayor a los 3.000 mm y la presencia 

de nubes es muy frecuente, por lo que la temperatura ambiental promedio 

es próxima a los 10 ºC (Keating, 1999; Richter et al., 2008). Debido 

a estas condiciones climáticas locales, la vegetación de estos páramos 

es fisonómicamente mucho más similar a un bosque montano que a un 

herbazal montano, por lo que comúnmente se los define cómo páramos 

arbustivos azonales (Cuesta et al., 2012). Una característica particular de 

estos páramos es la elevada riqueza de arbustos micrófilos, herbáceas y 

gramíneas bambusoideas (ver sección 3.4). Adicionalmente, estos páramos 

forman parte de la región conocida como Amapote-Huacabamba, la 

cual constituye uno de los centros más importantes de endemismo de los 

Andes del Norte, debido a su natural confinamiento entre la depresión de 

Paute Girón en el centro-sur del Ecuador y la depresión de Huancabamba 

en el norte del Perú (Bendix, 2010; Lozano et al., 2009). Este confinamiento 

se expresa en su flora, la que registra 61 familias, 93 géneros y 

221 especies, de las cuales 68 son exclusivas de los páramos arbustivos 

del Podocarpus (Quizhpe et al., 2002). 

Un patrón similar se observa con el índice de diversidad de Shannon. 

Los valores más altos de diversidad se reportan para los páramos arbustivos 

del Podocarpus (H = 3,76) y los páramos de frailejones de El Ángel 

(H = 3,74). Por el contrario, los valores más bajos son de Sajama (H = 

2,76) y Tuni-Condoriri (H = 2,88) (Tabla 6). Un patrón similar se observa 

para los valores de equidad. No obstante, en general los valores de este 

indicador son relativamente bajos en todos los casos, en particular para 

el Tuni-Condoriri, Cumbres Calchaquíes y Cocuy (Tabla 6). 

Para el tercer indicador de diversidad, los sitios GLORIA (índice de equidad) 

reportan en la mayoría de los casos valores bajos, en particular los 

de la puna (Tabla 6). Los valores bajos de equidad implican la presencia 

de comunidades compuestas por pocas especies con coberturas grandes 

y muchas especies con coberturas muy pequeñas (< 1%). Este patrón se 

acentúa en los sitios de puna donde más del 80% de las especies registradas 

tienen una cobertura inferior al 5% (Figura 53). En Tuni-Condoriri 

(Equidad = 0,29), el 66% (n= 40) de las especies tienen una cobertura 

promedio inferior al 1% en las parcelas permanentes y apenas cinco de 

ellas tienen una cobertura mayor al 10%, y de estas, cuatro corresponden 

a hierbas amacolladas de la familia Poaceae (Figuras 6a y 6b). Patrones 

similares se observan para el resto de sitios de Puna en los que más del 

70% de las especies ocurren en superficies inferiores al 1% (Figura 53). 



121

figura 53. 

Barra de error que representa 

la media de las 

coberturas de especies de 

plantas vasculares y su error 

estándar registradas en los 

cuadrantes permanentes 

de 1m2 de las cimas de cada 

sitio de monitoreo en los 

Andes. 

Cobertura [Media + −1SE Media] 

6 

4 

2 

0 

CCY ANG PIC PNP PAC 

Sitio 

APL TUC SAJ CUC 

Los sitios de páramo presentan dos patrones distintos con respecto a 

la equidad. Los sitios con valores de equidad más bajos reportan una 

estructura de las comunidades de plantas similar a las de los sitios de 

puna. Para Cocuy, sólo 19 (24%) de las 80 especies registradas tienen 

una cobertura mayor al 2%, y de estas solo 2 especies superan el 10% 

(Calamagrostis aff. effusa y Espeletiopsis colombiana). Un patrón similar 

se observa en Pacaipampa, donde de las 82 especies reportadas, 27 de 

ellas (33%) tienen una superficie mayor al 2% y solo 7 especies tienen 

una cobertura mayor al 10%. 

En el caso de los dos sitios que tienen los dos valores más altos de equidad 

(ECANG y ECPNP) las proporciones entre especies son considerablemente 

distintas. En el Ángel sólo el 24% de las especies tienen una 

superficie menor al 1% y 14 de ellas más del 10%. Similarmente, en el 

Podocarpus apenas el 22% (19 especies) tiene una cobertura menor al 

1% y 16 especies tienen una cobertura sobre el 10% (Figuras 6a y 53). 

PATRONES DE SIMILITUD 

Los valores regionales de alta singularidad son congruentes con el análisis 

de agrupamiento de Bray-Curtis, donde se evidencian dos grandes 

ramas: (1) sitios de los páramos del norte y (2) sitios puneños de los 

Andes centrales (Figura 54). Las principales especies que diferencian a 

los sitios de páramo respecto de las punas son Pernettya prostrata, Lachemilla 

nivalis, Oritrophium peruvianum, Valeriana microphylla, Geranium 

sibbaldioides e Hypochaeris sessiliflora. Por su parte las especies registradas 

exclusivamente, al menos en dos sitios de puna y no en los páramos, 

son Belloa schultzii, Deyeuxia heterophylla, Gomphrena meyeniana, 

Lachemilla pinnata, Muhlenbergia peruviana y Silene mandonii. 



123 

Similitud 

0,96 

0,84 

0,72 

0,60 

0,48 

0,36 

0,24 

0,12 

0 

BOAPL 

BOTUC 

BOSAJ 

ARCUC 

Adicionalmente, dentro del grupo de páramos, existe una primera subagrupación, 

en la que el sitio de Pacaipampa se asocia junto con el sitio 

de Podocarpus. Su cercanía espacial confirma la existencia de un sector 

biogeográfico caracterizado por los páramos húmedos arbustivos del sur 

de Ecuador y Norte del Perú, delimitados por el abra de Huacabamba 

en el sur y por Paute-Girón en el Ecuador. Las especies exclusivas compartidas 

entre estos dos sitios son Gaultheria erecta, G. reticulata, Oxalis 

elegans, Pachyphyllum crystallinum, Puya maculata, Rhynchospora vulcani, 

Senecio tephrosioides, Weinmannia fagaroides y Xyris subulata. 

El segundo subgrupo es el de los páramos del norte del Ecuador, que contiene 

al Pichincha y el Ángel. Pese a que en apariencia estos dos serían 

páramos de fisionomías muy distintas, el análisis revela que las comunidades 

de superpáramo en ambos sitios tienen una composición florística 

similar. Las especies compartidas por estos dos sitios son Azorella 

aretioides, A. pedunculata, Baccharis caespitosa, Bartsia laticrenata 

Calamagrostis fibrovaginata, Diplostephium rupestre, Gentiana sedifolia, 

Gunnera magellanica, Lachemilla hispidula, Lasiocephalus ovatus, Plantago 

rigida y Xenophyllum humile. 

El tercer subgrupo está compuesto en solitario por los páramos de Cocuy, 

confirmando que se trata de una comunidad propia de los páramos de la 

Cordillera Oriental colombiana, definida por (Hernández-Camacho et al., 

1992) como un sector biogeográfico propio (Figura 54). Sin embargo, la 

alta singularidad de este sitio reside en que muchas de las especies presentes 

no han sido todavía correctamente identificadas. El Cocuy tiene 59 

de las 80 especies reportadas como únicas para el sitio. Sin embargo, de 

estas 59 especies, 28 requieren de un proceso adicional de identificación, 

es decir el 47% de las especies “únicas” para el Cocuy son morfogrupos 

sin identificación definitiva (Tabla 7). No obstante, las restantes 31 especies 

registradas son únicas del sitio. Entre ellas se resaltan Espeletiopsis colombiana, 

Poa trivialis, Espeletia lopezii y Agrostis boyacensis (Figura 6a). 

ECANG 

ECPIC 

ECPNP 

PEPAC 

COCUY 

figura 54. 

Análisis de agrupamiento 

de grupos pareados de 

los sitios de monitoreo 

GLORIA en los Andes Tropicales 

a partir del índice de 

Bray-Curtis. 

PEPAC = Pacaipampa, 

ECPNP = Podocarpus, 

ECPIC = Pichincha, 

ECANG = El Ángel, 

COCCY = Cocuy, 

ARCUC = Cumbres Calchaquíes, 

BOSAJ = Sajama, 

BOAPL = Apolobamba, 

BOTUC = Tuni Condoriri.

Tabla 7. Estado de las identificaciones de los 752 grupos morfológicos 

presentes en los sitios de monitoreo 

Estado de las identificaciones No. grupos 

Identificados completamente 565 

Determinaciones por confirmar 29 

Determinadas como afines 30 

Determinados hasta género 96 

Determinados hasta familia 17 

Indeterminados 15 

Total 752 

La rama de los sitios de puna conforma dos nodos, agrupando en el 

primero a los sitios de la Cordillera Occidental (BOSAJ y ARCUC), los 

cuales evidencian condiciones mucho más secas (< 500 mm año), con 

una marcada estacionalidad y con una fuerte influencia de la flora de la 

puna xerofítica y del desierto de Atacama (Navarro-Sánchez, 2011). Las 

especies compartidas y exclusivas de este nodo corresponden a Azorella 

compacta, Cumulopuntia boliviana, Festuca orthophylla, Hypochaeris 

eremophila, Mancoa hispida, Senecio nutans, Tarasa tenella, Tetraglochin 

cristatum y Valeriana nivalis. 

El último subgrupo contiene a Tuni-Condoriri y Apolobamba, que muestran 

el mayor grado de similaridad (0,26) entre los sitios de los Andes. 

Estos sitios corresponden a la puna húmeda de la Cordillera Real de Bolivia 

y comparten 25 especies, de las cuales 16 ocurren exclusivamente en 

estos dos sitos, siendo las principales Deyeuxia filifolia var. festucoides, 

D. filifolia var. filifolia, Baccharis alpina, Cerastium peruvianum, Festuca 

rigescens, Pycnophyllum molle, Stipa hans-meyeri y Stipa nardoides 

(Figura 10). 

Los patrones de diversidad y similaridad reportados en los sitios de monitoreo 

podrían ser explicados por características intrínsecas de estas especies 

y sus patrones históricos biogeográficos de radiación y especiación. 

La elevada concentración de especies endémicas o de rango restringido 

es atribuida a cambios en la extensión vertical y horizontal de los ecosistemas 

altoandinos durante las oscilaciones climáticas del pleistoceno 

y los posibles momentos de aislamiento geográfico (van der Hammen, 

1974; van der Hammen y Cleef, 1986). La flora que colonizó los ambientes 

altoandinos tuvo que adaptarse a condiciones limitantes (agua, radiación, 

amplitud térmica) de un mosaico de nichos ecológicos que han sido 

conformados por la interacción de varios factores ambientales, entre los 

que los más importantes son la gradiente térmica causada por la altitud 

(lapso de proporción), la humedad y los gradientes estacionales producto 

de las diferencias latitudinales (Sarmiento, 1986). A escalas continentales 

las condiciones húmedas cambian a condiciones estacionales de calientefrío 

y seco-húmedo en el altiplano en latitudes medias (Halloy, 1982; 

Navarro-Sánchez, 2011; Simpson, 1983). Estos gradientes latitudinales se 

expresan por diferencias pronunciadas en la flora, lo que ha permitido la 

definición de las principales regiones fitogeográficas de los Altos Andes 

tales como el páramo, la jalca y la puna (Josse et al., 2009; Simpson y 

Toddzia, 1990; Smith y Young, 1987). A escalas regionales y locales, los 

gradientes ambientales resultan en diferentes comunidades compuestas 

por distintos grupos de especies en distancias cortas, las que se caracterizan 

por densidades bajas, áreas de distribución restringida y, en muchos 

casos, con una diversidad genética baja. 

Por otro lado, la alta singularidad reportada podría también tener una 

relación con el hecho de que GLORIA no pretende realizar un análisis 

exhaustivo de la flora de un sitio, por lo que los patrones de riqueza y 

diversidad podrían cambiar al incrementar el área de muestreo y, por lo 

tanto, la similaridad entre los sitios de monitoreo podría ser mayor. No 

obstante, los resultados de este estudio confirman la presencia de comunidades 

de plantas conformadas por un importante número de especies 

de rango restringido y con alto recambio en la composición de la flora 

entre las cumbres estudiadas. Estos patrones geográficos de diversidad 

de la flora altoandina son consistentes con los resultados reportados para 

los superpáramos del Ecuador. En su estudio de 18 superpáramos ecuatorianos 

(Sklenář y Balslev, 2007) reportan que el 29% (n = 112) de las 

especies registradas ocurren en un solo sitio y que 274 especies adicionales 

(66%) se registraron en menos de siete sitios estudiados, y solo ocho 

especies se registraron en los 18 sitios de superpáramo. Por lo tanto, es 

posible que, aunque el área de muestreo sea mayor, los patrones documentados 

se mantengan. 

ANÁLISIS ENTRE CIMAS A ESCALA DE PARCELA (1M 2 ) 

Los sitios de monitoreo están conformados por 34 cimas, 19 de las cuales 

corresponden a sitios de páramo y 15 a puna. Los indicadores de 

biodiversidad medidos mantienen un patrón similar a la escala de sitio, 

pero resaltan diferencias particulares importantes que se describen a 

continuación. 

Los patrones de riqueza evidencian una disminución significativa del 

número de especies registradas en cada cumbre al incrementar la altitud 

(F = 22,485; p = 0,001). Las cimas que ocurren entre 3.000-3.600 metros 

de altitud tienen una riqueza promedio de 45 especies (Sd± 10), 38 especies 

(Sd ± 10) para las cimas de 4.000–4.500, 27 especies (Sd± 16) entre 

4.500–5.000 y 11 especies en promedio (Sd±14) para las cumbres mayores 

a 5.000 metros (Tabla 8, Figura 11). Un patrón similar se observa en 

la riqueza de familias en donde las cumbres con la mayor diversidad de 

familias se concentran en los rangos de altitud inferiores (Tabla 8). 



125

Tabla 8. Riqueza, diversidad y equidad de plantas vasculares por cada cumbre de cada sitio de monitoreo 

GLORIA en los Andes tropicales. En los valores de riqueza se incluye sólo los taxa con su determinación 

confirmada. 

Cimas Altitud Riqueza 

Shannon 

(H) 

Equidad 

(e^H/S) 

Total 

Familias 

Total 

Géneros 

Total 

Especies 

Únicas 

PACIMC 3.076 46 2,543 0,2765 23 37 17 

PNPCIA 3.270 57 3,217 0,438 28 46 13 

PACPVO 3.275 37 3,053 0,5723 22 34 17 

PNPCIB 3.320 52 3,45 0,606 26 39 21 

PNPCIC 3.400 57 3,115 0,3954 30 43 4 

PACEHG 3.519 35 2,665 0,4105 21 31 1 

PACHPV 3.570 34 2,574 0,3858 18 29 14 

CUCALZ 4.040 32 2.214 0.2859 16 30 21 

PICLDP 4.044 24 1.459 0.1793 16 22 13 

CCYLGB 4.056 38 2.148 0.2254 20 29 19 

ANGCC 4.059 42 2.77 0.3801 21 37 21 

ANGCH 4.104 34 2.848 0.5074 20 30 15 

ANGCP 4.166 50 3.225 0.5031 22 38 21 

SAJPAC 4.192 19 1.577 0.2547 8 16 15 

CCYCAC 4.209 43 2.307 0.2337 16 33 7 

ANGCN 4.263 46 3.064 0.4656 21 35 13 

CUCHUA 4.280 44 2.835 0.3871 17 35 20 

CCYCLG 4.331 42 2.018 0.1791 20 32 18 

PICCHU 4.394 37 2.933 0.5076 19 30 17 

CCYMOL 4.411 53 2.641 0.2648 26 44 18 

PICING 4.424 26 2.645 0.5415 19 22 24 

CUCSIN 4.450 41 2.402 0.2693 14 31 17 

APLSOC 4.500 46 3.24 0.555 13 29 15 

SAJHUI 4.567 14 1.807 0.4349 8 13 13 

PICPEN 4.584 27 2.718 0.5609 14 25 18 

TUCWAT 4.650 53 2.836 0.3217 16 32 20 

CUCISA 4.742 31 2.446 0.3722 14 25 20 

SAJSUM 4.759 18 1.997 0.4093 7 14 6 

APLPUN 4.760 33 2.593 0.4051 11 22 6 

TUCCOP 4.862 10 1.635 0.5127 5 10 7 

SAJJAS 4.931 17 1.597 0.2903 8 12 6 

APLMIT 5.050 8 1.525 0.5745 6 8 8 

TUCPAT 5.058 4 0.8828 0.6044 2 3 2 

APLMOR 5.195 1 0 1 1 1 18 

Las cumbres del Parque Podocarpus (PNPCIA Y PNPCIC) reportan los 

valores más altos de la diversidad alfa (medida a través del índice de 

Shannon) y riqueza de especies. Al contrario, los valores más bajos se 

concentran en las cumbres más altas de Apolobamba y Tuni-Condoriri 

(Tabla 8). 

Los valores reportados de especies únicas por cumbres reportan una alta 

singularidad en la composición de las comunidades de plantas vasculares 

estudiadas; el promedio de especies singulares para las 34 cumbres es de 

46% (Sd = 16%). En particular de los sitios de páramos, las tres cumbres 

del sitio Pichincha (PICLDP, PICING, PICCHU) presentan valores muy 

altos de singularidad (mayores al 60%) junto con las cumbres Alazán en 

las Cumbres Calchaquíes y Condor Pusthaña en Tuni Condoriri (Tabla 8). 



127

figura 55. 

Cambio en la riqueza de 

especies en las cumbres de 

monitoreo respecto de la 

elevación en los cuadrantes 

permanentes de 1m2 establecidos 

en los nueve sitios 

de monitoreo en los Andes 

Tropicales. 

comparación de La fLora 

de Los siTios de esTudio 

en los nueve sitios reportados en los análisis regionales 

(COCCY, ECANG, ECPIC, ECPNP, PEPAC, BOAPL, BOSAJ, 

BOTUC, ARCUC), existen 752 grupos morfológicos presentes, 

que corresponden a 565 especies confirmadas (Tabla 7). Los 

restantes 187 grupos identificados pertenecen a 29 taxa con 

determinaciones por confirmar (cf.), a 30 determinaciones 

afines a alguna especie (aff.), 17 identificaciones a nivel de 

familia y 96 a nivel de género, y 15 corresponden a grupos 

morfológicos sin determinación. 

Estos 752 taxa incluyen a 53 Pteridofitas, una Gimnosperma y 698 plantas 

con flor. 

El Anexo I presenta una versión preliminar de la Lista Anotada de Especies 

de los Sitios de la Red Andina de Monitoreo (GLORIA-Andes), que 

estará disponible en línea en el portal de la red (http://www.condesan. 

org/gloria). Se incluye también, en el Anexo II, una lista de las especies 

potencialmente presentes en los sitios GLORIA en los Andes. 

Existen 75 familias botánicas, de las cuales las más diversas son: Asteraceae 

(173 especies), Poaceae (109), Caryophyllaceae (33), Brassicaceae 

(27), Rosaceae (22), Fabaceae (21), Orchidaceae (21), Malvaceae (19), 

Apiaceae (18) y Ericaceae (17). En conjunto, estas diez familias comprenden 

460 (61%) de las 752 morfoespecies (Figura 55). 

Riqueza 

65 

60 

55 

50 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

R² Linear = 0,413 

3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 5.500 

Altitud 

Existen 232 géneros, de los cuales los más diversos son: Senecio (27 especies), 

Deyeuxia (25), Nototriche (16), Poa (16), Lachemilla (13), Bartsia 

(12), Festuca (12), Astragalus (11), Diplostephium (11), Draba (11), Geranium 

(11), Arenaria (10), Baccharis (10), Cerastium (10) y Werneria (10). 

En conjunto estos 15 géneros (Figura 56) incluyen 205 morfoespecies (27 

% del total). 

A nivel de sitios, Apolobamba es el que cuenta con el mayor número de 

taxa (137), seguido de Cumbres Calchaquíes (125) y Cocuy (118). De los 

752 morfogrupos, 575 ocurren únicamente en un solo sitio de monitoreo, 

mientras que 177 taxa ocurren en dos o más sitios. Sin embargo es importante 

anotar que de estos 575 taxa, el 29% corresponde a morfogrupos 

identificados como cf., aff., especies determinadas hasta género, familia 

o indeterminadas, mientras que 410 son especies registradas en un único 

sitio de monitoreo. Solamente tres especies: Oreomyrrhis andicola, Pernettya 

prostrata y Luzula racemosa ocurren en cinco sitios. De éstas, P. 

prostrata ocurre únicamente en sitios páramo, mientras que las otras dos 

especies ocurren tanto en puna como en páramo. Los sitios con el mayor 

número especies únicas son Cumbres Calchaquíes –ARCUC– y Podocarpus 

–ECPNP– (Tabla 4). 

De los 752 taxa registrados en los sitios monitoreo, 47 corresponden a 

especies consideradas como amenazadas, de acuerdo a las categorías 

asignadas por la UICN y por el Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador 

(IUCN, 2010; León-Yanéz et al., 2011). De estas 47 especies, 21 están 

consideradas como “Amenazadas” (2 especies en Peligro Crítico –CR–, 3 

en Peligro –EN– y 16 son consideradas Vulnerables –VU–), mientras que 

11 especies son de Menor Preocupación (LC), y 15 no se consideran como 

amenazadas (NT). Asteraceae (11), Bromeliaceae (6) y Melastomataceae 

(5) son las familias con el mayor número de especies amenazadas. 



129 

23% 

Asteraceae 

39% 

Otras familias 

4% Caryophyllaceae 

14% 

Poaceae 4% Brassicaceae 

3% Rosaceae 

3% Fabaceae 

3% Orchidaceae 

3% Malvaceae 

2% Apiaceae 

2% Ericaceae 

figura 56. 

Familias mejor representadas 

(por número taxa) 

en los sitios monitoreo 

GLORIA-Andes. Todas 

estas familias son plantas 

con flor.

figura 57. 

Géneros más representativos 

(por número taxa) 

en los sitios la Red Andina 

Monitoreo. Todos estos 

géneros corresponden a 

plantas con flor. 

Número de especies 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

Senecio 

Deyeuxia 

Nototriche 

Poa 

Lachemilla 

Bartsia 

Festuca 

El sitio con el mayor número de especies amenazadas es el Parque 

Nacional Podocarpus (Ecuador), ver Tabla 9. Sin embargo, la “ausencia” 

de registros pertenecientes a especies amenazadas en los demás sitios 

(ARCUC, BOAPL, BOSAJ y BOTUC) puede deberse simplemente a una 

falta de este tipo estudios en otros países de la región 

Astragalus 

Géneros 

Tabla 9. Especies amenazadas los sitios la Red Andina Monitoreo (GLORIA-Andes). 

Familia Nombre científico 

Diplostephium 

Draba 

Sitios en los que 

está presente 

Categoría 

amenaza (2001) 

Cambio 


Bromeliaceae Puya pygmaea PAC CR Mayor 

Bromeliaceae Puya maculata PNP CR Mayor 

Poaceae Festuca densipaniculata ANG EN Igual 

Gentianaceae Gentianella androsacea PAC EN Igual 

Melastomataceae Miconia dodsonii PNP EN Igual 

Lycopodiaceae Huperzia cumingii ANG LC Igual 

Melastomataceae Brachyotum alpinum PAC LC Igual 

Asteraceae Aphanactis jamesoniana PIC LC Igual 

Asteraceae Werneria pumila PIC LC Igual 

Fabaceae Astragalus geminiflorus PIC LC Igual 

Gentianaceae Gentianella foliosa PIC LC Igual 

Caryophyllaceae Cerastium candicans PIC LC Evaluada 2011 

Geranium 

Arenaria 

Baccharis 

Cerastium 

Werneria 

Tabla 9. Especies amenazadas los sitios la Red Andina Monitoreo (GLORIA-Andes). 

Familia Nombre científico 



131 

Sitios en los que 

está presente 

Categoría 


Cambio 


Malvaceae Nototriche phyllanthos PIC LC Evaluada 2011 

Scrophulariaceae Castilleja nubigena PIC LC Igual 

Bromeliaceae Puya eryngioides PNP LC Igual 

Campanulaceae Siphocampylus scandens PNP LC Igual 

Rosaceae Polylepis tarapacana SAJ LR/nt Igual 

Asteraceae Loricaria antisanensis ANG NT Igual 

Asteraceae Gynoxys cf. cuicochensis ANG NT Igual 

Alstroemeriaceae Bomarea glaucescens PAC NT Igual 

Asteraceae Diplostephium macrocephalum PAC NT Igual 

Brassicaceae Draba aretioides PIC NT Menor 

Poaceae Festuca glumosa PIC NT Igual 

Bromeliaceae Puya parviflora PNP NT Menor 

Alstroemeriaceae Bomarea brachysepala PNP NT Igual 

Gentianaceae Halenia taruga-gasso PNP NT Igual 

Melastomataceae Brachyotum campii PNP NT Igual 

Bromeliaceae Puya obconica PNP NT Menor 

Orchidaceae Epidendrum guacamayense PNP NT Evaluada 2011 

Asteraceae Gynoxys miniphylla PNP, PAC NT Menor 

Asteraceae Gynoxys cuicochensis PNP NT Menor 

Asteraceae Ageratina dendroides PAC VU Igual 

Asteraceae Achyrocline hallii PAC VU Igual 

Asteraceae Stevia bertholdii PAC VU Igual 

Lycopodiaceae Huperzia cf. columnaris PAC VU Igual 

Melastomataceae Brachyotum benthamianum PAC VU Igual 

Brassicaceae Eudema nubigena PIC VU Menor 

Caryophyllaceae Arenaria dicranoides PIC VU Evaluada 2011 

Melastomataceae Miconia stenophylla PNP VU Igual 

Lycopodiaceae Huperzia austroecuadorica PNP VU Igual 

Thelypteridaceae Thelypteris euthythrix PNP VU Igual 

Geraniaceae Geranium loxense PNP VU Igual 

Rosaceae Rubus laegaardii PNP VU Igual 

Symplocaceae Symplocos canescens PNP VU Igual 

Bromeliaceae Tillandsia aequatorialis PNP VU Igual 

Asteraceae Pentacalia cf. zamorana PNP VU Igual 

Oxalidaceae Oxalis elegans PNP, PAC VU Evaluada 2011

Conclusiones y 

próximos pasos

Conclusiones y 

próximos pasos 

el establecimiento de sistemas de monitoreo para la generación 

de series de datos de larga duración es una medida de 

adaptación fundamental en escenarios de cambio climático, 

en particular en regiones donde existen vacíos de información, 

como los Andes Tropicales. 

A partir de la metodología GLORIA, se ha obtenido información 

homologable entre los diez sitios establecidos hasta la 

fecha en los Andes, que permite comparaciones en la composición, 

riqueza y diversidad de las comunidades de flora a través del 

tiempo. Las subsiguientes remediciones de estos sitios (cada 5 años) nos 

permitirán monitorear las respuestas de la flora altoandina a la nueva 

configuración del clima en la Cordillera de los Andes durante las próximas 

décadas. 

El trabajo de la coordinación regional realizado en estos diez sitios ha 

permitido que hoy en día funcionen como una red de monitoreo en los 

Andes, a través de: 

_ El desarrollo de una base de datos regional que sigue estándares 

internacionales para la administración y manejo de la información. 

Esta base de datos permitió limpiar y curar la información base 

generada por los sitios, para poder realizar los análisis regionales 

presentados en esta publicación. 

_ La revisión taxonómica de la flora de cada sitio permitió solucionar 

una gran cantidad de problemas en la estandarización de la nomenclatura 

utilizada, así como mejorar la identificación de muchas de 

las especies. Si bien la depuración completa de la lista de especies 

todavía requiere trabajo adicional, los avances permiten contar con 

más del 70% de la flora identificada y estandarizada. 

_ Construcción y mantenimiento de un portal de información que 

permite el intercambio de información y la consulta en línea de la 

información generada en los sitios. A finales de este año se espera 

tener una versión nueva que permita realizar consultas en línea a la 

base de datos regional. 

_ Al momento se está elaborando la primera versión del catálogo de 

la flora de los sitios GLORIA, el cual se espera esté listo a fines de 

este año. Para esto se requiere mantener una curación continua de 

la lista de especies por cada sitio con el apoyo de los taxónomos 

de la Red y de especialistas, así como mejorar el banco fotográfico 

y el desarrollo de colecciones de referencia con material fértil para 

cada sitio. Estas actividades en su conjunto nos permitirán contar 

con un catálogo que se convierta en una herramienta de trabajo en 

campo para el monitoreo de los sitios instalados, y para apoyar la 

instalación de sitios nuevos. 

No obstante, todavía existen varios aspectos que mejorar y prioridades de 

trabajo, los cuales se detallan a continuación: 

a. Es necesario estandarizar la información de cobertura de las especies 

registradas en las secciones cimeras. Existe mucha disparidad 

entre las formas en las que los datos fueron recopilados entre los 

sitios. Una forma adecuada sería remedir las coberturas utilizando 

los PAF como una manera estándar (ver Recuadro 1). 

b. La información sobre el uso del suelo histórico y actual de cada sitio 

es incompleta y subjetiva en muchos casos. Se requiere desarrollar 

un enfoque metodológico que permita estandarizar esta información 

entre todos los sitios. 

c. Es necesario el establecimiento de una colección regional de referencia 

(ver Recuadro 3). 

d. Es necesario incrementar el número de sitios en páramos con cimas 

sobre los 4.000 metros, de manera de incrementar la representación 

de los superpáramos en la red de monitoreo. Esto permitirá tener 

ambientes más comparables con los sitios instalados en puna. 

e. Complementariamente, es necesario incrementar el número de 

sitios en Colombia (Cordilleras Central y Oriental) y Venezuela para 

tener una mejor representación de los ambientes del páramo del 

norte. De igual manera, instalar un sitio en la cordillera central de 

Perú sería importante para cubrir el gran vacío de más de 1.000 

kilómetros que existe entre Pacaipampa y Sibinacocha. 

f. Los datos de temperatura, en particular en los sitios de páramo, 

son todavía muy pocos. En un par de años se podrá contar con una 

primera serie más larga que permita realizar análisis más profundos 

sobre los gradientes ambientales y su relación con los patrones de 

diversidad. 


conclusiones y próximos pasos 

135

g. Un aspecto fundamental es lograr la sostenibilidad de la red en el 

largo plazo, de manera que los sitios generen información en 5 y 

10 años más. Una manera de lograrlo es fortaleciendo la institucionalidad 

de los sitios, mediante la vinculación de los mismos a 

herbarios, museos y universidades que pueden garantizar un compromiso 

a más largo plazo. Complementariamente, es importante 

promover que los sitios de monitoreo sean parte de los programas 

de investigación y monitoreo de los programas de cambio climático 

de los Ministerios de Ambiente de los países andinos. De esta 

manera es posible lograr que se incluyan, en la planificación anual 

de los ministerios, fondos y actividades asociadas a estos sitios. 

Finalmente, es importante tener en cuenta que el desarrollo de programas 

de monitoreo, bajo el esquema de manejo adaptativo propuesto, tiene el 

potencial de mejorar significativamente los mecanismos, la calidad y el 

tipo de información recopilada, incrementando así la importancia y credibilidad 

de este tipo de programas en la comunidad científica, en los 

gestionadores del ambiente y en los tomadores de decisión a distintas 

escalas, lo que permite dar confianza a los cooperantes y financistas en 

invertir en programas de estas características. La conformación de redes 

ayuda a la cooperación sur-sur, a la generación de capacidades en los 

países andinos y estimula la cooperación y el diálogo entre científicos, 

manejadores y políticos. 

recuadro 3 

Establecimiento de una colección regional de 

referencia asociada a los sitios de monitoreo 

De la misma manera en que es importante que cada sitio cuente 

con una colección de referencia completa asociada a un herbario 

institucional, también es necesario que los sitios de la Red de 

Monitoreo GLORIA-Andes puedan contar con una herramienta 

para poder comparar la identidad de las especies entre los distintos 

sitios de estudio establecidos en la puna y el páramo. Es así como 

se vuelve necesario el establecimiento de colecciones regionales de 

referencia, que permitan mantener un archivo taxonómico de las 

plantas presentes en los sitios observados. La existencia de estas 

colecciones regionales garantiza, al igual que una colección local 

de referencia, que las especies puedan ser analizadas más allá de 

su rango de variación morfológica en el sitio de estudio, en un país 

determinado, para así comprender las distintas variantes morfológicas 

que se pueden presentar en su rango de distribución en los Andes 

Tropicales. Además, una colección regional garantiza el acceso a más 

personas a este conjunto importante de datos sobre biodiversidad, 

de una manera más eficaz. En este sentido, durante las discusiones 

metodológicas mantenidas en los talleres regionales, se exploró la 

posibilidad de establecer dos puntos focales en donde se pudiesen 

depositar al menos un juego de duplicados de las colecciones de 

referencia asociadas, por un lado, a los sitios de monitoreo en páramos, 

y, por otro, a los sitios de puna. Así, las colecciones de todos los sitios 

de páramo de la Red de Monitoreo GLORIA-Andes podrían depositar 

un juego de duplicados en el Herbario QCA de la PUCE, en Ecuador, 

mientras que los sitios de puna podrían enviar un juego de sus 

colecciones al Herbario LPB de La Paz, en Bolivia (Muriel et al., 2012). 


conclusiones y próximos pasos 

137

LiTeraTura ciTada 

Araújo M., Cabeza M., Thuiller W., Hannah L., Williams P. H. 2004. Would climate 

change drive species out of reserves? An assessment of existing reserveselection 

methods. Global Change Biology 10: 1618–1626. 

Araújo M., Rahbek C. 2006. How Does Climate Change Affect Biodiversity? Science 

313: 1396–1397. 

Ataroff M., Sarmiento L. 2003. Diversidad de los Andes de Venezuela. Mapa de Unidades 

Ecológicas del Estado de Mérida. CD-ROM. Ediciones Instituto de 

Ciencias Ambientales y Ecológicas (ICAE), Universidad de Los Andes. 

Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes, Mérida. 

Bader M., van Geloof I., Rietkerk M. 2007a. High solar radiation hinders tree regeneration 

above the alpine treeline in northern Ecuador. Plant Ecology 191: 33–45. 

Bader M., Rietkerk M., Bregt A. 2007b. Vegetation structure and temperature regimes 

of tropical Alpine treelines. Artic, Antartic, and Alpine Research 39: 

353–364. 

Báez S., Cuesta F., Cáceres Y., Arnillas C. A., Vásquez R. 2011. Síntesis del conocimiento 

de los efectos del Cambio Climático en la biodiversidad de los Andes 

del Norte y Centro. Programa Panorama Andino. CONDESAN, Secretaría 

General de la Comunidad Andina. Pp. 45. 

Beck S. 1998. Ecología y fitogeografía de las gramíneas de Bolivia. En: Renvoize S. 

(ed.). Gramíneas de Bolivia. Kew Royal Botanic Garden, Kew. Pp. 1–10. 

Beck S., Killeen T., García E. 1993. Vegetación de Bolivia. En: T. Killeen, E. García, 

S. Beck. (eds.). Guía de Árboles de Bolivia. Herbario Nacional de Bolivia y 

Missouri Botanical Garden. La Paz. Pp. 6–23. 

Bendix J., H. Behling, T. Peters, M. Richter, E. Beck. 2010. Functional biodiversity 

and climate change along an altitudinal gradient in a tropical mountain rainforest 

Tropical Rainforests and Agroforests under Global Change. 239–268. 

Bendix, J., Rafiqpoor, M. 2001. Studies on the thermal conditions of soils at the upper 

tree line in the páramo of Papallacta (Eastern Cordillera of Ecuador). Erdkunde 

55: 257–276. 

Boulanger J.-P., Martinez F., Segura E. 2007. Projection of future climate change 

conditions using IPCC simulations, neural networks and Bayesian statistics. 

Part 2: Precipitation mean state and seasonal cycle in South America. Climate 

Dynamics 28: 255–271. 

Bradley R., Vuille M., Diaz H., Vergara W. 2006. Threats to Water Supplies in the 

Tropical Andes. Science 312: 1755–1756. 

Broennimann O., Thuiller W., Hughes G., Midgley G., Alkemade J., Guisan A. 2006. 

Do geographic distribution, niche property and life form explain plants’ vulnerability 

to global change? Global Change Biology 12: 1079–1093. 

Buytaert W., Célleri R., De Bièvre B., Cisneros F., Wyseure G., Deckers J., Hofstede 

R. 2006. Human impact on the hydrology of the Andean páramos. Earth- 

Science Reviews 79: 53–72. 

Buytaert W., Celleri R., Timbe L. 2009. Predicting climate change impacts on water 

resources in the tropical Andes: the effects of GCM uncertainty. Geophysical 

Research Letters 36: L07406. 

Buytaert W., Cuesta-Camacho F., Tobón C. 2011. Potential impacts of climate change 

on the environmental services of humid tropical alpine regions. Global Ecology 

and Biogeography 20: 19–33. 

Buytaert W., Ramírez-Villegas J. 2012. Generación de escenarios desagregados del 

cambio climático para los Andes Tropicales. En: Cuesta F., Sevink J., Llambí 

L. D., Bièvre B. d. y Maldonado G. (eds.). Contribución al estado del conocimiento 

y conservación de los Páramos Andinos. Libro de Investigación del 

Proyecto Páramo Andino. Condesan, Universidad de Amsterdam, Universidad 

de Wisconsin. Quito. 

Buytaert W., Vuille M., Dewulf A., Urrutia R., Karmalkar A., Célleri R. 2010. Uncertainties 

in climate change projections and regional downscaling in the Tropical 

Andes: implications for water resources management. Hydrology and 

Earth System Sciences 14: 1247–1258. 

Cano A., Mendoza W., Castillo S., Morales M., Torre M., Aponte H., Delgado A., 

Valencia N., Vega N. 2010. Flora y vegetación de suelos crioturbados y hábitats 

asociados en la Cordillera Blanca, Ancash, Perú. Revista Peruana de 

Biología 17: 095– 0103. 

Castaño C. 2002. Páramos y Ecosistemas Altoandinos de Colombia en Condición Hotspot 

y Global Climatic Tensor. IDEAM: Bogotá. 

Cavieres L. A., Peñaloza A., Arroyo K. 2000. Altitudinal vegetation belts in the high- 

Andes of central Chile (33 degrees S). Revista Chilena de Historia Natural 73: 

331–344. 

Cavieres L. A., Piper F. 2004. Determinantes ecofisiológicos del límite altitudinal de los 

árboles. En: Cabrera H. M. (ed.). Fisiología Ecológica en Plantas. Universidad 

Católica de Valparaíso. Valparaíso. Pp. 221–234. 

Chen I.-C., Hill J., Ohlemüller R., Roy D., Thomas C. 2011. Rapid Range Shifts of Species 

Associated with High Levels of Climate Warming. Science 333: 1024–1026. 

Clapperton C. 1993. Quaternary Geology and Geomorphology of South America. Elsevier 

Press. Amsterdam. 

Cleef A. 1981. The Vegetation of the Paramos of the Colombian Cordillera Oriental. Dissertationes 

Botanicae 61. 1–320. 

Chown S., Sinclair B., Leinaas H., Gaston K. 2004. Hemispheric Asymmetries in Biodiversity—A 

Serious Matter for Ecology. PLoS Biol 2: e406. 

Cuatrecasas J. 1968. Páramo vegetation and its life forms. Colloquium Geographicum 

9: 163–186. 

Cuesta F., M. Peralvo, Valarezo N. 2009. Los bosques montanos de los Andes Tropicales. 

Programa Regional Ecobona-Intercooperation, Agencia Suiza para la cooperación 

y el desarrollo (COSUDE): Quito, Lima, La Paz. 

Cuesta F., Báez S., Muriel P., Salgado S. 2012. La vegetación de los páramos del Ecuador. 

En: Cuesta F., J. Sevink, L.D. Llambí, B. de Bièvre, G. Maldonado (eds.). 

Contribución al estado del conocimiento y conservación de los páramos andinos. 

Libro de investigación del Proyecto Páramo Andino. Condesan, Universidad 

de Amsterdam, Universidad de Wisconsin. Quito 

138 biodiversidad y cambio climático en los andes Tropicales Literatura citada 

139

Deutsch C., Tewksbury J., Huey R., Sheldon K., Ghalambor C., Haak D., Martin P. 

2008. Impacts of climate warming on terrestrial ectotherms across latitude. 

Proceedings of the National Academy of Sciences 105: 6668–6672. 

Diaz H., Eischeid J., Duncan C., Bradley R. 2003. Variability of Freezing Levels, Melting 

Season Indicators, and Snow Cover for Selected High-Elevation and Continental 

Regions in the Last 50 Years. Climatic Change 59: 33–52. 

Dickinson K., Mark A., Lee W. 1992. Long-term monitoring of non-forest communities 

for biological conservation. New Zealand Journal of Botany 30: 163–179. 

Duellman W. 1979. The herpetofauna of the Andes: patterns of distribution, origin, 

differentiation, and present communities. En: Duellman W. (ed.). The South 

American herpetofauna: its origin, evolution, and dispersal. Pp. 371–459. 

Duellman W. 1999. Distribution patterns of amphibians in South America. En: Duellman 

W. (ed.). Patterns of distribution of amphibians: a global perspective. 

Baltimore: Johns Hopkins University Press. Pp. 255–328. 

Dullinger S., Gattringer A., Thuiller W., Moser D., Zimmermann N.E., Guisan A., 

Willner W., Plutzar C., Leitner M., Mang T., Caccianiga M., Dirnböck 

T., Siegrun E., Fischer A., Lenoir J., Svenning J.-C., Psomas A., Schmatz 

D.R., Silc U., Vittoz P., Hülber K. 2012. Extinction debt of high-mountain 

plants under twenty-first-century climate change. Nature Climate Change 

doi:10.1038/nclimate1514. 

Feeley K., Silman M. 2010. Land-use and climate change effects on population size and 

extinction risk of Andean plants. Global Change Biology 16: 3215–3222. 

Fjeldså J. 1995. Geographical patterns of neoendemic and older relict species of Andean 

forest birds: the significance of ecologically stable areas. En: Churchill S. P. 

B., Henrik; Forero, Enrique; Luteyn, James L. (eds.). Biodiversity and conservation 

of Neotropical montane forests. Proceedings of a Symposium, New York 

Botanical Garden, 21–26 June 1993. New York: New York Botanical Garden. 

Bronx, NY. Pp. 89–102. 

Francou B. (ed.). 2007. El fin de las Cumbres Nevadas-Glaciares y Cambio Climático en 

la Comunidad Andina. Secretaría General de la Comunidad Andina, Institut 

de Recherche pour le Développement-IRD, Programa de las Naciones Unidas 

para el Medio Ambiente y Agencia Española de Cooperación Internacional. 

Lima. 

García-Moreno J., Arctander, P., Fjeldså J. 1999. Strong Diversification at the Treeline 

among Metallura Hummingbirds. The Auk 116: 702–711. 

Garreaud R. 1999. Multi-scale analysis of the summertime precipitation over the central 

Andes. Monthly Weather Review 127: 901–921. 

Gentry A. 1982. Neotropical Floristic Diversity: Phytogeographical Connections Between 

Central and South America, Pleistocene Climatic Fluctuations, or an 

Accident of the Andean Orogeny? Annals of the Missouri Botanical Garden 

69: 557–593. 

Giorgi F., Bi X. 2005. Regional changes in surface climate interannual variability for 

the 21st century from ensembles of global model simulations. Geophysical 

Research Letters 32: L13701. 

Gottfried M., Pauli H., Futschik A., Akhalkatsi M., Barancok P., Benito Alonso J.L., 

Coldea G., Dick J., Erschbamer B., Fernandez Calzado M.R., Kazakis G., 

Krajci J., Larsson P., Mallaun M., Michelsen O., Moiseev D., Moiseev P., 

Molau U., Merzouki A., Nagy L., Nakhutsrishvili G., Pedersen B., Pelino 

G., Puscas M., Rossi G., Stanisci A., Theurillat J.-P., Tomaselli M., Villar 

L., Vittoz P., Vogiatzakis I., Grabherr G. 2012. Continent-wide response of 

mountain vegetation to climate change. Nature Climate Change 2: 111–115. 

Grau H., Easdale T., Paolini L. 2003. Subtropical dendroecology—dating disturbances 

and forest dynamics in northwestern Argentina montane ecosystems. Forest 

Ecology and Management 177: 131–143. 

Gregory-Wodzicki K. 2000. Uplift history of the Central and Northern Andes: A review. 

Geological Society of America Bulletin 112: 1091–1105. 

Halloy S. 1982. Contribución al estudio de la zona de Huaca Huasi, Cumbres Calchaquíes 

(Tucumán, Argentina). Tesis Doctoral no Publicada, Universidad Nacional. 

Halloy S. 1990. A morphological classification of plants, with special reference to the 

New Zealand alpine flora. Journal of Vegetation Science 1: 291–304. 

Halloy S., Ibañez M., Yager K. 2011. Puntos y áreas flexibles (PAF) para inventarios 

rápidos del estado de biodiversidad. Point and flexible area sampling for 

rapid inventories of biodiversity status. Ecología en Bolivia 46: 46–56. 

Hammer Ø., Harper D., Ryan P. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package 

for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4: 9. 

Harling G. 1979. The vegetation types of Ecuador–a brief survey. En: Larsen K. H.-N., L. 

B. (eds.). Tropical Botany. New York: Academic Press. 165–174. 

Haylock M., Peterson T., Alves L., Ambrizzi T., Anunciacao M., Baez J., Barros V., 

Berlato M., Bidegain M., Coronel G., Corradi V., Garcia V., Grimm A., 

Karoly D., Marengo J., Marino M., Moncunilland D., Nechet D., Quintana 

J., Rebello E., Rusticucci M., Santos J., Trebejo I., Vincent L. 2006. Trends 

in total and extreme South American rainfall in 1960–2000 and links with sea 

surface temperature. Journal of Climate 19: 1490–1512. 

Hernández-Camacho J., Hurtado A., Ortiz R., Walschburger T. 1992. Unidades biogeográficas 

de Colombia. En: (comp.) Halffter G. (ed.). La Diversidad Biológica de 

Iberoamérica Vol. I. Mexico D.F.: Acta Zoológica Mexicana. 105–151. 

Ibisch P., Mérida G. (eds.). 2001. Diagnóstico de la Diversidad Biológica de Bolivia. La 

Paz, Bolivia: Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación, Dirección 

General de Biodiversidad. 

IPCC. 2007. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contrigution 

of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental 

Panel on Climate Change. Cambridge University Press: Cambridge. 

IUCN. 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.1. 

Jetz W., Wilcove D., Dobson A. 2007. Projected Impacts of Climate and Land-Use 

Change on the Global Diversity of Birds. Public Library of Science– Biology 

5: e157. 

Jørgensen P., León-Yánez S. (eds.). 1999. Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador. 

Missouri Botanical Garden. St. Louis. 

Josse C., Cuesta F., Navarro G., Barrena V., Cabrera E., Chacón-Moreno E., Ferreira 

W., Peralvo M., Saito J., Tovar A. 2009. Ecosistemas de los Andes del Norte 


141

y Centro. Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru y Venezuela. Secretaría General 

de la Comunidad Andina, Programa Regional ECOBONA-Intercooperation, 

CONDESAN-Proyecto Paramo Andino, Programa BioAndes, EcoCiencia, 

NatureServe, IAvH, LTA-UNALM, ICAE-ULA, CDC-UNALM, RumBOL SRL. 

Lima. 

Juri M., Allende R., Hagen L., Musicante M., Cantón N., Jaime G., Toledo E., Halloy 

S. 2011. III Taller internacional del monitoreo de cambio climático en Latinoamérica 

con metodología GLORIA extendida. Universidad Nacional de Chilecito, 

Chilecito, La Rioja. 17. 

Keating P. 1999. Changes in paramo vegetation along an elevation gradient in southern 

Ecuador. Journal of the Torrey Botanical Society 126: 159–175. 

Killeen T., Douglas M., Consiglio T., Jørgensen P., Mejia J. 2007. Dry spots and wet 

spots in the Andean hotspot. Journal of Biogeography 34: 1357–1373. 

Körner C. 2012. Alpine Treelines. Basel, Switzerland: Springer. 

Körner C. 2005. The Green Cover of Mountains in a Changing Environment. En: Huber 

U. M., Bugmann H. K. M. y Reasoner M. A. (eds.). Global Change and Mountain 

Regions. Dordrecht, The Netherlands: Springer. 

Körner C. 1998. A re-assessment of high elevation treeline positions and their explanation. 

Oecologia 115: 445–459. 

Körner C., Paulsen J. 2004. A world-wide study of high altitude treeline temperatures. 

Journal of Biogeography 31: 713–732. 

Laurance W., Useche C., Shoo L., Herzog S., Kessler M., Escobar F., Brehm G., Axmacher 

J., Chen I., Gámez L., Hietz P., Fiedler K., Pyrcz T., Wolf J., Merkord 

C., Cardelus C., Marshall A., Ah-Peng C., Aplet G., del Coro M., Baker W., 

Barone J., Brühl C., Bussmann R., Cicuzza D., Eilu G., Favila M., Hemp 

A., Hemp C., Homeier J., Hurtado J., Jankowski J., Kattán G., Kluge J., 

Krömer T., Lees D. C., Lehnert M., Longino J., Lovett J., Martin P., Patterson 

B., Pearson R. G., Peh K., Richardson B., Richardson M., Samways 

M., Senbeta F., Smith T., Utteridge T., Watkins J., Wilson R., Williams S., 

Thomas C. 2011. Global warming, elevational ranges and the vulnerability of 

tropical biota. Biological Conservation 144: 548–557. 

León-Yanéz S., Valencia R., Pitman N., Endara L., Ulloa-Ulloa C., Navarrete H. 2011. 

Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador. Pontificia Universidad Católica 

del Ecuador. Quito. 

Lindenmayer D., Likens G. 2009. Adaptive monitoring: a new paradigm for long-term 

research and monitoring. Trends in Ecology & Evolution 24: 482–486. 

Lozano P., Cleef A., Bussmann. R. 2009. Phytogeography of the vascular páramo flora 

of Podocarpus National Park, South Ecuador. Arnaldoa 16: 69–85. 

Luebert F., Gajardo R. 2005. Vegetación alto andina de Parinacota (norte del Chile) y una 

sinopsis de la vegetación de la Puna meridional. Phytocoenologia 35: 79–128. 

Luteyn J. 2002. Diversity, adaptation and endemism in neotropical Ericaceae: biogeographical 

patterns in the Vaccinieae. The Botanical Review 68: 55–87. 

Luteyn J. 1999. Páramos: A checklist of plant diversity, geographical distribution, and 

botanical literature. New York Botanical Garden. New York. 

Marion G., Henry G., Freckman D., Johnstone J., Jones G., Jones M., Lévesque E., 

Molau U., Mølgaard P., Parsons A., Svoboda J., Virginia R. 1997. Opentop 

designs for manipulating field temperature in high-latitude ecosystems. 

Global Change Biology 3: 20–32. 

Monzier M., Samaniego P., Robin C., Beate B., Cotten J., Hall M., Mothes P., Andrade 

D., Bourdon E., Eissen J., Pennec J. L., Ruiz A., Toulkeridis T. 2002. Evolution 

of the Pichincha Volcano Complex (Ecuador). Fifth ISAG, Toulouse 

(France), 16–18 September 2002. Extended Abstracts, Institut de Recherche 

pour le Développement, 429–432. 

Muriel P., Cuesta F., Beck S. 2012. Memoria conjunta del 4to. y 5to. Taller Regional: Red 

Andina de Monitoreo (GLORIA-Andes) “Revisión y curación taxonómica de 

las especies registradas en los sitios piloto”. La Paz, 10–13 de enero de 2012. 

Herbario Nacional de Bolivia (LPB)-Convenio IE de la Universidad Mayor San 

Andrés–UMSA y el Museo Nacional de Historia Natural (MNHN) y Quito, 

26–30 de marzo de 2012. Herbario de la Escuela de Ciencias Biológicas de la 

Pontificia Universidad Católica del Ecuador (QCA). 

Myers N., Mittermeier R., Mittermeier C., da Fonseca G., Kent J. 2000. Biodiversity 

hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853–858. 

Navarro-Sánchez G. 2011. Clasificación de la Vegetación de Bolivia. Centro de Ecología 

y Difusión Simón I. Patiño. Santa Cruz. 

Nemergut, D. R., Anderson, S. P., Cleveland, C. C., Martin, A. P., Miller, A. E., Seimon, 

A., Schmidt, S. K., 2007. Microbial community succession in an unvegetated, 

recently deglaciated soil. Microbial Ecology 53: 110–122. 

Pauli H., Gottfried M., Grabherr G. 1999. Vascular plant distribution patterns at 

the low-temperature limits of plant life-the alpine-nival ecotone of Mount 

Schrankogel (Tyrol, Austria). Phytocoenologia 29. 

Pauli H., Gottfried M., Hohenwallner D., Reiter K., Grabherr G. 2004. Manual para el 

trabajo de campo del proyecto GLORIA, Aproximación al estudio de las cimas 

Iniciativa para la Investigación y el Seguimiento Global de los Ambientes Alpinos, 

como contribución al Sistema Terrestre de Observación Global (GTOS). 

Versión española: L, Villar. 

Pauli H., Gottfried M., Reiter K., Klettner C., Grabherr G. 2007. Signals of range 

expansions and contractions of vascular plants in the high Alps: observations 

(1994–2004) at the GLORIA* master site Schrankogel, Tyrol, Austria. Global 

Change Biology 13: 147–156. 

Pauli H., Gottfried M., Dullinger S., Abdaladze O., Akhalkatsi M., Benito Alonso J.L., 

Coldea G., Dick J., Erschbamer B., Fernández Calzado R., Ghosn D., Holten 

J.I., Kanka R., Kazakis G., Kollár J., Larsson P., Moiseev P., Moiseev 

D., Molau U., Molero Mesa J., Nagy L., Pelino G., Puşcaş M., Rossi G., 

Stanisci A., Syverhuset A.O., Theurillat J.-P., Tomaselli M., Unterluggauer 

P., Villar L., Vittoz P., Grabherr G. 2012. Recent plant diversity changes on 

europe’s mountain summits. Science 336: 353–355. 

Pearson R. G. 2006. Climate change and the migration capacity of species. Trends in 

Ecology & Evolution 21: 111–113. 

Peñuelas J., Boada M. 2003. A global change-induced biome shift in the Montseny 

mountains (NE Spain). Global Change Biology 9: 131–140. 


143

Perú M. d. A. d. 2010. Segunda Comunicación Nacional del Perú a la CMNV sobre el 

Cambio Climático. Lima, Perú: MINAM-GEF-PNUD. 151. 

Peterson A., Sánchez-Cordero V., Soberón J., Bartley J., Buddemeier R., Navarro- 

Sigüenza A. G. 2001. Effects of global climate change on geographic distributions 

of Mexican Cracidae. Ecological Modelling 144: 21–30. 

Pounds J., Bustamante M., Coloma L., Consuegra J., Fogden M., Foster P., La Marca 

E., Masters K., Merino-Viteri A., Puschendorf R., Ron S., Sanchez-Azofeifa 

G., Still C., Young B. 2006. Widespread amphibian extinctions from 

epidemic disease driven by global warming. Nature 439: 161–167. 

Quizhpe W., Z. Aguirre, O. Cabrera, Delgado T. E. 2002. Los páramos del Parque 

Nacional Podocarpus. En: Aguirre Z., Madsen J., Cotton E., Balslev H. (eds.). 

Botánica Austro-ecuatoriana. Estudios sobre los recursos vegetales en las provincias 

de El Oro, Loja y Zamora-Chinchipe. Quito: AbyaYala. 

Ramírez-Villegas J., Cuesta F., Devenish C., Peralvo M., A. Jarvis, Arnillas. C. En 

revisión. The Impact of Climate Change on Andean Vascular Plant and Bird 

Species. Diversity and Distributions. 

Ramsay P. 1992. The páramo vegetation of Ecuador: The Community Ecology, Dynamics 

and Productivity of tropical Grasslands in the Andes. Unpublished Philosophiae 

Doctor Thesis, University of Wales, Bangor (United Kingdom). 

Ramsay P., Oxley E. 1997. The growth form composition of plant communities in the 

Ecuadorian paramos. Plant Ecology 131: 173–192. 

Raxworthy C., Pearson R., Rabibisoa N., Rakotondrazafy A., Ramanamanjato J., 

Raselimanana A., Wu S., Nussbaum R., Stone D. 2008. Extinction vulnerability 

of tropical montane endemism from warming and upslope displacement: 

a preliminary appraisal for the highest massif in Madagascar. Global 

Change Biology 14: 1703–1720. 

Richter M., Diertl K., Peters T., Bussmann. R. W. 2008. Timberline features and structures 

within the subpáramo vegetation belt of southern Ecuador. En: Beck 

E., J. Bendix, I. Kottke, F. Makeschin and R. Mosandl (ed.). Gradients in 

a tropical mountain ecosystem of Ecuador, Ecological Studies 198: 123–136. 

Berlin-Stuttgart. Springer. 

Ruiz D., Moreno H., Gutiérrez M., Zapata P. 2008. Changing climate and endangered 

high mountain ecosystems in Colombia. Science of the Total Environment 

398: 122-132. 

Rundel P., Palma B. 2000. Preserving the Unique Puna Ecosystems of the Andean Altiplano. 

Mountain Research and Development 20: 262–271. 

Ruthsatz B. 1977. Pflanzengesellschaften und ihre Lebensbedingungen in den Andinen 

Halbwüsten Nordwest-Argentiniens. Dissertationes botanicae 39. 

Ruthsatz B., Movia C. 1975. Relevamiento de las Estepas Andinas del Noreste de la Provincia 

de Jujuy, República Argentina. Fundación para la Educación, la Ciencia 

y la Cultura (FECYC): Buenos Aires. 

Saenz-Elorza M. D., E. D.González, A.Sobrino. 2003. Changes in the High-mountain 

Vegetation of the Central Iberian Peninsula as a Probable Sign of Global 

Warming. Annals of Botany 92: 273–280. 

Sala O., Chapin F., Armesto J., Berlow E, Bloomfield J., Dirzo R., Huber-Sanwald E., 

Huenneke L., Jackson R., Kinzig A., Leemans R., Lodge D., Mooney H., 

Oesterheld M., Poff N., Sykes M., Walker B., Walker M., Wall D.. 2000. 

Global Biodiversity Scenarios for the year 2100. Science 287: 1770–1774. 

Sall L., Creighton J., Lehman A. 2005. JMP® Start Statistics: A Guide to Statistics and 

Data Analysis Using JMP® and JMP IN® Software. Third Edition. 

Sarmiento G. 1986. Ecological features of climate in high tropical mountains. En: 

Vuilleumier F., Monasterio, M. (eds.). High Altitude Tropical Biogeography. 

Oxford University Press. New York. Pp. 11–45. 

Sarmiento L, Monasterio M. 1991. Adaptive Radiation of Espeletia in the cold Andean 

tropics. Trends in Ecology and Evolution 6: 387–391. 

Scott D. 1965. A height frequency method for sampling tussock and shrub vegetation. 

New Zealand Journal of Botany 3: 253–260. 

Seibert P. 1993. La vegetación de la región de los Kallawaya y del Altiplano de Ulla 

Ulla en los Andes Bolivianos. Ecología en Bolivia 20: 1–84. (incluye mapa 

1:50.000). 

Seimon, A., Halloy, S. R. P., Seimon, T. A., 2007a. Global High-altitude Limits for 

Aquatic Vascular Plants. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 39: 340–341. 

Seimon T., Seimon A., Daszak P., Halloy S., Schloegel L., Aguilar C., Sowell P., Hyatt 

A. D., Konecky B., Simmons J. 2007b. Upward range extension of Andean 

anurans and chytridiomycosis to extreme elevations in response to tropical 

deglaciation. Global Change Biology 13: 288–299. 

Sekercioglu C., Schneider S., Fay J., Loarie S. 2008. Climate Change, Elevational Range 

Shifts, and Bird Extinctions. Wiley-Blackwell. 

Sierra-Almeida A., Cavieres L. 2010. Summer freezing resistance decreased in high-elevation 

plants exposed to experimental warming in the central Chilean Andes. 

Oecologia 163: 267–276. 

Simpson B. 1983. An historical phytogeography of the high Andean flora. Revista 

Chilena de Historia Natural 56: 109–122. 

Simpson B., Toddzia C. 1990. Patterns and processes in the development of the high 

andean flora. Botanical Society of America. Ithaca. 

Sklenář P. 2000. Vegetation ecology and phytogeography of Ecuadorian superpáramos. 

Unpublished PhD Thesis, Charles University. 

Sklenář P., Balslev H. 2007. Geographic flora elements in the Ecuadorian superpáramo. 

Flora 202: 50–61. 

Sklenář P., Jørgensen P. 1999. Distribution patterns of páramo plants in Ecuador. Journal 

of Biogeography 26: 681–691. 

Sklenář P., Luteyn J., Ulloa C., Jørgensen P., Dillon M. 2005. Generic flora of the 

Páramo: Illustrated Guide of the Vascular Plants. New York. 

Sklenář P., Ramsay P. 2001. Diversity of zonal páramo plant communities in Ecuador. 

Diversity and Distributions 7: 113–124. 


145

146 

Smith A., Young T. 1987. Tropical Alpine Plant Ecology. Annual Review of Ecology and 

Systematics 18: 137–158. 

Thibeault J., Seth A., García M. 2010. Changing climate in the Bolivian Altiplano: 

CMIP3 projections for temperature and precipitation extremes. Journal of 

Geophysical Research 115: D08103. 

Thuiller W., Albert C., Araújo M., Berry P., Cabeza M., Guisan A., Hickler T., Midgley 

G., Paterson J., Schurr F., Sykes M., Zimmermann N. 2008. Predicting 

global change impacts on plant species’ distributions: Future challenges. Perspectives 

in Plant Ecology, Evolution and Systematics 9: 137–152. 

Thuiller W., Lavorel M., Araújo M., Sykes I., Prentice I. 2005. Climate change threats 

to plant diversity in Europe. Proceedings of the National Accademy of Sciences 

of the United States of America 102: 8245–8250. 

Troll C. 1968. The Cordilleras of the tropical Americas. Aspects of climatic, phytogeographical 

and agrarian ecology. En: Troll C. (ed.). Geo-ecology of the Mountainous 

Regions of the Tropical Americas. Bonn. Ferd. Dümmlers. 15–56. 

Van Der Hammen T. 1974. The Pleistocene changes of vegetation and climate in tropical 

South America. Journal of Biogeography 1: 3–26. 

van der Hammen T., Cleef A. 1986. Development of the high Andean páramo flora and 

vegetation. En: Vuilleumier F., Monasterio, M. (ed.). High Altitude Tropical 

Biogeography. Oxford University Press. New York. 153–201. 

van der Hammen T., Hooghiemstra H. 2000. Neogene and Quaternary history of vegetation, 

climate, and plant diversity in Amazonia. Quaternary Science Reviews 

19: 725–742. 

Vuille M. 1999. Atmospheric circulation over the Bolivian Altiplano during dry and wet 

periods and extreme phases of the Southern Oscillation. International Journal 

of Climatology 19: 1579–1600. 

Vuille M., Bradley R. 2000. Mean temperature trends and their vertical structure in the 

Tropical Andes. Geophysical Research Letters 27: 3885–3888. 

Vuille M., Bradley R., Werner M., Keimig F. 2003. 20th century climate change in the 

Tropical Andes: observations and model results. Climate Change 59: 75–99. 

Weigend M. 2002. Observations on the biogeography of the Amotape-Huancabamba 

Zone in northern Peru. The Botanical Review 68: 38–54. 

Weigend M. 2004. Additional observations on the biogeography of the Amotape-Huancabamba 

zone in Northern Peru: Defining the South-Eastern limits. Revista 

Peruana de Biología 11: 127–134. 

Williams J., Jackson S. 2007. Novel climates, no-analog communities, and ecological 

surprises. Frontiers in Ecology and the Environment 5: 475–482. 

Young K., Ulloa C., Luteyn J., Knapp S. 2002. Plant Evolution and Endemism in 

Andean South America: An Introduction. Botanical Review 68: 4–21. 

Zavaleta E., Shaw M., Chiariello N., Mooney H., Field C. 2003. Additive effects of 

simulated climate changes, elevated CO 2, and nitrogen deposition on grassland 

diversity. Proceedings of the National Accademy of Sciences of the United 

States of America 100: 7650–7654. 

biodiversidad y cambio climático en los andes Tropicales 

Anexo I: 

Lista anotada de las 

especies registradas en los 

sitios de monitoreo de la 

Red GLORIA-Andes 

P r i s c i l l a M u r i e l , s t e P h a n B e c k , n a t a l i t h o M P s o n , 

F r a n c i s c o c u e s t a , e d i t o r e s 

pTeridophyTa 

LYCOPODIALES 

Lycopodiaceae 

Huperzia austroecuadorica B.Øllg. 

Hábito: Hierba terrestre. 

Cumbres donde se reporta la especie: 

EC-PNP-CIA (3.270 m); EC-PNP-CIC 

(3.400 m). 

Huperzia crassa (Humb. & Bonpl. ex 

Willd.) Rothm. 

Hábito: Hierba. 


EC-ANG-CC (4.059 m); EC-ANG-CH 

(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 

ANG-CP (4.166 m). 

Lycopodium clavatum L. 



EC-ANG-CC (4.059 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m); PE-PAC-HPV (3.570 m); 

PE-PAC-IMC (3.076 m); PE-PAC-PVO 

(3.275 m). 

Lycopodium jussiaei Desv. ex Poir. 



PE-PAC-IMC (3.076 m). 

Lycopodium vestitum Desv. ex Poir. 



EC-PNP-CIA (3.270 m); EC-PNP-CIB 

(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

OPHIOGLOSSALES 

Ophioglossaceae 

Ophioglossum crotalophoroides Walter 



EC-PIC-LDP (4.044 m). 

anexo i 147

POLYPODIALES 

Blechnaceae 

Blechnum auratum (Fée) R.M. Tryon 

& Stolze 

Hábito: Árbol. 


EC-ANG-CC (4.059 m); EC-PNP-CIA 

(3.270 m); EC-PNP-CIB (3.320 m); EC- 

PNP-CIC (3.400 m). 

Blechnum cordatum (Desv.) Hieron. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Blechnum lima Rosenst. 




(3.400 m). 

Dryopteridaceae 

Elaphoglossum lingua (C.Presl) Brack. 




(3.320 m). 

Polypodiaceae 

Melpomene moniliformis (Lag. ex Sw.) 

A.R. Sm. & R.C. Moran 

Hábito: Hierba terrestre o epífita. 


CO-CCY-CLG (4.331 m); CO-CCY-MOL 

(4.411 m); EC-ANG-CP (4.166 m). 

Melpomene peruviana (Desv.) A.R. 

Sm. & R.C. Moran 



EC-ANG-CN (4.263 m). 

Polypodium subandinum Sodiro 

Hábito: Hierba epífita. 



(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Pteridaceae 

Eriosorus cheilanthoides (Sw.) A.F. 

Tryon 



CO-CCY-MOL (4.411 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m). 

Jamesonia goudotii (Hieron.) C.Chr. 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 

ANG-CP (4.166 m); EC-PNP-CIC (3.400 

m). 

Jamesonia pulchra Hook. & Grev. 



EC-ANG-CP (4.166 m). 

Thelypteridaceae 

Thelypteris euthythrix A.R.Sm. 



EC-PNP-CIB (3.320 m). 

Woodsiaceae 

Woodsia montevidensis (Spreng.) 

Hieron. 



AR-CUC-ALZ (4.040 m). 

gymnospermae 

GNETALES 

Ephedraceae 

Ephedra rupestris Benth. 

Hábito: Arbusto. 


BO-TUC-WAT (4.650 m). 

angiospermae 

Hydrocotyle ranunculoides L. f. 



EC-PNP-CIB (3.320 m); EC-PNP-CIC 

(3.400 m). 

Mulinum axilliflorum Griseb. 

Hábito: Cojín. 


AR-CUC-ISA (4.743 m); AR-CUC-SIN 

(4.450 m). 

Niphogeton dissecta (Benth.) 

J.F.Macbr. 

Hábito: Roseta acaulescente. 


EC-ANG-CC (4.059 m); EC-ANG-CN 

(4.263 m); EC-ANG-CP (4.166 m); 

EC-PNP-CIC (3.400 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m); PE-PAC-HPV (3.570 m). 

Niphogeton josei Mathias & Constance 



CO-CCY-CLG (4.331 m); CO-CCY-LGB 

(4.056 m); CO-CCY-MOL (4.411 m). 

Oreomyrrhis andicola (Kunth) Endl. 

ex Hook. f. 



BO-APL-MIT (5.050 m); BO-TUC-WAT 

(4.650 m); CO-CCY-MOL (4.411 m); 

EC-PIC-CHU (4.394 m); EC-PIC-ING 

(4.424 m); EC-PIC-LDP (4.044 m); EC- 

PIC-PEN (4.584 m). 

AQUIFOLIALES 

Aquifoliaceae 

Ilex myricoides Kunth 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 


anexo i 

149 

APIALES 

Apiaceae 

Azorella aretioides (Spreng.) DC. 

Hábito: Hierba, cojín. 



(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 

ANG-CP (4.166 m); EC-PIC-CHU (4.394 

m); EC-PIC-ING (4.424 m); EC-PIC-LDP 

(4.044 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Azorella compacta Phil. 



AR-CUC-ALZ (4.040 m); AR-CUC-SIN 

(4.450 m); BO-SAJ-JAS (4.931 m); BO- 

SAJ-SUM (4.759 m). 

Azorella crenata (Ruiz & Pav.) Pers. 



EC-ANG-CP (4.166 m). 

Azorella pedunculata Willd. ex DC. 




(4.263 m); EC-PIC-CHU (4.394 m); EC- 

PIC-ING (4.424 m); EC-PIC-PEN (4.584 

m). 

Bowlesia tropaeolifolia Gillies & Hook. 



AR-CUC-HUA (4.280 m); AR-CUC-SIN 

(4.450 m). 

Eryngium humile Cav. 



CO-CCY-MOL (4.411 m); PE-PAC-IMC 

(3.076 m). 

Hydrocotyle humboldtii A.Rich. 



PE-PAC-IMC (3.076 m).

ASPARAGALES 

Iridaceae 

Olsynium acaule (Klatt) Goldblatt 

Hábito: Roseta. 


BO-APL-SOC (4.500 m); BO-TUC-WAT 

(4.650 m). 

Olsynium junceum (E. Mey. ex 

C.Presl) Goldblatt 




Orthrosanthus chimboracensis 

(Kunth) Baker 




Sisyrinchium chilense Hook. 



BO-SAJ-PAC (4.192 m). 

Sisyrinchium tinctorium Kunth 




(4.056 m); CO-CCY-MOL (4.411 m); 


(3.400 m). 

Orchidaceae 

Aa colombiana Schltr. 



EC-ANG-CC (4.059 m); EC-ANG-CP 

(4.166 m). 

Cyrtochilum anthoxanthum (Rchb. f.) 

Dalström 



EC-PNP-CIA (3.270 m). 

Epidendrum chioneum Lindl. 



PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Epidendrum fimbriatum Kunth 




Epidendrum loxense F. Lehm. & 

Kraenzl. 



EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Epidendrum macrostachyum Lindl. 




Gomphichis caucana Schltr. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Gomphichis traceyae Rolfe 




(4.104 m). 

Pachyphyllum crystallinum Lindl. 



EC-PNP-CIA (3.270 m); PE-PAC-PVO 

(3.275 m). 

Stelis flexuosa Lindl. 




ASTERALES 

Asteraceae 

Achyrocline hallii Hieron. 




(3.275 m). 

Ageratina cutervensis (Hieron.) R.M. 

King & H. Rob. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Ageratina dendroides (Spreng.) R.M. 

King & H. Rob. 




Ageratina gracilis (Kunth) R.M. King 

& H. Rob. 




(4.411 m). 

Antennaria gnaphalioides (Kunth) 

Standl. ex R. Knuth 



CO-CCY-CAC (4.209 m); CO-CCY-CLG 

(4.331 m); CO-CCY-MOL (4.411 m). 

Aphanactis cocuyensis Cuatrec. 



CO-CCY-MOL (4.411 m). 

Aphanactis jamesoniana Wedd. 


Cumbres donde se reporta la especie: EC- 

PIC-ING (4.424 m); EC-PIC-LDP (4.044 m). 

Baccharis alpina Kunth 

Hábito: Arbusto rastrero. 


BO-APL-PUN (4.760 m); BO-APL-SOC 

(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Baccharis caespitosa (Ruiz & Pav.) 

Pers. 



EC-ANG-CN (4.263 m); EC-PIC-CHU 

(4.394 m); EC-PIC-ING (4.424 m); EC- 

PIC-PEN (4.584 m). 

Baccharis genistelloides Pers. 

Hábito: Hierba terrestre o arbusto. 



Baccharis oblongifolia Pers. 




Baccharis obtusifolia Kunth 




Baccharis prunifolia Kunth 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Baccharis tola Phil. 



BO-SAJ-HUI (4.567 m); BO-SAJ-PAC 

(4.192 m). 

Baccharis tricuneata Pers. 




Baccharis tricuneata var. procumbens 

Cuatrec. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Belloa kunthiana (DC.) Anderb. & S.E. 

Freire 



BO-TUC-WAT (4.650 m); EC-PIC-PEN 

(4.584 m). 

Belloa pickeringii (A. Gray) Sagást. & 

M.O. Dillon 




(4.650 m). 

Belloa piptolepis (Wedd.) Cabrera 



BO-APL-SOC (4.500 m); BO-SAJ-HUI 

(4.567 m); BO-SAJ-JAS (4.931 m); 

BO-SAJ-PAC (4.192 m); BO-SAJ-SUM 

(4.759 m); BO-TUC-COP (4.862 m); 



anexo i 

151

Belloa radians (Benth.) Sagást. & 

M.O.Dillon 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m). 

Belloa schultzii (Wedd.) Cabrera 



AR-CUC-ALZ (4.040 m); AR-CUC-ISA 

(4.743 m); AR-CUC-SIN (4.450 m); 


(4.500 m); BO-SAJ-JAS (4.931 m); 

BO-SAJ-SUM (4.759 m); BO-TUC-WAT 

(4.650 m). 

Bidens andicola Kunth 




Chaetanthera pulvinata Haum. 



AR-CUC-ISA (4.743 m). 

Chaetanthera revoluta (Phil.) Cabrera 



AR-CUC-HUA (4.280 m); AR-CUC-ISA 

(4.743 m). 

Chaptalia cordata Hieron. 

Hábito; Hierba. 



Chersodoma jodopappa (Sch. Bip.) 

Cabrera 



BO-SAJ-HUI (4.567 m). 

Chrysactinium acaule Wedd. 



PE-PAC-EHG (3.519 m); PE-PAC-HPV 

(3.570 m); PE-PAC-IMC (3.076 m); PE- 

PAC-PVO (3.275 m). 

Chuquiraga jussieui J.F. Gmel. 



PIC-CHU (4.394 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Coreopsis venusta Kunth 




Diplostephium empetrifolium S.F. Blake 




(3.570 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Diplostephium floribundum (Benth.) 

Wedd. 



CO-CCY-CAC (4.209 m); CO-CCY-MOL 

(4.411 m). 

Diplostephium glandulosum Hieron. 




(4.166 m); PE-PAC-EHG (3.519 m); PE- 

PAC-HPV (3.570 m). 

Diplostephium glutinosum Blake 




Diplostephium macrocephalum S.F. 

Blake 



PE-PAC-HPV (3.570 m). 

Diplostephium rupestre (Kunth) 

Wedd. 



EC-ANG-CN (4.263 m); EC-ANG-CP 

(4.166 m); EC-PIC-CHU (4.394 m). 

Dorobaea pimpinellifolia (Kunth) B. 

Nord. 



EC-PIC-LDP (4.044 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Erigeron rosulatus Wedd. 



BO-APL-SOC (4.500 m); BO-TUC-COP 

(4.862 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Espeletia lopezii Cuatrec. 

Hábito: Caulirósula/ hierba. 


CO-CCY-CAC (4.209 m); CO-CCY-LGB 

(4.056 m); CO-CCY-MOL (4.411 m). 

Espeletia pycnophylla Cuatrec. 

Hábito: Roseta con tronco. 



(4.104 m); 

Espeletiopsis colombiana (Cuatrec.) 

Cuatrec. 

Hábito: Roseta basal. 



(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Gamochaeta americana Wedd. 



EC-PIC-CHU (4.394 m). 

Gamochaeta coarctata (Willd.) 

Kerguélen 




Gamochaeta erythractis (Wedd.) 

Cabrera 



AR-CUC-HUA (4.280 m). 

Gnaphalium badium Wedd. 



AR-CUC-ALZ (4.040 m); AR-CUC-HUA 

(4.280 m); AR-CUC-SIN (4.450 m); BO- 

APL-SOC (4.500 m). 

Gnaphalium frigidum Wedd. 



BO-APL-MIT (5.050 m); BO-APL-PUN 

(4.760 m). 

Gnaphalium lacteum Meyen & Walp. 




(4.759 m). 

Gynoxys buxifolia Cass. 




Gynoxys cuicochensis Cuatrec. 




Gynoxys miniphylla Cuatrec. 




Gynoxys tomentosissima Cuatrec. 



PE-PAC-EHG (3.519 m). 

Hieracium avilae Kunth 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Hieracium eriosphaerophorum Zahn 



AR-CUC-SIN (4.450 m). 

Hieracium frigidum Wedd. 



EC-ANG-CC (4.059 m); EC-PIC-LDP 

(4.044 m); EC-PNP-CIA (3.270 m); 


(3.400 m); PE-PAC-HPV (3.570 m); 


(3.275 m). 

Hypochaeris echegarayi Hieron. 




Hypochaeris eremophila Cabrera 




(4.280 m); BO-SAJ-PAC (4.192 m). 

Hypochaeris mucida Domke 



anexo i 

153


BO-APL-SOC (4.500 m). 

Hypochaeris sessiliflora Kunth 




(4.331 m); CO-CCY-MOL (4.411 m); 


(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); 

EC-ANG-CP (4.166 m); EC-PIC-CHU 

(4.394 m); EC-PIC-ING (4.424 m); 

EC-PIC-LDP (4.044 m); EC-PIC-PEN 

(4.584 m). 

Hysterionica pulchella Cabrera 




(4.280 m). 

Lasiocephalus ovatus Schlecht. 

Hábito: Hierba trepadora. 



(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); 

EC-PIC-CHU (4.394 m); EC-PIC-PEN 

(4.584 m). 

Loricaria antisanensis Cuatrec. 



EC-ANG-CN (4.263 m). 

Loricaria ilinissae (Benth.) Cuatrec. 



EC-ANG-CP (4.166 m). 

Loricaria thuyoides (Lam.) Sch. Bip. 




(3.570 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Luciliocline burkartii Cabrera) 

Anderb. & S.E. Freire 




(4.280 m); AR-CUC-SIN (4.450 m). 

Luciliocline santanica (Cabrera) 

Anderb. & S.E.Freire 




Luciliocline subspicata (Wedd.) 

Anderb. & S.E. Freire 




Mikania brachyphylla Hieron. 




Mikania featherstonei B.L.Rob. 

Hábito: Liana. 



Monticalia arbutifolia (Kunth) C. 

Jeffrey 




(4.166 m). 

Novenia acaulis (Benth. & Hook. 

f. ex. B.D. Jacks.) S.E. Freire & F.H. 

Hellw. 




(4.500 m); 

Oriastrum abbreviatum (Cabrera) 

A.M.R. Davies 



(4.280 m); AR-CUC-ISA (4.743 m). 

Oriastrum stuebelii (Hieron) A.M.R. 

Davies 



BO-APL-MIT (5.050 m); BO-SAJ-SUM 

(4.759 m); BO-TUC-COP (4.862 m); 


Oriastrum stuebelii (Hieron) A.M.R. 

Davies 



BO-APL-MIT (5.050 m); BO-SAJ-SUM 

(4.759 m); BO-TUC-COP (4.862 m); 


Oritrophium peruvianum (Lam.) 

Cuatrec. 




(4.411 m); EC-ANG-CC (4.059 m); EC- 

ANG-CN (4.263 m); EC-ANG-CP (4.166 

m); EC-PNP-CIA (3.270 m); EC-PNP- 

CIC (3.400 m); PE-PAC-EHG (3.519 m); 

PE-PAC-HPV (3.570 m); PE-PAC-IMC 

(3.076 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Oritrophium repens (Kunth) Cuatrec. 




Oxylobus glanduliferus (Sch. Bip. ex 

Benth. & Hook. f.) A. Gray 




(4.411 m). 

Parastrephia phyliciformis (Meyen) 

Cabrera 




Parastrephia quadrangularis (Meyen) 

Cabrera 



BO-SAJ-SUM (4.759 m). 

Pentacalia andicola (Turcz.) Cuatrec. 




(4.166 m); EC-PNP-CIB (3.320 m). 

Pentacalia myrsinites (Turcz.) Cuatrec. 

Hábito: Bejuco. 



(3.400 m). 

Pentacalia vaccinioides (Kunth) 

Cuatrec. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Perezia ciliosa (Phil.) Reiche 




Perezia coerulescens Wedd. 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Perezia purpurata Wedd. 




Senecio adenophyllus Meyen & Walp. 



BO-SAJ-JAS (4.931 m). 

Senecio algens Wedd. 



BO-TUC-PAT (5.058 m). 

Senecio apolobambensis Cabrera 



BO-APL-PUN (4.760 m). 

Senecio candollei Wedd. 




Senecio chionogeton Wedd. 



EC-ANG-CP (4.166 m). 

Senecio formosus Kunth 




(4.331 m); CO-CCY-MOL (4.411 m); EC- 

ANG-CH (4.104 m). 

Senecio humillimus Sch. Bip. 

Hábito: Hierba, rastrera. 


BO-TUC-COP (4.862 m); BO-TUC-PAT 

(5.058 m). 


anexo i 

155

Senecio neeanus Cuatrec. 




Senecio nivalis (Kunth) Cuatrec. 



EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Senecio niveoaureus Cuatrec. 




(4.411 m); 

Senecio nutans Sch. Bip. 




(4.450 m); BO-SAJ-HUI (4.567 m); BO- 

SAJ-JAS (4.931 m). 

Senecio puchii Phil. 




Senecio scorzonerifolius Meyen & 

Walp. 




Senecio spinosus DC. 




Senecio tephrosioides Turcz. 



EC-PNP-CIA (3.270 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m); PE-PAC-HPV (3.570 m). 

Werneria apiculata Sch. Bip. 




(4.650 m). 

Werneria cochlearis Griseb. 




(4.450 m). 

Werneria nubigena Kunth 



BO-APL-SOC (4.500 m); EC-PIC-CHU 

(4.394 m); EC-PIC-ING (4.424 m). 

Werneria pectinata Lingelsh. 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Werneria pumila Kunth 




Werneria pygmaea Gillies ex Hook. & 

Arn. 




(4.450 m). 

Werneria villosa A. Gray 




Xenophyllum humile (Kunth) V.A. 

Funk 



ANG-CC (4.059 m); EC-ANG-CH (4.104 

m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC-ANG-CP 

(4.166 m); EC-PIC-CHU (4.394 m). 

Xenophyllum poposum (Phil.) V.A. 

Funk 




Campanulaceae 

Lysipomia montioides Kunth 




(4.166 m). 

BORAGINALES 

Boraginaceae 

Phacelia nana Wedd. 




Phacelia secunda var. secunda 




BRASSICALES 

Brassicaceae 

Aschersoniodoxa cachensis (Speg.) 

Al-Shehbaz 




Aschersoniodoxa mandoniana 

(Wedd.) Gilg & Muschl. 



BO-APL-MIT (5.050 m). 

Brayopsis monimocalyx O.E. Schulz 




Descurainia depressa (Phil.) Prantl 




Descurainia leptoclada Muschl. 




Descurainia titicacensis (Walp.) Lillo 




Draba aretioides Kunth 




Draba atacamensis Gilg. ex Gilg & 

Muschl. 




Draba gilliesii Hook. & Arn. 




Draba macleanii Hook. f. 




Eudema nubigena Bonpl. 




Lepidium meyenii Walp. 



AR-CUC-HUA (4.280 m); BO-TUC-WAT 

(4.650 m). 

Lesquerella mendocina (Phil.) Kurtz 




Mancoa hispida Wedd. 




(4.450 m); BO-SAJ-PAC (4.192 m). 

Parodiodoxa chionophila (Speg.) O.E. 

Schulz 




(4.450 m). 

Weberbauera spathulifolia (A. Gray) 

O.E. Schulz 





anexo i 

157

CARYOPHYLLALES 

Amaranthaceae 

Atriplex myriophylla Phil. 




Gomphrena meyeniana Walp. 




(4.450 m); BO-APL-SOC (4.500 m); BO- 

TUC-WAT (4.650 m). 

Cactaceae 

Cumulopuntia boliviana (Salm-Dyck) 

F. Ritter 



AR-CUC-SIN (4.450 m); BO-SAJ-HUI 

(4.567 m). 

Caryophyllaceae 

Arenaria bisulca (Bartl.) Fenzl & 

Rohrb. 




(4.743 m). 

Arenaria dicranoides Kunth 




Arenaria digyna Schltdl. 



BO-SAJ-JAS (4.931 m); 

Arenaria pycnophylla Rohrb. 




(4.500 m); 

Arenaria pycnophylloides Pax 




(4.280 m); AR-CUC-ISA (4.743 m); AR- 

CUC-SIN (4.450 m). 

Cardionema burkartii Subils 




Cerastium arvense L. 




(4.331 m); CO-CCY-MOL (4.411 m). 

Cerastium candicans Wedd. 




Cerastium danguyi J.F. Macbr. 



EC-PIC-ING (4.424 m). 

Cerastium floccosum Benth. 




(4.424 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Cerastium nutans Raf. 



BO-TUC-COP (4.862 m). 

Cerastium peruvianum Muschl. 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Cerastium tucumanense Pax 




(4.450 m). 

Paronychia andina A. Gray 




(4.500 m). 

Pycnophyllum convexum Griseb. 




(4.280 m); AR-CUC-ISA (4.743 m); AR- 

CUC-SIN (4.450 m). 

Pycnophyllum molle Remy 



BO-APL-MIT (5.050 m); BO-TUC-WAT 

(4.650 m). 

Pycnophyllum spathulatum Mattf. 



BO-SAJ-JAS (4.931 m); BO-SAJ-SUM 

(4.759 m). 

Pycnophyllum tetrastichum Remy 




(4.500 m); BO-SAJ-HUI (4.567 m). 

Silene mandonii (Rohrb.) Bocquet. 




(4.280 m); AR-CUC-ISA (4.743 m); AR- 

CUC-SIN (4.450 m); BO-SAJ-HUI (4.567 

m); BO-SAJ-SUM (4.759 m); BO-TUC- 

COP (4.862 m). 

Polygonaceae 

Muehlenbeckia tamnifolia Meisn. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Polygonaceae 

Rumex acetosella L. 



CO-CCY-LGB (4.056 m); CO-CCY-MOL 

(4.411 m); EC-PIC-ING (4.424 m). 

Portulacaceae 

Calandrinia acaulis Kunth 




(4.280 m); AR-CUC-ISA (4.743 m); AR- 

CUC-SIN (4.450 m); EC-PIC-PEN (4.584 

m). 

CORNALES 


anexo i 

159 

Loasaceae 

Caiophora nivalis Lillo 




DIPSACALES 

Caprifoliaceae 

Phyllactis convallarioides Schmale 




Phyllactis rigida (Ruiz & Pav.) Pers. 




(4.424 m); EC-PIC-LDP (4.044 m). 

Valeriana microphylla Kunth 



EC-ANG-CH (4.104 m); EC-PIC-LDP 

(4.044 m); EC-PIC-PEN (4.584 m); EC- 

PNP-CIA (3.270 m); EC-PNP-CIB (3.320 

m); EC-PNP-CIC (3.400 m); PE-PAC- 

IMC (3.076 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Valeriana nivalis Wedd. 



AR-CUC-ISA (4.743 m); BO-SAJ-JAS 

(4.931 m). 

Valeriana petersenii Weberl. & 

Reese-Krug



BO-SAJ-JAS (4.931 m); BO-SAJ-SUM 

(4.759 m). 

Valeriana plantaginea Kunth 




(4.411 m); PE-PAC-EHG (3.519 m). 

ERICALES 

Clethraceae 

Clethra fimbriata Kunth 




(3.275 m). 

Clethra ovalifolia Turcz. 




Clethra revoluta Ruiz & Pav. 




(3.400 m). 

Ericaceae 

Bejaria resinosa Mutis ex L. f. 




Disterigma alaternoides Nied. 

Hábito: Hierba epífita o arbusto. 



(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Disterigma empetrifolium Nied. ex 

Drude 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); 

EC-ANG-CP (4.166 m); EC-PNP-CIA 

(3.270 m); EC-PNP-CIB (3.320 m); 

EC-PNP-CIC (3.400 m); PE-PAC-HPV 

(3.570 m); PE-PAC-IMC (3.076 m); PE- 

PAC-PVO (3.275 m). 

Disterigma pentandrum S.F. Blake 

Hábito: Hierba epífita o arbusto. 



(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Gaultheria erecta Vent. 




(3.400 m); PE-PAC-IMC (3.076 m); PE- 

PAC-PVO (3.275 m). 

Gaultheria megalodonta A.C.Sm. 




Gaultheria reticulata Kunth 




(3.400 m); PE-PAC-HPV (3.570 m). 

Gaultheria strigosa Benth. 




Macleania rupestris (Kunth) A.C. Sm. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Pernettya prostrata (Cav.) Sleumer 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); 

CO-CCY-MOL (4.411 m); EC-ANG-CC 

(4.059 m); EC-ANG-CH (4.104 m); EC- 



(4.044 m); EC-PNP-CIA (3.270 m); EC- 

PNP-CIB (3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 

m); PE-PAC-IMC (3.076 m). 

Themistoclesia epiphytica A. C. Sm. 




(3.320 m). 

Vaccinium crenatum (D.Don ex 

Dunal) Sleumer 




Vaccinium floribundum Kunth 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); 

CO-CCY-MOL (4.411 m); EC-PNP-CIA 

(3.270 m); EC-PNP-CIB (3.320 m); 

EC-PNP-CIC (3.400 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m); PE-PAC-HPV (3.570 m); 


(3.275 m). 

Myrsinaceae 

Cybianthus marginatus (Benth.) 

Pipoly 




Geissanthus andinus Mez in Engl. 




Myrsine dependens Spreng. 




Symplocaceae 

Symplocos nana Brand 





anexo i 

161 

FABALES 

Fabaceae 

Adesmia crassicaulis Phil. 




(4.450 m). 

Adesmia schickendantzii Griseb. 




(4.450 m). 

Adesmia spinosissima Meyen ex Vogel 




Astragalus cryptanthus Wedd. 




Astragalus cryptobotrys I.M. Johnst. 




(4.450 m). 

Astragalus diminutivus (Phil.) 

Gómez-Sosa 




Astragalus geminiflorus Bonpl. 




(4.424 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Astragalus peruvianus Vogel 




(4.280 m); AR-CUC-SIN (4.450 m). 

Lupinus microphyllus Desr. 



EC-PIC-CHU (4.394 m); EC-PIC-ING

(4.424 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Lupinus pubescens Benth. 



EC-PIC-PEN (4.584 m); PE-PAC-IMC 

(3.076 m). 

Lupinus tauris Benth. 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); 


(3.570 m); PE-PAC-IMC (3.076 m). 

Polygalaceae 

Monnina arbuscula Chodat 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Monnina crassifolia Kunth 




GENTIANALES 

Gentianaceae 

Gentiana sedifolia Kunth 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 


m). 

Gentianella androsacea J.S. Pringle 



PE-PAC-HPV (3.570 m); PE-PAC-PVO 

(3.275 m). 

Gentianella corymbosa (Kunth) 

Weaver & Rüdenberg 




Gentianella foliosa (Kunth) Fabris 




(4.424 m). 

Gentianella selaginifolia (Griseb.) 

Fabris 




(4.263 m); EC-ANG-CP (4.166 m). 

Halenia asclepiadea G.Don 




(4.331 m); CO-CCY-MOL (4.411 m). 

Halenia weddelliana Gilg. 




(4.104 m); EC-ANG-CP (4.166 m); 

EC-PIC-CHU (4.394 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m); PE-PAC-HPV (3.570 m); PE- 

PAC-IMC (3.076 m). 

Rubiaceae 

Arcytophyllum aristatum Standl. 



EC-ANG-CH (4.104 m); EC-ANG-CP 

(4.166 m). 

Arcytophyllum filiforme (Ruiz & Pav.) 

Standl. 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m). 

Arcytophyllum rivetii Danguy & 

Cherm. 




(3.570 m); PE-PAC-IMC (3.076 m). 

Arcytophyllum setosum (Ruiz & Pav.) 

Standl. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Arcytophyllum vernicosum Standl. 




(3.570 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Galium corymbosum Ruiz & Pav. 




(4.056 m); PE-PAC-IMC (3.076 m). 

Galium hypocarpium (L.) Endl. ex 

Griseb. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); 

CO-CCY-MOL (4.411 m); EC-PNP-CIA 

(3.270 m). 

Galium plumosum Rusby 




Galium pumilio Standl. 




(4.424 m); EC-PIC-LDP (4.044 m). 

Nertera granadensis Druce 




(4.331 m). 

Geraniaceae 

Geranium ayavacense Willd. ex Kunth 



PE-PAC-EHG (3.519 m); PE-PAC-IMC 

(3.076 m). 

Geranium diffusum Kunth 




Geranium humboldtii Willd. ex 

Spreng. 




(4.424 m). 

Geranium loxense Halfd.-Niels. 




Geranium reptans R.Knuth 




Geranium sessiliflorum Cav. 




(4.280 m); AR-CUC-SIN (4.450 m). 

Geranium sibbaldioides Benth. 




(4.411 m); EC-ANG-CC (4.059 m); EC- 

ANG-CH (4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 

m); EC-ANG-CP (4.166 m); EC-PIC- 

LDP (4.044 m). 

Geranium stramineum Triana & 

Planch. 



EC-ANG-CN (4.263 m). 

GUNNERALES 

Gunneraceae 

Gunnera magellanica Lam. 



EC-ANG-CP (4.166 m); EC-PIC-LDP 

(4.044 m). 


anexo i 

163

LAMIALES 

Calceolariaceae 

Calceolaria fusca Pennell 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Calceolaria glacialis Wedd. 




(4.743 m). 

Calceolaria mexicana Benth. 




Calceolaria microbefaria Kraenzl. 




Calyceraceae 

Calycera pulvinata J. Rémy 




(4.743 m). 

Lamiaceae 

Clinopodium nubigenum Kuntze 



EC-ANG-CN (4.263 m). 

Clinopodium taxifolium (Kunth) 

Govaerts 



PE-PAC-EHG (3.519 m); PE-PAC-IMC 

(3.076 m). 

Orobanchaceae 

Bartsia elongata Wedd. 




Bartsia inaequalis Benth. 

Hábito: Hemiparásita. 



(3.275 m). 

Bartsia laniflora Benth. in A. DC. 



CO-CCY-CLG (4.331 m). 

Bartsia laticrenata Benth. 



EC-ANG-CC (4.059 m); EC-PIC-CHU 

(4.394 m). 

Bartsia stricta (Kunth) Benth. in A. 

DC. 

Hábito: Hierba terrestre o arbusto. 


EC-ANG-CC (4.059 m). 

Plantaginaceae 

Bougueria nubicola Decne. 




Ourisia chamaedrifolia Benth. 




(4.263 m); EC-ANG-CP (4.166 m). 

Plantago linearis Kunth 




Plantago orbignyana subsp. orbignyana 

Decne. 




Plantago rigida Kunth 

Hábito: Roseta, cojín. 



(4.166 m); EC-PIC-CHU (4.394 m). 

Plantago sericea Ruiz & Pav. 



CO-CCY-LGB (4.056 m); CO-CCY-MOL 

(4.411 m); EC-PIC-CHU (4.394 m); EC- 

PIC-ING (4.424 m). 

Plantago sericea subsp. polyclada 

(Pilg.) Rahn 




Plantago sericea subsp. sericans Ruiz 

& Pav. 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Plantago sericea var. sericea 




(4.280 m). 

Sibthorpia repens (L.) Kuntze 




(4.104 m). 

Scrophulariaceae 

Castilleja fissifolia L. f. 




(4.411 m). 

Castilleja integrifolia L. f. 




(4.056 m); CO-CCY-MOL (4.411 m). 

Castilleja nubigena Kunth 




Verbenaceae 

Junellia digitata (Phil.) Moldenke 





anexo i 

165 

LILIALES 

Alstroemeriaceae 

Bomarea brachysepala Benth. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Bomarea dissitifolia Baker 




(3.400 m). 

Bomarea distichifolia (Ruiz & Pav.) 

Baker 



(3.320 m). 

Bomarea glaucescens (Kunth) Baker 



PE-PAC-EHG (3.519 m). 

Bomarea setacea (Ruiz & Pav.) Herb. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

MALPIGHIALES 

Hypericaceae 

Hypericum lancioides Cuatrec. 


Cumbres donde se reporta la especie:

EC-ANG-CP (4.166 m); EC-PNP-CIA 

(3.270 m); EC-PNP-CIC (3.400 m); 


(3.570 m); PE-PAC-IMC (3.076 m). 

Hypericum laricifolium Juss. 




(3.570 m); PE-PAC-IMC (3.076 m); PE- 

PAC-PVO (3.275 m). 

Hypericum sprucei N. Robson 



EC-ANG-CN (4.263 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m). 

Violaceae 

Viola glandularis H. E. Ballard & P. 

Jørg. 



EC-ANG-CH (4.104 m). 

Viola pygmaea Juss. ex Poir. 




Viola rodriguezii W. Becker 




(4.280 m). 

Viola tucumanensis W. Becker 




MALVALES 

Malvaceae 

Acaulimalva purdiaei (A.Gray) 

Krapov. 




(4.411 m). 

Nototriche anthemidifolia (J. Rémy) 

A.W. Hill 




Nototriche caesia A.W. Hill 




(4.743 m); AR-CUC-SIN (4.450 m). 

Nototriche flabellata (Wedd.) A.W. 

Hill 



BO-APL-MIT (5.050 m); BO-APL-MOR 

(5.195 m). 

Nototriche phyllanthos (Cav.) A. W. 

Hill 




(4.424 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Nototriche pulverulenta B.L. Burtt & 

A.W. Hill 




Nototriche purpurascens A.W. Hill 




Nototriche rugosa (Phil.) A.W. Hill 




Nototriche turritella A.W. Hill 




(4.759 m). 

Tarasa tenella (Cav.) Krapov. 



AR-CUC-HUA (4.280 m); BO-SAJ-PAC 

(4.192 m). 

MYRTALES 

Melastomataceae 

Brachyotum alpinum Cogn. 




Brachyotum benthamianum Triana 




(3.275 m). 

Brachyotum campii Wurdack 




Meriania sanguinea Wurdack 




Miconia chionophila Naudin 




(4.166 m); PE-PAC-EHG (3.519 m); PE- 

PAC-HPV (3.570 m). 

Miconia dodsonii Wurdack 




(3.320 m). 

Miconia ligustrina (Sm.) Triana 




(3.320 m). 

Miconia stenophylla Wurdack 




(3.400 m). 

Montiaceae 

Montiopsis modesta (Phil.) D.I. Ford 




(4.743 m). 


anexo i 

167 

Myrtaceae 

Myrteola nummularia (Poir.) O. Berg 




(3.570 m). 

Onagraceae 

Oenothera epilobiifolia Kunth 



CO-CCY-CAC (4.209 m). 

Oenothera nana Griseb. 




OxALIDALES 

Cunoniaceae 

Weinmannia fagaroides Kunth 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m); 


(3.275 m). 

Oxalidaceae 

Oxalis elegans Kunth 




(3.400 m); PE-PAC-EHG (3.519 m); 


(3.275 m).

Oxalis oreocharis Diels 




(4.411 m). 

Oxalis spiralis G.Don 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

POALES 

Bromeliaceae 

Pitcairnia pungens Kunth 




Puya hamata L.B. Sm. 




(4.104 m). 

Puya maculata L. B. Sm. 




(3.400 m); PE-PAC-EHG (3.519 m); 


(3.275 m). 

Puya nitida Mez 

Hábito: Roseta caulescente. 



(3.400 m). 

Puya parviflora L. B. Sm. 

Hábito: Roseta caulescente. 



Tillandsia aequatorialis L. B. Sm. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Cyperaceae 

Carex pichinchensis Kunth 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 

ANG-CP (4.166 m). 

Carex pygmaea Boeck. 

Hábito: Hierba, macolla1. 



Oreobolus ecuadorensis T. Koyama 




(4.166 m). 

Oreobolus goeppingeri Suess. 




(4.166 m). 

Rhynchospora hieronymi Boeckeler 




(4.166 m). 

Rhynchospora ruiziana Boeckeler 



CO-CCY-LGB (4.056 m); EC-ANG-CP 

(4.166 m). 

Rhynchospora vulcani Boeck. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m); 


(3.570 m); PE-PAC-IMC (3.076 m); PE- 

PAC-PVO (3.275 m). 

Trichophorum rigidum (Boeck.) 

Goetgh., Muasya & D.A. Simpson 

Hábito: Hierba, macolla. 

1 el término macolla (páramo) equivale a mata 

(puna). 



Uncinia macrolepis Decne. 




(4.263 m); EC-ANG-CP (4.166 m). 

Uncinia paludosa G. A. Wheeler & 

Goetgh. 



EC-ANG-CN (4.263 m). 

Uncinia tenuis Poepp. ex Kunth 



EC-ANG-CH (4.104 m); EC-ANG-CN 

(4.263 m); EC-ANG-CP (4.166 m). 

Eriocaulaceae 

Eriocaulon microcephalum Kunth 




(3.275 m). 


(4.424 m). 


anexo i 

169 

Juncaceae 

Luzula ecuadoriensis Balslev 




Luzula gigantea Desv. 



EC-ANG-CN (4.263 m). 

Luzula racemosa Desv. 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m); 


(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Luzula racemosa var. racemosa 



Poaceae 

Aciachne acicularis Lægaard 



CO-CCY-LGB (4.056 m). 

Aciachne flagellifera Lægaard 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 

ANG-CP (4.166 m). 

Aciachne pulvinata Benth. 




Agrostis boyacensis Swallen & Garcia-Barr. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Agrostis breviculmis Hitchc. 

Hábito: Hierba, macolla 



(4.411 m); EC-PIC-CHU (4.394 m). 

Agrostis foliata Hook. f. 




(4.166 m). 

Agrostis tolucensis Kunth 




(4.650 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Agrostis trichoides (Kunth) Roem. & 

Schult. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m).

Anatherostipa mucronata (Griseb.) F. 

Rojas 



Anthochloa lepidula Nees & Meyen 




Bromus lanatus Kunth 



EC-PIC-LDP (4.044 m); EC-PIC-PEN 

(4.584 m). 

Calamagrostis 2 effusa (Kunth) Steud. 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 

ANG-CP (4.166 m). 

Calamagrostis 2 fibrovaginata Lægaard 



EC-ANG-CN (4.263 m); EC-PIC-ING 

(4.424 m). 

Calamagrostis 2 guamanensis Escalona 




(4.166 m). 

Calamagrostis 2 intermedia (J. Presl.) 

Steud. 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 



(4.044 m); PE-PAC-EHG (3.519 m); 


(3.076 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

Calamagrostis 2 macrophylla (Pilg.) 

Pilg. 


2 para la presente lista, los sitios de páramo han 

mantenido estas especies dentro del género Calamagrostis, 

mientras que en la puna las especies 

han sido incluidas en Deyeuxia. 


EC-ANG-CN (4.263 m); EC-PNP-CIA 

(3.270 m); EC-PNP-CIB (3.320 m); EC- 

PNP-CIC (3.400 m). 

Calamagrostis 2 planifolia (Kunth) 

Trin. ex Steud. 



EC-ANG-CH (4.104 m). 

Chusquea nana (L.G. Clark) L.G. Clark 



Chusquea neurophylla L.G. Clark 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Cortaderia bifida Pilg. 




Cortaderia jubata Stapf 




Deyeuxia 3 breviaristata Wedd. 



BO-SAJ-HUI (4.567 m); BO-SAJ-PAC 

(4.192 m). 

Deyeuxia 3 colorata Beetle 




Deyeuxia 3 curta var. longearistata 

Türpe 



(4.743 m); AR-CUC-SIN (4.450 m). 

Deyeuxia 3 curvula Wedd. 


3 para la presente lista, los sitios de puna han mantenido 

estas especies dentro del género Deyeuxia, 

mientras que en el páramo las especies han sido 

incluidas en Calamagrostis. 



(4.450 m). 

Deyeuxia 3 deserticola var. deserticola 

Phil. 




Deyeuxia 3 filifolia var. festucoides 

(Wedd.) Rúgolo & x. Villavicencio 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Deyeuxia 3 filifolia var. filifolia Wedd. 




(4.650 m). 

Deyeuxia 3 heterophylla Wedd. 




(4.450 m); BO-APL-SOC (4.500 m); BO- 

TUC-WAT (4.650 m). 

Deyeuxia 3 lagurus Wedd. 




(4.500 m); BO-SAJ-HUI (4.567 m); BO- 

SAJ-JAS (4.931 m); BO-SAJ-SUM (4.759 

m); BO-TUC-PAT (5.058 m). 

Deyeuxia 3 minima (Pilg.) Rugolo 



BO-APL-MIT (5.050 m); BO-APL-PUN 

(4.760 m); BO-APL-SOC (4.500 m); BO- 

TUC-COP (4.862 m). 

Deyeuxia 3 nardifolia (Griseb.) Phil. 




(4.743 m). 

Deyeuxia 3 spicigera J. Presl 




Deyeuxia 3 vicunarum Wedd. 




(4.450 m); BO-APL-PUN (4.760 m); 


Dielsiochloa floribunda (Pilg.) Pilg. 




Dissanthelium macusaniense (E.H.L. 

Krause) R.C. Foster & L.B. Sm. 




Festuca andicola Kunth 



EC-ANG-CP (4.166 m). 

Festuca asplundii E.B. Alexeev 




(4.104 m). 

Festuca densipaniculata E.B. Alexeev 



EC-ANG-CN (4.263 m). 

Festuca dolichophylla J. Presl 




Festuca eriostoma Hack. 




(4.450 m). 

Festuca glumosa Hack. ex E. B. Alexeev 




Festuca nardifolia Griseb. 




(4.743 m). 


anexo i 

171

Festuca orthophylla Pilg. 



AR-CUC-HUA (4.280 m); BO-SAJ-HUI 

(4.567 m); BO-SAJ-PAC (4.192 m); BO- 

SAJ-SUM (4.759 m). 

Festuca rigescens (J. Presl) Kunth 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Koeleria kurtzii Hack. ex Kurtz 




(4.450 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Koeleria permollis Nees ex Steud. 




Muhlenbergia fastigiata (J. Presl) 

Henrard 




Muhlenbergia peruviana (P. Beauv.) 

Steud. 



AR-CUC-HUA (4.280 m); BO-APL-MIT 

(5.050 m); BO-SAJ-PAC (4.192 m). 

Nassella rupestris (Phil.) Torres 




(4.280 m). 

Neurolepis asymmetrica L.G. Clark 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m); 


(3.570 m). 

Paspalum bonplandianum Flüggé 



CO-CCY-CAC (4.209 m); PE-PAC-EHG 

(3.519 m); PE-PAC-HPV (3.570 m); PE- 

PAC-IMC (3.076 m). 

Poa annua L. 



EC-ANG-CP (4.166 m). 

Poa calchaquiensis Hack. 




(4.450 m). 

Poa cucullata Hack. 




(4.424 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

Poa glaberrima Tovar 




Poa gymnantha Pilg. 



BO-TUC-COP (4.862 m); BO-TUC-PAT 

(5.058 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Poa humillima Pilg. 




Poa kurtzii R.E. Fr. 




Poa lilloi Hack. 




Poa parviceps Hack. 




Poa pauciflora Roem. & Schult. 



EC-ANG-CC (4.059 m). 

Poa perligulata Pilg. 




(4.500 m). 

Poa trivialis L. 




(4.411 m). 

Stipa brachyphylla Hitchc. 

Hábito: Mata. 



Stipa hans-meyeri Pilg. 




(4.500 m); BO-TUC-WAT (4.650 m). 

Stipa ichu (Ruiz & Pav.) Kunth 




(4.104 m). 

Stipa leptostachya Griseb. 



BO-SAJ-HUI (4.567 m); BO-SAJ-SUM 

(4.759 m). 

Stipa nardoides (Phil.) Hack. ex 

Hitchc. 




(4.650 m). 

Xyridaceae 

Xyris subulata Ruiz & Pav. 




(3.400 m); PE-PAC-EHG (3.519 m); 


(3.076 m); PE-PAC-PVO (3.275 m). 

PROTEALES 


anexo i 

173 

Proteaceae 

Lomatia hirsuta (Lam.) Diels 




(3.275 m). 

RANUNCULALES 

Ranunculaceae 

Ranunculus praemorsus Kunth ex DC. 




ROSALES 

Rosaceae 

Acaena cylindristachya Ruiz & Pav. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m). 

Hesperomeles lanuginosa Ruiz & Pav. 

ex Hook. 

Hábito: Árbol, arbusto. 



Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. 




(3.400 m). 

Lachemilla hispidula (L. M. Perry) 

Rothm. 




(4.166 m); EC-PIC-CHU (4.394 m). 

Lachemilla holosericea (L. M. Perry) 

Rothm.



EC-ANG-CN (4.263 m). 

Lachemilla nivalis (Kunth) Rothm. 



CO-CCY-CAC (4.209 m); EC-ANG-CC 

(4.059 m); EC-ANG-CH (4.104 m); EC- 


m); EC-PIC-ING (4.424 m); PE-PAC- 

EHG (3.519 m). 

Lachemilla orbiculata (Ruiz & Pav.) 

Rydb. 




(4.424 m); EC-PIC-LDP (4.044 m). 

Lachemilla pinnata (Ruiz &Pav.) 

Rothm. 




(4.450 m); BO-APL-SOC (4.500 m); BO- 

TUC-WAT (4.650 m). 

Lachemilla uniflora Maguire 




(4.104 m); EC-ANG-CN (4.263 m); EC- 

ANG-CP (4.166 m). 

Lachemilla vulcanica (Schltdl. & 

Cham.) Rydb. 




Polylepis tarapacana Phil. 



BO-SAJ-HUI (4.567 m); BO-SAJ-JAS 

(4.931 m); BO-SAJ-SUM (4.759 m). 

Rubus laegaardii Romol. 




(3.320 m); EC-PNP-CIC (3.400 m). 

Tetraglochin cristatum (Britton) 

Rothm. 



AR-CUC-ALZ (4.040 m); BO-SAJ-PAC 

(4.192 m). 

Tetraglochin inermis (I.M. Johnst.) 

Rothm. 




(4.280 m). 

SAxIFRAGALES 

Crassulaceae 

Echeveria bicolor (Kunth) E. Walther 




(4.411 m). 

Grossulariaceae 

Escallonia myrtilloides L. f. 




(3.400 m). 

Anexo II: Especies 

potencialmente presentes o 

por confirmar en los sitios 

de monitoreo de la Red 

GLORIA-Andes 

P r i s c i l l a M u r i e l , s t e P h a n B e c k , n a t a l i t h o M P s o n , 

F r a n c i s c o c u e s t a , e d i t o r e s 

pTeridophyTa 

LYCOPODIALES 

Lycopodiaceae 

Huperzia cf. columnaris B.Øllg. 




(3.275 m). 

Huperzia cf. crassa (Humb. & Bonpl. 

ex Willd.) Rothm. 




POLYPODIALES 

Aspleniaceae 

Asplenium aff. castaneum Schltdl. & 

Cham. 




Dryopteridaceae 

Elaphoglossum aff. mathewsii (Fée) T. 

Moore 



CO-CCY-CLG (4.331 m). 

Polystichum aff. polyphyllum (C.Presl) 

C.Presl 




Pteridaceae 

Jamesonia cf. goudotii (Hieron.) 

C.Chr. 



PE-PAC-EHG (3.519 m); PE-PAC-PVO 

(3.275 m). 


anexo i 

175

angiospermae 

ASPARAGALES 

Orchidaceae 

Aa aff. maderoi Schltr. 




(4.424 m); EC-PIC-PEN (4.584 m). 

ASTERALES 

Asteraceae 

Pentacalia cf. zamorana H. Rob. & 

Cuatrec. 



(3.400 m). 

Campanulaceae 

Lobelia aff. nana Kunth 




BRASSICALES 

Brassicaceae 

Draba cf. inquisiviana Al-Shehbaz 



CARYOPHYLLALES 

Caryophyllaceae 

Arenaria aff. musciformis Triana & 

Planch. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m). 

Cerastium aff. arvense L. 




Cerastium cf. imbricatum Kunth 




Paronychia cf. cabrerae Chaudhri 




Paronychia cf. mandoniana Rohrb. 




(4.500 m). 

Portulacaceae 

Calandrinia cf. colchaguensis 

Barneoud 




ERICALES 

Ericaceae 

Vaccinium aff. floribundum Kunth 




(4.056 m). 

GENTIANALES 

Gentianaceae 

Halenia aff. gentianoides Wedd. 




LAMIALES 

Lentibulariaceae 

Pinguicula cf. calyptrata Kunth 




Orobanchaceae 

Bartsia aff. santolinifolia (Kunth.) 

Benth. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Scrophulariaceae 

Castilleja aff. arvensis Cham. & 

Schltdl. 




(4.411 m). 

MALPIGHIALES 

Hypericaceae 

Hypericum aff. laricifolium Juss. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m). 

Hypericum aff. mexicanum L. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m). 

MALVALES 


anexo i 

177 

Malvaceae 

Nototriche cf. pellicea A.W. Hill 




(4.500 m). 

MYRTALES 

Melastomataceae 

Miconia aff. rotundifolia (D.Don) 

Naudin 




POALES 

Poaceae 

Agrostis cf. tolucensis Kunth 




Bromus aff. lanatus Kunth 




Calamagrostis aff. effusa (Kunth) 

Steud. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Deyeuxia aff. cabrerae (Parodi) Parodi 



Deyeuxia aff. curvula Wedd. 



BO-SAJ-SUM (4.759 m).

178 

Deyeuxia cf. curvula Wedd. 




Deyeuxia cf. heterophylla Wedd. 




Poa aff. orthophylla Pilg. 




(4.331 m); CO-CCY-MOL (4.411 m). 

ROSALES 

Rosaceae 

Lachemilla aff. aphanoides (Mutis ex 

L. f.) Rothm. 




(4.331 m); CO-CCY-LGB (4.056 m); CO- 

CCY-MOL (4.411 m). 

Lachemilla aff. polylepis (Wedd.) 

Rothm. 




(4.056 m). 

biodiversidad y cambio climático en los andes Tropicales

RED ANDINA DE MONITOREO DEL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO 

SOBRE LA BIODIVERSIDAD DE ALTA MONTAÑA (GLORIA – Andes) 

www.condesan.org/gloria 

Coordinación regional de la Red: 

Miembros de la Red al 2012: 

Apoyo financiero para el funcionamiento de la Red: 

instituto de 

ecología 

La Red Andina de Monitoreo tiene 

por misión el estudio comparativo de 

los impactos del cambio climático en la 

biodiversidad de la alta montaña de 

la región andina, a través de la observación 

a largo plazo. 

El trabajo colaborativo de sus miembros está 

orientado a contribuir con un sistema de monitoreo 

regional consolidado y que genera información 

para evaluar el impacto del cambio climático en 

la biodiversidad de los altos Andes, la identificación 

de acciones que contribuyan a analizar 

la vulnerabilidad de los ecosistemas e 

identificar medidas de adaptación.

Red de Monitoreo 

GLORIA Andes

Biodiversidad y Cambio Climático en los Andes Tropicales

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?