Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Tweakers introduceert BestGetest, een site voor mainstream-aankoopadvies

01-12-2021 • 12:59

128 Linkedin Whatsapp

Iets meer dan een jaar geleden kondigden we aan ons met Tweakers weer helemaal op de échte techliefhebber te gaan richten. De jaren ervoor hadden we geprobeerd zowel de vaste community als meer mainstream-Nederlanders blij te maken, maar die groepen bleken te ver uit elkaar te liggen om ze met één site te bedienen. In het afgelopen jaar zijn we daarom hard aan het werk gegaan om een nieuwe site te bouwen waar mainstream-techconsumenten snel aankoopadvies kunnen krijgen. Dankzij deze scheiding kunnen we ons met Tweakers volledig richten op techliefhebbers, en bieden we daarnaast een mooie plek waar je al je kennissen en familieleden heen kunt sturen als ze weer eens aankloppen voor aankoopadvies ;) We noemen het: BestGetest.

BestGetest homepage
De homepage van BestGetest
BestGetest-keurmerken
De BestGetest-keurmerken

Op BestGetest vind je koopgidsen voor allerlei soorten techproducten, van smartphones tot ssd’s. Binnen elke productgroep hebben we vaak verschillende gidsen, die zich elk op een ander segment richten. In elke koopgids roepen we één product uit tot het beste in dat segment. Dat product krijgt het BestGetest-keurmerk. Daarnaast noemen we een PrijsTip, voor wie een scherpe prijs-prestatieverhouding belangrijk vindt. Ook laten we zien welke producten we allemaal getest hebben, geven we een aantal alternatieven en presenteren we alles in een overzichtelijke vergelijkingstabel. Kortom: net zo degelijk onderbouwd als op Tweakers, maar dan voor de mainstream-consument.

Buiten de koopgidsen vind je op BestGetest artikelen die lezers helpen door bijvoorbeeld lastige termen uit te leggen of uiteen te zetten waar je op moet letten als je een bepaald product wilt aanschaffen. Op die manier willen we de lezers van BestGetest helpen om moeilijke keuzes makkelijk en snel te maken. Net als hier op Tweakers komt de inhoud op BestGetest compleet onafhankelijk tot stand en is het voor fabrikanten en adverteerders niet mogelijk om de inhoud te beïnvloeden.

De koopgidsen op BestGetest zijn gebaseerd op al het test- en redactiewerk dat we voor Tweakers doen, maar dan verpakt in een ander jasje. De redacteuren van BestGetest staan in nauw contact met ons reviewteam. Zo zorgen we ervoor dat we Tweakers-content, of dat nu een losse review, een round-up of een nieuwe Best Buy Guide is, op de juiste manier verwerken in een koopgids op BestGetest. Met deze werkwijze testen en reviewen we één keer en kunnen we er vervolgens twee doelgroepen mee helpen.

Hoewel we de site in de laatste maanden in het openbaar hebben ontwikkeld, schreeuwden we het bestaan nog niet van de daken. Daar komt vanaf deze maand verandering in; kijk dus niet gek op als je een BestGetest-banner voorbij ziet komen of een of radiospot hoort. We hebben nog genoeg ideeën voor de verdere ontwikkeling van de site en ook zullen we het aantal koopgidsen gaandeweg verder uitbreiden. Heb je feedback? Dan verzoeken we je die via ons feedbackformulier op BestGetest zelf achter te laten. Houd daarbij in het achterhoofd dat we ons met BestGetest op een heel andere doelgroep richten dan met Tweakers.

Reacties (128)

128
127
114
8
0
7
Wijzig sortering
Wat leuk dat Koopinfo in een nieuw jasje is gestoken en redirect naar bestgetest.

plan: Tweakers.net lanceert Koopinfo is de vorige keer een stille dood gestorven. Gaat dat nu weer gebeuren of zit er een langetermijnvisie achter?

Bij mij moet ik scrollen om het kopje Jouw privacy te kunnen zien. Is dat de bedoeling?

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 2 december 2021 09:30]

In hoe verre hebben sponsors of andere krachten invloed op deze site.. Ergens moet de site van betaald worden toch?
Zoals ik hier boven schrijf:
Net als hier op Tweakers komt de inhoud op BestGetest compleet onafhankelijk tot stand en is het voor fabrikanten en adverteerders niet mogelijk om te inhoud te beïnvloeden.
Geld wordt verdient met de links naar webshops.
het voor fabrikanten en adverteerders niet mogelijk om te inhoud te beïnvloeden.
In de zin van "het is voor fabrikanten niet mogelijk om een goede beoordeling te kopen": daar wil ik jullie best op vertrouwen; mijn ervaring hier op T.net geeft geen enkele aanleiding daaraan te twijfelen. Maar "invloed" kan ook minder direct zijn.

Zoals bij reviews van CPUs en GPUs af en toe wordt vermeld willen fabrikanten graag de prestatiekroon veroveren. Niet omdat die (ontzettend dure) producten zelf zo goed verkopen, maar omdat het het hele merk een goede naam geeft. Heel kort door de bocht: als de snelste kaart van AMD sneller is dan die van NVidia, dan wordt in het middensegment meer AMD verkocht, "want de reviews (van de topmodellen) zeggen dat zij beter zijn", zelfs als in dát segment de kaarten van NVidia beter presteren.

Fabrikanten zijn natuurlijk ook niet dom en weten prima welk van hun eigen producten beter (en welke juist slechter) presteren dan de rest van hun line-up. Door zorgvuldig te kiezen welke producten ze wel of niet bij jullie aanbieden voor een test kunnen ze dus wel degelijk enige invloed hebben. Het is een beperkte hoeveelheid invloed (een fabrikant die alleen maar rotzooi maakt zal nooit een "beste keuze" winnen), maar categoriaal claimen dat het "niet mogelijk [is] om te inhoud te beïnvloeden", dat is denk ik niet helemaal eerlijk. (Tenzij jullie hier speciale maatregelen voor genomen hebben natuurlijk. Mocht dat het geval zijn, is het dan mogelijk om daar iets meer over te vertellen?)
Het is niet zo dat wij enkel producten testen die ons door fabrikanten aangeboden worden. Vaak kiezen wij zelf de producten uit hun line-up die we graag zouden willen testen. Soms kan dat, soms hebben ze daar geen reviewsamples van. Dan hebben we nog twee andere opties: we kunnen het product gewoon kopen als we het belangrijk genoeg vinden - dat gebeurt regelmatig - of we lenen het bij een webshop.
Als jij vanuit BestGetest een product koopt bij een Webwinkel krijgen wij daar een percentage van. Het is dus in ons voordeel om je goed te informeren, want dan ga je over tot aanschaf, in plaats van een product aan te bieden dat ons eenmalig wat zou opleveren als 't gesponsored is. Zie ook https://bestgetest.nl/ons-verdienmodel

[Reactie gewijzigd door DaFeliX op 1 december 2021 13:15]

Correctie. Het is in het voordel van tweakers om je correct te informeren zodat je blijvend via de site je aanschaf doet. Terugkomende klandizie is key.

Reviews dus onnodig positief kleuren is leuk voor een eenmalige aanschaf maar als het product uiteindelijk toch bagger is betekent dat ik een review de volgende keer met een korrel zout neem.

Eerlijkheid loont.
Correctie. Het is in het voordel van tweakers om je correct te informeren zodat je blijvend via de site je aanschaf doet. Terugkomende klandizie is key.

Reviews dus onnodig positief kleuren is leuk voor een eenmalige aanschaf maar als het product uiteindelijk toch bagger is betekent dat ik een review de volgende keer met een korrel zout neem.

Eerlijkheid loont.
Ik weet nog dat er vroeger een reclameindustrie was. Dan kreeg je advertenties te zien die een product aanprezen en je probeerden over te halen tot aankoop. Volgens mij deed Tweakers daar in de begindagen ook aan mee (met zogenaamde reclame banners).

Maar zoals je zegt, ze zullen iedereen wel gehad hebben voor hun eenmalige aankoop waarna ze ten onder gegaan zijn aan hun eigen rooskleurigheid. Het is maar goed dat de gemiddelde consument een kritische blik heeft en niet valt voor mooie praatjes!
Voor onze inkomsten zijn we afhankelijk van vergoedingen die we ontvangen voor aankopen die via BestGetest bij webshops worden gedaan. Het is daarom in ons belang om de consument zo goed mogelijk te adviseren, want alleen bij een tevreden aankoop zul je vaker van onze diensten willen gebruikmaken. Je steunt onze onafhankelijke journalistiek dus door aankopen via BestGetest te doen. Op de site staat hier ook een stukje over: https://bestgetest.nl/ons-verdienmodel
Je steunt onze onafhankelijke journalistiek dus door aankopen via BestGetest te doen.
Maakt het nog uit of ik via de Tweakers Pricewatch doorklik naar een shop of via de BestGetest site of levert dat jullie precies evenveel op? (Als je daar überhaupt antwoord op mag geven natuurlijk.)
Nee hoor, wat voor jou het beste is. Wat het oplevert is van verschillende factoren afhankelijk, dus het maakt ons niet uit, als het maar een van onze titels is ;)
Natuurlijk, zoek maar eens op affiliate :+
Maar mooie (logische) stap voor tweakers naar een meer renderend businessmodel.

[Reactie gewijzigd door pizzacabonara op 2 december 2021 16:07]

Hmmm, m'n bedenking hierbij: de grote meute valt waarschijnlijk onder het BestGetest publiek en een klein groepje tech-liefhebbers onder het tweakers publiek. Met deze aangebrachte scheiding gaat er ook zichtbaar worden hoeveel van de geinvesteerde euro's er geld opbrengen door de grote meute en hoeveel door de tech-liefhebbers.

Ofwel, mij angst hierbij is dat de komende jaren tweakers.net gaat verschrompelen door relatief weinig publiek t.o.v. van de opbrengst. Hopelijk heb ik ongelijk. :)
We weten uit cijfers dat dit echt wel meevalt :) Een gemiddelde tweaker leest véél meer en vaker en grasduint veel meer in de Pricewatch. Dus hoewel de groep 'gemiddelde gebruikers' groter is, brengen ze niet per se meer op.
Dank voor je reactie! En in denk dat je wel gelijk hebt, nu ik er zo over nadenk: waar ik de frontpage en forum meerdere keren per dag bezoek, zal m'n moeder twee keer per jaar hooguit een nieuwe telefoon, koelkast of e-reader zoeken.

Blij te zien dat je ons die-hard tweakers gewoon als goede melkkoe ziet! ;)
Zullen we de term 'enthousiaste, actieve gebruikers' ervan maken? ;)
In plaats van "die-hard tweakers" of in plaats van "goede melkkoe" ? ;)
Dat laatste ;)
Of gewoon de (Dutch) Power Cows }:O
Dat is een geuzennaam die toch wel kan hier?
Artikel over cow-tech? :D
Persoonlijk denk ik dat dit wel mee gaat vallen. Het publiek van Tweakers is maar een klein beetje loyaal en kent zichzelf ook nog eens goed. Daarnaast ben je niet Tweakers OF bestGetest publiek. Voorig sommige producten ben je het een, voor andere het andere.

Er zal dus overlap zijn. Het is aan jou om te bepalen waar jij hoort op welk moment. Vraag mij iets over PC's en ik kan behoorlijk mee lullen, dan zie ik mezelf onder de Tweakers-crowd. Maar audio? Dan kan ik beter bij BestGetest terecht.

De wereld is niet of-of.... het is in het slechtste geval en-of en meestal en-en.

[Reactie gewijzigd door itContinues op 1 december 2021 13:12]

Zelf ben ik ook bekend met dit verdienmodel (affiliate), op een kleinere schaal in een andere markt.
Met meerdere landen en meerdere shops is het bijna onmogelijk om de shop data accuraat te houden zonder enige automatisering, wat ik helaas niet heb.

Ik ben vooral benieuwd hoe jullie dit hebben opgelost:
Halen jullie elke nacht de data via een API of iets dergelijks?
Hoe ziet dit proces eruit en of welke software is erbij betrokken?

Als iemand hier wat meer info over heeft ben ik zeer dankbaar.
Dit is inderdaad heel lastig, gelukkig hebben we bij zowel Tweakers als Hardware Info hier ervaring mee.

Voor BestGetest werken we nu met de data vanuit Hardware Info, we hebben hiervoor een (eenvoudige) API opgezet die de data vanuit Hardware Info kan gebruiken. Binnen BestGetest kan een redacteur opgeven welk product het is, waarna de data near-realtime uit de Hardware Info API gehaald wordt.

Het moeilijkste gebeurd bij Hardware Info, daar is een ingewikkeld systeem waar er data ("feeds") vanuit verschillende bronnen (webshops) gehaald wordt en genormaliseerd. Daar halen we dus vanuit verschillende webwinkels de actuele prijzen en beschikbaarheid. Elke webwinkel biedt een eigen feed aan (csv of xml), dus dat systeem moet enerzijds flexibel zijn om verschillende situaties aan te kunnen, anderzijs complex om producten te herkennen in elke feed (op basis van SKU bijvoorbeeld). Deze informatie verwerkt Hardware Info, schrijft die weg naar een database en voor die database hebben we een eenvoudige API gezet die als "single point of truth" geldt voor BestGetest.
Dank voor je duidelijke antwoord.
Dit geeft stof tot nadenken :)
Waarom wordt Hardware Info hier niet voor gebruikt?
De gebruikers van Hardware Info zijn, net zoals op Tweakers, geen mainstreamgebruikers. Het zou dus raar zijn om dat te doen.
Deels eens. Hardware Info was tot de overname inderdaad gericht op een specifieke doelgroep.
Dat is inmiddels (naar mijn mening) niet meer. Ja, er staan vooral veel Hardware en Software gerelateerde items op maar dit zou je ook kunnen aanpassen. De posts op HW zijn niet van een dusdanig niveau dat als je content van de website aanpast, veel mensen het HW in zijn huidige vorm gaan missen.

De oude Hardware Info lezers zijn inmiddels wel verhuist naar Tweakers.
De gebruikers van Hardware Info zijn, net zoals op Tweakers, geen mainstreamgebruikers. Het zou dus raar zijn om dat te doen.
HWI gaat op termijn verdwijnen als label. De redacteuren zitten al bij Tweakers. De videos zijn al verhuisd naar Tweakers. HWI is enkel nog een lege huls. Onder de mom van tech liefhebbers horen op Tweakers, nou het publiek van HWI en Tweakers is niet 1-op-1 hetzelfde.
Zal vooral vanwege de naam zijn, hwi is een legacy naam en bestgetest bekt wat beter.

Hwi is overigens een trieste bedoening de laatste maanden, daar moet iets veranderen. Als er niets gebeurd dan kwijnt het alleen maar verder weg totdat iemand besluit het licht uit te doen.
Niet alleen matcht de huidige doelgroep van Hardware Info niet met de mainstream die we willen bereiken met BestGetest, met de naam zouden we ons ook vernauwen tot informatie over hardware terwijl het concept van BestGetest breder inzetbaar is.

De naam BestGetest duidt ook veel beter wat we doen: jou informeren welke producten als beste zijn getest.
Wild guess, save for later: dan kan daar de stekker binnenkort uit.
Klinkt misschien wat bot, maar dat denk ik echt, al sinds de overname gaat HWI helaas bergafwaarts. Was jaren een prachtige site waar ik dagelijks kwam, maar nu is het niet veel meer dan een nieuwssite voor IT-gerelateerde onderwerpen.
Ik moet zeggen dat ik die nieuwe site er goed uit vind zien en dat het niveau van de reviews behoorlijk hoog is.

Is het de bedoeling om bij IT te blijven of is het de bedoeling breder te gaan? Consumenten zien alles met een stekker als elektronica, of dat nu een slimme deurbel is of een wasmachine.

Zijn er plannen om Pricewatch door te trekken? Dat is misschien wel het beste stuk van Tweakers maar het lijkt me erg lastig omdat toegankelijk te maken voor een breed publiek zonder de kracht van de specialistische interface op te geven.

Het is een beetje jammer dat er niet meer dan een hand vol winkels in het prijsoverzicht staat maar dat is natuurlijk begrijpelijk voor een nieuwe site.

Succes!
Zijn er plannen om Pricewatch door te trekken? Dat is misschien wel het beste stuk van Tweakers maar het lijkt me erg lastig omdat toegankelijk te maken voor een breed publiek zonder de kracht van de specialistische interface op te geven.
Het concept achter BestGetest is echt dat we aanbevelingen doen per categorie en prijsrange of usecase. Daarnaast vindt je informatieve en inspirerende artikelen met bijvoorbeeld uitleg over terminologie en technieken of dingen waar je op moet letten bij de aanschaf van producten in een bepaalde categorie. Het is dus geen productvergelijker.
Ik snap iets niet volgens mij moest het een soort The Wirecutter worden met mainstream producten. Maar als het afhankelijk is van testdata van Tweakers (smalle doelgroep) dan krijg je toch niet die bredere productgroepen voor mainstreampubliek.

En weet je wanneer soundbars komen (typisch iets voor bestgetest lijkt me).
Je kunt die testdata prima interpreteren op een manier die relevant is voor een mainstreamdoelgroep. Bij een tv zou het bijvoorbeeld kunnen betekenen dat er minder waarde wordt gehecht aan inputlag en meer aan de gebruiksvriendelijkheid van de smartv-interface. Tweakers zullen vaker kritische gamers zijn en een mainstreamgebruiker zal minder geneigd zijn om een losse mediaspeler aan zijn tv te hangen als het meegeleverde smarttv-gebeuren stinkt door een trage SoC of belabbere UI.

In de producten die het testlab test zullen we wel meer rekening moeten gaan houden met de behoefte van de mainstreamdoelgroep, bijvoorbeeld meer budget en midrange producten testen en niet alleen high-end.
Dank je wel :)

Op onze radar staat zeker het idee om het breder te gaan inzetten. We focussen ons eerst op de producten die we nu al (kunnen) testen in ons eigen Testlab, maar witgoed zou daarna best een logische vervolgstap kunnen zijn. Maar het is dan wel belangrijk dat we die producten echt gaan testen, dus dit zal niet op korte termijn gebeuren.
Komt hier ook een Belgische variant van?
Het gros van de producten waar we op BestGetest over schrijven is zowel in Nederland als België verkrijgbaar en de aangesloten webshops leveren ook over de grens. Ik zou me kunnen voorstellen dat we iets met azerty-laptops kunnen doen, maar zijn er verder nog zaken die het voor jou beter laten aansluiten voor een Vlaamse lezer?
Volgens mij verschillen in de pricewatch op tweakers de winkels soms tussen België en Nederland. Ik klikte net op Bestgetest eens door op een Coolblue link en die leidt me dan naar de Nederlandse coolblue website, zou wel handig zijn om gewoon naar de belgische variant doorgewezen te worden
Het is een Nederlandstalige site, dus als Nederlands sprekende Belg kun je hier ook gebruik van maken. Of mis je iets specifieks?

Wellicht dat we in de toekomst nog wel andere talen willen gaan aanbieden (Frans en Duits zou logisch zijn), maar we hebben daar nog geen concrete plannen voor op dit moment.
dit zal vast niet de plek zijn om kritiek te uiten, maar gok erop dat ik niet weg gemod of gedownvote wordt.

De look and feel vind ik echt irritant. De kleurstelling vind ik niet geweldig, paars blauw kan me niet bekoren, maar dat is persoonlijk, maar door de gekozen lettertype, spatiering, grootte van tekst en afbeeldingen past er minder tegelijk op het scherm, dat vind ik niet prettig. ik mis lekker veel content.

Het idee vind ik overigens wel goed achter de site. Dat je een plek hebt waar dingen gereviewd en getest zijn. Lekker overzichtelijk gepresenteerd.
Jij bent ook waarschijnlijk niet de doelgroep ;) Zoals ik hierboven ook schrijf
Houd daarbij in het achterhoofd dat we ons met BestGetest op een heel andere doelgroep richten dan met Tweakers.
'De gemiddelde Nederlander of Vlaming' stelt een wat groter font, veel gebruik van beeld en witruimte juist op prijs.
Niet de doelgroep, maar tweakers hoopt er wel op dat we de doelgroep de site adviseren..
Ik vind het persoonlijk een totaal onlogische stap, maak dan gewoon een vaste kop best getest op tweakers zelf.
Ik zou het zelf dan ook niet adviseren in mijn directie omgeving (wat jullie als doelgroep zien..).
Ik zou het zelf dan ook niet adviseren in mijn directie omgeving (wat jullie als doelgroep zien..).
Je zou een site met inhoudelijk goede content niet adviseren omdat je de opmaak lelijk vindt? Als je zou zeggen "omdat mijn vrienden / familie / whatever de opmaak lelijk vinden" (wat WoutF lijkt te bestijden en ik ben geneigd erop te vertrouwen dat hij weet waar ie het over heeft), dan is het nog tot daaraan toe, maar wat jijzelf ervan vindt maakt toch niets uit? Je hoeft er zelf immers nooit naar te kijken.
Je reageert op de verkeerde, ik heb het nergens over de opmaak..
Dan begreep ik je verkeerd. Wat was voor jou dan de reden om het niet te adviseren?
meer whitespace zou inderdaad fijner zijn.
Wat betreft feedback, ik denk dat de redacteurenlijst niet meer actueel is ;)

https://bestgetest.nl/chris-broesder
Wij zijn dan ook nerds. Hoe meer info, hoe beter? Ben eens, zou de teksten ook kleiner maken, maar ben waarschijnlijk ook niet de doelgroep. Wil sowieso meer diepgang.

Vergelijkbaar was toen Tweakers hun eigen format omgooide met meer witregels en meer scrollen. Echt beetje dezelfde opmerkingen als jij nu maakt haha. Toen 2125 reacties op 1 artikel en nog veel meer. Nerds in paniek, de helft zou vertrekken, massale CSS productie, etc. Dit zal je je misschien nog wel herinneren. Uiteindelijk is veel ook gewoon wennen of niet beter weten.
Waarmee ik overigens niet wilde zeggen dat je geen feedback mag geven, alle feedback is uiteindelijk helpend.

[Reactie gewijzigd door Aardwolf op 1 december 2021 23:54]

De kleurstelling vind ik niet geweldig, paars blauw kan me niet bekoren, maar dat is persoonlijk
Als ik jou een site met veel geel en blauw laat zien, dan weet je (zelfs zonder tekst) meteen dat het de site van NS is (of van Ikea, afhankelijk van welke kleur geel en blauw precies). Als Bestgetest ooit écht populair gaat worden, dan is het super handig om een kleurstelling te hebben die zeldzaam genoeg is (op het Internet is niets echt uniek natuurlijk) dat "heel Nederland" bij die kleuren meteen aan Bestgetest moet denken. Zelfs als iedereen het erover eens is dat het niet echt mooi is, dan nog is die herkenbaarheid enorm waardevol.
met het verschil natuurlijk dat de bedrijven die je noemt al decennia bestaan en de kleurstelling in de basis al voor het internet groot werd hadden samengesteld, maar ik begrijp je punt
Ik ben tot nu toe (behalve de frontpage waar recent mee is getest) altijd verantwoordelijk geweest voor de grote redesigns op Tweakers en kan je verzekeren dat 'informatiedichtheid' altijd een belangrijk aspect is waar rekening mee is gehouden. Als je Tweakers vergelijkt met wat random andere grote nieuwssites kun je niet anders concluderen dan dat onze frontpage minder visueel is en tekstgroottes kleiner. Ook op Tweakers komen mensen die behoefte hebben aan visuals. We proberen een balans te vinden tussen de wensen van visueel ingestelde tweakers en hyper text savvy users.

We hebben al wat usabilitytests gedaan met BestGetest en opmerkingen over een teveel aan witruimte en te grote lettergrootte hebben we nog nooit gehad. Wel opmerkingen dat het rustig, overzichtelijk en mooi uitziet. Het lijkt er dus wel op dat het aansluit bij de behoefte van de doelgroep.
Is het mogelijk om iets te vertellen over die tests? Dat is voor een aantal van ons altijd leuk om meer over te horen. Bijvoorbeeld, met welke apparatuur is er getest? Hoe is die apparatuur geconfigureerd? Wat voor soort gebruikers zijn er ingezet bij de test? Is het mogelijk iets te vertellen over de samenstelling van de testers in de zin van algemene persoonskenmerken (leeftijd of soort en/of niveau van genoten laatste opleiding bijv.)?
Misschien een bijzondere vraag, maar ik vind dit erg veel lijken het systeem van de Consumentenbond, tot zelfs het gebruik van vergelijkbare terminologie voor de 'keurmerken'.
Zijn zij hierbij betrokken?
Nee, consumentenbond is hier niet bij betrokken. Dit initiatief is van Tweakers.
Is Tweakers (of eigenaar DPG) hier dan niet mogelijk in overtreding? Ik bedoel, ik moest toch eerst even goed door het artikel lezen en vervolgens vragen of er overlap was. Dat lijkt me, vanuit het oogpunt de de CB niet de bedoeling, toch?
Als we de site van de Consumentenbond hadden gekopieert, of bewust de suggestie zouden wekken dat Consumentenbond er bij betrokken zou zijn, dan wellicht wel.

Maar ik heb nog niemand gesproken (jij bent de eerste) die dit opmerkt, en als ik kijk naar de website en gebruikte termen van de Consumentenbond en zie ik twee totaal verschillende diensten, beide (deels) opererende in 'tzelfde gebied. Dat zowel de Consumentenbond als BestGetest bepaalde termen gebruiken, komt waarschijnlijk doordat dit het geldende jargon is, niet dat we zouden samenwerken.
Oké, duidelijk.
Ik hou mijn ogen in ieder geval nu een stukje beter open, om te zien of er nu 'Best Getest' of 'Beste uit de test' komt te staan bij ads van een fabrikant.
Het concept van testen en advies geven via koopgidsen is al redelijk oud en wordt op meer plekken gedaan, daar heeft de CB geen patent op :)
-ontdubbeld-

Ik moet zeggen dat ik die nieuwe site er goed uit vind zien en dat het niveau van de reviews
Een beetje opvallend zijn de "gebruikerreviews". Er zijn producten met meer dan 1.000 reviews wat ik een beetje ongeloofwaardig vind, zeker als je ziet dat hetzelfde product hier op Tweakers maar 5 reviews heeft. Na een beetje rondklikken lijken die reviews afkomstig te zijn van Coolblue en niet van de gebruikers van de site (of van Tweakers). Dat vind ik niet optimaal. Ik weet niet of er nog enige vorm van controle op zit maar het voelt als een risico om dat soort informatie zo te presenteren.

Ik gok dat jullie van plan zijn om dat met meer winkels te doen. Dat zou het op zich beter maken omdat je dan niet afhankelijk bent van één bron maar het maakt het nog moeilijker om de eerlijkheid te controleren, bijvoorbeeld omdat winkeliers hun klanten korting geven voor mooie reviews.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 1 december 2021 14:11]

Ja dit viel mij ookal op, waarom niet de Tweakers reviews?
Zoals gezegd zijn Tweakers en BestGetest twee verschillende sites met verschillende doelgroepen. Gebruikersreviews hier op Tweakers zijn voor ons prima te begrijpen, maar gaan voor veel mainstreamconsumenten al een stap te ver.
Nou, bij deze een mijn moeder... Voor de marketeers bij DPG, dit is een N=1 variant.

Mijn moeder is juist blij met meer gedetaileerde gebruikers feedback/reviews. Ze koopt pas iets nadat ze op twee of drie verschillende sites over een product alle reviews heeft gelezen. Daarna controleert ze ook nog eens de consumenten bond en youtube en vraagt ze mensen in haar omgeving om ervaringen.

Mijn punt, niet elke gebruiker wil alleen een samenvatting er is een groep die tussen 'tweakers' en wat hier beschreven is als 'mainstreamconsumenten'. Uiteraard zijn er daar veel van, maar laten we nu alstublieft niet doen alsof elke niet tweaker niets wil weten over zijn of haar toekomstige aankoop. Ik snap dat je dat niet wilde suggereren WoutF, maar te veel media laten een hoop mensen in de kou staan met 'samenvatting reviews'. Pak maar eens een automagazine, tuinieren of een magazine over vaartuigen, zie de details!
Zo binair is het ook niet. Ik zie het meer als een schaal, met helemaal links de persoon die de winkel in loopt en koopt wat de verkoper aanraadt en rechts de hardcore tweaker. Met BestGetest hebben we nu een bepaalde plek op die schaal ingenomen, maar het kan goed dat we daar de komende tijd nog een beetje op schuiven op basis van de ervaring die we opdoen.
Dat het twee verschillende doelgroepen zijn daar kan ik in meegaan. Dat er geen gebruik van T.net userreviews gemaakt wordt dan weer niet. Ja granted sommige reviews zullen niet volledig te begrijpen zijn voor een gewone consument, maar je kan ze dan ook markeren als "Tweaker review" waarbij je uitlegt dat deze door een enthousiasteling is gemaakt. Je geeft dan een geniddelde consument ook gelijk nog eens de mogelijkheid om te groeien en je kan ze op die manier uiteindelijk zelfs naar T.net loodsen. Een win-win situatie lijkt me.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee